日本地震壓力處理廢水

Ⅰ 日本向太平洋傾倒萬噸核污水，自稱是無奈之舉，對此你怎麼看

自從4月13日日本宣布說要向太平洋傾倒125萬噸核廢水之後，不管是日本國內還是國際上，大部分聲音都是反對的。但是日本當面居然表示得很無辜，說這是一項無奈之舉，我覺得這樣的做法不是無奈之舉，是一個簡單、粗暴的做法，就是毫不負責的做法。

還有，向太平洋傾倒核廢水這樣的做法是極其不負責任的。要知道這個核廢水的由來也是因為日本當初在2011年3月11日日本東北強烈地震的後續處理不當引來的，說要這個因為地震導致的核泄漏並不能一味指責日本，但是在設計這一個核電站的時候，難道沒有想到應急措施嗎，沒有想到應該要怎麼應對嗎？就是因為這樣，才會使得供電系統和核反應堆冷卻水系統破壞，反應堆爐芯溫度急劇上升並發生爆炸，大量放射性物質遭到泄漏。這一個時間被評為七級特大事故，上一個被評為第7級的是1986年的切爾諾貝利事件。

Ⅱ 日本排核廢水是什麼時候的事情

目前日本還沒有將核廢水排入大海，日本福島核廢水事件脈絡如下：

1、2011年3月11日

日本東北太平洋地區發生里氏9.0級地震，強大的地震引發了海嘯。在地震發生時核反應堆已經實現了停堆。

核反應堆停運後反應堆仍釋放約1%-2%功率運行時的熱量，這部分熱量被稱為反應堆余熱，停堆後反應堆余熱是不容易忽視的，設計上用余熱導出系統來冷卻。

受海嘯影響，余熱導出系統用的電源被摧毀，反應堆余熱不斷加熱堆芯內的水，水溫升高後，反應堆內的鋯與水反應產生了氫氣，氫氣隨即發生了爆炸。

12日，日本經濟產業省原子能安全和保安院宣布，受地震影響，福島第一核電廠的放射性物質泄漏到外部。

科普小知識：日本福島反應堆屬於第一代反應堆，現在第三代反應堆其中最突出的一個性能就是要突出非能動冷卻系統的先進性，即冷卻系統不需要電能，就能導出反應堆內的余熱，從而保證反應堆壓力容器的完整性，極端條件下也不會發生放射性物質外泄。

2、2011年3月16日

日本政府下令向福島第一核電站4號機組內注海水，目的是冷卻反應堆，防止熔穿底板進入地下水，就像家裡防止燒水壺干燒後燒穿水壺底部，向燒水裡添水一個道理。

由於日本使用的是最原始的沸水堆型，而且反應堆壓力容器已經破裂，干凈的海水噴淋至堆芯冷卻後，就變成了含有放射性的水。

3、2011年3月30日

日本官方宣布永久關閉福島第一核電廠1、2、3、4號機組，准備制定退役計劃，日本核電站炸幾響以及退役後電夠不夠用，周邊的大部分民眾不會關心，大家最關心的就是裡面的放射性物質，尤其是放射性廢液如何處理及會不會影響周圍民眾的健康。

日本先後提出5個處理方案：排入大海、蒸發後排入大氣、埋入地底深處、電解處理、固化後再埋入地底。

4、2017年8月1日

東電董事長第一次在正式場合談及含放的廢水（裡面含有氚）排入大海的方案。

5、2020年9月30日

東電證實，截至2020年9月，核電站每天還會產生170噸的廢水，900多個儲罐存放大約123萬噸放射性污水，還剩下100多個儲罐（共建了1074個），最多能撐到2022年夏季，也就是說需要在明年夏季前拿出一個可行的方案來處理這些廢水。

6、2020年10月31日

日本政府試探性地發布選擇第一種方案將核污水漸次排入大海，當時迫於本國民眾及國際社會的抗議和譴責，擱置執行。

7、2021年4月13日

日本政府13日早上召開相關閣僚會議，正式決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環境有害的核廢水。世界上大多數國家都在反對，美國卻一反常態，開始了狼狽為奸的行為。

美國國務卿布林肯在推特上表態稱，「感謝日本在決定處理福島第一核電站廢水問題上所做的顯而易見的努力」

實際上在召開閣僚會議前，日本已經同國際原子能機暗通曲款，3月23日，日本經濟產業大臣梶山弘志與國際原子能機構總幹事格羅西舉行過視頻會議，格羅西4月14日在接受中國媒體采訪時表示，日本向太平洋排放的核廢水不應對環境造成損害，全然不顧周邊國家民眾的反對，西方國家一直以來高舉的人權大旗呢？雙標顯而易見。

我的觀點：

日本那些大罐中儲存的核廢水雖然是經過處理的，已經去除了60多種放射性物質，但是仍超過了直接排放大海的標准，直接排放大海的做法是不負責的。當務之急是控制住水的來源，從源頭上控制新的放射性水的產生，將現有的水根據放射性大小進行分類，放射性較低的部分水可通過蒸餾濃縮、或者通過離子床吸附來降低放射性，然後將符合排放標準的水逐步排放、逐步減容，後續處理需要一個緩慢的過程，目前決不可為了省事一排了之。

Ⅲ 日本將核廢水倒入大海，為什麼遭到全球的反對

日本將核廢倒入大海將帶來大海的污染，所以全球都反對日本的這一做法。對於日本來說ball, 我費水倒入大海，雖然是很方便了，但是這種做法很嚴重的，污染了海洋的環境會被海洋人士，海洋組織所譴責。所以迫於壓力，日本是不會將核廢水導入海洋中。

日本地震後福島核電站發生的核污染，這個地區帶來了深重的災難今天這些放射性輻射都沒有，日本。如果把和廢水倒入海洋中將污染，整片海運對於中國澳大利亞來說這是不可能接受的，所以很多人都反對。

Ⅳ 日本決定排放向海洋排核廢水，引發了外界的哪些擔憂

近日，一則“日本決定排放向海洋排核廢水”的信息，引發了全世界的擔憂。起因是因為幾年前的日本大地震導致的核工廠泄露，他們為了處理這些污染產生了大量的核廢水，處理了幾年積累的大量的核廢水沒地方安置，便想到了把廢水排向海里的舉措，哪怕是其他國家的專家給日本提供了很多不同的解決方案，但是因為其他的解決方案價格較高，日本最後還是選擇了將污水排向大海這個方法。日本聲稱這個處理過的污水已經到達了可以喝的級別，可是在招待記者時，工作人員將處理過的廢水給日本首相喝時，他卻無法入口不敢喝，那這也說明了，和污水的干凈程度肯定沒有說的這么好的。那這個導致了哪些擔憂呢？我們來一起看看。

一.漁民的擔憂

日本排放核廢水，那麼日本附近的海域肯定是首先受到影響的，而以下海捕魚為生的漁民們則相當於被宣判了死刑，很多漁民紛紛表示極力反對，因為一旦排放污水，那麼他們就會賣不出去魚了，他們的生活將會受到致命的打擊，不得不轉行了。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下哦。

Ⅳ 日本決定將三百萬噸核廢水排入大海，其中有什麼危險物質

這些廢水中有含有放射性的物質，一旦流入海洋中的話，會破壞海洋的生態環境。對於海洋中的生物來說，一旦含有放射性的物質的污水被排入海洋中的話，不僅對海洋生物的生存環境帶來威脅，而且還會對人類的健康造成很大的影響。畢竟人類也是吃一些海鮮的，而海鮮都是來自於海洋，一旦海洋生物遭到了污染，那麼人類吃了海鮮之後，也就會導致身體出現問題。

對於人類來說，一旦日本將廢水倒入海洋的話，想必會有很多的人類選擇不吃海鮮，這對於漁民來說，在收入方面是會受到很大影響的。而且對於地球來說，也是一次嚴重的核污染，即便暫時的影響比較小，但是在未來的話，想必地球還是會回報給人類的。

Ⅵ 日前，日本福島核污染水罐被地震震歪，你覺得如何處理核污水是最好的辦法

核設施中放射性物質濃度高，處理廢水量大，一般採用蒸發法和過濾法兩種處理方法，並建立了專門的放射性污水處理系統。如前所述，廢水中的大部分放射性元素並不是揮發性的，利用這種特性，科學家們把廢水加熱使之蒸發，然後把留在水中不能蒸發的放射性物質濃縮。這種方法有兩個優點，第一，核電廠在運行時，本身就有許多無用的余熱，加熱廢水不會造成更多的能量消耗；第二，蒸發法基本上不需要使用其他物質，也不會像其他方法那樣由於污染物的轉移而產生其他形式的污染物。

當樹脂充滿時，用新樹脂更換，並壓縮充滿的樹脂。這兩種方法目前都比較常用，但是成本肯定會比直接排海高，這是為了環境著想。資深海洋學家肯·布格斯勒認為，大部分風險來自生活在存在放射性物質的海底的當地魚類。他說，較大的魚在海洋中長距離游泳時會迅速釋放銫污染。然而，濃度較高的鍶-90的泄漏更復雜，因為它是一種骨同位素。“銫就像鹽一樣，很快進入和離開你的身體，”他解釋道，但“鍶會進入你的骨骼”。鍶-90的半衰期長達29年，因為它與鈣有類似的性質，容易進入人體骨骼，可能引起骨髓癌、造血功能障礙等疾病，對人體健康危害極大。

研究表明，核輻射對人體的危害與其過氧化作用有關。所以，為了防止核輻射，除了避免與核輻射“近距離接觸”之外，吸收一定的營養素對抗輻射是非常重要的。在核基地、核武庫、核潛艇、核爆炸等場所，人們可以通過飲食來抵抗或減少核輻射帶來的危害，這一點已被現代醫學研究所證實。

Ⅶ 日本曾提出五種方案處理核廢水，為何會選擇排入大海這種方式

日本曾提出五種方案處理核廢水，但是其他方案都耗資巨大，耗時長，耗費的人力物力多，所以他們選擇了排入大海這種最省事的辦法。

日本選擇排入大海是因為這是最省事省力省錢的辦法，如果選擇了固化、電解、磁分子等可以對核廢水進行處理，然後達標後再安全排放的辦法，這樣需要花非常多的錢，而且整個周期也非常的長，可能要達到40多年，相關人員進行過計算，計算結果表示處理這些核廢水要花掉日本一年GDP的15%左右。這樣一看他們就認為排入大海是非常簡便的辦法了，他們不顧外界的看法執意要排入大海，不負責任，是對自己本國國民和全體人類的傷害。核輻射對人類和海洋的危害是非常大的，核廢水裡的放射性物質，對人體健康的破壞更是非常惡性的，不僅會致癌，還會致畸致突變，這種基因損害會持續數千年，被排入海中的核廢水會直接的影響到魚類、貝類等海洋生物的生長與繁殖。日本這種對於自己國民的不負責任和對生命的冷漠並不是一個現代國家政府應該有的態度，應該積極去尋找辦法，解決問題，給全球人類一個交代。

Ⅷ 日本政府曾提5種方案，排污入海成本最低，分別是哪五種方案

自從前幾天日本宣布會將在日本“3·11”大地震中產生的核廢水傾倒在太平洋的消息之後，社會各個行業都非常關注，大部分聲音都是反對的，我國、俄羅斯、韓國對此都是表示反對，甚至日本國內的民眾都是表示反對，很多人都走上街頭，紛紛呼籲重新考慮處理核廢水的方案，不能這樣簡單粗暴。截止今年年初，這些當時用於冷卻核反應堆的放射性核廢水儲存在核電站的儲存罐內，已經高達125萬噸，數量這么龐大，相信清理費用也是非常大。

要說日本政府也不是沒有想過其他的解決方案，當時因為這一個直接排放入海的處理方法的費用是最低的，所以，日本方面鼠目寸光，覺得在這樣的方法是最可取的，真的是令人憤怒。

當時在今年的4月13日，日本政府正式決定福島核廢水排海，並將“稀釋後排入海洋”確定為最終解決方案。

Ⅸ 日本核廢水是怎麼回事

福日本福島核泄漏。無獨有偶，核廢水同樣與2011年日本9級大地震造成的福島核電站的泄露事故有關。

為了處理這個泄露問題，日本（為了避免損壞花費巨資建設的核設施）鋌而走險採用了引入海水去冷卻反應堆這一瘋狂的計劃。這些海水被污染之後，就存放在福島核電站裡面的一些大鐵罐裡面，目前已經有上千個罐，總計存放了125萬噸核污水。這就是核廢水的由來。

存在危害

福島第一核電站的核污水含銫、鍶、氚等多種放射性物質。日本政府和東京電力公司稱使用過濾設備可過濾掉除氚以外的62種放射性物質，而氚難以從水中清除。

截至2020年6月，福島第一核電站核污水中氚的總活度約860萬億貝克勒爾，平均每升水約73萬貝克勒爾。

以上內容參考：網路-日本福島核污水入海計劃

以上內容參考：網路-核廢水

Ⅹ 商務部回應日本處置福島核廢水事件，商務部的回應是什麼

日本311大地震給日本社會帶來了深重災難。311大地震給日本帶來的影響是非常深遠。其實到現在升11大地震所帶來後遺症依然存在，而且還不斷的影響現在日本社會。311大地震帶來一個直到現在為止，還影響著日本國民乃至世界人民的一個大的事件就是福島核電站核泄漏事件。大河電站核泄漏到現在還沒有處理好，而且還對日本福島縣以及周邊的路上或者是海域，都有著嚴重對生態環境影響。

希望日本方面能夠看到國際社會以及各個國家和各國家民眾的反應，作為一個負責任的國家，不要做一個損人不利己的國家，不要做一個不負責任的國家。