日本废水如何收集

Ⅰ 日本下水道能养锦鲤，它们的废水为何处理的如此好呢

日本乡村在排水沟里养起了锦鲤，游客：那生活污水要怎么处理？

说到排水沟，大家肯定第一印象是浑浊并且伴着阵阵恶臭的水体，不管是在城市还是乡村，排水沟大多都是污浊不堪的。但是在日本，他们的排水沟居然还能养起了鱼，还是对生长环境十分讲究的“锦鲤”，这又是怎么一回事呢？

不过在日本，也不是所有排水沟都可以养鱼，大多都是在农村或者城市边缘郊区位置才比较多。小编觉得，日本人可以做到在排水沟里头养鱼，除了他们环保自觉性高以外，很重要的一点就是他们污水分离做得好，很大程度避免了水污染。不知道大家对于这个现象，有什么想说的观点吗？欢迎在评论区留下你的独特见解！

Ⅱ 日本福岛核废水是怎么产生的

日本福岛核废水是怎么产生的

日本福岛核废水是怎么产生的， 核污水进入大海之后，会随着洋流迅速污染全球，并且随着水循环进入陆地，各种的同位素将污染海洋生物，并且最终影响人类。福岛核电站的核污水跟一般核电站的污水不一样，他们是接触过堆芯熔毁的核燃料，里面的放射性物质极其复杂

日本福岛核废水是怎么产生的1

福岛核废水，即在福岛第一核电站事故中产生的含有高浓度放射性物质的水。

因事故而熔化并凝固的燃料碎片残留在福岛第一核电站1至3号机组的反应堆中，为使燃料碎片保持冷却，必须对其进行持续洒水。当水与燃料碎片接触时，会生成含有高浓度放射性物质(氚、铯134、铯137、钴60等)的“污染水”，即核废水。

此外，由于含有这种高浓度的放射性物质的“污染水”残留在反应堆建筑物等内部，因此当与流入建筑物的地下水或雨水混合时也会产生新的“污染水”。

一直以来，东京电力都在利用核物质去除设备(ALPS)对福岛核废水进行净化作业，该设备能降低污水中含有的除氚外的62种放射性物质的`浓度，而经过处理的水则被储存在巨型储水罐中。

日本政府表示，除氚以外，大部分放射性核物质已经通过这个复杂的过滤过程去除掉了;在向海洋排放之前，会对核废水进行二次处理，尽可能减少氚以外的放射性物质的量，以符合“可以排放至环境中的标准”。

但实际上， 经过核物质去除设备处理的核废水，仍无法保证完全清除放射性元素。

经10年积累，核污染水量已达至少125万吨。若排放，57天可废掉半个太平洋，10年就蔓延全球海域

对排放入海的决定，日本方面十分理直气壮。

他们的托词，就是两个：

第一，污水已经处理过了，很安全;第二个，我们已经没有别的办法了。

但这话真的可信吗?

有专家分析，处理这些废水，至少有“蒸发释放”、“地下掩埋”等等多种方法。

但是他们却选择了最简单省事的，直接排放!

因为对于任何一个民营企业而言，137万吨的核污水处理，一定是一笔天文数字，他们根本不愿意花这笔钱，想着等全世界替他们善后!

于是，日本方面，就赶在这个时间段，做出了看起来“圆满”的决定。

他们精明到骨子里，也自私到骨子里。

有德国的研究机构对扩散情况进行了模拟：

57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将遭核污染影响。

日本福岛核废水是怎么产生的2

最近几天，全球争议最大的事情自然是日本要把福岛核电站的核污水排入大海的事情了。全球各方各面都在关注这个事情，已经不止一个科研机构站出来反对，并且很多机构做了很多推演。

核污水进入大海之后，会随着洋流迅速污染全球，并且随着水循环进入陆地，各种的同位素将污染海洋生物，并且最终影响人类。

日本则坚称核污水已经处理好了，经过了他们的过滤系统，目前排放的核污水将只含有氚一种放射性元素而已，而氚的影响力非常小，排放是符合国际标准的。

不过问题在于这些都是日本人自己说的，没有人去监督，而且即使目前日本做到了，而以后他们是否能够做到，没人知道，也没人可以去监督。这个事情日本自己是远动员，自己又是裁判。

福岛核电站的核污水跟一般核电站的污水不一样，他们是接触过堆芯熔毁的核燃料，里面的放射性物质极其复杂，碳14、钴60和锶90等物质的半衰期非常长，而且辐射能量非常大，会对海洋生态造成巨大的威胁。

2011年日本发生了9级的大地震，造成了2万多人的死亡跟失踪，地震还造成了福岛核电站的泄露事故。为了处理这个泄露问题，日本采用了引入海水去冷却反应堆的计划。

这些海水被污染之后，就存放在福岛核电站里面的一些大铁罐里面，目前已经有上千个罐了，总计存放了125万吨核污水。

因为地理位置的限制，日本不可能无休止建设铁罐，目前现有的铁罐将在明年就存满，于是日本决定启动新的方案，那就是排放入大海。

对于很多人来说，肯定有这样的疑问，为何核泄 漏的事件已经过去10年了，还一直在产生核污水，未来是否永远都停不了？

许多人看到日本要把核污水排入大海，可能都会觉得日本干嘛要这么做呢？继续捡些罐子去存就好了。不过日本既然不这么做，是不是这个方案行不通，因为核污水将源源不断？

目前福岛核电站每天会产生110吨的核污水，这个数据比之前的470吨已经下降了不少。那么既然下降了这么多，日本何必还要排入太平洋呢？

其实这些核污水并不会永久产生，按照日本的测算，在2051年前后，他们就可以完成福岛核电站损毁核电站的清除工作，到那个时候就不会产生核污水了。

按照目前每天110吨来计算，那么一年就会产生近4万吨的废水，按照40年来计算，未来就将产生160万吨的核污水。目前福岛有1千多个铁罐，已经存放了125万吨废水，也就说是说把这些核污水继续用铁桶来存放也不是不可能，只需要在核电站周围继续扩建不到2倍的面积来存放就可以了。

那么问题来呢？既然这个方案不是不可以解决，而且日本也说了核污水已经经过了处理，没有污染了，符合国际标准，而且日本副首相还说这个水是可以喝的，那么日本为何要着急着去排放呢？

有人说这是因为存放在铁桶里面有泄露的危险，会造成二次污染。这就存在一个悖论了，你们既然说处理好了，甚至还可以喝，那么为何又怕在陆地上泄露，污染了你们日本的地方。

现在各方各面反对，说白了就是不信任的问题，第一个大家都不相信日本可以把复杂的核污水都过滤干净，既然可以过滤干净，那么你们日本人自己留着喝吧，反正你们的淡水资源也不丰富；第二个就是目前可以过滤干净，以后还可以如此保证么？第三个这个事情谁来监督，谁来当裁判员呢，不可能是日本自己。

大海不是你日本人自己的大海，要往里面倒垃圾，需要大家一起同意，日本在没有跟其他人商量好的前提下，却提出这样一个方案，大家自然是反对了。其实反对的人不仅仅是国际社会，还有日本国内的民众。

有人猜测日本不过认为目前处理方案成本太高了，于是就想着大家一起分担，或者是让大家一起帮忙想办法，于是就出此下策，破罐子破摔。

Ⅲ 日本核废水排海计划遭全球反对，而中国是如何处理核废水的呢

01、使用化学沉淀法来处理核废水

其实这种方法就是使用一些沉淀剂和核废水当中的放射性核素来发生共沉淀作用，在废水当中其实拥有大量的放射性核素，其中就包含了氢氧化物，碳酸盐以及磷酸盐等等，而这些物质大多都是不溶性的，所以可以在处理废水的时候去除掉。而使用这种方法，可以把核废水当中的这些放射性物质全部转移到小体积的污泥里面去，最终沉淀好的废水当中，放射性物质的含量就特别的少，从而就可以达到排放标准。

04、使用蒸发浓缩的方法来处理核废水

在操作的时候会把废水直接送到蒸发装置里面，然后把水直接蒸发成水蒸气，在这个过程当中，那些放射性的元素会留在水中。在蒸发的时候形成的那些凝结水可以排放或者是可以回收使用。

Ⅳ 日本核废水哪里来

2011年3月11日，日本东北部海域发生了9.0级的地震。地震发生时核电站启动急停系统，从而导致反应炉无法得到冷却，再加上海啸的发生，导致海水深入反应堆冷却，才形成了现今超过125吨的核废水。

Ⅳ 日本农村的污水和粪便是怎样处理的

有的是就地施肥了，有部分农户做了户用型沼气池。
还有发达一些的地方，集中建立了污水处理站，收集片区内的全部污水粪便处理，做成氮肥、灌溉用水、沼气（CNG）

Ⅵ 日本政府曾提了5种方案处理核废水的方式，你觉得哪一种最靠谱

据日本东电公司的数据显示，截至今年3月，用于冷却核反应堆的放射性核废水已达到125万吨。 而他们的总存储量也就是137万吨，所以说也就快存满了。

针对这么多的核废水处理问题，日本曾提出5种处理方案，分别是：①排入海里、②变成水蒸气排入大气、③沿着地下管道排入地底深处、④电解处理、⑤将其固态化埋入地底。

再将核废水凝胶与前面用化学沉淀法浓缩后过滤出来的疏松绒粒和化学絮凝剂一并转移到防渗、防辐射的水泥槽中，再经过加压、固化、图层等处理，使得核废水以凝胶的形式存在于水泥密封槽内，最后将密封槽托运掩埋于建在地下厚厚岩石层里的核废料处理库中或4000m以下的海底深处。

很明显，这种方法也不能做到重复利用核废料，无非就是找地方存放罢了，但这种办法可是很烧钱的，而且核废水的体积会变大。

Ⅶ 核废水有哪些妥善的处理方法日本处理核废水的方法你怎么看

核废水妥善处理方法，有深埋地下、砂浆固化掩埋，以及氢气释放和蒸汽释放。对于日本处理核废水方法，我个人非常厌恶，日本为了节省经济和工序，直接将核废水排放到了太平洋中，这种做法懒省事，同时也给全球人类和海洋生态系统，带来了严重安全隐患。

核能开发让能源，有了全新补充。核能不同于其他能源，如果发生意外，将会给人类和环境，带来严重影响与破坏。曾经的切尔诺贝利核事故，受到核污染区域，至今没有人居住。少了人的活动轨迹，这里反倒成为了动植物的天堂，它们不懂得核辐射的危害，也愿意生活在，没有人打扰空间里。

核污染必须引起我们重视，这一污染物危害严重，而且污染时间也非常长。日本排放核废水做法，必将让自己受到反噬，也必将被全人类唾弃。

Ⅷ 日本要将核污水排入大海，你认为这是最好的办法吗

对于日本可能是，但是对于我们广大的地球人就不是了，这个对我来说肯定不是最好的办法了，还不如叫他们自己喝了得了。

这个核污水并不是不能解决，经过时间的沉淀一两百年就没有了，现在办法也很简单，有地方储存核废水就行，这并不是一个多大的难题，主要是只花钱不能挣钱，日本心里气呀，心态崩了，我记得俄罗斯曾经有个建议也非常好，一劳永逸的解决核废料的问题，那就是在那个地方投放一枚氢弹，因为氢弹是没有任何辐射的，而且氢弹的爆炸能完全消耗当地的核污染，这个提议很好，不行就给他来一枚，大不了打完了再重新建设嘛

Ⅸ 日本是否还有其他办法处理核废水排放

肯定是还会有其它办法处理核废水的，比如用专业的设备将核废水中的污染降到最低。

比如常见的生活废水，由于其辐射率极低，经过过滤或其他物理处理后就可以排放。对于日本这种大型核电站的废水处理，一般采用专业设备进行多轮的化学和物理处理，将污染降到最低。

据了解，日本的核污水量巨大，早前预计日本贮存核废料的设备不足，到2022年可能会用完。为了解决这个问题，污水可以消除和处理，最有可能被排放到海里。不过没想到这一天来得这么快，所以是否有更好的处理方式还是需要专业人士来回答的。但无论如何，污水既然可以产生的，其他国家也可以妥善处理，日本应该有相应的措施来处理，而不是自己把污水排到太平洋。

我觉得其他国家可以阻止，这种事情影响的不是一个人，而是全世界的人。它以最小的方式影响人类健康，以最大的方式影响人类生存。如果这件事不及时制止，未来福岛核电站还是会产生核废水。所以现在日本可以在核废水饱和的时候还会告诉给大家。如果日本以后习惯了，没人会阻止。难道不可能连招呼都不打吗？我相信只要一些国家能够对日本施加压力，引起国际舆论，日本把核废水排放入海的想法是可以制止的。毕竟，地球是我们人类共同生存的地方，不能只顾着自己国家的利益就为所欲为。

Ⅹ 日本曾提出五种方案处理核废水，为何会选择排入大海这种方式

日本曾提出五种方案处理核废水，但是其他方案都耗资巨大，耗时长，耗费的人力物力多，所以他们选择了排入大海这种最省事的办法。

日本选择排入大海是因为这是最省事省力省钱的办法，如果选择了固化、电解、磁分子等可以对核废水进行处理，然后达标后再安全排放的办法，这样需要花非常多的钱，而且整个周期也非常的长，可能要达到40多年，相关人员进行过计算，计算结果表示处理这些核废水要花掉日本一年GDP的15%左右。这样一看他们就认为排入大海是非常简便的办法了，他们不顾外界的看法执意要排入大海，不负责任，是对自己本国国民和全体人类的伤害。核辐射对人类和海洋的危害是非常大的，核废水里的放射性物质，对人体健康的破坏更是非常恶性的，不仅会致癌，还会致畸致突变，这种基因损害会持续数千年，被排入海中的核废水会直接的影响到鱼类、贝类等海洋生物的生长与繁殖。日本这种对于自己国民的不负责任和对生命的冷漠并不是一个现代国家政府应该有的态度，应该积极去寻找办法，解决问题，给全球人类一个交代。