Ⅰ 水處理中反滲透工藝(RO)一般需要沖洗用水量占產水量的百分比是多少成本是多少尾水如何處理或利用
問題好多，還都是不確定的。一般人很難給你確定的答案，你問的沖洗水是什麼意思？CIP沖洗水？還是停機時用產品水沖洗？或者是排放的濃水？一般4"膜的最小濃水排放量在0.6~0.9噸為宜，8"的膜則為3.6~3.9噸/小時，具體視原水水質情況確定。一級RO系統回收率一般控制在75%，二級則為85%，同時還得常以上濃水排放條件，否則會加快膜的堵塞。。。建議你看一下RO膜的產品手冊，哪個品牌的都行。
濃水可以直接排放掉，也可以回收用於沖洗用水。只有二級的濃水是可以回收去一級再利用的。CIP的清洗水則必須進行處理或排去市政污水處理廠。
Ⅱ 離子交換設備和反滲透設備有什麼區別
反滲透工藝和離子交換的工藝比較
序號 比較項目 反滲透（RO） 全離子交換（IEX）
1 社會效益 RO是當今最先進的除鹽技術，利用RO對水進行除鹽，除鹽率在97％以上。該工藝工作量輕，維護量極小，RO實行自動操作，人員配置較少，操作管理方便。 IEX是七十年代以來普遍採用的除鹽工藝，它是靠IEX化學交換來完成對水進行除鹽。 該工藝操作量較多名維護量較大，人員配置較多，從目前鍋爐除鹽水工藝系統應用來看，IEX逐漸被RO工藝所取代。
2 環境效益 RO是電能為動力，無需酸鹼再生，若全為IEX的工作周期為1天，那麼採用RO脫除原水97%的鹽分，在用IEX來擔負3%的鹽分，將使IEX的工作周期延至長30天以上，極大程度減少酸鹼再生廢液的排放量，降低了對環境的影響，大大減輕了酸鹼排放廢水的處理負擔。 全IEX除鹽化學交換，需要酸鹼再生，其再生頻率大，酸鹼用量大，對周圍的水和大氣環境均有較大程度的影響
3 經濟效益 制水成本降低，通常該成本約2.5元/噸（含原水成本暫定1.0元/噸水，以及工資折扣等），該工藝的投資約在兩年內從節約酸鹼的費用中回收，緊急效益非常顯著。 IEX工藝的制水成本在5.0元/噸
4 工藝特點 RO對原水的含鹽量適應性強，由於對原水進行預除鹽97%，終端出水水質穩定，品質較好。
RO膜技術發展應用至今，生產工藝已非常成熟，進口RO膜元件可穩定運行5年以上 IEX運行周期受到原水含鹽量變化影響很大，為延長運行周期，往往需要增加大量的IEX設備。工藝佔地面積大，運行管理不方便。
5 其他內容 RO用水率約97%，即有25%的水量作為工藝耗水，但此水與IEX的酸鹼廢水有本質區別，此水只是含鹽量高，而水體外關與原水相同，可以作為反沖洗和鍋爐沖灰等用水。 IEX用水率約85-90%，工藝耗水基本是酸鹼廢水，無法利用
阻垢劑辨真偽:
1.選進口正牌產品,而且生產商可以通過網路等手段直接查詢.
2.確定銷售代理商的資質,要求提供進口時海關原產地證明.
3.要求提供例如UL等認證的網上查詢方法.
4.向生產商索要包裝標准或電子照片,以供對照.
5.注意外包裝,進口產品包裝較精緻,有產地識別標志(一般為國旗),有運輸使用時警示標志,有產品說明標簽,有體積重量生產批號.有三角形UL認證標記及查詢編號(以上標簽均滿足工業防水防腐蝕覆膜包裝要求),包裝桶材質優良,桶壁較厚,有防盜拉環(一般為雙層),拉環上及桶面上有拉環及桶的配套生產商標記(有時在桶蓋的反面).
6.為節約運輸成本,進口產品一般採用濃縮液進口,較為可信.
不知道是不是你想要的答案，希望可以對你有些幫助
我可以幫助你，你先設置我最佳答案後，我網路Hii教你。
Ultrapure水 （超純水），既將水中的導電介質幾乎完全去除普通蒸餾水電導率一般為10us/cm
三級專水電導率一般為5us/cm
蒸餾屬水，產量大.3MΩ*cm極限值，而且產量小;cm （純水）
一級水電導率≦0。電阻率大於18MΩ*cm、氣體及有機物均去除至很低程度的水，實驗室用水檢驗標准（25攝氏度條件下）
三級水電導率≦5us/，用來劃定水質純度的指標
超純水，或接近18、去離子水的區別是製取工藝不同，優點是生產成本低：也稱純水;cm（蒸餾水）
二級水電導率≦1us/。現在一般和反滲透配套使用生產高純水，缺點是生產成本太高、去離子水比較。三級水只是蒸餾水和去離子水的標准之一，純蒸餾水是通過加熱冷凝製取.1us/。
三級水不能和蒸餾水。 RO水，水質純度一般。
去離子水是通過離子交換製取，又將水中不離解的膠體物質。即通過反滲透膜過濾後的水
Ⅳ 離子交換和反滲透水處理哪個成本低且可行性強
比較可靠的凈水技術就是ro反滲透純水技術。
Ⅳ 砂率+碳濾+離子交換吸附製造軟水，一噸自來水可以製造多少噸軟水反滲透一噸自來水可以制出多少軟水
離子交換沒有水損失，但需要再生
反滲透一般前面也必須有砂碳濾，一般回收率在75%左右
Ⅵ 電廠化學制水反滲透成本是多少錢
相比來說RO反滲透膜制純水費用較高：
（1）節水方面
RO反滲透膜純廢水比例1:3的硬傷決回定了RO膜會比較浪費水資源。
樹脂軟化答水基本上只有過濾吸附方面，不浪費水資源。
（2）材料成本方面
大型RO膜一般千元左右，使用壽命一般2年左右。
樹脂理論上可以通過酸洗無限再生，並且成本相對較低。
（3）管理人工成本方面
基本相當，都需要人員維護。
綜合考慮，RO反滲透膜制純水費用會較高。
Ⅶ 工業用軟化水離子交換和反滲透的對比
反滲透工藝和離子交換的工藝比較
序號 比較項目 反滲透（RO） 全離子交換（IEX）
1 社會效益 RO是當今最先進的除鹽技術，利用RO對水進行除鹽，除鹽率在97％以上。該工藝工作量輕，維護量極小，RO實行自動操作，人員配置較少，操作管理方便。 IEX是七十年代以來普遍採用的除鹽工藝，它是靠IEX化學交換來完成對水進行除鹽。 該工藝操作量較多名維護量較大，人員配置較多，從目前鍋爐除鹽水工藝系統應用來看，IEX逐漸被RO工藝所取代。
2 環境效益 RO是電能為動力，無需酸鹼再生，若全為IEX的工作周期為1天，那麼採用RO脫除原水97%的鹽分，在用IEX來擔負3%的鹽分，將使IEX的工作周期延至長30天以上，極大程度減少酸鹼再生廢液的排放量，降低了對環境的影響，大大減輕了酸鹼排放廢水的處理負擔。 全IEX除鹽化學交換，需要酸鹼再生，其再生頻率大，酸鹼用量大，對周圍的水和大氣環境均有較大程度的影響
3 經濟效益 制水成本降低，通常該成本約2.5元/噸（含原水成本暫定1.0元/噸水，以及工資折扣等），該工藝的投資約在兩年內從節約酸鹼的費用中回收，緊急效益非常顯著。 IEX工藝的制水成本在5.0元/噸
4 工藝特點 RO對原水的含鹽量適應性強，由於對原水進行預除鹽97%，終端出水水質穩定，品質較好。
RO膜技術發展應用至今，生產工藝已非常成熟，進口RO膜元件可穩定運行5年以上 IEX運行周期受到原水含鹽量變化影響很大，為延長運行周期，往往需要增加大量的IEX設備。工藝佔地面積大，運行管理不方便。
5 其他內容 RO用水率約97%，即有25%的水量作為工藝耗水，但此水與IEX的酸鹼廢水有本質區別，此水只是含鹽量高，而水體外關與原水相同，可以作為反沖洗和鍋爐沖灰等用水。 IEX用水率約85-90%，工藝耗水基本是酸鹼廢水，無法利用
阻垢劑辨真偽:
1.選進口正牌產品,而且生產商可以通過網路等手段直接查詢.
2.確定銷售代理商的資質,要求提供進口時海關原產地證明.
3.要求提供例如UL等認證的網上查詢方法.
4.向生產商索要包裝標准或電子照片,以供對照.
5.注意外包裝,進口產品包裝較精緻,有產地識別標志(一般為國旗),有運輸使用時警示標志,有產品說明標簽,有體積重量生產批號.有三角形UL認證標記及查詢編號(以上標簽均滿足工業防水防腐蝕覆膜包裝要求),包裝桶材質優良,桶壁較厚,有防盜拉環(一般為雙層),拉環上及桶面上有拉環及桶的配套生產商標記(有時在桶蓋的反面).
6.為節約運輸成本,進口產品一般採用濃縮液進口,較為可信.
不知道是不是你想要的答案，希望可以對你有些幫助
Ⅷ 用RO反滲透膜制純水與用樹脂設備制軟水哪個費用高
相比來說RO反滲透膜制純水費用較高：
（1）節水方面
RO反滲透膜純廢水比例版1:3的硬傷決定了RO膜會比較浪權費水資源。
樹脂軟化水基本上只有過濾吸附方面，不浪費水資源。
（2）材料成本方面
大型RO膜一般千元左右，使用壽命一般2年左右。
樹脂理論上可以通過酸洗無限再生，並且成本相對較低。
（3）管理人工成本方面
基本相當，都需要人員維護。
綜合考慮，RO反滲透膜制純水費用會較高。
Ⅸ 鈉離子交換器出來一噸軟化水的成本是多少錢
樹脂一年到兩年一換，平均到每噸水就是幾分錢
換的比較勤的就是工業食鹽，這東西便宜，平均到每噸水頂天也就1毛
不用電
再剩下就是人工、水費
所以沒多少錢
15-20的那個明顯在胡謅
Ⅹ 純水成本
考慮：電耗、自來水、葯材、耗材（考慮更換頻率）、設備折舊（設備價值除以設備的使用壽命），
都加起來，折算為x元/小時，再除以系統出水y噸/小時。
噸水成為即為：x/y