『壹』 日本向太平洋傾倒萬噸核污水,自稱是無奈之舉,對此你怎麼看
自從4月13日日本宣布說要向太平洋傾倒125萬噸核廢水之後,不管是日本國內還是國際上,大部分聲音都是反對的。但是日本當面居然表示得很無辜,說這是一項無奈之舉,我覺得這樣的做法不是無奈之舉,是一個簡單、粗暴的做法,就是毫不負責的做法。
還有,向太平洋傾倒核廢水這樣的做法是極其不負責任的。要知道這個核廢水的由來也是因為日本當初在2011年3月11日日本東北強烈地震的後續處理不當引來的,說要這個因為地震導致的核泄漏並不能一味指責日本,但是在設計這一個核電站的時候,難道沒有想到應急措施嗎,沒有想到應該要怎麼應對嗎?就是因為這樣,才會使得供電系統和核反應堆冷卻水系統破壞,反應堆爐芯溫度急劇上升並發生爆炸,大量放射性物質遭到泄漏。這一個時間被評為七級特大事故,上一個被評為第7級的是1986年的切爾諾貝利事件。
『貳』 國際慣犯!日本70年前排廢水,致全市水俁病,災害仍在持續嗎
日本決定往太平洋內排入核廢水,相關的負責單位東京電力對外的說辭是核廢水經過2道處理,已經達標。可問題是東京電力是出了名的愛撒謊,我們不可能輕易相信它,其次日本方面也不允許其他鄰國派遣專家組前往福島對核廢水進行檢測。
日本官員說水很乾凈都可以喝了,可誰真喝了?到時候出現問題,難道「道歉」就有用了嗎?歷史不該被遺忘,而日本人卻很健忘。
『叄』 日本政府正式決定福島核廢水排海,真的沒有辦法阻止了嗎
近日,據駐日記者傳回消息,4月13日,日本政府召開內閣會議
正式決定將儲存福島第一核電站的核污水排入大海 。引起各國的重視,尤其是作為鄰國的中國,很多人士表示日本此舉無非是對世界的不負責任。
那麼,日本的這項決定真的沒有辦法阻止了嗎
也不盡然,日本此次做法已經引起國際上的關注,世衛更是直接表明,日本的此次做法是對世界的不負責任,希望日本與世界各國商討後慎重做出決定。
日本目前主要受到兩方壓力,一方是國內壓力,日本公民對日本的此次做法也表示出強烈反對,假如日本估計民意,有望取消將核廢水排入海洋的決定。另一方便是國際壓力,國際上的反對同樣是一方因素。
在我看來,日本的此次做法國際也不應該僅是口頭上的反對,日本或許也是無奈之舉,我倒是希望各國能夠多方努力,共同解決日本此次的核廢水處理問題。共同保護我們賴以生存的家園。
『肆』 日本福島核污水「排放口」海底挖掘基本完工,日本什麼時候開始排放呢
據報道的消息來看,日本的政府以及日本東電是准備在2023年的春季開始排放核廢水的,但這只是一個計劃排放的日期,具體還要看到時候相關的排放設備是否能夠按時完工。現在日本福島核污水的排放口已經基本上完工了,日本政府也是表示預計會在2023年的4月中旬完成相關的設備建設。
試想一下,如果到了2023年的春季,日本真的開始大量的往大海當中排放這些污水,那麼最先倒霉的肯定是日本自己。畢竟在自己的海域內排放大量的核污水,那他們必將先嘗到苦果。如果從2023年開始,日本持續的並且大量的往海中排放一些污水,那時間長了之後,周邊海域將會受到極大的影響,包括我們國內的海域,同樣也會受到一些影響的,所以還是希望日本能夠及早的懸崖勒馬。
『伍』 日本政府基本決定將福島核污水排入大海,什麼時候將開始排放
日本媒體9日消息,日本政府基本決定將福島第一核電站的核污水排入大海,4月13日將召開內閣會議正式宣布這一決定。據稱,日方要以兩年後開始排放為目標,開展從核電站向大海排放的准備工作。排放前將把放射性物質「氚」的濃度稀釋至國家標準的四十分之一。
據悉,2011年3月11日,日本東北部海域發生強烈地震並觸發海嘯,東京電力公司運營的福島第一核電站發生災難性輻射泄漏,4個核反應堆不同程度受損。東電公司數據顯示,截至今年3月,用於冷卻核反應堆的輻射污水已達到125萬噸。
所謂核污水,就是在冷卻核反應堆後殘留的廢水,雖然福島核電站一直在對相關核污水進行處理,但在目前技術條件下,放射性物質「氚」難以清除,導致核污水持續增加。目前,核污水全部儲存在核電站的儲存罐內,預計到2022年秋季,儲存罐容量將會達到極限。
(5)日本倒廢水消息什麼時候傳出的擴展閱讀:
日本政府遭多方質疑
去年10月,日本政府曾計劃就核污水處理方法做出最終決定,把核污水逐步排入大海,但遭到日本國內漁民、當地民眾及國際社會的抗議和譴責:
日本首相菅義偉曾與日本全國漁業協同組合聯合會會長岸宏會面,討論核污水排入大海的可能性。岸宏表示,漁業界反對排污入海的立場「絲毫未變」。
日本漁業界擔心,一旦核輻射污水排入大海,勢必導致水產品安全性遭質疑。韓國漁業界此前也曾表示,一旦日方排污入海,韓方將聯合國際漁業界,以強硬舉措回應。
此外,聯合國人權專家也曾發表聲明指出,核污水會對環境和人權帶來極大危險,排入太平洋的決定絕非可令人接受的解決方案。將核污水排放入海會提高危害孩子們未來健康的風險,屬於侵犯人權。
『陸』 日本排核廢水是什麼時候的事情
目前日本還沒有將核廢水排入大海,日本福島核廢水事件脈絡如下:
1、2011年3月11日
日本東北太平洋地區發生里氏9.0級地震,強大的地震引發了海嘯。在地震發生時核反應堆已經實現了停堆。
核反應堆停運後反應堆仍釋放約1%-2%功率運行時的熱量,這部分熱量被稱為反應堆余熱,停堆後反應堆余熱是不容易忽視的,設計上用余熱導出系統來冷卻。
受海嘯影響,余熱導出系統用的電源被摧毀,反應堆余熱不斷加熱堆芯內的水,水溫升高後,反應堆內的鋯與水反應產生了氫氣,氫氣隨即發生了爆炸。
12日,日本經濟產業省原子能安全和保安院宣布,受地震影響,福島第一核電廠的放射性物質泄漏到外部。
科普小知識:日本福島反應堆屬於第一代反應堆,現在第三代反應堆其中最突出的一個性能就是要突出非能動冷卻系統的先進性,即冷卻系統不需要電能,就能導出反應堆內的余熱,從而保證反應堆壓力容器的完整性,極端條件下也不會發生放射性物質外泄。
2、2011年3月16日
日本政府下令向福島第一核電站4號機組內注海水,目的是冷卻反應堆,防止熔穿底板進入地下水,就像家裡防止燒水壺干燒後燒穿水壺底部,向燒水裡添水一個道理。
由於日本使用的是最原始的沸水堆型,而且反應堆壓力容器已經破裂,干凈的海水噴淋至堆芯冷卻後,就變成了含有放射性的水。
3、2011年3月30日
日本官方宣布永久關閉福島第一核電廠1、2、3、4號機組,准備制定退役計劃,日本核電站炸幾響以及退役後電夠不夠用,周邊的大部分民眾不會關心,大家最關心的就是裡面的放射性物質,尤其是放射性廢液如何處理及會不會影響周圍民眾的健康。
日本先後提出5個處理方案:排入大海、蒸發後排入大氣、埋入地底深處、電解處理、固化後再埋入地底。
4、2017年8月1日
東電董事長第一次在正式場合談及含放的廢水(裡面含有氚)排入大海的方案。
5、2020年9月30日
東電證實,截至2020年9月,核電站每天還會產生170噸的廢水,900多個儲罐存放大約123萬噸放射性污水,還剩下100多個儲罐(共建了1074個),最多能撐到2022年夏季,也就是說需要在明年夏季前拿出一個可行的方案來處理這些廢水。
6、2020年10月31日
日本政府試探性地發布選擇第一種方案將核污水漸次排入大海,當時迫於本國民眾及國際社會的抗議和譴責,擱置執行。
7、2021年4月13日
日本政府13日早上召開相關閣僚會議,正式決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環境有害的核廢水。世界上大多數國家都在反對,美國卻一反常態,開始了狼狽為奸的行為。
美國國務卿布林肯在推特上表態稱,「感謝日本在決定處理福島第一核電站廢水問題上所做的顯而易見的努力」
實際上在召開閣僚會議前,日本已經同國際原子能機暗通曲款,3月23日,日本經濟產業大臣梶山弘志與國際原子能機構總幹事格羅西舉行過視頻會議,格羅西4月14日在接受中國媒體采訪時表示,日本向太平洋排放的核廢水不應對環境造成損害,全然不顧周邊國家民眾的反對,西方國家一直以來高舉的人權大旗呢?雙標顯而易見。
我的觀點:
日本那些大罐中儲存的核廢水雖然是經過處理的,已經去除了60多種放射性物質,但是仍超過了直接排放大海的標准,直接排放大海的做法是不負責的。當務之急是控制住水的來源,從源頭上控制新的放射性水的產生,將現有的水根據放射性大小進行分類,放射性較低的部分水可通過蒸餾濃縮、或者通過離子床吸附來降低放射性,然後將符合排放標準的水逐步排放、逐步減容,後續處理需要一個緩慢的過程,目前決不可為了省事一排了之。
『柒』 日本核廢水是怎麼回事
福日本福島核泄漏。無獨有偶,核廢水同樣與2011年日本9級大地震造成的福島核電站的泄露事故有關。
為了處理這個泄露問題,日本(為了避免損壞花費巨資建設的核設施)鋌而走險採用了引入海水去冷卻反應堆這一瘋狂的計劃。這些海水被污染之後,就存放在福島核電站裡面的一些大鐵罐裡面,目前已經有上千個罐,總計存放了125萬噸核污水。這就是核廢水的由來。
存在危害
福島第一核電站的核污水含銫、鍶、氚等多種放射性物質。日本政府和東京電力公司稱使用過濾設備可過濾掉除氚以外的62種放射性物質,而氚難以從水中清除。
截至2020年6月,福島第一核電站核污水中氚的總活度約860萬億貝克勒爾,平均每升水約73萬貝克勒爾。
以上內容參考:網路-日本福島核污水入海計劃
以上內容參考:網路-核廢水
『捌』 日本核污水已經排放了嗎
目前關於日本福島的核廢水的處理問題得到了全球人們的廣泛討論,自從福島發生核泄漏以來,它的後續處理問題一直都成為了日本人們的心頭大患,目前福島已經儲存不下這些核污水了,而這些核污水還在持續不斷的增加當中,日本政府決定將核污水排入海洋,那麼日本核廢水現在排放了嗎,日本核廢水已經倒入海洋了嗎,日本核廢水已經倒入太平洋了嗎,下面就跟隨趣訊吧小編一起來了解一下詳細情況吧!
日本核廢水現在排放了嗎
截至2021年4月25日,還沒有媒體報道日本向大海排放核廢水的消息。
10年前日本發生大地震和海嘯,引發了東京電力福島第一核電站的爆炸事故。在核電站事故處理中蓄積了大量的含氚等放射性物質的核廢水,現在總量已達125萬噸,儲罐數量超過1000座。核廢水的處理,一直困擾著日本。
現在日本政府決定把蓄積的核廢水排向大海。 日本立命館大學教授周瑋生對科技日報記者說:「日本向海洋排放核廢水問題,既是日本國內問題又是國際問題。」
周瑋生認為,首先核廢水的安全無害化處理是日本的責任,同時核廢水的第一受害者也是日本。經過這么多年的努力, 福島核事故周邊的漁業剛剛開始恢復正常,所以福島周邊從事漁業的漁民和相關團體是最堅決的反對者。但他們更多擔心的是,核污染排放事件引發的國際輿論所帶來的實際影響。
如果核廢水往大海中排放,這個又變成了國際問題,主要有兩個方面。
第一點是污染大海。日本政府表示將有害物濃度稀釋到日本國家排放標準的四十分之一以下。但這句話需要公開透明的科學根據,需要中立的第三方監督才有效。如果用稀釋方法能達到無害化的話,日本早這樣做了。
現在,日本准備往海里排放核廢水,遭到了國內以及國際上很多國家和團體的質疑與反對。其主要理由是,日本並不是因為有了核廢水處理技術,能夠保證無害化處理才決定往海里排放的,而是因為現有儲存核廢水的容量不足兩年才決定往海里排放的。
往海里排放的核廢水,盡管其擴散和稀釋的速度和范圍存在很大的未知性和不確定性,但會通過海流、海洋生物等大范圍遠距離移動,從而有可能影響中國、韓國等周邊國家以及海洋生態環境。所以這是有嚴重危害和隱患的做法。
第二點是日本面臨的核廢水處理問題是一個世界難題,是世界上所有擁有核電的國家都有可能面臨的問題。怎麼處理大規模的核廢水,現在世界上沒有可靠的技術。
周瑋生研究室正在研究並倡議構建中日韓三國核電站安全保障系統。他認為,日本作為發達國家應該在顧及本國利益的同時,必須考慮此舉對全球環境帶來的危害,世界各國也要考慮遇到同樣難題時的解決方法。
在核電安全問題上,人類同樣是一個利益共享風險共擔的命運共同體。
日本核廢水什麼時候倒入太平洋
正當性聯合國組織合作全球大部分我國抵抗肺炎疫情之時,東亞地區的日本宣布對外開放公布:她們將會加速向海洋排出一百三十萬噸級的核廢水方案。
4月12日據NHK信息報導,日本總統菅義偉對外開放表明稱,如何解決日本東京供電公司有關福島第一核電廠持續提升核廢水一事,這早已不可以延遲。一樣充分考慮日本世界各國有大量的群眾對安全系數存有一些無法達到的了解,因此日本政府部門將會從科學研究的視角考慮。
在未來的24小時內,也就是4月13日,日本內閣制將會召開工作會議,宣布決策是不是談妥將向海洋排出百萬噸級的福島核廢水。此次大會是在日本參眾兩院舉辦的。許多 高官注重一直注重,迅速解決持續提升的核廢水是一項決不能推遲的課題研究。
當今有大量的水產業工作人員,包含國外權威專家群眾抵制將核廢水排入海洋。而怎樣採用必備的防範措施是十分關鍵的。
盡管日本內閣製表明會採用必備的防範措施,但據靠譜的內部人士稱,日本自然環境重臣的多位高官,早在兩年前就早已逐漸注重,將百萬噸級核廢水排入海洋是唯一行得通的方法,由於她們是小國家,核廢料處理沒有地區掩埋。
日本東京供電公司的相關意味著還向好幾個新聞媒體表述「統一口徑」心態:福島第一核電廠有多放射性核素除去機器設備,歷經她們解決的核廢水,早已過濾沒了大量放射性元素,在試驗室歷經解決的制葯廠核廢水,在其中有30%核廢水將會被過濾成礦泉水,乃至能做到比純凈水都還安全性的規范,能夠食用。
但國外或是有網址和新聞媒體,盡管日本表明將會對核廢水開展解決稀釋液,隨後排入海洋。但事實上,依然有七成上下的核廢水沒有歷經二次過濾。這也就代表著,日本很有可能會在開始將核廢水過濾,隨後做到向國際原子能機構確保的稀釋液解決規范,隨後將其排入海洋,而剩餘的核廢水就沒有歷經二次過濾而立即排入海了。
因此這才算是外部廣泛憂慮的,許多日本地區的水產業群眾們進行提出質疑聲,她們期待日本可以將核廢水排入海洋的難題充足開展商議探討,及其如何正確合理,公開化去解決解決。
目前為止,日本環境保護團隊早已收到了45萬份日本群眾的簽字。內容是統一抵制響聲:決不接納福島核電站的核廢水排入海洋。
『玖』 日本官宣:福島核廢料百萬噸倒入太平洋,核廢水到底有多可怕
11年前的3月份,日本福島核電站發生泄露,當時這件事情在發生的時候,全世界的人民都為之擔心,因為人們害怕核電站泄露會對人類生態造成影響。在之後的幾年間,福島核電站泄露這一事件的影響從未消失。但是十多年過去了,人們漸漸地已經忘卻了這件事情。可是實際上這件事情從來沒有消失,這十多年來,日本也因此堆積了大量的核廢水。
因此,對於日本此舉,顯然一定要將它扼殺在搖籃之中,不能夠讓這件事情照進現實,否則後果不堪設想。