解碼器和音效卡哪個對音質提升大

⑴ 音頻解碼器真的能提升音質嗎

想要好音質，用板載音效卡聽音樂確實Low了一點，不過還是建議不要去糾結到底買音效卡還是買解碼器，音質的好壞跟你播放的音源，音頻介面以及你的監聽設備乃至監聽環境都有關系，而且四者之間不論是哪一個環節出現短板都會直接影響你的聽音感受。

音源也就是你播放的音頻文件，盡量選擇無損wav格式的音頻，采樣率和比特率越高越好，如果不知道去哪裡找這些資源，直接上淘寶或者開個某某音樂的會員。這是最好實現也是最容易實現的。如果你還是喜歡聽MP3，那下面的內容就別看了。

音頻介面也就是你在問題中所說的音效卡或者解碼器，其實音頻文件在播放的時候只需要把數字信號轉換成模擬電信號就OK了，這個過程也就是業內常說的數模轉換（DAC），在這個環節中，板載音效卡的技術指標其實已經比較高了，但是身處電腦主機內部的板載音效卡在進行DA轉換的時候很容易受到其它電子元件的干擾，導致板載音效卡的信噪比很低，也是就是底噪大，所以就有了獨立安裝在主機外面的音頻介面，也就是音效卡。音頻介面除了進行數模轉換，還可以進行模數轉換，這也是大多數音效卡都有輸入和輸出的原因，如果只有輸出沒有輸入的音頻介面大家就習慣把它叫做音頻解碼器，如果沒有輸出只有輸入的音頻介面就叫做音頻採集卡（這個比較不常見）。如果只考慮聽音樂的話，那你在購買的時候就只需要看音頻介面的輸出功能強不強悍了，主要看頻響，動態范圍，信噪比，和諧波失真這幾個參數。

監聽設備和監聽環境必須要一起講，好的監聽設備必須要在一個良好的聽音環境下才能展示出監聽設備正真的水平，就像拿這100萬一對的18寸音箱和10萬塊一對的3寸音箱把音量調成一樣大，塞進你家2平米的廁所里聽，你很難聽出中間90萬的差距。甚至會覺得10萬塊的音箱更好聽，所以監聽設備也不是越貴越好，還需要看你放在什麼地方聽，如果你只考慮用耳機那聽音環境就盡量安靜就可以了，我個人覺得入耳式的小耳塞根本不配拿來欣賞音樂，如果想要獲得更好的聽覺體驗，最好還是選擇頭戴式耳機的全開或者半開放耳機。

⑵ 音箱聽歌用音效卡和解碼器哪個好哪個音質好

你先聽歌，用音效卡和解碼器，現在都是直接的MP3或者其他的數字音源。通過內解碼之後，還容原成可以聽到的聲音音頻。所以音質的好壞取決於你的因緣，也就是你的問題上或者其他的數字裡面。與你採用音效卡或解碼器沒有什麼必要的關系。音質的好壞還取決於你的音箱，你的音箱的評價是怎麼樣的。

⑶ 音效卡和解碼器，哪個對音質提升大

解碼器好。只做音樂上那些解碼的。不過需要音源比較好那些的了。音效卡的功能比較多的。沒有解碼器這精的。

⑷ 安裝獨立音效卡後，有必要再加一個解碼器嗎音質會提高多少，懂行的回答。

會有提升，但前題是你的解碼器不能過於便宜，比如我使用的是樂之邦02 US MAKE的外置音效卡，加版個樂之邦MD12的解碼器權，聲音更好聽。但這里就要注意了，如果你音箱不貴的話，還是別買解碼器了，沒必要，因為就是音源提升了，你的音箱終端不能完美的演繹出來也是等於零。

⑸ 音箱聽歌用音效卡和解碼器哪個好哪個音質好電腦音箱聽歌用解碼器還是獨立音效卡好

1、一些老的音效卡，音質比較好，但在新的系統下，比如Win7的環境下並沒有相應的驅動，只能在XP或更早的平台上才可以用，還有一些獨立音效卡，音質已經和現在新出的集成音效卡的音質不相上下了，所以你說的解碼器接集成音效卡還是獨立音效卡哪個音質好，這要取決於你用的是什麼集成音效卡和獨立音效卡。
2、有源音箱的話，可以用獨立音效卡直接輸出，如果是無源的音箱，一般是通過獨立音效卡的數字輸出（比如同軸或光纖）到解碼器，然後再通過功放輸出到音箱上，現在有不少解碼器是可以通過電腦USB口連接，不經過音效卡，然後再輸出到功放，最後到音箱，不過這樣的解碼器對電腦自身的主板與電源都有很高的要求，不能有太大的干擾。
3、功放的解碼器很有限，本身功放內部有環牛這些干擾源，對音質會有影響，高檔的功放，解碼器素質很不錯，但價錢就天價了，經濟一些的作法，是解碼和功放分開，干擾的程度比較小。
4、獨立音效卡建議你選一個純數字卡做電腦音頻輸出，然後輸出到解碼器，再到功放，最後到音箱，這是無源音箱比較普遍的做法，有源的直接通過音效卡輸出吧，經解碼器的話，音質提升有限。
5、手機，DVD，集成音效卡，哪個音源都一般，音源最好的，諸如原聲母帶之類的，一般普遍的是CD機，現在網上有不少APE和FLAC格式的都不錯，但要看碼率和位數了，有些網友壓制的APE碼率太低，音質甚至不如320Kbps的MP3.
6、音源差，經解碼器也不會變好，解碼器是為了還原音樂自身的本質，但不是修飾音樂，就像一張很模糊的照片，怎麼用PS，也很難達到它原有的那種清晰。
不知道我這么說你能不能看懂，小小的建議，能上解碼器，就不要上太高檔的音效卡了，買個二手的數字卡專門做輸出，然後解碼器買個好一些的，音箱買個無源的好一些的，配合好的原聲CD，最佳的選擇

⑹ 音效卡+解碼器和只有解碼器的音質哪個更好為什麼

可以的。你是二選一還是聲解並用？並用的話不同的音效卡接解碼器，會有不一版樣的效果，因為不同聲權卡的數字輸出質量不一樣，就是精確度的問題，不同音效卡輸出的信號，相對於無失真的理想精確信號，差距是不一樣。數字輸出好的音效卡，更接近無失真理想信號。

⑺ 音效卡+解碼器和只有解碼器的音質哪個更好為什麼

其他條件相同時
音質抄優劣按照一般觀點是如下排列
1、音效卡同軸+解碼器
2、音效卡光纖+解碼器

3、usb模塊+解碼器
3、主板集成音效卡的同軸輸出+解碼器

一般認為 光纖的數字信號比同軸稍微不耐聽

一般認為 USB的來自主板的電流信號會劣化數據信號

我用的一款磐正主板的同軸輸出
與樂之邦音效卡的數字信號相比 低音過強 不平衡
我認為：主板本身不是專門處理音頻的，體積和抗干擾所限
即使有同軸介面信號也不如130元左右的數字音效卡的數字輸出

如果你的音箱在1000元以上 建議你採用1方案
音效卡同軸+解碼器

⑻ 音效卡、DAC解碼器的區別

區別

1、從原理看，這兩種基本是一樣的。只不過音效卡是由電腦提取數字信號再解碼而dac是純解碼器，要過其他器材提取數字信號。二者的主要職能都是數模轉換，就是把數字信號（由0和1兩種數字組成的信號）轉變為人耳能聽懂的模擬信號（有個別的純數字音效卡沒有模擬輸出，只負責提取數字信號）。主要區別在於

dac是可以解碼除電腦以外的其他數字信號的，如數字機頂盒的信號或cd轉盤信號。音效卡只能解碼電腦的信號。

dac通常比音效卡的功能少，因為很多音效卡有音頻輸入和K歌功能而dac沒有。

同檔次的dac輸出的音質通常要好於音效卡，因為供電更穩定，抖動少。

2、音效卡。

音頻解碼器分為純音頻解碼器和AV影音解碼器兩類，主要作用分別是把讀取的數字音頻信息轉換成模擬音頻信號輸出，是把錄音時經過編碼的多聲道音頻信息作解碼還原。

DAC。

是數字模擬轉換器（英語：Digital to analog converter，英文縮寫：DAC）

是一種將數字信號轉換為模擬信號（以電流、電壓或電荷的形式）的設備。在很多數字系統中（例如計算機），信號以數字方式存儲和傳輸，而數字模擬轉換器可以將這樣的信號轉換為模擬信號，從而使得它們能夠被外界（人或其他非數字系統）識別。

(8)解碼器和音效卡哪個對音質提升大擴展閱讀

1、音效卡優勢

在軟體層面，音效卡是一個執行演算法的計算機程序，能壓縮與解壓縮數字音頻數據到音頻文件或流媒體音頻編碼格式。該演算法的目的是保證質量的前提下使用最少的比特表示高保真音頻信號。這可以有效地減少存儲空間和傳輸已存儲音頻文件所需的帶寬。大多數編解碼器是實現為一個具有介面的庫供一個或多個媒體播放器使用 。

在硬體層面，音頻編解碼器指一個能編碼模擬音頻到數字音頻和解碼數字音頻到模擬音頻的獨立設備。換種說法，它包含運行在同樣時鍾的模數轉換器（ADC）和數模轉換器（DAC）。這在音效卡中被使用以支持音頻輸入和輸出。

2、DAC優勢

DAC格式具有以下優勢：低碼率時DAC壓縮的大小與MP3差不多，但聲音不發沙，定位感依然存在，與原始無損壓縮相比只是會發現截止頻率以上的聲音有些小差別；中等碼率時DAC音質與AC-3差不多，截止頻率越過了人耳的范圍，從儀器中可以測出；

高碼率時DAC音質與CD的差別是人耳幾乎分辨不出來，只能從儀器中的波形進行比較才能分出差別；DAC的效率絕對不會發沙，因為它不刪去頻率，它不認為人耳聽不到；也不會發悶，因為它不針對低質量的音頻進行處理。

⑼ 電腦系統中，解碼器（或音效卡）和音箱哪個對音質影響最大

不能
你音箱沒有數字介面
也就是不支持數字解碼
你加解碼器也只是將音效卡到解碼器的音頻轉成數字
音箱一樣還是模擬輸入

⑽ 請問各位發燒友！請問DAC解碼器的音質好還是外置音效卡的音質好，

看出來你的音響是還不錯的。所以解碼器可以買好一點的，性價比高的推薦你法國回YBA wd202解碼器，評價很高的答。或者再好一點可以搞一個瑞典小黑條子解碼器XMOS的解碼方案，很小巧直接連USB輸出2端RAC信號如你的功放。HIFI就是2.0聲道。5.1的都是模擬出來的或者AV功放出來的聲音，沒有什麼意義。