⑴ 如何用无机化学方法检验Cd离子
分析化学鉴定Cd2+的方法：用适量氨水和盐酸调整溶液pH约为0.5，然后滴加几滴5%的硫代乙酰胺，沸水浴中加热，观察是否有黄色沉淀生成。如果有的话，说明溶液中含有Cd2+。
原理如下：Cd2+与S2-会生成黄色CdS沉淀，此沉淀不溶于稀盐酸，并且颜色与其他硫化物不同，可作为Cd2+的特征沉淀。硫代乙酰胺溶解加热水解生成H2S，与Cd2+反应。
不宜直接使用H2S或Na2S检验，因为如果溶液中含有氧化剂（如硝酸根等），则在酸性溶液中会氧化H2S或Na2S，生成少量单质S，而单质S也是黄色沉淀，会干扰实验观察。
⑵ 常规污水水质检测实验方法
常规的污水水质监测要检测的内容有：COD,BOD,PH,DO,浊度，以及各种需要检测的污染物的量
⑶ 若检测自来水中的镉cd的含量应采用哪种仪器分析方法
1、原子吸收分光光度法，包括火焰原子化法和电热原子化法；
2、分光光度法，主要是镉试剂分光光度法。
⑷ 矿井废水中酚、甲酚、萘酚的具体测试方法
您好。我把分解法和焚烧法都给您列在下面了，麻烦您仔细看看。呵呵。我阿姨刚好是化学老师。
含酚废液的处理
酚属剧毒类细胞原浆毒物，处理方法：低浓度的含酚废液可加入次氯酸钠或漂白粉煮一下，使酚分解为二氧化碳和水。如果是高浓度的含酚废液，可通过醋酸丁酯萃取，再加少量的氢氧化钠溶液反萃取，经调节pH值后进行蒸馏回收．处理后的废液排放。
含酚类物质的废液
此类废液包含的物质：苯酚、甲酚、萘酚等。
对其浓度大的可燃性物质，可用焚烧法处理。而浓度低的废液，则用吸附法、溶剂萃取法或氧化分解法处理。
1).焚烧法
①将可燃性物质的废液，置于燃烧炉中燃烧。如果数量很少，可把它装入铁制或瓷制容器，选择室外安全的地方把它燃烧。点火时，取一长棒，在其一端扎上沾有油类的破布，或用木片等东西，站在上风方向进行点火燃烧。并且，必须监视至烧完为止。
②对难于燃烧的物质，可把它与可燃性物质混合燃烧，或者把它喷入配备有助燃器的焚烧炉中燃烧。对多氯联苯之类难于燃烧的物质，往往会排出一部份还未焚烧的物质，要加以注意。对含水的高浓度有机类废液，此法亦能进行焚烧。
③对由于燃烧而产生NO2、SO2或HCl之类有害气体的废液，必须用配备有洗涤器的焚烧炉燃烧。此时，必须用碱液洗涤燃烧废气，除去其中的有害气体。
④对固体物质，亦可将其溶解于可燃性溶剂中，然后使之燃烧。
⑸ 废水 Pb Cd 是什么
废水中Pb Cd是指废水中含铅、镉，两种金属。
⑹ 城镇污水检测主要检测哪些项目
污水废水检测项目包括以下的5种：
项目的测试内容如下：
1、PH值检测：指pH测试，也指氢离子浓度指数，即污水中氢离子总数与总物质含量的比值。
2、SS项目检测：指水中悬浮物的检测，包括不溶性无机物、有机物、砂、黏土、微生物等。悬浮物含量是衡量水体污染程度的重要指标之一。
3、氨氮检测：氨氮是指水中游离氨和铵离子形式的氮，可导致水体富营养化。它是水体中的主要OD污染物，对鱼类和某些水生生物具有毒性。
4、BOD检测：指生化需氧量的检测。生化需氧量是指微生物在一定时间内分解一定水量水所消耗的溶解氧量，是反映水体中有机污染物含量的重要指标。
5、COD检测：化学需氧量检测是测定水样中需要氧化的还原性物质的量的化学方法，可以通过减少水中的物质来反映污染程度。
⑺ 测试污染土壤中的Cd含量过程中，种植物前需要对土壤测什么指标
应该测一下PH， 污灌农田土壤镉污染状况及分布特征研究 王芸1 , 张建辉2 , 赵晓军2 (1. 北京科技大学土木与环境工程学院, 北京100083;2. 中国环境监测总站, 北京100029) 摘要: 对沈阳郊区某河沿岸部分乡镇的污灌农田土壤中重金属全镉含量进行了分析,评价了土壤镉污染状况,并探讨了该河沿岸土壤中镉的沿程分布特征、横向分布特征和垂向分布特征。结果表明,农田土壤重金属镉含量范围为0115～8123mgPkg, 均值为1175mgPkg。用土壤环境质量标准二级标准值对土壤中的全镉含量进行评价,平均镉污染指数为5195,为重度污染;用土壤背景值标准评价,平均镉污染指数为5195, 超过当地背景值水平8139 倍,污灌已造成该地区重金属镉污染,且污染程度十分严重。该河渠从上游到下游,沿岸土壤镉含量呈降低趋势;横向分布上,距离该河渠越远,镉含量有逐渐减少的趋势;垂收稿日期:2006212229 作者简介:王芸(1982- ) ,女,湖北荆州人,硕士研究生. 引用污水灌溉农田在我国尤其是北方缺水地区曾经被广泛采用,工业及城市生活污水中有较高含量的N 和P 等营养物质[1] ,会对农作物生长起到一定的促进作用[2] 。污灌缓解了农业生产用水资源不足,解决了城市污水排放问题,同时也造成了土壤中镉等重金属的积累,进而导致农作物重金属含量超标,并且危害灌区居民人体健康[3] ,成为影响农村生态环境安全和制约农业可持续发展的重要因素之一。位于沈阳市郊区的某河,自1957 年开始接纳城市工业废水和生活污水,水质受到严重污染,已经失去天然水体的功能,成为一条城市排污河渠。而沿岸地区引用该河河水灌溉农田长达40 多年,使部分农田土壤呈现典型的累积性重金属污染,尤其以重金属镉污染最为严重。 本研究对沈阳郊区某河渠沿岸部分乡镇农田土壤的镉污染状况进行了评价,并且分析了表层(0～20cm) 土壤沿程分布、横向分布及土壤的垂向分布特征,为该区域镉污染土壤的治理和灌区土地资源的合理利用提供科学、准确的依据。 1 研究方法 111 样点布设 研究区域位于沈阳市西郊,属浑河冲击平原,表层亚粘土厚度为012～6125m, 表层土以下为砂和砂砾石,层厚达100m 以上,渗透性较强。上世纪五十年代,为解决农业生产缺水问题,该河与卫工、肇工明渠接通,接纳沈阳市西部污水,用来灌 第23 卷第5 期2007 年10 月 中国环境监测 . http://www.cnki.net 溉该河沿岸的农田,近年来监测发现,土壤受到严重污染,尤其镉污染超标严重。 11111 镉污染状况研究 选择沿岸具有代表性的四个乡镇(A、B、C、D,采用网格法布点,即每个面积为1km2 的网格内布设1 个采样点,共布设18 个点位,采集表层0～20cm 土样分析镉污染状况。 11112 镉污染分布特征研究 对沿岸上游、中游、下游土壤进行了采样并分析镉含量;沿途选取6 个采样点,分别采集0～20、 20～40、40～60、60～80、80～100cm 五个剖面层的土壤样品;选取河渠的两条断面线路,对距河渠不同距离(015、110、115、210、215、3km) 的土壤进行了表层采样。每个点位按梅花形取样法,取5 点土样均匀混合,反复四分法弃取后,自然风干,过 100 目尼龙筛,装瓶备用,测定土壤样品中全镉含量。 112 测试分析方法 全镉的分析方法采用KI-MIBK 火焰原子吸 收分光光度法(GBPT17140-1997 ) 测定。 113 评价标准 以沈阳市土壤中镉元素的背景值[4] 和土壤 境质量标准( GB15618-1995 ) 中的二级标准(保障农业生产,维护人体健康的土壤限制值) 作为评价标准[5] (表1) 。土壤中镉的含量采用单因子评价 模式: Pi = Ci PSi ,式中Pi 为污染物i 的单项污染指数; Ci 为污染物i 的实测浓度; Si 为污染物i 的评价标准。按照土壤环境质量标准,污染等级的划分按照表2 划分成4 级[6] 。 表1 土壤环境背景值及土壤 环境质量标准二级标准值 元素 土壤环境质量标准(mgPkg) pH<6 15 pH6 15～715 pH>7 15 背景值(mgPkg) Cd ≤0130 ≤0130 ≤0160 0119 表2 土壤中镉污染的污染程度分级 级别1 2 3 4 污染指数P ≤1 1 <P ≤2 2 <P ≤3 P>3 污染程度未污染轻度污染中度污染重度污染 2 结果和分析 211 沿岸乡镇农田土壤中镉污染的状况 四个乡镇农田土壤表层中重金属全镉含量及其评价结果见表3。其中,P1 是以土壤环境质量标准评价的镉污染指数,P2 是以当地土壤背景值评价的镉污染指数。 表3 土壤全镉含量及其评价结果 乡镇名称采样点pH 全镉(mgPkg) 按照二级质量标准按照当地背景值标准P1 污染等级P2 超过背景值倍数 A 1 # 6153 116 5133 重污染8142 7142 2 # 315 319 13 重污染20153 19153 3 # 612 3106 1012 重污染16111 15111 4 # 6151 1143 4177 重污染7153 6153 5 # 6 211 7 重污染11105 10105 6 # 6102 8123 27143 重污染43132 42132 7 # 614 1196 6153 重污染10132 9132 8 # 6109 1128 4127 重污染6174 5174 B 9 # 5165 112 4 重污染6132 5132 10 # 6116 0176 2153 中污染4 3 11 # 5175 1119 3197 重污染6126 5126 12 # 6111 0144 1147 轻污染2132 1132 C 13 # 6118 119 6133 重污染10 9 14 # 6186 0125 0183 未污染1132 0132 15 # 5135 0115 015 未污染0179 - D 16 # 5189 1159 513 重污染8137 7137 17 # 5142 0121 017 未污染1111 0111 18 # 5193 0186 2187 中污染4153 3153 平均值5192 1178 5195 重污染9139 8139 7 2 中国环境监 测第23 卷第5 期 2007 年10 月 �0�8 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 以土壤环境质量二级标准( GB15618-1995 ) 进行评价,四个乡镇农田土壤的18 个监测点位的平均镉污染指数为5195, 属于重度污染。其中6#点位镉污染最重,污染指数为27143,15 # 点位最轻为015。根据表2 中污染等级的划分,受到重度污染的点位占6617%, 中度污染占1111%, 轻度污染的占516%, 未受污染的占1617% 。可见大部分土壤都受到重度的镉污染,应予充分重视。土壤背景值是以未受污染的土壤为依据实际测定的,是反映区域土壤质量比较真实的数据,也是当前人类保护土壤环境质量的目标。我国土壤镉的背景值为01097mgPkg[4] ,而沈阳市土壤镉的背景值为0119mgPkg[4] ,极显著高于全国水平,属于Cd 高背景区。采用沈阳市土壤重金属镉的背景值对沿岸乡镇农田土壤镉污染状况进行评价,除了15# 点位外,其余的点位镉含量均超过了当地的土壤镉元素背景值水平,且大部分都远远超过当地背景值,最高超标倍数达42132。土壤由于地区背景差异较大,因此用当地背景值标准评价更反映出土壤的人为污染程度。以上可以看出,沿岸乡镇农田土壤已经受到了不同程度的镉污染,大部分地区镉污染十分严重,须采取环境修复技术或其它措施进行污染治理, 否则会给当地居民的生活和生产造成危害。 212 土壤中镉污染的分布特征 21211 表层(0～20cm) 土壤镉污染的沿程分布 如表4 所示,该河上游土壤重金属镉平均含量达到1198mgPkg, 几乎是中游和下游的3 倍,超标率(按照土壤环境质量标准评价) 也为中游和下游地区的212 倍和3 倍,处于重污染水平。中游和下游地区土壤重金属镉平均含量均处于中污染水平,但超标率中游地区比下游地区高出十个百分点。土壤镉污染呈沿程降低趋势,即上游污染最重, 向下游逐渐减轻, 但下游地区也超标2814%, 镉污染不可忽视。在灌溉的过程中,水体中镉主要以悬浮物形式输送,在上游流程较短,重金属净化效果不大;到达下游时,经过沿途的净水沉积,会降低水体中重金属的含量[5] ,使得上游地区镉含量高于中游和下游。 表4 某河沿程土壤中镉污染及评价结果 点位含量范围(mgPPkg) 含量均值(mgPkg) P1 平均超标倍数超标率( %) 污染等级 上游0115～40110 1198 616 516 8617 重度污染 中游0115～16134 0163 211 111 3816 中度污染 下游0115～13193 0161 2 1 2814 中度污染 21212 表层(0～20cm) 土壤镉污染的横向分布如图1 所示, 两条断面线路中, 距离河渠015km以内的土壤镉含量都相当高, 分别达到13120 和8171mgPkg,0 15km 以外范围的土壤镉含量均小于4mgPkg, 远远低于015km 以内的含量,且015km以外范围的镉含量都相差不大, 这表明015km 以内的土壤为主要受污染的区域。对土壤中的镉含量与距某河的不同距离作回归分析,计算二者之间的相关性。1 号线和2 号线的相关方程和相关系数分别为 y1 = 919633 -3 14400x , r1 = - 017031 y2 = 617133 -2 12543 x , r2 = - 01716 (r0101 = 01917 , r0105 = 01811) 结果表明,土壤中的镉含量与距河岸的距离负相关,但相关性未达到显著,二者并不呈线性相关。由此得出,距某河距离越远,土壤中的镉含量有逐渐减少的趋势。 21213 土壤镉污染的垂向分布 不同剖面层土壤全镉含量如图2 所示。总体图1 距某河不同距离的表层土壤全镉含量来看, 0～100cm 深度的5 个层面中, 土壤中镉含量由上至下呈下降趋势,且梯度变化较大;其中最高含量均分布在0～20cm 的土壤表层,且表层土壤的含镉量大部分都远高于20～40cm 土层。这与多数研究者认为重金属在土壤中主要累积在0～20cm 耕层,纵向向下迁移较慢的研究结果[7,8] 是相符的。6 个采样点中,40～60cm 的下层土壤镉含量均高于该地区镉的土壤背景值(0119mgP 王 芸等: 污灌农田土壤镉污染状况及分布特征研究7 3 �0�8 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net kg) ,这说明在长期的污灌条件下,受污灌水不断下渗的影响,不仅造成了该灌区表层土壤的污染,而且污染已经向纵向发展,应引起重视。 图2 某河沿岸不同剖面层土壤全镉含量 3 结论 (1) 对沈阳郊区某河沿岸部分乡镇农田表层土壤中重金属全镉含量的分析结果表明,该污灌区土壤重金属镉含量范围为0115～8123mgPkg, 均值为1178mgPkg。用土壤环境质量标准二级标准值对土壤中的全镉含量进行了评价,平均镉污染指数分别为5195, 为重度污染; 用当地土壤背景值评价,平均镉污染指数为9139, 超出当地背景值水平8139 倍,污灌已造成表层土壤重金属镉累积性污染,且污染程度较重。 (2) 土壤污染分布特征:从上游到下游,土壤镉含量呈沿程降低趋势;横向分布上,距河的距离越远,土壤中的镉含量有逐渐减少的趋势;垂向分布上,镉污染主要集中在表层,并且已向下迁移,但是迁移速度较慢。 4 讨论 该河渠每年冬春两季接纳城市排放污水长达半年,城市污水进入河渠后,一些主要污染物滞留沉积,水质受到严重污染,使之失去天然水体的功能,成为一条城市排污河渠。灌溉期开始,引入外水,河槽在激流的冲击下,沉渣泛起,这时沿岸几十处泵站,抽水灌田,污水流入田间遣散,随着悬浮物下降及土壤表层有机、无机胶体的吸附作用,大量重金属沉积在0～20cm 表层中。重金属镉保持率为85% ～95%, 在土壤中有很大的累积性。沿岸农田土壤经多年污水灌溉,在灌渠渠底及表层土壤中会累积相当量的镉,一旦受酸水浸洗,很易释放镉离子。土壤中重金属镉主要以酸溶性和交换态存在,具有较大活性,易被农作物吸收。土壤中80% 的镉与占无机配位体中主导地位的Cl- 结合,形成可溶性的CdCl2 及CdCl- 离子,极易为水稻等作物吸收,导致稻米中镉含量严重超标。 在土壤镉污染的垂向分布的研究中还发现,2 # 、3 # 、4 # 和5 # 点位剖面层,出现下层土壤镉含量高于上层土壤的情况。这表明在某些剖面中可能存在地下水镉污染导致土壤下层含镉量增高的可能性,但是这一现象仍有待进一步证实。 根据本次研究结果可以看出,虽然目前已经停止污水污灌,但是沿岸土壤中重金属镉污染程度仍然很严重。土壤镉污染在短期内对其进行修复十分困难,该地区的农作物以及地下水都会受到污染,严重威胁该地区人群的健康,因此污水灌溉的危害仍然存在。 参考文献: [1 ] 陈竹君,周建斌. 污水灌溉在以色列农业中的应用[J]. 农业环境保护,2001 ,20(6) :462～464. [2 ] 刘丽. 小凌河污水灌溉对水稻作物影响的分析[J]. 辽宁城乡环境科技,1999 ,19(1) :43～46. [3 ] 黄正,王家玲. 城市污灌废水的致突变性检测及色谱P质谱分析[J]. 华中科技大学学报(医学版) ,1992 ,(21) :25～261 [4 ] 吴燕玉. 辽宁省土壤元素背景值研究[M]. 北京:中国环境科学出版社,1994. [5 ] 吴燕玉,陈涛,张学询. 沈阳张士灌区镉的污染生态的研究[J]. 生态学报,1989 ,9 (1) :21～26. [6 ] 陈华勇,欧阳建平,马振东. 大冶有色冶炼厂附近农田镉污染的现状与治理对策[J]. 土壤,2003 , (1) :76 ～82. 7 4 中国环境监 测第23 卷第5 期 2007 年10 月 向分布上,表层土壤镉含量最高。
⑻ 工业废水的排放标准规定cd2
Cd(OH)2=Cd + 2OH-
Ksp=[Cd][OH-]2
5.27×10-15 = [Cd][OH-]2
[Cd]=0.1mg/L=8.897×10-7mol/L
[OH]2=5.27×10-15/8.897×10-7mol/L
[OH]=7.694×10-5mol/L
Kw=[H][OH]
[H]=10-14/7.694×10-5=1.3×10-10
1.3以10为底的对数值为0.1139
pH=9.89
⑼ 污水中重金属含量的测定用什么仪器好
我一般用（来火焰/石墨炉）原源子吸收分光光度计测Cu,Mn,Fe,Zn,Cd,Ni,Pb等重金属，用原子荧光分光光度计测As,Hg等，另外，Cr我用了国标测，不需要用到任何大型仪器，只用普通的721分光光度计就行了，那些大型仪器一般都是国外进口的，比较贵，如果你是监测污水中一般的重金属，而且单位又有资金支持，建议你可以先购置一台原子吸收分光光度计，可能几十万吧。
⑽ 用三电极的极谱分析法测水样中镉的含量时为什么偏低
极谱法测试为相对测量法，测试结果偏低应该与仪器无关的。水样中的Cd测试结果偏低，可以通过对含量的线性来分析。方法：1、做标准溶液测试。重点：该组标准溶液的梯度应接近于（覆盖）水样中的Cd含量。譬如：0点、1/2倍水样Cd的浓度、常规水样Cd的浓度、2倍水样Cd浓度、5倍水样Cd浓度 。。2、用上组标准溶液做一元一次线性回归拟合，分析其回归曲线：是否成一次线性，相关系数等等。就可以得出在水样中Cd的同等量级下，Cd的线性如何。这样就可以判定偏低的原因是什么了。