NORD树脂

『壹』 防狼喷雾的常用成份

基本成分都是高浓度辣椒水，某宝上有 上个月在李狗子的跆拳道馆店子里找过一瓶，喷后泪流满面，喷嚏咳嗽不止，持续30分钟后会自动解除。

『贰』 怎样找些机电工程公司

您好，
广州广总装饰机电工程有限公司
（Guangzhou GuangZong Adornment electromechanical engineering Co., LTD）
公司位于广州增城新塘荔新公路112号（广州东部增城汽车产业基地附近），公司前身为广州天德设备工程有限公司成立于2006年,是一家集厂房装修装饰工程、工业地坪工程（环氧树脂地坪工程）、钢结构工程、厂房水电安装工程、机电设备安装、维护工程（不含特种设备）工业机电产品、五金工具、金属制品、LED产品、轴承皮带批发、零售；五金机械加工、橡塑加工；管道工程，空调制冷及通风设备于一体的专业装饰机电工程公司。本公司销售产品：电动工具（如博世BOSCH、牧田MAKITA、日立HITACHI、得伟DEWALT等著名品牌）；气 缸（SMC、小金井KOGANEI、喜开理CKD、太阳铁工TAIYO、亚德客AIRTAC）；阀 门（斯派莎克SPIRAX SARCO、良精、开维喜、自贡、良工阀门）；轴承皮带（SKF、NTN、THK、NSK、KOYO、ZWZ瓦轴、LYC洛阳轴承）；减 速 机（SEW、NORD诺德、弗兰德、泰兴泰隆、南京高精齿轮、珠江减速机）；以及工业自动化设备及配件、五金材料等。 同时，本公司长期承接大量不锈钢制作及安装；厂房室内外装饰、机电设备安装、调试、维修；空调制冷设备安装；管道保温；水电安装工程。并加工制作非标五金配件、橡塑件。 长久以来，凭借良好的产品质量、一流的服务意识、合理的价格体系，专业的施工技术，我公司在业界及客户心中取得较多好评与信赖。与诸多企业（如：百事可乐、可口可乐、康师傅、广州地铁等）建立了良好的合作关系。我们始终秉承“诚信经营、持续发展、质量第一、客户至上”的企业精神，继续致力于为广大客户提供最具竞争力的产品及服务。

『叁』 区域热变质煤的显微煤岩特征及其地质意义

摘 要 我国许多晚古生代和中生代煤受中生代以来构造岩浆活动的影响，在深成变质基础上，发生了广泛的区域热变质作用，在相当程度上决定了煤种的分布。区域热变质煤的显微煤岩特征有:高反射率和强各向异性，发育热变气孔和各向异性体，煤中有热液矿物、富集某些微量元素、同生矿物受到热液改造。一些低煤化煤中沥青质体等组分受热液影响形成变渗出沥青体。

煤变质作用类型是影响煤性质和结构的成因因素之一。研究区域热变质煤的特征有助于确定煤变质分带原因，恢复地热演化史及分析煤成油、煤成气等问题。

近年来，联邦德国、英、苏、美、澳、波等许多国家，都发现一些煤田的煤受叠加热场的影响，发生了区域热变质作用(Stach et al.，1982;Teichmüller et al.，1979;Богданова，1985)。我国不少晚古生代煤，东部地区的中生代煤受中生代以来的构造岩浆活动的影响，在原有深成变质的基础上，发生了广泛的区域热变质，在相当程度上决定了我国煤种的分布¹⁾(韩德馨等，1980)。

一、区域热变质煤的特点

区域热变质煤与相同煤级的深成变质煤相比，具有V^r低、H/C低、芳香度较大，自由基浓度大，热解色谱最高裂解温度T_max较高和S₂较少的特点;在煤晶结构上具有芳香层L_a较大的特征。可见，变质作用类型是影响煤组成和性质的又一个重要的成因因素。

区域热变质煤的显微煤岩特征有:反射率和双反射高，出现热变气孔、各向异性体和热液矿物等。

1.反射率高、双反射高

反射率是表征煤化程度最常用的标志。豫西石炭二叠纪煤田的煤受燕山期叠加热场的影响，形成了煤级的环带状分布，出现了大面积高变质无烟煤带。济源克井矿区煤中无结构镜质体的最大反射率R°_max高达6.6%。福建建瓯晚三叠世煤受燕山期花岗岩岩浆热液活动的影响，无结构镜质体的R°_max普遍在5.0%以上，最高可达9.3%。

双反射是在煤化过程中发育形成的与镜质组芳香层有序性相关的光学性质。区域热变质无烟煤的镜质组具强烈的各向异性。如豫西无烟煤的双反射ΔR大多在2.0%以上，可达4.34%，相对各向异性 大多在45%～50%以上，可达68%。建瓯无烟煤的ΔR也多在2.0%以上，个别高达8.48%，相对各向异性大多在50%以上，最高可达91.3%。

1)杨起等，1981，中国煤变质问题的探讨。

高反射率和强烈的各向异性是世界上典型区域热变质煤，如联邦德国布腊姆舍岩体上的石炭纪煤( Teichmüller et al. ，1979) 、苏联通古斯煤田二叠纪煤( Богданова，1985) 的共同特点，我国煤不仅有此特色，而且表现更为强烈( 表 1) 。

表 1 区域热变质煤的反射率和相对各向异性 单位: %

引人注目的是，在一些浅成区域岩浆热变质的地区，构造岩浆活动强烈，煤强烈破碎，众多裂隙成为热液活动的通道，同一煤层不同部位的镜质组受热液的影响不同，反射率和双反射有相当大的变化，分布很不均匀，反射率面谱呈多峰状。

2. 热变气孔

这种气孔形态多样，常见圆形、椭圆形，受热液溶蚀而形成的往往带有毛边，呈港湾状。热变气孔孔径从 <0. 1μm 到大于 10μm。一般认为热变气孔的形成与煤受热软化时挥发物产生和逸出有关。一些热变气孔孔壁及周缘常见放射状裂纹，有时也有环状裂纹，其成因与热塑状态下挥发物的逸出产生收缩作用有关。热变气孔周围及孔底时有小球体萌生，有时孔缘小球体的粒度及各向异性程度均向气孔中心方向增大，部分气孔充填有石英、方解石等热液矿物，表明这些气孔内壁曾与载热流体接触，载热流体带来的热能导致中间相小球体从镜质组中萌生。

3. 各向异性体

各向异性体是煤中各向异性相对明显的新生组分。由于均质镜质体反射率达 1. 0% 以后，各向异性渐增，因此各向异性体较强的各向异性是相对均质镜质体而言的( 表 2) 。各向异性体的形态各异，其命名可暂借用焦炭岩石学中的术语，如各向异性孢子体、各向异性角质体、各向异性树脂体、镶嵌结构体、叶状体、中间相小球体等。值得注意的是，相当一部分微粒体具各向异性，可称之为各向异性微粒体。此外，部分富氢镜质组、孢子体所形成的各向异性体，在透射光下透明，正交偏光下各向异性强。

表 2

各向异性体的类型和丰度既取决于成煤原始物质和聚煤环境，又取决于原始煤级和热演化史。一般，在近海还原环境下形成的富氢镜质组、沥青质体以及树脂体、孢子体、角质体等富含类脂物质的组分较易形成各向异性体。从煤岩成分来看，富壳质组组分的暗煤中各向异性体较亮煤、镜煤中多，含量可达 10% 以上。原始煤级及热演化史对于各向异性体的发育有相当影响。豫西煤田朝川矿区早二叠世二1煤受深成变质所形成的原始煤级约为肥煤阶段，正处于“生油期”，受区域热变质作用影响明显，较快的升温速度和较高的古地温，促进了显微组分的差异煤化作用，加强了富类脂组分的热分解，促使液态烃大量排出，从而大大增加了各向异性体的丰度和类型。豫西济源等地的二1煤，由于有巨厚的中生代覆盖层，盖层总厚达 4500m 以上，持续沉降时间长，原始煤级为焦煤阶段，经受区域热变质作用后虽已达高变质无烟煤，煤中仍有 3. 5% ～5. 7% 的各向异性体。而建瓯晚三叠世煤的煤级与济源相似，镜质组反射率和双反射也很高，但各向异性体罕见，看来可能与盖层较薄，原始煤级较低有关。

微区分析表明，各向异性体的碳含量高于镜质组，所富集的元素受热源、载热流体组成的影响。例如，豫西无烟煤中各向异性体普遍富含 C1，不少 K、Na 含量较高，这是热液作用的结果; 而豫西煤田朝川、韩梁等地受基性岩浆接触变质形成的天然焦中镶嵌结构体则富含Ca、Mg、Fe 等元素。

各向异性体的成因复杂，大多是原地萌生的，其中有固相转变的，也有经历中间相的; 此外，也有气相沉淀的。煤化过程中从富氢镜质组和壳质组中形成的“煤成油”及其他裂解产物，在进一步煤化中，可经过类似碳化时的共碳化作用等方式转变成各向异性体。

发育有各向异性体是区域热变质煤的重要特征。与此同时，在国内外一些低煤化程度煤中也有各向异性体存在，如加拿大的亚烟煤( Goodarzi，1985) 、我国平朔、大同等煤田的长烟煤、气煤，不过各向异性体的数量较少，缺少气相沉淀等类型。而这些煤田的煤通常被认为是深成变质所形成的，对其成因众说纷纭，是有待于进一步深入研究的。

4. 煤中热液矿物、微量元素及同生矿物的热液改造

区域热变质作用发育的地区，除围岩发生不同程度的交代蚀变外，煤中也出现了多种热液矿物。如豫西、建瓯的高变质无烟煤中有黄铁矿、黄铜矿、方铅矿、闪锌矿以及磷灰石等典型低中温热液矿物组合，脉石矿物有石英、方解石( 多为双晶) 、菱铁矿等，其产状以脉状为主，也有充填显微组分的胞腔和热变气孔的。

在异常的古热流影响下，煤中同生矿物发生了明显的热液改造。同生的黄铁矿微晶和莓粒溶解、活化迁移，重结晶成粗大的自形晶，或连成片状，或充填于裂隙中( 豫西、建瓯) 。陆源石英碎屑溶解，形成自形晶、半自形晶，充填在溶蚀孔、半丝质体胞腔和无结构镜质体的内生裂隙中( 贵州水城) 。

中子活化法微量元素分析表明，区域热变质煤中富集的微量元素，有时反映了由于岩浆热液活动所造成的区域地球化学异常。例如，建瓯煤中钨含量可达 57. 6ppm，超过克拉克值几十倍，极为富集。微区分析证实，钨主要分布于热液矿脉中。以铈族轻稀土为主的稀土元素总量可达 196. 5ppm，也比沉积岩中常见值高。我国东南沿海燕山期岩浆活动频繁，建瓯煤田四周几公里范围内都有燕山期花岗岩的分布。建瓯煤中微量元素的富集与该区由燕山期花岗岩岩浆热液活动所造成的区域性钨、稀土元素异常是一致的。

除上述主要特征外，在一些煤化程度较低、但受过某种程度叠加热场或热液活动影响的煤田煤中，有些显微煤岩特征是值得注意的。如贵州水城的烛藻煤中( 处于气煤阶段) ，沥青质体受热液的影响，热解并微区运移到相邻的均质镜质体的内生裂隙和孔隙以及半丝质体的胞腔中，形成“变渗出沥青体”，其透光色为深棕色，但反射率低于均质镜质体，R0r为0. 265% ，无荧光。浙江长广树皮残植煤中的木栓质体受叠加热场的影响，也形成了充填于无结构镜质体内生裂隙中的“变渗出沥青体”。

二、结语

( 1) 煤变质作用类型是影响煤性质和结构的重要成因因素之一。对区域热变质煤的组成和性质的深入研究，包括对其中各向异性体的组成和性质的研究，将有利于煤炭资源的合理利用和深度加工利用。

( 2) 区域热变质煤具有一系列明显的显微煤岩特征。这是煤中有机质和无机质在特定的地质条件下，受温度、压力、时间及地球化学条件等变质因素影响而形成的。根据对这些特征的定性定量分析，结合地质条件的综合研究，可较为确切地探讨煤变质带分布的原因，预测深部煤质，有助于恢复地区的地热演化史，也有利于研究大地构造发展史。深入研究区域各地质时期变质作用及其类型，对于分析煤成气的形成和赋存，矿井瓦斯的成因亦是有益的。根据有机显微组分热敏性不同，发育各向异性的程度不同，在高变质煤中可藉以判断原有的煤岩显微组成。

本课题得到韩德馨教授的热情指导; 毛鹤龄、陈中凯、戴纪民、李敏锐同志参加了部分样品的测试、采样、制片工作; 得到了河南省有关矿务局及煤田地质勘探公司，煤炭第一勘探公司、建瓯煤矿、水城矿务局的大力协助; 承蒙中国科学院高能所杨绍晋等同志完成了微量元素分析，北京钢铁学院宋海涛等同志完成了扫描电镜观察及微区分析，在此一并致谢!

参 考 文 献

韩德馨、杨起主编，1980，中国煤田地质学( 下册) ，煤炭工业出版社。

Goodarzi，F. ，1985，Optical anisotropic fragments in a Western Canadian subbituminous coal，Fuel，No. 5.

Stach，E. et. al，1982，Stach’s textbook of coal petrology，Gebrüder Borntraeger，Berlin，Stuttgart.

Teichmüller，M. et al. ，1979，lnkohlung and Erdgas in Nordwestdeutschland，Fortschr. Geol. Rheinland u. Westf. ，27，137 ～170.

Бorдaнова，Л. . А. ，1985，Пребразование угле в зонах Tермального возействия интрузий. вк. : А. И . Г инзбург，иН. B. Иванов( peд) ，Углеосные Формации и петрологии углей，115 ～ 112，Недра，Ленинград.

( 本文由任德贻、钟宁宁、肖贤明合著，原载《中国石炭二叠纪含煤地层及地质学术讨论会》论文集，科学出版社，1987)

『肆』 地脚螺栓忘记预埋怎么办

钻孔吧，采用植筋的工艺，有规范要求，或者采用水钻钻孔用环氧树脂砂浆粘结。

『伍』 天然气的成因类型及特点

根据形成机理，天然气可划分为有机成因气和无机成因气两大类。所谓有机成因气是指分散的沉积有机质或可燃有机矿产 ( 油、煤和油页岩) ，在其成岩成熟过程中，由微生物降解和热解作用形成的以烃气为主的天然气，就目前的研究程度来看，现今发现的天然气绝大部分属于有机成因气。显然，这是一个非常庞大的类型。由前面的叙述可知，根据成气的主要作用因素，可进一步将有机成因气分为生物成因气 ( 包括成岩气) 和热解气，后者是有机成因气的主体。还可根据成气有机质类型的不同再进一步划分: 将由成油有机质 ( Ⅰ、Ⅱ型干酪根) 形成与石油相伴生成的天然气称为油型气; 而将Ⅲ型干酪根和成煤有机质在成煤变质过程中形成的天然气称为煤型气。这样就将天然气划分为四种基本的成因类型，即生物成因气、油型气、煤型气和无机成因气 ( 表 5 －5) 。

表 5 －4 天然气组成的来源

表 5 －5 天然气成因类型

(一)生物成因气

生物成因气是有机质在还原环境下主要由微生物降解、发酵和合成作用形成的以甲烷为主的天然气，有时也包括(或混有)部分早期低温降解作用形成的甲烷气和数量不等的重烃气。

生物成因气形成过程包括一系列复杂的生物化学作用。这一过程从浅处的微生物喜氧呼吸的代谢作用开始，游离氧被消耗，从而进入硫酸盐还原带的厌氧呼吸阶段，使硫酸盐还原为H₂S;当继续进入缺硫酸盐的碳酸盐还原带时，在严格的厌氧环境中，微生物发酵作用使不溶有机质(生物聚合物)在酶的作用下变成可溶有机质，进而在产酸菌和产氢菌的作用下变为挥发性有机酸、H₂和CO₂;H₂和CO₂在甲烷菌的作用下，最终合成甲烷。因此，碳酸盐还原带是生成生物甲烷的主要生化带(图5－27)。

富含硫酸盐的强还原环境，特别是沉积腐泥型有机质的强还原环境，对产甲烷菌有明显的抑制作用，有机质不易分解出H₂和CO₂，使生物成因气不能大量生成。在陆相环境中，由于淡水湖泊盐度低，缺少硫酸盐类矿物，腐殖型和混合型有机质易被分解成H₂和CO₂，并有利于甲烷菌繁殖。甲烷在靠近地表不深的地带即可形成，但由于埋深太浅，大部分被散失或氧化，不易形成规模较大的生物成因气藏。在低气温的极地和深海，浅层形成的烃气可与水结合形成固态气－水合物。在半咸水和咸水湖，尤其是碱性咸水湖有利于有机质保存。直到埋藏一定深度后，有机质才大量分解并使产甲烷菌大量繁殖，合成的甲烷在适当的条件下可聚集成较大规模的气藏。因此，富含腐殖型和混合型有机质的浅海和海陆交互相带，寒冷的极地和深海以及大陆干旱－半干旱的咸水湖泊都是生物成因气形成的有利沉积环境。

有利于生物气形成的因素可大致归纳为:①有丰富的有机质;②严格的缺氧、缺硫酸盐环境;③pH值以接近中性为宜;④温度在35～42℃为最佳。pH值低于6.0或高于8.0，甲烷菌生长和甲烷气产率都会有明显减少;甚至会使甲烷菌中毒，发酵停滞。即使发酵好了，也可能缺CO₂;pH值接近8.0时，CO₂溶解度趋近于0，也不能生成CH₄。虽然有资料表明，产甲烷细菌可以在温度高于100℃时仍能成活，但模拟实验显示，适合甲烷菌大量繁殖并生成甲烷的温度一般低于75℃。在低于75℃的条件下，甲烷的产率随温度上升而增加。主生气带在25～65℃之间(关德师和戚厚发等，1997)。根据发酵的温度，可分低温发酵(＜28℃)，中温发酵(28－42℃)和高温发酵(＞42℃);一般高温发酵具有较高的甲烷产率，因为高温发酵不仅能使有机质较快地转化生成甲烷(或许包含有低温热解的因素)，而且有新的甲烷细菌群体出现，产酸和产氢菌类型也有较大改善。

生物成因气化学组成，除个别含N₂较多的天然气外，CH₄含量一般大于98%，有的甚至在99%以上。重烃含量低，一般少于0.2%，个别可达1%～2%。C₁/C⁺₂(干燥系数)一般在数百以上到数千不等，为典型的干气。重烃含量一般随埋藏深度的增加而增加，这已被深海钻探计划提交的研究成果所证实。一般认为重烃含量在2%以上者大多有热成因气掺和。

图5－27 富含有机质的敞开海沉积物中微生物代谢作用的生化环境剖面图(据Rice＆Claypool，1981)

生物成因气的δ¹³C₁值一般为－85‰～－60‰(亦有以－55‰或－58‰为上限者)之间，最低可为－90‰。若有深部热成因气的加入，δ¹³C₁值可升高达－50‰～－45‰。腐殖母质的生物成因气其δ¹³C值约为－80‰～58‰。有机质进入沉积域后，经过微生物的发酵作用一直到合成甲烷气的过程，实际上都是¹²C富集的过程。故生物成因气中甲烷的¹³C含量很低，因而δ¹³C₁值的负值大。生物成因气的δ¹³C₁值随埋藏深度的增加会有所升高。这不仅与少量低温热解成因气的形成有关，也与深部热解成因气的向上运移有关。

目前已发现的生物成因气储量大致占世界已发现天然气总储量的20%左右。其中大约80%在俄罗斯，而俄罗斯的大部分又是在西西伯利亚地区，其勘探前景不可低估。

(二)油型气

油型气指成油有机质(腐泥型和混合型干酪根)在热力作用下以及石油热裂解形成的各种天然气，主要包括石油伴生气、凝析油伴生气和热裂解干气。成油有机质的热演化成烃过程用R_o来表示其阶段和主要产物(图5－28)。

图5－28 有机质成烃演化条件的模式图

成油有机质成熟演化过程中产生的天然气以烃气为主，但仍有数量不等的非烃气。CO₂主要形成于深成作用阶段的早中期，N₂主要形成于深成阶段的中期，H₂S主要形成于深成阶段中期到准变质阶段。产气高峰在深成作用的中晚期，这是因为深成作用中晚期成油有机质液态烃产率明显降低，而产气率逐渐增加，与此同时已生成的液态烃，开始裂解成气，两种成气作用叠加的结果，使产烃气率大增，形成产气高峰。

与成油有机质演化有关的天然气(烃和非烃)随深度的生成模式，如图5－29所示。

成油有机质热降解作用所形成的石油伴生气和热裂解成因干气，都是在较高温度(超过门限温度)下参与热化学反应形成的。石油和凝析油伴生气在化学组成上的基本特点是重烃含量高，一般大于5%;最高可达40%～50%，甚至可超过甲烷含量。而且iC₄/nC₄常小于1。过成熟干气则以甲烷为主，很少重烃(≤2%)。两者在碳同位素组成上亦有明显差别，由石油伴生气→凝析油伴生气→过成熟干气向¹³C逐渐富集，δ¹³C₁值增大。分别为－55‰～－40‰，－45‰～－30‰，－35‰。不同演化阶段天然气δ¹³C₁值的分布区间只是概略的，实际情况变化范围可能更大些。此外还必须指出，在原油开始裂解时形成的天然气具有较低的δ¹³C₁值，甚至比石油伴生气更低些(δ¹³C₁值约为－60‰～50‰)。

图5－29 与成油有机质演化有关的天然气(烃和非烃)生成模式图(转引自陈荣书，1994)

(三) 煤型气

指腐殖煤及腐殖型煤系有机质在变质作用阶段形成的天然气。其含义与腐泥型有机质在成油演化过程中形成的天然气称为油型气相对应，又称煤系气、煤成气等。

煤系又称含煤岩系，它是指以含有煤层和煤线为特征的沉积岩系。当腐殖有机质高度聚集时便形成腐殖煤，而当其分散存在时便形成暗色泥岩和炭质泥岩，一般把有机碳含量≤15%的称暗色泥岩，在15%～30%之间称炭质泥岩，＞30%时叫煤。

腐殖煤及腐殖型干酪根显微镜下观察有3组煤岩显微组成，即镜质组、惰质组和壳质组。镜质组是最主要的组成，它是植物茎、叶等木质纤维组织通过分解和凝胶化作用而形成的，有结构镜质组和无结构镜质组。惰质组又称丝质组，是木质纤维被焚烧或经脱水强氧化后而形成，具丝炭状细胞结构。壳质组也称稳定组，包括孢粉、树脂体、角质体和木栓体等，它们常具清晰的特殊形态和光学性质。上述3种煤岩组分中，挥发分含量以壳质组最多，其次为镜质组，再次为惰质组。壳质组在成煤所有阶段均有烃类生成，镜质组仅从气煤－肥煤阶段才开始生烃，而惰质组则从贫煤(R_o＞1.9%)阶段才产生甲烷。3种煤岩组分和几种植物组成的元素分析见图5－30。

图5－30 煤岩显微组分和植物组成的H/C与O/C原子比相关图(据Tissot等，1984)

腐殖有机质的基本结构是带有许多脂肪族短侧链和杂原子官能团的缩合稠环芳烃体系。稠环有较大的稳定性，但侧链和官能团与稠环之间的结合力较弱，热稳定性小，故在不断埋藏和升温过程中逐渐发生脱落，分解形成CO₂、H₂O、N₂、CH₄及其同系物等分子简单的挥发物质。

成煤作用的阶段可划分为泥炭化作用和煤化作用两大阶段，前者指高等植物主要在生物化学作用下转变成泥炭的过程。后者又分为成岩作用和变质作用阶段，成岩作用阶段是从泥炭到褐煤的过程，而变质作用阶段主要是在热力作用下由褐煤依次转变为长焰煤、气煤、肥煤、焦煤、瘦煤和贫煤等烟煤至无烟煤的过程。从泥炭到无烟煤的元素组成如图5－31所示。

图5－31 在埋藏过程中从泥炭到无烟煤的元素组成演化(据Durand等，1983)

泥炭化阶段所生成的生物成因气因缺乏保存条件而难以形成聚集。与成油母质相比，腐殖型有机质在成岩作用阶段形成的生物成因气，非烃气含量较高。进入变质作用阶段所形成的天然气称煤型气。其中气煤－肥煤阶段(R_o约0.65%～1.2%)为生成轻质油和C₂—C₄重烃气的高峰期，从焦煤或瘦煤开始(R_o=1.5%或1.7%)，为煤型裂解气主要生成阶段。煤型气中非烃气以CO₂生成量最大，N₂次之，H₂S最少;无锡石油地质中心实验室对不同岩性、不同类型有机质进行了大量的成气热模拟实验和实际资料的研究，得出了主要生气阶段和生气高峰时R_o值的分布和其母质的H/C原子比值，如图5－32所示。

煤型气的化学组成中重烃气含量有时可达10%以上，甲烷气一般占70%～95%。非烃气中普遍含N₂和Hg蒸气，也常含CO₂，但贫H₂S。据戴金星等(1985)资料，我国煤型气的δ¹³C₁值为－41.8‰～－24.9‰;δ¹³C₂值为－27.09‰～－23.81‰，平均值为－25.78‰;δ¹³C₃值为－25.72‰～－19.16‰，平均值为－23.45‰。

图5－32 天然气生成模式图(据张义纲等，1991)

(四)无机成因气

对于无机成因气，前面在论及烃类的无机成因中已有所涉及。在此仅就“气”的无机成因问题进行讨论。

Wclham and Craig(1979)在东太平洋海隆热液喷出口观测到射出的甲烷气，从实践上证实了地球内部大量深源无机成因甲烷气的客观存在。在加勒比海深大断裂附近，曾测得规模更大的甲烷气，外逸气中还含有少量乙烷和丙烷(C⁺₂含量达0.5%)。在6300m深处的甲烷浓度为标准海水中甲烷浓度的5000倍，每10日逸出量达1×10⁶m³。

海洋沉积物中广泛分布的甲烷水合物，数量巨大，甚至连赞成有机成因的研究者(Claypool and Kaplan，1974)也承认难以单用细菌作用生成甲烷来解释。而深源无机成因说可提供符合实际情况的解释———由深部形成的甲烷在向地表运移过程中被捕集于泥质沉积物中，在适当温压条件下转变为气水合物。但气水合物中δ¹³C₁值一般较低，这可能是由于甲烷在浅层氧化过程中¹³C贫化(同位素交换作用使¹³C富集于CO₂中)所致。

关于深源无机成因气的形成机理，据French(1966)、Nordlie(1971)、Gerlach(1980)和Holloway(1981)等对地壳内部岩浆作用的热力学模型的研究结果认为，地壳内部甲烷的稳定性取决于温度、压力和氧的化学有效性。氧的化学有效性用“逸度”表示。高逸度值有利于形成H₂O、CO₂和SO₂，低逸度值有利于还原型化合物如H₂S、H₂和CH₄等的形成和保存。

根据对地幔排气作用的综合研究结果认为，地幔排气过程依其特点可分为两种基本类型:即较高温度、较高氧逸度、较小压力的热排气过程和较低温度、较低氧逸度、较大压力的冷排气过程。前者地幔气以H₂O和CO₂为主，后者则以CH₄和H₂为主(陈荣书，1989)。前者相当于火山喷气，后者则相当于岩浆侵入上覆岩层中的脱气作用。

化学组成一般以甲烷占优势，C⁺₂含量很少，一般＜1%。常可见少量到微量的烯烃(乙烯或丙烯)，且氢、氮、二氧化碳、一氧化碳及氦气含量较高。烃气中δ¹³C₁值变化范围大，从－2‰～－41‰都有，但以－15‰～－35‰区间最为普遍。一般以δ¹³C₁值＞－20‰作为无机成因气的较可靠证据。

目前发现纯粹的无机成因气藏(田)不多，但已发现了许多混有无机成因气的气田。如美国中部大陆本得隆起等气田，氮含量高达80%～90%，伴有7%～9%的氦，推断这种气体同深源岩浆成因有关;在俄罗斯科拉半岛钻入超基性岩体的井内，发现含氮量20%～40%、含氦量0.6%～3.7%的天然气，从这种天然气的地质产状及氮－氦组合来看均表明是岩浆成因。我国东营凹陷平方王油田下第三系所产天然气，二氧化碳含量达63%～66%，系喜马拉雅期玄武岩与石灰岩接触后碳酸钙的热分解所致。匈牙利潘农盆地米哈伊气田，呈不整合直接覆盖在结晶基岩之上的第三系砂层上，产出的天然气中CO₂含量达95%，CH₄仅4.5%，可能来自结晶基岩深处。

图5－33 自然界CH₄与CO₂共生体系的δ¹³C_CH4和δ¹³C_CO2分布图(据Гуцало，1981)

『陆』 印度尼西亚(程业明 余俊杰)

2.6.1 研究历史及概况

早在19世纪，印度尼西亚的木化石研究就已经开始。Goppert（1854）、Ettingshouses （1883）、Crie（1888） （Kräusel，1925） 在研究了印度尼西亚新生代叶化石的同时，也研究了少数木化石样品。自此以后，许多研究者相继在印度尼西亚爪哇和苏门答腊岛开展了木化石研究工作，主要有以下研究者，Den Berger（1923，1927）、Schweitzer （1958）、Kramer （1974a，b）、Sukiman （1977）、Vozenin-Serra （1980）、Srivastava和Kagemori （2001） 等。其中，Schweitzer （1958） 和Kramer （1974a，b）做了系统而全面的工作。

2.6.2 属种类型及其地质地理分布

被子植物木化石

Actinophoroxylon heteroradiatum Kramer，1974，Kramer K.，1974b，36～42页，图版5，图225，226，228，229；插图34a—c，时代：新近纪；产地：印度尼西亚爪哇；地层：？

Altingioxylon rhodoleioides Kramer，1974，Kramer K.，1974a，99～105页，图版23，图61，63；图版24，图65，255，67，68，70～72，插图8a—c；时代：新近纪；产地：印度尼西亚爪哇；地层：？

Calophylloxylon cf.indicum Lakhanpal et Awasthi，1965，Kramer K.，1974b，31～36页，图版4，图222，224，插图33；时代：新近纪；产地：印度尼西亚爪哇；地层：？

Casuaroxylon palaeosumatranum Kramer，1974，Kramer K.，1974a，94～98页，图版22，图52，54；图版23，图55，56，插图35a—d；时代：新近纪；产地：印度尼西亚苏门答腊；地层：？

Celastrinoxylon sp.，Kramer K.，1974b，60～64页，图版7，图248，250，插图39a—c；时代：新近纪；产地：印度尼西亚苏门答腊；地层：？

Copaiferoxylon sindoroides Kramer，1974，Kramer K.，1974a，134～138页，图版29，图121，122，124～126，插图16a—c；时代：新近纪；产地：印度尼西亚苏门答腊；地层：？

Damaroxylon kaurioides Kramer，1974，Kramer K.，1974a，63～71页，图版18，图1，3～5，7，8，10，图版19，图11～15，插图la—d；时代：新近纪；产地：印度尼西亚爪哇；地层：？

Dipterocarpoxylon anisopteroides Schweitzer，1958，Schweitzer H.-J.，1958，29页，图版4，图6，图版5，图1，插图14；时代：上新世；产地：印度尼西亚西爪哇Prov.Bantam；Daroe，betweenBatavia and Rangkas-Bitoeng，leg.Posthumus。地层：？

Dipterocarpoxylon goeppertii Krausel，1926，Schweitzer H.-J.，1958，16～17页，图版2，图2～3，插图3；时代：古近纪—新近纪；产地：印度尼西亚西爪哇Nangoeng；Distr.Josinga；地层：？

Dipterocarpoxylon gracile Schweitzer，1958，Schweitzer H.-J.，1958，25～26页，图版4，图2，插图12；时代：上新世；产地：印度尼西亚西爪哇Prov.Bantam；Daroe，between Batavia and Rangkas～Bitoeng，leg.Posthumus；地层：？

Dipterocarpoxylon javanicum （Hofmann） Schweitzer，1958，24～25页，图版3，图6，图版4，图1，插图11；时代：古近纪—新近纪；产地：印度尼西亚爪哇岛北岸Indramaju，west Batavia；地层：？

Dipterocarpoxylon kräuselii （Den Berger） Edwards，Schweitzer H.-J.，1958，17～19页，图版2，图4，插图4；时代：上新世；产地：印度尼西亚西爪哇Prov.Bantam；Daroe，between Batavia andRangkas-Bitoeng，leg.Posthumus；地层：？

Dipterocarpoxylon perforatum Schweitzer，1958，27～28页，图版4，图3～5，插图13；时代：第四纪；产地：印度尼西亚Mittelsumatra，Res.Djambi，southwestern Bangko，S.Merangin，Punkt 201，leg.Posthumus；地层：？

Dipterocarpoxylon resiniferum Schweitzer，1958，22～24页，图版3，图5，插图8～9；时代：上新世；产地：印度尼西亚西爪哇Prov.Bantam；Daroe，between Batavia and Rangkas-Bitoeng，leg.Posthumus；地层：？

Dipterocarpoxylon schenkii（Felix）Schweitzer，1958，Java，21～22页，图版3，图3～4，插图6～7；时代：古近纪—新近纪；产地：印度尼西亚爪哇Preanger Res.；地层：？

Dryobalanoxylon cf.bangkoense Schweitzer，1958，40～41页，图版6，图5～6，插图22；时代：第四纪；产地：印度尼西亚Mittelsumatra，Res.Djambi，southwestern Bangko，S.Merangin，Punkt 201，leg.Posthumus；地层：？

Dryobalanoxylon bogorensis，Srivastava et Kagemori，2001，396～398页，图版1，图1～6；时代：上新世；产地：印度尼西亚爪哇西部Bogor；地层：？

Dryobalanoxylon borneense Schweitzer，1958，35～36页，图版6，图1，插图19；时代：Miocene；产地：印度尼西亚O-Borneo，S.Pelarang，Sudlich Samarinda，leg.Veber；地层：？

Dryobalanoxylon javanese （Kräusel） Den Berger，Schweitzer H.-J.，1958，38～39页，图版6，图4，插图21；产地：印度尼西亚西爪哇Prov.Bantam，K.Tondjo时代：上新世（？）；地层：？

Dryobalanoxylon lunaris Mandang et Kagemori，2004，28～35页，图2～8；时代：上新世；产地：印度尼西亚爪哇；层位：Genteng组。

Dryobalanoxylon mirabile Schweitzer，1958，36～38页，图版6，图2～3，插图20；时代：第四纪；产地：印度尼西亚Mittelsumatra，Res.Djambi，southwestern Bangko，S.Merangin，leg.Posthumus；地层：？

Dryobalanoxylon musperi Schweitzer，1958，43～45页，图版7，图5～6；图版8，图1，插图25；时代：早中新世至晚上新世；产地：印度尼西亚西爪哇Prov.Buitenzorg，Tjimatoek，4，1 km ostlichder Munng，leg.Musper；地层：？

Dryobalanoxylon neglectum Schweitzer，1958，42～43页，图版7，图3～4，插图24；时代：第四纪；产地：印度尼西亚Mittelsumatra，Res.Djambi，southwestern Bangko，S.Merangin，Punkt 201，leg.Posthumus；地层：？

Dryobalanoxylon rotundatum Schweitzer，1958，45～46页，图版8，图2～3，插图26；时代：第四纪；产地：印度尼西亚Mittelsumatra，Res.Djambi，southwestern Bangko，S.Merangin，Punkt 201，leg.Posthumus；地层：？

Dryobalanoxylon spectabile（Crie） Den Berger，1927，Schweitzer H.-J.，1958，30～32页，图版5，图2，插图15；时代：上新世；产地：印度尼西亚西爪哇Prov.Bantam；Daroe，between Bataviaand Rangkas-Bitoeng，leg.Posthumus；地层：？

Dryobalanoxylon sumatrense Schweitzer，1958，34～35页，图版5，图4～6，插图18；时代：上新世；产地：印度尼西亚Mittelsumatra，Res.Djambi，Sei Inoem Pemirian，Res.-Grenze；地层：？

Dryobalanoxylon tobleri （Kräusel） Den Berger（？），Schweitzer H.-J.，1958，32～33页，图版5，图3，插图17；时代：上新世；产地：印度尼西亚西爪哇Prov.Bantam；Daroe，between Batavia andRangkas-Bitoeng，leg.Posthumus；地层：？

Duabangoxylon tertiarum Prakash et Awasthi，1970，Kramer K.，1974a，153～159页，图版32，图148，149，151，153～157，插图20a-d，22a—c；时代：新近纪；产地：印度尼西亚苏门答腊、爪哇；地层：？

Glutoxylon burmense（Holden） Chowdhury，1952，Kramer K.，1974 b，47～59页，图版6，图238，240，241，243，图版7，图244，246，247，插图36a-c，37，38a—c；时代：新近纪；产地：印度尼西亚苏门答腊；地层：？

Koompassioxylon elegans Kramer，1974，Kramer K.，1974a，117～124页，图版27，图94，95，97～101，103，图版28，图105，插图12a—c，13；时代：新近纪；产地：印度尼西亚苏门答腊；地层：？

Lagerstroemioxylon eoflosreginium Prakash et Tripathi，1970，Kramer K.，1974a，167～172页，图版33，图167，169，图版34，图170，171，173～175，插图25a—d；时代：新近纪；产地：印度尼西亚苏门答腊；地层：？

Leeoxylon altiradiatum Kramer，1974，Kramer K.，1974b，64～71页，图版7，图251，253；图版8，图254，255，257-265，插图40a—c；时代：新近纪；产地：印度尼西亚爪哇；地层：？

Lumnitzeroxylon geinitzii （Schenk） Kramer，1974，Kramer K.，1974b，17～24页，图版3，图205，206，208～210，213～215，插图30a—c，31；时代：新近纪；产地：印度尼西亚苏门答腊、爪哇：地层：？

Lumnitzeroxylon palaeococcineum Kramer，1974，Kramer K.，1974b，17～24页，图版3，图205，206，208～210，213～215，插图30a—c，31；时代：新近纪；产地：印度尼西亚苏门答腊、爪哇；地层：？

Mallotoxylon keriense Lakhanpal et Dayal，1964，Kramer K.，1974b，71～78页，图版9，图266，267，269，271，插图41a—c；时代：新近纪；产地：印度尼西亚苏门答腊；地层：？

Mangiferoxylon assamicum Prakash et Tripathi，1970，Kramer K.，1974b，42～47页，图版6，图232，234，图版5，图235，237，插图35a—d；时代：新近纪；产地：印度尼西亚苏门答腊；地层：？

Mimosoxylon acacioides Kramer，1974，Kramer K.，1974a，130～133页，图版29，图117，119，120，插图15a—b；时代：新近纪；产地：印度尼西亚苏门答腊；地层：？

Pahudioxylon sahnii Ghosh et Kazmi，1961，Kramer K.，1974a，138～144页，图版30，图128，130～132，134，136，插图17a—d；时代：新近纪；产地：印度尼西亚苏门答腊；地层：？Peltophoroxylon parenchymatosum Kramer，1974，Kramer K.，1974a，124～130页，图版28，图107，108，110～112，114，115，图版29，图116，插图14a—d；时代：新近纪；产地：印度尼西亚苏门答腊、爪哇；地层：？

Polyalthioxylon platymitroides Kramer，1974，Kramer K.，1974a，106～112页，图版25，图73，74，76，78，79，81，82，插图9a—b；时代：新近纪；产地：印度尼西亚爪哇；地层：？

Polyalthioxylon stelechocarpides Kramer，1974，Kramer K.，1974a，113～117页，图版26，图83，85，86，88，89，91，92，插图11a—c；时代：新近纪；产地：印度尼西亚爪哇；地层：？

Quercoxylon cyclobalanopsioides Kramer，1974，Kramer K.，1974a，86～93页，图版22，图45，46，48，49，插图6a—b；时代：新近纪；产地：印度尼西亚苏门答腊、爪哇；地层：？

Schimoxylon gardonioides Kramer，1974，Kramer K.，1974b，25～31页，图版4，图216，218，219，221，插图32a—b：时代：新近纪：产地：印度尼西亚苏门答腊：地层：？

Shoreoxylon asiaticum Schweitzer，1958，47～49页，图版8，图4～5，插图27；时代：古近纪—新近纪；产地：Sumatra，Res.Lamping，S.Sebang；地层：？

Shoreoxylon djambiense Den Berger，Schweitzer H.-J.，1958，49～50页，图版8，图6，插图28；时代：上新世；产地：印度尼西亚西爪哇Prov.Bantam；Daroe，between Batavia and Rangkas-Bitoeng，leg.Posthumus；地层：？

Shoreoxylon maximumSchweitzer，1958，50～51页，图版9，图1～2，插图29；时代：古近纪—新近纪；产地：印度尼西亚Mittelsumatra，Res.Palembang，S.Roem，Punkt 113，leg.Musper；地层：？

Shoreoxylon multiporosum Schweitzer，1958，53～54页，图版9，图4～5，插图31；时代：第四纪；产地：印度尼西亚西爪哇Prov.Bantam；Daroe，between Batavia and Rangkas-Bitoeng，leg.Posthumus；地层：？

Shoreoxylon parvum Schweitzer，1958，51～53页，图版9，图3，插图30；时代：上新世；产地：印度尼西亚西爪哇Prov.Bantam；Daroe，between Batavia and Rangkas-Bitoeng，leg.Posthumus；地层：？

Shoreoxylon posthumi Schweitzer，1958，57～58页，图版10，图3～5，插图33；时代：古近纪—新近纪？；产地：印度尼西亚苏门答腊Res.Benkoelen，S.Mangoes；地层：？

Shoreoxylon pulchrum Schweitzer，1958，54～56页，图版9，图6，图版10，图1～2，插图32；时代：第四纪；产地：印度尼西亚Mittelsumatra，Res.Djambi，southwestern Bangko，S.Merangin，Punkt201，leg.Posthumus；地层：？

Sonneratioxylon preapatalum Awasthi，1969，Kramer K.，1974a，160～166页，图版33，图159，160，162，163，166，插图23a—d，24a—c；时代：新近纪；产地：印度尼西亚苏门答腊、爪哇；地层：？

Syzygioxylon bataviae Kramer，1974，Kramer K.，1974a，145～153页，图版30，图137，138，图版31，图139，140，142～144，146，插图 （18a—c，19）；时代：新近纪；产地：印度尼西亚爪哇；地层：？

Terminalioxylon burmense Madel-Angeliewa et Muller-Stoll，1973，Kramer K.，1974b，10～13页，图版1，图194，图版2，图195，197～199，插图28a—d；时代：新近纪；产地：印度尼西亚苏门答腊；地层：？

Terminalioxylon densiporosum Kramer，1974，Kramer K.，1974b，13～15页，图版2，图200～204，插图29a—d；时代：新近纪；产地：印度尼西亚苏门答腊；地层：？

Terminalioxylon tertiarum Prakash，1966，Kramer K.，1974b，5～10页，图版1，图181，182，184～186，188～190，192，插图27a—d；时代：新近纪；产地：印度尼西亚苏门答腊、爪哇；地层：？

Vaticoxylon paradoxum Schweitzer，1958，13 ～15页，图版1，图5 ～6，图版2，图1，插图2；时代：第四纪；产地：印度尼西亚Mittelsumatra，Res.Djambi，southwestern Bangko，S.Merangin，Punkt201 ，leg.Posthumus；地层：？

Vaticoxylon pliocaenicum Schweitzer，1958，12 ～13页，图版1，图1 ～4，插图1；时代：上新世；产地：印度尼西亚西爪哇Prov.Bantam；Daroe，between Batavia and Rangkas- Bitoeng，leg.Posthumus；地层：？

2.6.3 出现在本地区的新属特征及模式种

Actinophoroxylon Kramer，1974 （图2.6.1 a—b）

模式种 Actinophoroxylon heteroradiatum Kramer，1974，37 ～42页，图版5，图225，226，228，229；插图34a—c。

属征 木材结构与椴木科 （Tiliaceae） Actinophora属相似。散孔材。生长轮存在或缺乏。生长轮界上存在一条细长的薄壁组织带。导管内径中等大小；导管在横切面上均匀分布；单管孔以及2 ～5个管孔组成径向复管孔，大多数为复管孔为2个管孔，单管孔少，导管频度为10 ～40个/mm2，大多数为20个/mm2。导管大多数呈叠层排列。穿孔板简单。侵填体有或缺乏。导管间的纹孔小至很小，互列；导管与射线细胞和薄壁组织细胞间纹孔与管间纹孔类似或有一些纹孔相互组合成一个椭圆形的纹孔；导管与射线细胞间纹孔呈垂直排列，导管与薄壁组织细胞间纹孔呈水平排列。纤维壁厚，可能呈叠层排列。薄壁组织多为短的单层弦向带状，弦向带长短不一，不规则，另外还具有傍管薄壁组织，分布于导管侧面呈短细翼状，薄壁组织可能叠层排列。射线宽1 ～5个细胞，多数为1 ～2个或2 ～4个细胞，大多数呈现清晰的叠层排列；射线由横卧射线细胞和1 ～3列边缘的正方形边缘细胞组成，边缘射线细胞常常含有一个晶体。除以上类型射线外，还有另一种数量不多的、较宽的和较高的射线；这类射线3 ～6个细胞宽度、长度约为第一种类型的两倍，未显示有叠层排列。所有射线不具有瓦细胞和鞘细胞。

时代 新近纪。

产地 印度尼西亚Sumbawa，Penge bei Pommasar。

Altingioylon Kramer，1974 （图2.6.2a—b）

模式种 Altingioxylon rbodoleioides Kramer，1974，99～105页，图版23，图61～63；图版24，图65，67，68，插图8a，b，c。

属征 木材结构与金缕梅科（Hamamelidaceae） 的Altingia属相似。散孔材。生长轮存在或者缺乏。管孔多为单管孔；管孔直径多数窄小，少数至中等大小，弦向直径平均为70～120 μm；管孔频度多数为30～70个/mm2。穿孔板呈梯状，排列十分倾斜。导管与射线细胞和薄壁组织细胞间纹孔呈梯状水平排列。具有纤维导管，壁很厚；纤维壁上纹孔少，切向壁上常常有纹孔，比径向管壁上多；纤维很长 （1400～3000μm）。薄壁组织数少，单细胞星散和短带状分布，薄壁组织带十分短小、单列并切向延伸。射线有两种类型，一种类型射线细长、较低、大多数为单列的，另一种类型为2列至4列，较高；边缘射线细胞单列至多列。垂直和径向树脂道可能存在。

时代 古近纪—新近纪。

产地 印度尼西亚爪哇Res.Bantam；Tjidoerian，Modjo。

Koompassioxylon Kramer，1974 （图2.6.3a—b）

模式种 Koompassioxylon elegans Kramer，1974，117～124页，图版27，图94，95，97～101，103；图版28，图105；插图12a—c。

属征 木材结构类似豆科 （Leguminosea） Koompassia属。散孔材。大多数有生长轮。管孔均匀分布；直径大至中等大小；多数单管孔，2～4个复管孔少见。导管频度为1～5个/mm2。单穿孔。导管间的纹孔中等大小，附物，互列，许多纹孔合生。导管与射线细胞和薄壁组织细胞间纹孔与管间纹孔类似。木薄壁组织丰富至十分丰富；主要为傍管翼状、聚翼状。薄壁组织束由4～8个细胞组成；大多数轴向薄壁组织束细胞内含有晶体。射线2～4个细胞宽，射线高7～30个细胞。个别部位射线存在叠生结构，但大多数按非完全均匀的叠层排列；边缘射线细胞排列不均匀，至少一列，具有横隔壁分开，并含有晶体。

时代 古近纪—新近纪。

产地 印度尼西亚Nord-B，Fluβ Samba im Süden von Kalimantan Tengah.

Lumnitzeroxylon Kramer，1974 （图2.6.4a—b）

模式种 Lumnitzeroxylon palaeococcineum Kramer，1974，17～24页，图版3，图205，206，208～210，213～215；插图30a—c。

属征 木材结构与使君子科 （Combretaceae） 的Lumnitzera类似。散孔材。有或无生长轮。管孔均匀分布，直径中等大小 （单个导管切向直径为40～120μm，平均在100μm以下）；多为复管孔，2～10个管孔组成径向管孔链，大多数2～4 （6） 个组成管孔链。导管频度多数为15～80个/mm2，平均为20余个/mm2。侵填体常见。穿孔板简单。管间纹孔中等大小，互列。导管与射线细胞和薄壁组织细胞间纹孔与管间纹孔类似。纤维中等厚壁至厚壁。薄壁组织缺乏至十分缺乏；有少量的傍管式薄壁组织存在，在导管周围最多为1～2层，但这些导管没有被封闭和没有完全被围裹；翼状薄壁组织少见。射线细长，单列至两列，一般为单列；射线频度为15～25条/mm，大多数15～20条/mm；射线高2～40个细胞，大多数都在10～15个细胞或更多一些；细胞类型包括横卧射线细胞和方形射线细胞组成，部分射线细胞含有一个晶体。

时代 古近纪—新近纪。

产地 ？

Polyalthioxylon Kramer，1974 （图2.6.5a—b）

模式种 Polyalthioxylon platymitroides Kramer，1974，106～112页，图版25，图73，74，76，78，79，81，82；插图9a，b。

属征 木材结构特征与番荔枝科 （Annonaceae） 的Polyalthia，Platymitra和Stelechocarpus类似。散孔材。生长轮存在，罕有缺乏。管孔均匀分布；单管孔及短径列复管孔，复管孔由2～4个管孔组成，大多数由2个管孔组成；导管大多数窄小，有时勉强够中等大小 （单个导管切向直径为50～150 μm，大多数为70～120μm，径向直径为50～230μm）；导管频度为10～40个/mm2（大多数为15～25个/mm2）。穿孔板简单；穿孔呈水平至稍微倾斜排列。导管间的纹孔小，互列。导管与薄壁组织细胞间纹孔类似管间纹孔式。薄壁组织丰富，呈弦向带状，薄壁组织带长而窄；径向距离十分统一且大致等于切向导管直径；薄壁组织列宽1个或2个细胞。射线宽1～12个细胞（最宽为250μm）。射线有两种类型，一种是细长而又低矮的射线，一种是宽而又高的射线；第一类射线1～3个细胞宽，大多数为单列。第二类射线3～12个细胞（大多数为4～8个细胞，50～120μm） 宽，最高至6 mm，大多数为600～2000μm；射线细胞包括横卧射线细胞、方形射线细胞和直立射线细胞。

时代 古近纪—新近纪 （新近纪？）。

产地 印度尼西亚Borneo，Fluβ Samba im Süden von Kalimantan Tengah。

Schimoxylon Kramer，1974 （图2.6.6a-b）

模式种 Schimoxylon gordonioides Kramer，1974，25～31页，图版4，图216，218，219，221；插图32a—b。

属征 木材结构与山茶科 （Theaceae） Schima、Adinandra和Gordonia相似。散孔材。生长轮缺乏、不清晰或清晰。导管十分丰富 （20～70个/mm2），管孔直径多数中等大小，主为单管孔。穿孔板梯状，十分倾斜，穿孔板横闩15～70个。导管间纹孔式和导管与薄壁组织细胞和射线细胞间纹孔呈梯状至对生。薄壁组织为零星分散的单个细胞和短的、切向的、单层不规则排列的短带状。射线有两种类型，有低的单列射线和较高的多列射线；最宽的射线为3个细胞，竖直排列的边缘射线细胞有—列至多列。纤维径向和切向壁上带有清晰的具缘纹孔。

时代 古近纪—新近纪。

产地 印度尼西亚West-Borneo，Fluβ Mandai。

Syzygioxylon Kramer，1974 （图2.6.7a—b）

模式种 Syzygioxylon bataviae Kramer，1974，145～153页，图版30，图137，138，图版31，图139，140，142～144，146；插图18a—c。

属征 木材结构与桃金娘科 （Myrtaceae） 的Syzygium相似。散孔材。一般有生长轮。导管在横断面上均匀分布；个别生长轮无导管；导管内径中等大小；单管孔及短径列复管孔，复管孔由2～3个管孔组成，大多数由2个组成。导管频度为10个/mm2，最高的达到20～25个/mm2；具有按切向至稍微倾斜排列的趋势。穿孔板简单。导管间纹孔大，直径一般为10μm或者更大。导管与射线细胞和薄壁组织细胞间纹孔大，呈圆形或大多数呈宽椭圆形至长椭圆形和梯形排列。纤维壁厚，纹孔明显。薄壁组织以傍管为主，呈翼状、聚翼状、带状等；射线2～4列宽 （少见至5列）；射线高10～60个细胞，多数为20个以上细胞。边缘正方形射线细胞1～4列。

时代 古近纪—新近纪。

产地 印度尼西亚西爪哇；bei Pr.Tjilegon，topograph.Bl.Nr.12c；coll.Hetzel 28.10.34。

Vaticoxylon Schweitzer，1958 （图2.6.8a—b）

模式种 Vaticoxylon pliocaenicum Schweitzer，1958，12～13页，图版1，图1～4，插图1。

属征 散孔材。管孔呈圆形至椭圆形，单个和成组排列，多为单管孔；管孔直径小，至少有一半不超过150μm的宽度。薄壁组织主要分布在树脂道四周或导管旁，多数为分散的薄壁细胞或不规则组群分布。射线呈规则至不规则排列，单列或多列，射线细胞中经常含有晶体。树脂道直径大多数小于导管，极少数大于导管，多数单列排列或两列排列，可见有若干树脂道组成长的弦向带，最多可见8个连续排列。叠生结构缺乏。

时代 上新世。

产地 印度尼西亚西爪哇Prov.Bantam；Daroe，between Batavia and Rangkas-Bitoeng，leg.Posthumus。

图2.6.8b Vaticoxylon pliocaenicum Schweitzer，1958

『柒』 生态纺织品的环境标志

环境标志也称生态标志、绿色标志，是由政府管理部门或独立机构和组织，依据一定的环境标准，向有关申请者颁发其产品或服务符合要求的一种特定标志。其中，生态标准是环境标志的核心。环境标志是一种证明性商标，获得者可以将它贴在商品上，向消费者表明该产品与同类产品相比，在生产、使用、处理等整个过程或其中某个过程，符合特定的环境促护理求。
环境标志制度执行自愿原则，即申请环境标志并不是强制性的，而是由生产者自主决定。它是环境管理手段从行政法令到市场引导的产物。环境标志通过市场因素中消费者的驱动，促使生产者采用较高的环境标准，引导企业自觉调整产品结构，采用清洁工艺，生产对环境有益的产品，最终达到保护环境、节约资源的目的。环境标志的申请需经过严格的检查、检测和综合评定，经认可的委员会审定，签订特定的使用合同，交纳一定数量的使用费用后方可使用，其标志的所有权仍属于某一特定的认证委员会。这与当今世界绿色消费浪潮冲击下，企业擅自对外宣称的绿色公司、环保先锋、绿色产品、纯天然配方等截然不同。环境标志的授予有严格的标准，并需定期检查，标志的使用有一定的年限，逾期需再申请。而有些公司自己宣称的绿色，通常没有严格的标准和审核程序，一般是纯商业性的，目的是为了迎合消费者的环保需求，获取利润。这种绿色标志不属于本文讨论的范围。 欧盟国的纺织品环境标志总体状况
欧盟作为一独立体，有自己统一的环境标志，即Eco-1abel(生态标签)欧盟各成员国也都有各自的环境标志，大约共有10余种。其中，以德国的环境标志最多，共有7种，涉及产品种类包括服装、地毯、纤维等。其较有影响力的有oeko-Texloo、ToxProof；EcoTex等。其他欧盟国家如荷兰、丹麦，北欧等国也都有各自的环境标志.这些标志有的表明最终产品上有害物质的限量低于特定的要求，符合人类生态学如Oeko-Texloo的要求；有的则表明产品整个生命周期，即从纤维培植或生产到最后废弃物的处理整个生产链，都符合一定的环保要求，如Eco-1abelo本文主要对市场上较有影响力的几种标志作系统介绍。 (1)Eco-1abel标志Eco-1abel由欧盟执法委员会根据策880/92号法令成立，自1993年颁布了首批关于洗衣机和洗碗机的标准以来，现产品已涉及包括纺织品如床单、T恤在内的12种。标志如图l所示。
欧盟环境标志标准的制定原则是对产品从摇篮到坟墓进行终生环保评估(1CA)，即对其原材料、生产过程1产品流通、消费一直到最后废弃物处理各个阶段进行评价。该方法是欧盟于1993年指定以LEIDEN大学教授为首的12个专家组研究制定而成。
Eco-1abel标志的申请、授予程序主要为：
(1)欧盟执行委与有关各方协商后，确定产品类别和每类产品的环境标准。
(2)每个成员国指定一个有关部门按欧盟的标准受理生产者或进口者的环境标志申请。
(3)环境标志申请需先经成员国有关部门批准(30天内)。
(4)申请批准后，申请者与成员国有关部门签定合同，规定在一定时间内可使用该标志，成员国负责征收申请费和年度使用费。
(5)欧盟执行委通过公报公布产品清单，标志所授予的企业名称、授予国家等。 Eco-1abel标志可在欧盟十五个成员国的任一国内申请，并可在包括挪威、冰岛、列支敦士登在内的欧洲18国内使用。
1994年欧盟执行委委托丹麦制订了纺织品生态标准，并于1996年通过了床单和T恤标准。根据欧盟执行委的规定，生态标准一般三年修订一次。有关其他纺织品的生态标准目前正在讨论之中。
(2)Oeko-Tex标准100标志，Oeko-Tex标准100，首先是由德国海恩斯坦研究院和维也纳奥地利纺织研究院于1989年作为OTNloo提出的，到1991年底奥地利已有10家公司通过了该标准。1990年该研究院成立了包括德国海恩斯坦(Hohenstein)纺织研究院1国际生态领域的研究和测试联合会在内的国际纺织品生态研究和检测协会。近年来，该组织发展迅速，目前已发展了13个组织机构，其标准也几经修改。由于其较高的市场认可度，前MUT(Markenzeichen Umwelt6chonende Textilen消费者和环境保护纺织品协会)标志和MST(Markenzeich Schadstof-fgeprutte Textilen)标志已相继放弃了原有的标志与其合并oOeko-Tex标准100原来只有纺织品上有害物质的标准，但MuT和MsT介入后，对生产过程控制将是该标志今后的发展方向。
Oeko-Tex标准100悠久的历史，使其在欧洲市场上的知名度很高。申请该标志的企业日益增多，截止1998年9月，已有遍布世界各地700家公司的1400种产品获得了该标志。现行的Oeko-Tex标准100标准将纺织品划为四类，即直接接触皮肤、不直接接触皮肤、婴儿用品、装饰用品。
(3)Milieukeur标志
Milieukeur是1992年由荷兰Housing，PhysicalPlanning and Environment部和经济事务部共同创立的自愿环境标志计划，其中文意思是环境评论基金会。该组织是一独立机构，由来自政府、消费者、环境组织、制造商、零售商组织等各方代表组成。对纺织品的生态要求幸更强调公产付担
(4)WhitG Swan标志
White Swan标志，即白天鹅标志，是由北欧几个国家，丹麦、芬兰、冰岛、挪威、瑞典于1989年实施的统一的北欧标志。
各种标志涉及的产品种类
各环境标志所涉及的产品种类如表1所示。 各环境标志的标准除了执行有关国家相关的法规还对重金属、杀虫剂、甲醛、五氯苯酚、某些偶氮染料等参数作了更严格的限制。
对欧盟纺织品环境标志的综合评价
环境标志作为一种新型的环境管理手段，自出台之日起就引起各界人士褒贬不一的争论，作为国际贸易中敏感性商品纺织品的环境标志更是如此。以下从经济、技术、贸易对其优缺点作综合评价
欧盟纺织品环境标志的优点
欧盟纺织品环境标志的优点主要体现在环境标志制度本身。
首先，环境标志制度作为独特的环境管理手段，对于调动企业和消费者参与环境保护有着不可比拟的作用。法律、行政管理等强制性手段有着自身的局限性。例如，它不能保证社会生产的生态效益与经济效益相协调，使环境效益反而得不到保证，市场机制本身也难以保证环境效益的最大化。解决这些矛盾的途径就是将行政的强制性与市场机制的引导性相结合，而环境标志制度正是这样的制度。
其次，它实行公开自愿的申请原则，平等地面向国内外厂商，这符合WTO的非歧视性、透明性、公开性贸易原则。如欧盟的Eco-label标志、Oeko-Tex标准100等标志对产品类别、标准、评价方法、管理机构、申请程序、标志图形、标志费用及标志证书等某些剥色剂、阻燃剂、去污剂和拒水整理剂，以及一些后处理剂等。染整纺织品上染料和助剂后处理残余的重金属离子在小剂量时是维持生命不可缺少的物质，但超过一定浓度后，则对人体健康有害。金属离子被人体吸收后，会在肝、骨路、肾、心及脑中沉积，当某器官金属离子沉积到一定程度，便会对健康产生巨大的危害。儿童尤为如此，因为儿童对重金属有较高的消化吸收能力。
生态纺织品与纺织产品基本安全项目检测
生态纺织品——这一理念或概念源于欧盟，对欧洲乃至全球的纺织品和日用消费品市场都产生了重大的影响，它从出现伊始就带有绿色壁垒的特性，它一方面限制了我国某些纺织品的出口，另一方面也对我国的纺织产业的升级起到了一定的促进作用。我国相关部门结合我国国情，从最基本的安全性能方面入手，制定了GB 18401标准，GB 18401标准中的考核项目都是生态纺织品的检测项目。
1生态纺织品的定义
“生态纺织品” 的概念源于1992 年国际生态纺织品研究和检验协会颁布的“Oeko-Tex Standard 100”（生态纺织品标准100）。其含义有广义和狭义两种：
1） 广义的生态纺织品
广义的生态纺织品又称全生态纺织品，是指产品从原材料的制造到运输，产品的生产、消费以及回收利用和废弃处理的整个生命周期（即所谓的“从摇篮到坟墓”）都要符合生态性，既对人体健康无害，又不破坏生态平衡。
生态纺织品必须符合四个基本前提：①资源可再生和可重复利用；②生产过程对环境无污染；③在穿着和使用过程中对人体没有危害；④废弃后能在环境中自然降解，不污染环境。即具有“可回收、低污染、省能源”等特点。
有机纺织品是指纺织品的加工、消费及后处理过程是环保、无污染的，因此，有机纺织品即全生态纺织品，例如有机棉产品。有机棉就是从种子到纺织品的生产过程是全天然无污染的，以自然耕作管理为主，不使用任何杀虫剂、化肥和转基因产品。由于对全生态纺织品要求的严格性，致使真正意义上的有机纺织品还需要更进一步的研究，是生态纺织品的发展方向。
2） 狭义的生态纺织品
狭义的生态纺织品又称为部分生态纺织品或者半生态纺织品，是指在现有的科学知识水平下，采用对周围环境无害或少害的原料制成的对人体健康无害或达到某个国际性生态纺织品标准的产品，是主要侧重生产、人类消费或处理等某一方面生态性的纺织品。目前主要是针对狭义上的生态纺织品的有关内容进行检测。
2生态纺织品的检测
2.1 生态纺织品的检测项目
Oeko-Tex 200（检测标准）的检测程序包含12 大类，分别为：pH值测定、甲醛测定、可提取重金属、农药残留、苯酚（氯化苯酚和OPP）含量、禁用染料、有机氯载体、PVC增塑剂（邻苯二甲酸盐）含量、有机锡化合物、色牢度、挥发性物质及有气味混合物的测定、敏感性气味等。
需要说明的是，生态纺织品的检测项目是动态变化的，几乎每年都会增加一些新的指标。目前我国各检测机构比较成熟的检测项目有：pH值测定、甲醛测定、可提取重金属、禁用偶氮染料、色牢度、异味等。
2.2 生态纺织品的检测项目的主要技术
现代生态纺织品测试技术主要有三类：色谱技术、原子光谱技术和分子光谱技术。其中，色谱分析技术的运用最为广泛。
2.3生态纺织品的产品标准和标签
现在国际上实行的纺织品生态标准有很多种，ISO曾把涉及生态产品的标准和标签分为3种类型：
第一种类型：①考察产品的整个生命周期即从原材料的提取到产品的运输，生产使用和废弃；②自愿加入；③多产品种类；④第三方检验和现场审核代表性的生态标签。例如：Europen Eco-Label（欧盟生态标签）、Nor White Swan Labe（北欧的白天鹅标志）、The Blue Angel ( 德国的蓝色天使标志)、Flower Label（欧盟的花型标签）、ECP（加拿大的环境选择保护标签）、ECO-Mark ( 日本的生态标志)。
第二种类型：自我声明的标签。它们或是考察产品的整个生命周期或是考察产品的某方面生态性能，主要是由一些行业协会或者民间组织机构开发的。它不强调由第三方试验室检测或者是现场直接审核，甚至有的还允许申请厂商自我声明即可。例如：Oeko-Tex Standard 100（生态纺织品标准100)、Milieukeur标志（荷兰生态标志）、Toxproof Seal（德国的生态纺织品标志）、Eco-Tex（德国的生态纺织品标志）、Gut（德国的地毯生态标签）、Bioland和Demeter（民间组织机构建立的生态标签）。
第三种类型：环境行为的声明和报告是非选择性的，是由买家制定的买家标准，但是其与产品售卖地的标准、法规和法令是相一致的。例如：Clean Fashion 标志和Comitextil 标志。
在如此多的生态纺织品标准、标签中，对纺织和服装业比较有影响力的是Oeko-Tex Standard 100 和Europen Eco-Label。同时需注意的是生态标准Oeko-Tex Standard 100属于自愿性的，并非必须要达到其考核指标才能在欧盟市场上销售。如果达到其考核指标，产品能进入比较高端的流通领域，产品的附加值就能得以提升；而达不到其考核指标的产品就不能挂该标准和标签，会进入比较低端的流通领域，产品的附加值会低的多，当然，这样的产品也必须达到买家的要求才能进入欧盟市场。
3生态纺织品检测中的问题
相对于生态纺织品技术要求的立法和标准化，无论是国际还是国内，生态纺织品的检测技术的研发和标准化都显得相当滞后。德国政府虽然在1994年就提出在纺织和日用消费品上禁止使用某些可能还原出致癌芳香胺的偶氮染料，但相应的测试方法标准直到1998年才正式出台；而欧盟的测试方法标准则直至2004年2月24日才以欧盟指令2004/21/EC的形式发布；Oeko-Tex在推出Oeko-Tex Standard 100的同时，发布了对相关检测项目的检测方法指导性文件––Oeko-Tex 200，但并未提供相应的检测方法标准，甚至部分项目被明确告知尚无合适的检测方法。这些都对相关法规和标准的实施带来了困难。产生这些问题的主要原因有3个：
1） 世界各国对生态纺织品的定义以及各自在技术和经济发展水平上存在差异，至今尚无一个统一的有关生态纺织品的国际标准。
2） 纺织品生态安全性能检测技术本身具有一定的难度。
3） 检测用的先进检测设备，使检测成本大幅提高。
4纺织产品基本安全项目
4.1甲醛含量
甲醛是一种无色，有强烈刺激型气味的气体，易溶于水和乙醇，通常以水溶液形式出现。甲醛是一种重要的有机原料（醛基、羰基），广泛应用于化工产业，主要用于塑料工业（如制酚醛树脂、脲醛塑料–电玉）、合成纤维（如合成维尼纶–聚乙烯醇缩甲醛）、皮革工业、医药、染料等。甲醛对健康危害主要有以下几个方面：
1)刺激作用：甲醛的主要危害表现为对呼吸道和皮肤粘膜的刺激作用。甲醛对生物细胞的原生质是一种毒性物质，能与生物体内的蛋白质结合，改变蛋白质结构并将其凝固。高浓度吸入时出现呼吸道严重的刺激和水肿、眼刺激、头痛。
2) 致敏作用：皮肤直接接触甲醛可引起过敏性皮炎、色斑、坏死，吸入高浓度甲醛时可诱发支气管哮喘。
3)致突变作用：高浓度甲醛还是一种基因毒性物质。实验动物在实验室高浓度吸入的情况下，可引起鼻咽肿瘤。
甲醛作用突出表现为头痛、头晕、乏力、恶心、呕吐、胸闷、眼痛、嗓子痛、胃纳差、心悸、失眠、体重减轻、记力减退以及植物神经紊乱等；孕妇长期吸入可能导致胎儿畸形，甚至死亡，男子长期吸入可导致男子精子畸形、死亡等。
为了使一般纤维素纤维为主的织物，具有防缩，防皱和外观平挺的效果，需要进行必要的整理，其使用的后整理剂在穿着、使用过程中逐渐释放出游离甲醛，是产生游离甲醛的主要来源[2]。
4.2 pH值测试
一般情况下，人体皮肤的pH值在5.5~7.0之间不等，略呈酸性。这是由于人体汗腺分泌乳酸，在出汗时使皮肤也呈酸性，其pH值为5.2～5.8，人体皮肤表面酸性环境可保护常驻菌的平衡，防止致病菌的侵入，因此，纺织品的pH值在微酸性和中性之间有利于人体的保护[2]。但以纤维素纤维为主的织物在前处理时会采用浓的强碱溶液进行处理，以达到预期的效果，这是造成纺织品pH值的测定结果不合格的一个重要原因，也会对人体产生一定的危害，服装导致人体过敏最常见的原因是皮肤接触了因没有清洗干净而留在了服装上的残余碱。
4.3禁用偶氮染料
纺织品服装使用含致癌芳香胺的偶氮染料之后，在与人体的长期接触中，染料可能被皮肤吸收（这种情况在染色牢度不佳时更容易发生）并在人体内扩散。这些染料在人体内可能分解还原，并释放出某些有致癌性的芳香胺。这些芳香胺在体内通过代谢作用使细胞的脱氧核糖核酸（DNA）发生变化，成为人体病变的诱因，具有潜在的致癌致敏性。早在20世纪30年代，日本人Yoshida发现溶剂黄可以引起老鼠的肝细胞癌变后，人们就开始意识到偶氮染料及其中间体在生产与使用过程中的危险性。实际上，1905年德国卫生部门已经从染料品红、金胺和萘胺中确认了一些芳香胺的致癌作用。随着染料化工的高速发展，这种情况进一步恶化，据不完全统计，到20世纪60年代，世界各国因从事染料化工工作而患上膀胱癌的病例超过了3000例。
1994年，德国政府颁布法令禁止使用能够产生20种有害芳香胺的118种偶氮染料。欧盟于1997年发布了67/648/EC指令，是欧盟国家禁止在纺织品和皮革制品中使用可裂解并释放出某些致癌芳香胺的偶氮染料的法令，共有22个致癌芳香胺。欧盟于2001年3月27日发布了2001/C96E/18指令，该指令进一步明确规定了列入控制范围的纺织产品。该指令还规定了3个禁用染料的检测方法，致癌芳香胺的检出量不得超出30 mg/kg。2002年7月19日，欧盟公布第2002/61号令，指出凡是在还原条件下释放出致癌芳香胺的偶氮染料都被禁用。2003年1月6日，欧盟进一步发出2003年第3号指令，规定在欧盟的纺织品、服装和皮革制品市场上禁用和销售含铬偶氮染料，并于2004年6月30日生效。
4.4色牢度测试和异味测试
分析Oeko-Tex 200（检测标准）的检测程序可以看出，在考核的项目中，除了色牢度和异味外，其他的考核项目基本都是对有毒、有害物质的限制。那么为什么要对色牢度和异味进行考核呢？这是因为染色牢度与禁用染料和可提取重金属这两大类考核指标密切相关，当染色牢度不好时，如禁用染料和可提取重金属物质存在时，纺织品对人体的伤害会更大。目前GB 18401标准考核的色牢度项目有耐水（变色、沾色），耐酸汗渍（变色、沾色），耐碱汗渍（变色、沾色），耐干摩擦、耐唾液（变色、沾色）等。而异味的存在则直接导致纺织品的服用性能大为下降，任何与产品无关的气味或虽与产品有关，但气味过重都表明纺织品上有过量的化学品残留，有可能对健康造成潜在的危害。目前GB 18401标准考核的异味有霉味、高沸程石油味、鱼腥味、芳香烃气味等。
关于重金属离子浓度的限制的争议
关于重金属离子浓度的限制，欧盟市场上不同环境标志之间的标准差异较大。这表现在：
(1)对同一重金属离子的浓度限值不同，如Oeko-Tex标准100和White Swan对锌离子没有作任何限定；而Milieukeur对锌离子的限值为．10mg/kg；
(2)对重金属离子的测定方法不同。有的认为是酗定金属离子的总量，有的认为应该测定金属离子的游离量。
目前，学术上对测定重金属离子的游离量还是总量颇有争议。一方面，现行的大多数化学测试方法是用于测量材料中一种物质的总含量，这种方法得到的数值较真实，使不同实验室问的统计结果有可比性。而测定金属的游离量，其试验结果取决于测试条件，因而各实验室测试结果的可比性不强。如果测试游离量，就会因统计结果的不确定性给制造商和执行部门带来不必要的问题。但如果采用总量测试法，存在的另一个问题是，重金属的游离量和总量并没有什么联系。纺织品上重金属离子含量的多少除了受上述生产工艺原因影响外，还取决于它的染色牢度。色牢度差的纺织品，染料会在以后的洗涤中从纺织品上剥落，重金属离子会减少。另外，纺织品与人体皮肤接触，皮肤出汗的多少直接影响重金属离子含量。每个人出汗情况不同，每个人对金属离子的吸收能力也不一样。因此，测定金属离子游离量并不代表纺织品在实际使用中金属离子的含量。如果测定总量，则大多数纺织品的金属离子的总量都大大超过规定的浓度限值。因此，用测定纺织品重金属离子总量并将其转化成游离量也不能解决这一问题、这是一对矛盾。
(3)甲醛
对甲醛的限值，各标志也不相同，如Eco-1abel标志和白天鹅标志对婴儿服装的限定值为30 ppm，而Oeko-Tex标准100标志对婴儿服装的限值为20ppm。
其他指标，如偶氮染料也有类似的情况。造成这一现象的主要原因是由于各种标准所采用的检测方法不同，而限值的确定是以检测方法的极限为标准的o这种技术标准的差异性，必然潜在地限制国际经贸的发展。
另外，从经济的角度看，贴有环境标志的产品相对于同类型的其他产品而言价格要高，这是因为普通商品的生产遵循成本最低的原则，而环境标志产品的生产则多了一层环保的考虑，不得不偏离成本最低原则。而一般经济活动人士有追求自身利益的倾向，消费者寻求最便宜的商品，生产者追求利润的极大化，环境标志制度则对经济运行的自利原则提出了挑战。高成本导致的高价格环境标志产品能否得到市场的承认，这是环境标志产品必须面临的课题。最近，CBI对欧洲消费者购买服装时所考虑的因素作了调查，发现价格、舒适性、质量和时尚性在消费者购买纺织品决策中起重要作用，而环境标志、品牌所起的作用相对较小，这又是环境标志纺织品在市场中将面临的不利因素。