多地废水中检测出新冠

A. 多国发布新冠病毒研究新发现，这些发现有何作用

多国发布新冠病毒研究新发现，这些发现的作用有助于人类追溯病毒的发源地及传播途径。

近日全球多国的新冠病毒研究机构表示，他们在一些2019年秋季的人类患者样本中检测出新冠病毒的存在，这些研究数据再次更新了新冠病毒疫情的出现时间，从2020年1月提前至2019年秋末，也就是说在2019年秋末时期全球就发生新冠病毒感染的事件，只是新冠病毒一般具有潜伏期，直至2020年1月才被确诊出来。然而西班牙的研究表明在2019年3月提取的废水样本中，也检测出新冠病毒的存在，表明了新冠病毒在自然界中出现的时间更早，而人新冠病毒有可能是从自然界中传染到人类身上，根据全球各国的持续研究，有助于人类追溯新冠病毒的发源地和开始传染给人类的时间，有利于我们更好地了解新冠病毒的特性和传播途径。

B. 西班牙废水中检出新冠病毒，这意味着什么

一所大学的专家组在11月份发现并确认污水样本中存在新冠肺炎病毒。这一发现比今年1月21日在美洲大陆正式宣布的第一例新冠肺炎确诊病例和美国第一例新冠肺炎确诊病例早两个月，比巴西政府今年2月底宣布的新冠肺炎确诊病例早三个月。

虽然在指定的隔离地点没有集中的污水处理设施，但当室内厕所通过用次氯酸钠片进行消毒，病毒可以及时消除。
某主任医师曾提醒“中、高危地区污水必须得经过重重消毒后才能排放。个人也必须减少接触污水的机会。使用水源时，他们必须选择经过严格处理的水。”

C. 多国在2019年废水中发现新冠病毒，这是怎么回事

多国在2019年废水中发现新冠病毒，这可能是因为新冠病毒早就出现，一直潜藏在废水当中！

D. 多国在2019年废水中发现新冠病毒，这代表了什么

很多国家在废水中发现了新冠病毒，关键是这些病毒还是2019年的，这就说明了非常重要的情况，说明新冠病毒早已存在，而并不是那些有心人诬陷的那样，是由我们国家产生传播的。

现在有一些国家的疫情非常严重，其实主要是他们并没有学习我们的抗疫经验，在很多的地方，他们还不戴口罩，并且认为新冠病毒只是普通的流感，这种观点是非常错误的。新冠病毒早已经出现，现在又经过了变异，毒性非常之猛烈，也希望这次疫情能够早点结束，让整个地球重新活跃起来。

E. 在往年废水中发现新冠病毒，是否表示病毒一直广泛存在

是的，根据最新的研究表明，多个国家在往年的废水中发现了新冠病毒的存在，这表示这种病毒已经在世界各地广泛存在，以前没有发现，只是它们一直处于休眠状态，只是在环境改变时才爆发了。

多个国家在废水样本中检出新冠病毒

巴西，目前这个国家的新冠病毒人数已经成为全球第三，他们的研究人员在今年1月份采集了污水的样本，结果发现了新冠病毒，然后在去年的11月份的污水样本中同样也发现了新冠病毒的存在。

病毒的卷土重来

自从发现新冠病毒已经有半年的时间了，虽然偶然会有暂缓的情况，但它依然坚强地存在着。目前很多国家依然面临着新冠病毒的第二波第三波的传播，这意味着这种病毒的顽强，不是那么容易被气候所改变，形势依然是严峻的，特别是专家们预测到了秋冬季节病毒还会更加肆虐。

现在只有各国加强合作，更加了解这种病毒，才能研发出更精确的疫苗来阻止这种病毒对于人类的身体健康的破坏。

F. 西班牙教授发现去年废水有新冠，这是否是新的进展

如今西班牙每一周都会对废水样本进行检测。废水检测的结果可以用来应对新一轮疫情的爆发。西班牙巴塞罗那大学表示自己学校成立的一个研究小组，曾经在2019年3月份在废水样本中检测出了新冠病毒，而这一声明极有可能推翻现有疫情最早报告的时间，也有可能要重新定义病毒来源。

在早期新冠病毒之所以能够进行如此巨大范围的社区传播，就是由于缺乏对新冠病毒的认知，从而导致早期病例被误诊为普通的流感，所以在人们开始认识到疫情严重性之后，病毒就已经在人群内进行了广泛的传播。

如今我们只能初步的根据，之所以能够在废水样本中检测出新冠病毒，是由于新冠患者的排泄物中存在着大量的病毒基因组，而这些基因组最终由于排泄再加上地上通道的运行，导致混入了废水之中。这个发现可以帮助医护人员更加深刻的认识病毒的致病机理，能够让专家进一步的对新冠病毒进行研究和破解，从而帮助全社会完全的切断疫情传播途径。

G. 巴西在水道中发现新冠病毒，这一发现对我们有多大影响

提示我们新冠病毒可能会存活于多种环境下，所以我们要继续做好防疫措施，不放松警惕，一定要注意饮食卫生。

H. 从去年3月的废水中检测出病毒，这说明了什么

巴塞罗那大学26日宣布，由该大学领导的一个研究小组在去年3月收集的巴塞罗那废水样本中发现了新型冠状病毒。如果得到证实，这个结论是否意味着新冠疫情的爆发比报道的要早？通过检测废水，我们真的能知道新冠疫情流行病开始传播的时间和潜在的传播范围吗？

在人类发现新的冠状病毒之前，它开始在人类中传播了吗？巴塞罗那大学的这项研究成果已经提交给同行评议，但许多专家质疑这项研究成果的方向。

西班牙公共卫生和健康管理学会的霍安维拉比博士认为，根据这项研究的结果来判断新冠疫情的爆发时间还为时过早。因为只有一个研究结果，所以需要更多的数据、更多的研究和更多的样本来证实这个结果，并且需要消除实验误差或方法问题等因素。此外，结果可能是假阳性。但维拉比不否认这项研究“非常有启发性”。

荷兰KWR水研究所的微生物学家霍尔蒂安梅德马建议巴塞罗纳大学的研究小组再次测试存档的样本，以确认新型冠状病毒的存在。一些学者认为巴塞罗那大学样品制备的浓缩步骤不规范。总的来说，在第二轮实验中验证这项研究并不容易。《纽约时报》引用Bosh的话说，他的团队不能在2019年3月的阳性样本中重复这个实验，因为它已经在第一次测试中被消耗掉了。“我们已经从这个样本中证明了这一点，但我们不能重复，”博斯说。样本污染不太可能发生。(根据我们的工作方法，当有污染时，我们会注意到它。)。