核廢水能影響到海鹽嗎

① 核輻射會污染海水嗎海鹽還能吃嗎

核輻射只會對核電廠所在地30公里半徑內的海水造成影響，對於產鹽地區沒有影響，搶購食用鹽明顯是被忽悠了
提問人的追問 2011-03-16 18:07
海水不是在流動的嗎，為什麼說只是半徑30公里的海水造成影響?團隊的補充 2011-03-16 18:12
輻射存在散發性，中央的濃度最高，越往外就由於空間的增大而越稀少，直到低於原有自然界存在的輻射濃度，海水雖然流動，但本身流入的地方就是擁有廣闊空間的海洋，有足夠的的空間進行稀釋，輻射不存在保持同一濃度隨海水流向其他地區的可能性，除非是輻射源的固體混在海水中隨海流移動，但現在顯然沒有出現這樣的事情

如果你還不信 網路一下 你就知道
核輻射污染海鹽 找到相關結果約195,000個
核輻射不污染海鹽 找到相關結果約1,230,000個
顯然、、、、

② 擔憂日本核污水污染！韓國大媽瘋搶海鹽，對中國有何影響

自從日本宣布要把福島核電站泄露產生的核廢水排入太平洋的消息傳開，在國際乃至日本國內，絕大多數的聲音都是反對，但是耐不住日本還是一意孤行，就是要選擇這樣倒行逆施的方式來處理這些核廢水，日本現在就是一副要全世界為他們的錯誤買單的態度，這樣的做法真的是目光短淺、飲鴆止渴。

目前，韓國大媽們瘋狂搶購海鹽的大潮還沒有影響到我國，但是他們這樣盲目地購買，很容易就會影響其他相關的替代商品、關聯商品的價格。值得一提的是，因為日本宣布要將福島核電站產生的核廢水傾倒入太平洋的消息，很多韓國民眾都自發抵制購買日本出產的海產品，大概有超60%的韓國民眾已經減少了日本海產品消費。

③ 核輻射會污染海水嗎海鹽還能吃嗎

我去……上面都什麼答案啊……

核「輻射」不會污染海水，污染海水的是放射性微粒，一般為放射性的碘、鈾、鉛什麼的重元素，這種元素進入海水中一般不會漂流很遠。受到放射性污染的海水直接用來製得的海鹽會具有很高的放射性污染，制鹽過程會加劇放射性元素的富集，但這種海鹽肯定是不讓銷售的……加工這種海鹽也很危險

本次日本核泄漏就算污染了海水也不會對我國海鹽造成什麼嚴重的影響的，別擔心。遠著呢，飄不過來。

④ 日本核泄漏會導致海水污染，以後的海鹽都不能吃了嗎

由於太平洋的開放性、海水中很高的鉀含量、以及福島事故的污染水平應該遠不及切爾諾貝利事故。我們推測，海水和海產品的污染問題暫時不值得擔憂。具體到我⺌國沿海的情況，中國氣象局台風與海洋氣象預報中心根據洋流特徵分析，日本東部外海海流為偏東至東北流向。放射性污染物將隨洋流向東北方向的北太平洋區域移動，對我國沿海無影響。我國的鹽業現狀我們已經知道，海水受到嚴重污染的可能性非常低。不過，即使這種情況發生，我們也不會到「無鹽可食」的地步，因為海鹽並非食鹽的唯一來源。我國的鹽業早就從建國初的以海鹽為主發展到海鹽、井礦鹽、湖鹽協調並進的狀態。海鹽的比重在逐年下降。據2010年上半年的資料顯示，我國原鹽結構中海鹽的佔比已經不到一半。井礦鹽最多佔46.5%，海鹽佔42.79%，湖鹽佔11.16%。內陸地區所產的鹽都是井礦鹽、湖鹽。此外，我國的鹽礦資源豐富，現已查明的氯化鈉儲量大於100億噸的鹽礦床就有10餘個。我國也是湖鹽礦產資源極其豐富的國家，既有固相湖鹽礦床，也有液相湖鹽礦床（也就是鹵水湖）。有大量的鹽礦資源等待開發。作為一種戰略儲備物資，我⺌國各省區市都有大量倉點分儲儲備鹽。近日，中鹽總公司也發布消息稱，目前食鹽儲備充足，沒有必要盲目搶購囤積。中鹽總公司也已緊急通知各地鹽業公司啟動應急機制，確保食鹽供給。結論：海水受到嚴重污染的可能性很低，因此不太可能因為核污染而影響海鹽生產。此外，我國的鹽礦資源豐富，並不依賴於海水產鹽。實際情況也是海鹽的比重在逐年下降。

⑤ 日本將核廢水倒入大海會對中國的海產業嗎會有多大影響

物理上的影響應該不大，但是經濟上的影響肯定很大
從購鹽事件就可以看出

⑥ 日本排放核廢水入海會對水產養殖產生影響嗎

日本人還是頭鐵，不顧多國以及國際組織的反對，已經決定將核廢水排入大海。目前，福島核電站里累積了124噸的核廢水，這些核廢水雖然經過了處理，但一些放射性物質例如氚以及同位素碳-14等，並沒有完全處理干凈。未來百萬噸核廢水入海後，放射性物質將轉移到海洋生物體內，最終經過層層轉移，食用這些魚蝦的消費者體內將會囤積越來越多的放射性物質。
由於福島位於日本東北區域，靠近太平洋這邊，所以根據計算結果顯示，日本排放的核廢水首先會順著洋流北上殃及本國，然後逐步擴散到整個太平樣。第一批次受災的國家是韓國與中國。如果日本核廢水入海，被污染的海水只需要經過7個月的時間，就會抵達韓國濟州島，一年後將會抵達韓國西海岸以及中國黃海。第二批受影響的是美國以及加拿大，這兩個國家西海岸海域將會首當其沖，最先受到核廢水的影響。最後一批是東南亞國家，屆時整個太平洋區域的水產養殖業以及貿易將受到波及。
跟隨洋流流動的百萬噸核廢水對包括中國在內的環太平洋國家有著非常大的影響，首先是水產業將遭受嚴重打擊。消費者由於擔心食用到被污染的海鮮產品，將減少食用海產品的頻率，導致水產業市場萎縮。其次，與水產業相關的餐飲業、零售業也會跟著遭受巨大沖擊，進而將會導致很多人下崗。
最後，隨著核廢水的進一步流動，全人類將不得不與核廢水長期共存，這將可能導致人類的DNA受到損害。那麼，既然核廢水的危害如此之大，是否意味著以後海鮮龍蝦不敢吃了呢？其實，國內進口海產品有著嚴格的流程與完善的監管方案。一旦發現放射性物質超標的海產品，中國會作出通報，禁止污染海鮮進入內地市場，所以消費者可以放心購買食用。
但是擺在所有國家面前的問題很嚴峻，因為核廢未來會污染到整個太平洋，這將導致太平洋的魚蝦等生物都可能遭受核廢水污染，所以僅僅依靠檢疫檢測並不能完全解決問題。目前，只有聯合其他國家，共同向日本施壓，禁止其將核廢水排入大海，這才能從根本上解決這一大棘手的難題。

⑦ 日本把核廢料排進大海對鹽有影響嗎

日本核廢料排入大海，對日本沿海地區影響較大，對遠海地區影響不大。

⑧ 日本核廢水入海的影響有多大

4月13日，日本政府召開內閣會議，正式決定把福島第一核電站核污水經過過濾稀釋後排入大海。核污水中包含63種放射性物質，日本臨近太平洋，把核污水排進太平洋後，57天內就會擴散至太平洋大部分區域。對太平洋周圍的國家會產生環境影響以及住民身體健康產生危害，即便不是太平洋附近國家，隨著水域流動，核污水產生危害也是早晚的事情。

全球眾多國家對日本的決定表示反對，但日本首相菅義偉表示“處理和廢水是不可避免的問題，我們認為在採取全面措施消除謠言的前提下，排入海洋是現實的。”日方堅稱核污水不會對人體健康或環境造成負面影響，但試問含有這么多放射性物質怎麼會沒有影響呢？

處理核污水已經是迫在眉睫的，對日本來說，排污入海是最經濟、快速的方法。但這種方法最危害各國人民身體健康，是不可取的。日方應該考慮海洋環境、食品安全和人類健康，甚至考慮未來如果排污入海造成的後果。總而言之，這是不可取的一種方法。

⑨ 福島核廢水排海，食鹽是否會被污染

對於這個問題，我們就應該先來了解一下食鹽是怎麼生產的。鹽的生產技術我國海鹽的生產一般採用曬干法，也稱“曬灘法”，即利用沿海灘塗築壩開辟鹽田，吸引海水填塘，陽光照射後蒸發成鹵水。當鹽水濃度蒸發到25度波美度時，氯化鈉沉澱，稱為原鹽。太陽能法生產原鹽具有節能、低成本的優點。但由於地理氣候的影響，不可能在所有的沿海沙灘都建鹽場，鹽可以四季烘烤。如果空氣乾燥，日照時間長，蒸發量大，產鹽量就高，反之，產量和數量就低。

但是在最近日本的核廢水排入海中，可能會污染食鹽。因為海水是一個整體，它們是互相流通的，所以排入海里的核廢水可能就會影響海鹽的生產，可能會被污染到。雖然說伽利略法，他是在打井的基礎上去提取鹽，但是就算是通過地表的滲透過濾，還是會有一定的殘留物質有可能也會影響到。

⑩ 日本將核廢水倒入海里會不會對中國有影響呢

日排核廢水對我國無直接影響

據新華社報道，東京電力公司日決定，向海中排放福島第一核電站廠區內保管的放射性物質濃度較低的廢水。共約1.15萬噸廢水的排放工作已於昨天下午開始進行。據東電稱，這些廢水的放射性物質濃度約是法定標準的100倍。

東電公司的這一行為會對我國造成何種影響？記者采訪了清華大學教授、輻射防護專家桂立明。

桂立明教授認為，日本東電公司的這一行為雖然可以理解，目前沒有想出更好的辦法，但這一行為依然是不負責的，國際上是反對任何一個國家將污染性物質排放到公共海洋當中。桂立明指出，如果日本方面更加積極處理這件事情的話，可以購買油輪，將廢水先灌裝到油輪當中，等待以後想出更好的辦法再進行處理。但事情已經發生了幾天時間，日本方面並沒有表現得更加積極。

至於這一排污行為對我國造成的影響，桂立明分析認為，不會對我國公民健康產生直接影響。由於太平洋的海水容量非常大，污染物在太平洋中擴散將像在空氣中擴散一樣，海水的稀釋作用非常強，像海鹽這樣的產品不會受到太大影響。

桂立明指出，目前日本一些地方已經開始恢復打漁了，這一事實和目前日本的排污行為是矛盾的，我國從日本進口的海產品必須進行更加嚴格的檢驗。至於我國沿海產的海產品也要加強檢驗，因為我國的魚類等海產品都是從深海打撈，並不是緊鄰我國沿海，范圍也比較廣，距離日本海域也有遠有近，而且海生物是游動的，並不能確定某一地方打撈上來的魚類都在哪些海域游動過。