包过滤技术与代理服务技术相比较

❶ 包过滤防火墙与代理服务器防火墙区别和联系

过滤来防火墙工作在源网络协议IP层，它只对IP包的源地址、目标地址及相应端口进行处理，因此速度比较快，能够处理的并发连接比较多，缺点是对应用层的攻击无能为力。
代理服务器防火墙将收到的IP包还原成高层协议的通讯数据，比如http连接信息，因此能够对基于高层协议的攻击进行拦截。缺点是处理速度比较慢，能够处理的并发数比较少。代理服务器是防火墙技术的发展方向，众多厂商都在提高处理速度的同时基于代理开发防火墙的更高级防护功能。

❷ 包过滤技术和状态包检测技术的异同点

这两种防火墙的主要区别是，状态监测系统维护一个状态表，让这些系统跟踪通过防火墙的全回部开答放的连接。而数据包过滤防火墙就没有这个功能。当通讯到达时，这个系统把这个通讯与状态表进行比较，确定这个通讯是不是一个已经建立起来的通讯的一部分。

你可能看到数据包过滤防火墙在目前的环境中惟一使用的地方就是面向互联网的路由器。这些设备通常执行基本的数据包过滤规则以消除明显的不需要的通讯并且减轻紧跟在这台路由器后面的状态监测防火墙的工作负荷。

❸ 什么是包过滤技术其特点是什么

一、定义：
包过滤（Packet Filtering）技术：是基于协议特定的标准，路由器在其端口能够区分包和限制包的技术。
基于协议特定的标准，路由器在其端口能够区分包和限制包的能力叫包过滤（Packet Filtering）。其技术原理在于加入IP过滤功能的路由器逐一审查包头信息，并根据匹配和规则决定包的前行或被舍弃，以达到拒绝发送可疑的包的目的。过滤路由器具备保护整个网络、高效快速并且透明等优点，同时也有定义复杂、消耗CPU资源、不能彻底防止地址欺骗、涵盖应用协议不全、无法执行特殊的安全策略并且不提供日志等局限性。包过滤技术的二、特点
1、优点 ：对小型的、不太复杂的站点包过滤较容易实现。
（1）一个过滤路由器能协助保护整个网络。绝大多数Internet防火墙系统只用一个包过滤路由器；
（2）过滤路由器速度快、效率高。执行包过滤所用的时间很少或几乎不需要什么时间，由于过滤路由器只检查报头相应的字段，一般不查看数据报的内容，而且某些核心部分是由专用硬件实现的，如果通信负载适中且定义的过滤很少的话，则对路由器性能没有多大影响；
（3）包过滤路由器对终端用户和应用程序是透明的。当数据包过滤路由器决定让数据包通过时，它与普通路由器没什么区别，甚至用户没有认识到它的存在，因此不需要专门的用户培训或在每主机上设置特别的软件。
2、缺点及局限性：
他们很少有或没有日志记录能力，所以网络管理员很难确认系统是否正在被入侵或已经被入侵了。这种防火墙的最大缺陷是依赖一个单一的部件来保护系统。

（1）定义包过滤器可能是一项复杂的工作。因为网管员需要详细地了解Internet各种服务、包头格式和他们在希望每个域查找的特定的值。如果必须支持复杂的过滤要求的，则过滤规则集可能会变得很长很复杂，并且没有什么工具可以用来验证过滤规则的正确性。
（2）路由器信息包的吞吐量随过滤器数量的增加而减少。路由器被优化用来从每个包中提取目的IP地址、查找一个相对简单的路由表，而后将信息包顺向运行到适当转发接口。如果过滤可执行，路由器还必须对每个包执行所有过滤规则。这可能消耗CPU的资源，并影响一个完全饱和的系统性能。
（3）不能彻底防止地址欺骗。大多数包过滤路由器都是基于源IP地址、目的IP地址而进行过滤的，而IP地址的伪造是很容易、很普遍的。
（4）一些应用协议不适合于数据包过滤。即使是完美的数据包过滤，也会发现一些协议不很适合于经由数据包过滤安全保护。如RPC、X- Window和FTP。而且服务代理和HTTP的链接，大大削弱了基于源地址和源端口的过滤功能。
（5）正常的数据包过滤路由器无法执行某些安全策略。例如，数据包说它们来自什么主机，而不是什么用户，因此，我们不能强行限制特殊的用户。同样地，数据包说它到什么端口，而不是到什么应用程序，当我们通过端口号对高级协议强行限制时，不希望在端口上有别的指定协议之外的协议，而不怀好意的知情者能够很容易地破坏这种控制。
（6）一些包过滤路由器不提供任何日志能力，直到闯入发生后，危险的封包才可能检测出来。它可以阻止非法用户进入内部网络，但也不会告诉我们究竟都有谁来过，或者谁从内部进入了外部网络。

❹ 包过滤防火墙的技术优点

→对于一个小型的、不太复杂的站点，包过滤比较容易实现。
→因为过滤路由器工作在IP层和版TCP层，所以处权理包的速度比代理服务器快。
→过滤路由器为用户提供了一种透明的服务，用户不需要改变客户端的任何应用程序，也不需要用户学习任何新的东西。因为过滤路由器工作在IP层和TCP层，而IP层和TCP层与应用层的问题毫不相关。所以，过滤路由器有时也被称为“包过滤网关”或“透明网关”，之所被称为网关，是因为包过滤路由器和传统路由器不同，它涉及到了传输层。
→过滤路由器在价格上一般比代理服务器便宜。

❺ 包过滤技术如何防御黑客攻击以及包过滤技术的优缺点（越详细越好）

包过滤应该是针对某一个数据包来进行的过滤，这样的话就可以防止某些有害的版数据包进入你的网络内部权，但是这样的话它不能够防止一些通过正常端口进行访问的数据包 如DDOS里面的CC攻击就是通过一个正常的80端口来进行访问从而产生了大量的数据流量使服务器承受不住而宕机。

❻ 包过滤技术的优点

（1）一个过滤路由器能协助保护整个网络。绝大多数Internet防火墙系统只用一个包过滤路由器内；
（2）过滤路由器速容度快、效率高。执行包过滤所用的时间很少或几乎不需要什么时间，由于过滤路由器只检查报头相应的字段，一般不查看数据报的内容，而且某些核心部分是由专用硬件实现的，如果通信负载适中且定义的过滤很少的话，则对路由器性能没有多大影响；
（3）包过滤路由器对终端用户和应用程序是透明的。当数据包过滤路由器决定让数据包通过时，它与普通路由器没什么区别，甚至用户没有认识到它的存在，因此不需要专门的用户培训或在每主机上设置特别的软件。

❼ 包过滤防火墙与代理型防火墙的区别

包过滤防火墙与代理型防火墙的区别为：工作原理不同、处理层不同、网关不同。

一、工作原理不同

1、包过滤防火墙：包过滤防火墙过滤系统是一台路由器或是一台主机，可以根据过滤规则阻塞内部主机和外部主机或另外一个网络之间的连接。

2、代理型防火墙：代理型防火墙当代理服务器收到一个客户的连接请求时，先核实该请求，然后将处理后的请求转发给真实服务器，在接受真实服务器应答并做进一步处理后，再将回复交给发出请求的客户。

二、处理层不同

1、包过滤防火墙：包过滤防火墙只检查当前所在层数据包的目标地址，并选择一个达到目的地址的最佳路径。

2、代理型防火墙：代理型防火墙可对网络上任一层的数据包进行检查并经过身份认证，让符合安全规则的包通过，并丢弃其余的包。

三、网关不同

1、包过滤防火墙：包过滤防火墙内部网络的主机，需要设置防火墙为网关，才可以获取Internet资源。

2、代理型防火墙：代理型防火墙内部网络的主机，无需设置防火墙为网关，只需直接将需要服务的IP地址指向代理服务器主机，就可以获取Internet资源。

参考资料来源：

网络——包过滤防火墙

网络——代理服务型防火墙

❽ 代理服务器型防火墙和包过滤型防火墙的主要区别在哪里哪种用得更普遍些

包过滤防火墙工作在网络协议IP层，它只对IP包的源地址、目标地址及内相应端口进行处理，因此容速度比较快，能够处理的并发连接比较多，缺点是对应用层的攻击无能为力。

代理服务器防火墙将收到的IP包还原成高层协议的通讯数据，比如http连接信息，因此能够对基于高层协议的攻击进行拦截。缺点是处理速度比较慢，能够处理的并发数比较少。

代理服务器是防火墙技术的发展方向，众多厂商都在提高处理速度的同时基于代理开发防火墙的更高级防护功能。

但是现在总的来说还是包过滤的防火墙更普遍一些，因为很多代理功能的已经被服务器取代叻！