污水处理中除蓝藻

1. 为什么污水厂排出的中水是无机污水并会使自然水体发生蓝藻、浒苔灾害

现在城市污水来处理厂污水处源理的核心是二级处理：曝气氧化，以好氧菌群的过量繁殖来分解污水中的有机物[17]；从而产生大量以好氧菌为主体的恶臭的胶状污泥和大量无机盐（以无机氮磷为主），无机氮磷溶入水，经过过滤饱含无机氮磷、看似清洁的、COD达标的中水流出；而水体是以菌类过程—藻类过程的循环过程来维持水体的生态平衡，由于菌类过程已在污水处理厂内发生，排出的中水会产生藻类污染从理论上说是必然的。
按照国家GB18918－2002一级A标准，中水的主要指标为：COD:50mg/L、总氮:15mg/L，总磷:0.5mg/L[18]。由于污水处理成本的原因，我国的污水处理一般只进行二级处理，很少以消除无机氮磷为目的的三级处理，即执行一级B标准（主要污染物为COD：60、总氮：20、总磷：1 [18] ），其中的COD主要为难降解的物质[19]，因此，中水的主要性质为：污染物以无机氮磷为主的较清洁的无机污水，会使水体发生藻类污染。

2. 分散处理德国人、蓝藻根源污水厂，为什么中国还在继续大建污水厂

楼主的提问具有极强的煽动性和反智倾向，我翻阅了了楼主的大量回答，灌水极多，都是单方面论证，貌似严谨，实则荒谬。我来逐条反驳一下您的高论

首先，有关污水分散处理的问题，我们先不管国外怎么办的，国内的情况您了解了么？您调查了么？有关的论文您核查过了么？中国一线城市污水处理率能突破90%就已经很不错了，二三四线城市低于70%的大有人在，加上中国人口众多，10%的未处理污水是多大排放量您心里有数么？这些COD150-300的废水直排到河里会有什么效果您能想象么？如果您没有概念，那么打开污水井盖，打捞一桶污水，然后闻一闻、看一看，我相信您会有所感悟。

在了解了故事背景之后，我回答你为什么不建设分散式污水处理厂。污水处理是一项技术活，人力和技术缺一不可，巨大的设备投入费用谁出？那么多专业运行人员哪找？现在地方环保局都赔不齐专业人才呢，何况分散式污水厂？而且没有几年专业培训，谁敢让他上岗？此外污水厂本身就有占地问题，现在土地价格这么贵？我们怎么买地？如果盖污水厂要拆迁您家的大楼，您愿意么？污水厂一般都需要提升泵，噪音很大，周边居民受得了么？此外污水厂一般都有很大的味道，您受的住么？再退一万步说，您知道城市地下管网多复杂么？污水厂处理的水是要排放的，没管子怎么排放？如果这些问题你都能回答了，并且解决了，再找我理论。

然后我们说您提供的那张图，哪写着污水处理量和富营养化正相关了？您的根据哪来的？我看甚至能看到一些基本上的水质好转。而且你拿着2012年的数据说2018年的事情，五年了，沧海桑田的道理您应该懂。

然后我们再来说说大建污水厂的事情，数据在哪？哪写着大建了？你要说污水处理率逐步提升我信，但是大建污水厂哪来的钱？没有拨款地方哪里建造的起污水处理厂？太湖巢湖滇池是因为其重要性，有大量经费支持，才玩得起，你没钱怎么大理建造？一个50万吨级的污水处理厂，不算深度处理工艺，造价能达到7-10亿，全国大建你造的起？

最后我们再说说污染根源的问题，点源固然重要，非点源也不是没有贡献，你一定要把屎盆子和尿盆子都扣在污水厂头上么？污水处理厂无论如何对水质进行了净化，试想不经污水处理的泥汤直接排到湖里会如何，你心里没数么？

希望楼主不要再提出类似问题，不服来辩！

3. ''太湖蓝藻''事件后，当地政府为了更好的治理太湖水质，保护环境，市治污公司决定购买10台污水处理设备。

（1）a是12万，b是10万。
（2）方案一：2台A设备，8台B设备，方案二：1台A设备，9台B设备；方案三：10台B设备
（3）最省钱方案就是方案二：1台A设备，9台B设备

4. 环境受到哪些污染,为了改善环境,人们做了哪些工作我们能为保护家乡的环境做点什么

这个问题非常令人纠结的，因为当前的环保理论是错误的！污水处理才是最大的污染源！

一、蓝藻浒苔雾霾都与污水处理厂建设在时间上正相关

从附图的数据我们可以看出不论是滇池、太湖、巢湖的蓝藻灾害、青岛浒苔灾害、乃至北京雾霾，其爆发的时间、规模、地点都与污水处理厂建成的时间、规模、地点正相关；这种相关性我们没有看到有人给出合理地理论解释，只是用“蓝藻爆发世界难题”、“水质富营养化是主因”、“面源污染”等措辞含糊搪塞；而“菌藻关系理论”给出了更合理地解释：因为污水厂的生产过程主要是菌类反应过程，污水厂生产的中水是无机污水，而水体是以菌类反应过程—藻类反应过程的反复的循环过程来维持水体的生态平衡，由于菌类过程已在污水处理厂内发生，排出的中水会产生藻类污染从理论上说是必然的；由此看来蓝藻、浒苔灾害的主因是污水处理厂是基本正确的。

二、中国环境公报数据显示污水厂对改善湖体水质无效果、污水厂的规模与蓝藻面积成正比！

昆明市在20多年的时间里投资数百亿建设污水处理厂使滇池流域的污水处理能力达到200万吨/天，执行一级A标准，但滇池的水质依然保持劣V类，营养状态指数从2003年的72反而升至2011年的78，2004-2011年营养状态指数的平均值是73.5，较2003年上升1.5%.

为治理太湖无锡市的污水处理能力从2003年的15.7万吨/天增大至2009年的190万吨/天，执行一级A标准，到2010年太湖的总体水质依然是劣V类，营养状态指数2003年是57.8,以后数年反而升至62,2004-2011年8年的平均值是60.2，较2003年上升2.4%。

为治理巢湖合肥市的污水处理能力从2003年38万吨/天扩容至2012年的190万吨/天，增长5倍，执行一级A标准，但巢湖的总体水质只是在2006年的从劣V类升至V类，富营养状态指数2003年是62.7,2004-2011年的平均值是60，较2003年仅降低了2.7%。

综合以上数据国家为治理三大湖投资1000多亿元建设污水处理厂，但三大湖的总体水质却没有明显的改善，营养状态指数有升有降也没有明显的改善，更为严重的是三大湖都爆发了大面积的、亘古未有的、可怕的蓝藻灾难。

如为治理太湖，太湖周边城市大规模建设污水处理厂，仅无锡市的污水处理能力从2003年的15.7万吨/日提高到2006年105万吨/日[41]，太湖蓝藻单日爆发的最大面积从2003年8月7日的186平方公里增加到2006年8月13日的1347平方公里[42]，且蓝藻爆发的强度有逐年增强的趋势[43]

三、污水厂排除的中水是无机污水破坏了水体中有机物与无机盐的动态平衡造造成蓝藻灾害！

三大湖的污水处理厂都已经执行1A标准，污水厂去除了数万吨的氮源，但蓝藻灾害依然年年爆发，且爆发规模却与污水厂的建设规模正相关；由此看来有的学者所说的“爆发蓝藻浒苔灾害的主因是水质的富营养化”这一论断是片面的，菌藻关系理论指出：天然水体中的菌类与藻类、有机物与营养盐保持着脆弱的动态平衡，人类污水的排入就会打破这种平衡，排入生活污水等有机污水就会发生菌类污染，排入中水等无机污水就会发生藻类污染；因此，爆发蓝藻灾害的根本原因是富含无机氮磷等营养盐的中水打破了天然水体有机物与营养盐的动态平衡。因此，依靠建设污水处理厂这种非生态的方法来改善“三大湖”的水质、实践证明是片面的，它给我们带来了很难治愈的蓝藻灾难。

四、污水厂1A标准也是劣V类水，严重危害公众的食品安全！

由于我国采用工业污水和生活污水混合处理的模式，污水厂的处理模式决定了其对污水中离子态污染物的处理能力是很有限的，虽然污泥会吸纳一部分Cu Pt Zn等金属离子，但实际工作中环保部门对污水厂的考核指标只有：COD 、NH3-N 、TN 、TP等四项，这样中水里金属、非金属污染物是否超标只有天知道！

据2013年6月16日的《南方都市报》报道，《我国耕地重金属污染显著扩大 一成市售米镉超标》 http://peopleurl.cn/RbAGfu

以1A标准COD小于50mg/L,其中的COD是难分解的物质，主要是分解有机物产生的细微的颗粒碳，这些颗粒碳悬浮于水中，造成水中浑浊；大量死亡的蓝藻又增加了水质浑浊度。

污水厂由1B升至1A标准主要方式是添加聚合氯化铁、聚合氯化铝等化学物质，这又给水体增加了新的污染源。

污水治理事关我们每个的健康，现行的排污模式下，你吃的鱼或是污水中长大的鱼，你吃的粮食或是用污水灌溉的粮食。

污水厂排除的中水即使严格按照1a标准生产、按照地表水的标准也是劣V类水。

综合以上各种因素看来污水厂既不能改善总体水质也不能改善水体的富营养状态，并且严重危害公众的饮食安全，污水治理事关我们每个的健康，现行的排污模式下，你吃的鱼或是污水中长大的鱼，你吃的粮食或是用污水灌溉的粮食。

总之，污水处理厂是当今最大的污染源，有百害而无一利、应该关闭，茅坑水井并存数千年、育我中华儿女千千万，继承和发展中华民族保护水资源的优良传统，构建污水零排放的生态治污体系，才能真正恢复绿水青山。

北京市污水处理能力总汇