❶ 核废水有什么处理方法 核废水标准处理方式分享
1、过滤法。
基本原理与大家平时应用的净水器原理基本一致。关键是在放射性废水流过的部位安装能够吸附放射性元素的原材料,合理消化吸收水里的放射性元素,吸附原材料中储存放射性元素。等候一段时间后,原材料中的放射性元素做到饱和状态态,换掉新的吸附原材料就可以。更换出来的充斥着放射性2、元素的原材料再做干固密闭式处理。
废水的处理系统将低放、以及高放射性各自开展搜集,依照废水的来源于与放射性尺寸归类排进相匹配的存储箱中,那样就可以使在其中短使用寿命的放射性元素迅速核衰变。秦山第三核电站中两个存储箱储放的中、高放废水,3个存储箱储放低放废水。
假如存储箱中的废水位至一定高宽比时,在其中的短使用寿命放射性元素获得彻底核衰变,此刻打开废液存储箱的循环水泵,使其不断运行超出1小时,那样就可以使存储箱中的废水混和充足。抽样剖析箱中的废水,假如检验在其中的各类指标值做到环保标准,则能够将在其中废水直接排出外界。
放射性中等水平的废水历经处理后,假如其不符合直接排出的规范,则务必再度历经净化处理除污的处理步骤。放射性废水的净化处理控制回路生产流程所示1所显示。假如机器设备运作中,系统的过滤装置口的压力差异常时,说明了过滤装置中存有了阻塞,此刻务必立即的更换系统过滤芯。假如消化吸收原材料无效时,则必须拆换原材料,抽样剖析是决策净化处理循环系统频次与净化处理实际效果的直接参照。
3、吸附法。
2011年5月第5期《城市道桥与防洪》有一条不张扬的信息,一项可迅速、高效率吸附、过虑核环境污染废水的新技术应用在中国研制,可用以预防放射性元素碘一131以及他放射性碘放射性核素的外扩散,可广泛运用于核安全事故紧急、核废水处理、核设备安全防护、诊疗放射性废水处理等层面。此项新科技重特大科研成果,将在河南漯河市快速转换为生产主力和经济收益。这类原材料对碘一131的吸附高效率之高是令人吃惊的。将20g运用这一新技术性制做的新型材料——催化反应微生物陶颗粒物,泡浸在含有12640Bq/L的放射性碘一131的核废水中20min,能够吸附固定不动达到99.97%的放射性元素碘一13l。检验表明,运用这类新型材料过虑放射性达到185万Bq/L的碘一125废水,仅用5rain,放射性碘一125污泥负荷达到2%。这类新型材料称为催化反应微生物陶,但它并不是一般实际意义上的瓷器,也有别于传统式的吸附原材料。运用这类新技术应用制做的颗粒物,是一种具备定向选择男性性功能的高效率吸附原材料,能够迅速、简单、高效率地吸附固定不动放射性元素碘一131和碘一125等碘放射性正离子。这一技术性的核心一部分是在原材料上完成定项、可选择性吸附和固定不动作用。
4、多核素去除装置(ALPS):
2015年,日本东京电力企业交付使用“多核素去除装置(ALPS)”机器设备,据该企业有关责任人详细介绍称,除开无法消除的氚,ALPS能够将放射性元素去除到日本国家行业标准下列。剩余的实际操作难题就取决于如何去除氚。该责任人表明,以目前的技术性,全世界都无法彻底消除氚,只有将其浓度值稀释到一定水平后向空气中或海洋中排出。小量氚被觉得对人们身心健康伤害较小,全世界全国各地核电站都是有将氚释放出来入海口的国际惯例。国际原子能机构也觉得,核废水处理后入海口从技术上是“行得通的”,但是在排出时必须开展单独辐射监测以向群众确保其排出可能遵照国家标准。针对废水入海口,日本东京电力企业觉得,这一举动并不会对本地居民健康导致危害,也不会危5、害鱼种品质。
截止2020年8月,经ALPS处理后的73%的核废水仍带有放射性物质,必须开展二次处理。《科学》杂志期刊强调,如锶90等放射性物质必须更长期核衰变,很有可能对自然环境与身体产生延迟时间更长、更繁杂的潜在性风险性。
6、蒸发。
把核废水送进加热炉里烧,那般被核辐射源环境污染的水不就蒸发了,排到气体里来到吗?但用这一计划方案,核废水会空气的污染。2020年2月,日本政府部门承担处理核废水难题的有关联合会公布分析报告称,除排进海洋外,蒸气释放出来也是行得通的计划方案。先前,美国三里岛核安全事故后就将核废水蒸发排进过空气。
7、核送到地底去。
从土层打洞,随后搞一根深层次地底达2500米的管道,把核废水统统排进地底2500米最深处。但用这一计划方案,核废水会环境污染地表水。
8、电解。
将核废水历经电解变为氡气和co2,随后再排出进空气。
9、混入水泥,埋进土里。
将核废水和水泥混和,产生那样一个个混凝土块,随后再埋进地底。
❷ 核废水有哪些妥善的处理方法日本处理核废水的方法你怎么看
核废水妥善处理方法,有深埋地下、砂浆固化掩埋,以及氢气释放和蒸汽释放。对于日本处理核废水方法,我个人非常厌恶,日本为了节省经济和工序,直接将核废水排放到了太平洋中,这种做法懒省事,同时也给全球人类和海洋生态系统,带来了严重安全隐患。
核能开发让能源,有了全新补充。核能不同于其他能源,如果发生意外,将会给人类和环境,带来严重影响与破坏。曾经的切尔诺贝利核事故,受到核污染区域,至今没有人居住。少了人的活动轨迹,这里反倒成为了动植物的天堂,它们不懂得核辐射的危害,也愿意生活在,没有人打扰空间里。
核污染必须引起我们重视,这一污染物危害严重,而且污染时间也非常长。日本排放核废水做法,必将让自己受到反噬,也必将被全人类唾弃。
❸ 120万吨核废水倒入海洋后,会给地球和人类带来什么影响
可是任何事物都有双面性, 科技 给我们带来了许多好处的同时也带来了一些未知的伤害, 科技 的快速发展正在一步步摧毁地球的生态系统,相信大家都可以看到,近年来地球的生态一年比一年差劲。霍金曾经预言,地球的在几百年之后,有可能将不再适宜人类生存。
地球的生态之所以不断恶化,主要是人类工业生产带来的大量废气,废水排放等,而在众多的工业废物排放中,有一种废物的排放虽然量不是特别大,但是对于地球和人类的威胁却是最大的,这种废物就是核废料。
我们都知道,人类在上个世纪摸索到了核能的门槛,很快就通过核能的应用研制出了可怕的核武器。核武器真正的可怕之处并不是它爆炸瞬间产生的强大冲击波,而是爆炸后长达百年的核辐射污染,核辐射对于生命来说非常不友好,会让我们的基因发生变异,从而产生不可知的伤害。
当然,核武器作为一种战略武器,除非发生世界大战,否则是不用轻易使用的,所以在和平年代我们不用担心核武器带来的核污染。人类对于核能的应用更多的还是用来发电,核电站就是通过适当的装置将核能转变为电能的设施。
核电站在使用的过程中,自然避免不了会产生一些核废料,主要是以核废水为主。只不过正常情况下,核电站产生的核废水并不多,经过合理的处理之后,并不会对环境产生威胁。
可如果核废水是因为意外情况量集聚到一定程度之后,很难通过合理的处理,而是将它们排放到大海中,那对于地球和人类来说将会产生未知的深远影响。全世界有不少的核电站,其中核废水最多的核电站是日本的福岛第一核电站。
为什么福岛第一核电站的核废水非常多?原因就是在2011年,日本福岛核电站发生泄漏,从而污染了大片的水源。为了安全日本不得不将这些核废水集中起来储存,如今10年过去了,已经聚集起120万吨的核废水。并且随着时间的推移,这个量还在快速增加,预计在2022年容量将达到极限。
要知道日本只是一个小国,如此多的核废料是没有地方进行大量储存的,那怎么办?如果将这些核废水进行电角处理,那需要付出数千亿美元的资金,这可不是一笔小数目,相当于日本八分之一的GDP。日本自然不愿意花费如此大的代价来处理这些核废水,于是想到了一个简单方便的方法,那就是将这120万吨核废水倒入海洋中,随着洋流不断稀释。这样的消息出来后,让全世界感到震惊,人们纷纷反对这些核废水倒入海洋中。所谓群众的眼睛是雪亮的,每一个人都明白核辐射的污染对于环境和人类的影响是非常大的。如此多的核废水倒入海洋,如果说没有任何污染,估计说出来都没有一个人相信。虽然日本称:这些核废水是经过处理的,不会对海洋产生污染,但是我们都知道,这明显是睁眼说瞎话,如果这些核废水完全处理干净了,那么就可以用来浇灌农作物或者是其他的日常用水。
日本没有选择这么做,而是将它们倒入海洋,说明这些核废水还是有污染的,那么120万吨的核废水倒入海洋后,会给地球和人类带来什么影响?我们都知道,地球表面71%的面积是海洋,而在整个地球生态系统中,海洋占据着重要的地位,可以说海洋环境的一举一动都关系着地球生态环境的变化。如果海洋出现了大的污染,那么地球整个生态系统的恶化就会加快。水是生命之源,所有生物的生存都离不开水,而人类对于海洋的依赖其实是非常高的。不管是生活在海边的人们还是其他城市的人们,都喜欢吃海鲜,而海鲜相当一部分就是来自于海洋。
近年来,关于海洋污染的负面消息不断传来,其中塑料污染堪称海洋的头号污染物。据统计,全世界每年约1000万吨塑料被投入海洋,而直径小于2毫米的塑料微粒占海洋塑料的 92%,它们 无处不在。地球是一个循环的系统,这些塑料微粒在各种海洋生物体内不断沉积,最后来到我们的餐桌,被我们吃到肚子里。科学家已经在人体内检测到了塑料微粒,并且量还在不断增加,可见海洋的塑料污染已经影响到人类的 健康 。核废水对海洋的污染也远远大于塑料,核辐射会生命是非常不友好的,可以造成生命DNA的异变,产生未知的伤害。试想一下,如果海洋被核辐射污染了,哪怕只是污染很轻,那么生存在海洋中的生物受到核辐射的影响,基因就有可能发生恶性的突变。
这些恶性突变会随着鱼类的繁殖一代代传下去,而人类又非常喜欢吃海鲜,尤其是来自海洋的野生海鲜,那么这种由核辐射导致的变异基因就会进入人体内,间接来影响人体的DNA,有可能也会让人类的基因发生一些不好的变异。而且人类的生存离不开淡水,可是地球的淡水资源是比较少的,随着全球人口的不断增长,人类文明的不断发展,对淡水资源的需求也会越来越大。而地球上最丰富的资源是海水,所以未来将海水淡化满足人类对淡水的需求是一条坚定要走的路。可如果海水被核辐射污染了,我们想要对海水净水达到饮用水的标准,可能就非常困难了,即使能够做到,需要付出的代价也会非常大。而且海水一旦被核污染,整个海洋系统就会出现大问题,从而影响整个地球生态,让环境恶化的速度加剧。这样一来,霍金预言的环境末日有可能会提前到来。
由此可见,日本决定将120万吨核废水倒入海洋是多么愚蠢行为,为了自己的一时之利,将地球和人类的安全放在一边。正是如此,这个消息一出才遭到了全世界人民的反对,只不过这种反对声音日本似乎充耳不闻,仍然坚持在2年后将上百万吨的核废料排放大海中。
❹ 核废水有哪些危害物质核废水的危害是什么 核废水不能被吸释吗
我们先了解一下什么是核污水:核污水主要是核电站在使用过程中产生的带有有害物质的污水。其中多达60余种放射性元素,这些放射性物质通常以氚的含量最高,他可以由食物链、呼吸道皮肤等途径被人体摄入长期滞留在人体中从而对人体和遗传行成负面作用,此外还有碳14,铯137 等等有害物质。
如果将核污水排入大海,海洋中的鱼虾等生物通过吸收和积累这些放射性物质,有可能会导致基因突变或者死亡,如果我们食用了海产品就等于间接食用了这些有害物质,可能会产生慢性疾病,甚至会损害人类DNA,影响我们的遗传,我的同学给我说我们可能是世界上最后一批正常的人了,未来我们还有可能看到哥斯拉,虽然我们只是谈笑,但要将核污水排入海洋,这些皆有可能。
综上所述海里的鱼虾还能吃吗?如此整个世界的渔民几乎会失业,渔民们没有了工作就会到别的地方打工,如此就会引起就业困难的情景,此外海水还可以通过蒸发变为水蒸气上升到云层中,云层水蒸气聚少成多便会行成降雨,将对整个生态系统造成严不可估量的影响。
那海洋那么大,能不能吸释掉这些有害物质呢?实际上核污水与普通的工业废水完全不同,里面具有的有害物质,即使在海洋中扩散吸释,发生衰变的时间依然有几十年!几百年!甚至几千年!
我们要保护生态环境!我们要一个温馨的“家”!
❺ 日本最快2023年起向太平洋排放核废水,这是要让世界一起买单的意思
在我们的日常生活当中,相信大家都知道排放核废水可以给人们的生活带来多么严重的危害,如果在核废水没有经过任何加工处理的情况下,悄悄地流入了大海,那么很有可能会给整个海洋带来非常严重的危害,而且海洋当中的鱼类也会出现大量的死亡。据新闻报道,日本最快2023年起向太平洋排放核废水,这是要让世界一起买单的意思?
日本这种做法显然是非常不明智的,也是非常不公平的,很多国家在处理和废水的时候都是一个非常认真,非常严谨的态度,所以希望日本在这个时候能够好好的考虑一下自己的所作所为很有可能会带来哪种后果。如果这些核废水的涌入,对大自然造成了非常严重的影响,那么日本政府也没有办法承担起这个责任。
❻ 日本福岛核废水是怎么产生的
日本福岛核废水是怎么产生的
日本福岛核废水是怎么产生的, 核污水进入大海之后,会随着洋流迅速污染全球,并且随着水循环进入陆地,各种的同位素将污染海洋生物,并且最终影响人类。福岛核电站的核污水跟一般核电站的污水不一样,他们是接触过堆芯熔毁的核燃料,里面的放射性物质极其复杂
福岛核废水,即在福岛第一核电站事故中产生的含有高浓度放射性物质的水。
因事故而熔化并凝固的燃料碎片残留在福岛第一核电站1至3号机组的反应堆中,为使燃料碎片保持冷却,必须对其进行持续洒水。当水与燃料碎片接触时,会生成含有高浓度放射性物质(氚、铯134、铯137、钴60等)的“污染水”,即核废水。
此外,由于含有这种高浓度的放射性物质的“污染水”残留在反应堆建筑物等内部,因此当与流入建筑物的地下水或雨水混合时也会产生新的“污染水”。
一直以来,东京电力都在利用核物质去除设备(ALPS)对福岛核废水进行净化作业,该设备能降低污水中含有的除氚外的62种放射性物质的`浓度,而经过处理的水则被储存在巨型储水罐中。
日本政府表示,除氚以外,大部分放射性核物质已经通过这个复杂的过滤过程去除掉了;在向海洋排放之前,会对核废水进行二次处理,尽可能减少氚以外的放射性物质的量,以符合“可以排放至环境中的标准”。
但实际上, 经过核物质去除设备处理的核废水,仍无法保证完全清除放射性元素。
经10年积累,核污染水量已达至少125万吨。若排放,57天可废掉半个太平洋,10年就蔓延全球海域
对排放入海的决定,日本方面十分理直气壮。
他们的托词,就是两个:
第一,污水已经处理过了,很安全;第二个,我们已经没有别的办法了。
但这话真的可信吗?
有专家分析,处理这些废水,至少有“蒸发释放”、“地下掩埋”等等多种方法。
但是他们却选择了最简单省事的,直接排放!
因为对于任何一个民营企业而言,137万吨的核污水处理,一定是一笔天文数字,他们根本不愿意花这笔钱,想着等全世界替他们善后!
于是,日本方面,就赶在这个时间段,做出了看起来“圆满”的决定。
他们精明到骨子里,也自私到骨子里。
有德国的研究机构对扩散情况进行了模拟:
57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域,3年后美国和加拿大就将遭核污染影响。
最近几天,全球争议最大的事情自然是日本要把福岛核电站的核污水排入大海的事情了。全球各方各面都在关注这个事情,已经不止一个科研机构站出来反对,并且很多机构做了很多推演。
核污水进入大海之后,会随着洋流迅速污染全球,并且随着水循环进入陆地,各种的同位素将污染海洋生物,并且最终影响人类。
日本则坚称核污水已经处理好了,经过了他们的过滤系统,目前排放的核污水将只含有氚一种放射性元素而已,而氚的影响力非常小,排放是符合国际标准的。
不过问题在于这些都是日本人自己说的,没有人去监督,而且即使目前日本做到了,而以后他们是否能够做到,没人知道,也没人可以去监督。这个事情日本自己是远动员,自己又是裁判。
福岛核电站的核污水跟一般核电站的污水不一样,他们是接触过堆芯熔毁的核燃料,里面的放射性物质极其复杂,碳14、钴60和锶90等物质的半衰期非常长,而且辐射能量非常大,会对海洋生态造成巨大的威胁。
2011年日本发生了9级的大地震,造成了2万多人的死亡跟失踪,地震还造成了福岛核电站的泄露事故。为了处理这个泄露问题,日本采用了引入海水去冷却反应堆的计划。
这些海水被污染之后,就存放在福岛核电站里面的一些大铁罐里面,目前已经有上千个罐了,总计存放了125万吨核污水。
因为地理位置的限制,日本不可能无休止建设铁罐,目前现有的铁罐将在明年就存满,于是日本决定启动新的方案,那就是排放入大海。
对于很多人来说,肯定有这样的疑问,为何核泄 漏的事件已经过去10年了,还一直在产生核污水,未来是否永远都停不了?
许多人看到日本要把核污水排入大海,可能都会觉得日本干嘛要这么做呢?继续捡些罐子去存就好了。不过日本既然不这么做,是不是这个方案行不通,因为核污水将源源不断?
目前福岛核电站每天会产生110吨的核污水,这个数据比之前的470吨已经下降了不少。那么既然下降了这么多,日本何必还要排入太平洋呢?
其实这些核污水并不会永久产生,按照日本的测算,在2051年前后,他们就可以完成福岛核电站损毁核电站的清除工作,到那个时候就不会产生核污水了。
按照目前每天110吨来计算,那么一年就会产生近4万吨的废水,按照40年来计算,未来就将产生160万吨的核污水。目前福岛有1千多个铁罐,已经存放了125万吨废水,也就说是说把这些核污水继续用铁桶来存放也不是不可能,只需要在核电站周围继续扩建不到2倍的面积来存放就可以了。
那么问题来呢?既然这个方案不是不可以解决,而且日本也说了核污水已经经过了处理,没有污染了,符合国际标准,而且日本副首相还说这个水是可以喝的,那么日本为何要着急着去排放呢?
有人说这是因为存放在铁桶里面有泄露的危险,会造成二次污染。这就存在一个悖论了,你们既然说处理好了,甚至还可以喝,那么为何又怕在陆地上泄露,污染了你们日本的地方。
现在各方各面反对,说白了就是不信任的问题,第一个大家都不相信日本可以把复杂的核污水都过滤干净,既然可以过滤干净,那么你们日本人自己留着喝吧,反正你们的淡水资源也不丰富;第二个就是目前可以过滤干净,以后还可以如此保证么?第三个这个事情谁来监督,谁来当裁判员呢,不可能是日本自己。
大海不是你日本人自己的大海,要往里面倒垃圾,需要大家一起同意,日本在没有跟其他人商量好的前提下,却提出这样一个方案,大家自然是反对了。其实反对的人不仅仅是国际社会,还有日本国内的民众。
有人猜测日本不过认为目前处理方案成本太高了,于是就想着大家一起分担,或者是让大家一起帮忙想办法,于是就出此下策,破罐子破摔。
❼ 核污染水都有哪些危害
核废水的危害有对全球水域的污染、对基因可能造成的不可逆损害、食物链的传递的污染。
1、对全球水域的污染。
核废水排出后,日本太平洋沿岸海域首当其冲,特别是福岛县周边局部水域,之后污水还会污染东海。有日本学者指出,核污水排入海洋会影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面。
因此绝不仅仅是日本国内的问题,而是涉及全球海洋生态和环境安全的国际问题。
2、对基因可能造成的不可逆损害。
绿色和平组织核专家指出,日核废水所含碳14在数千年内都存在危险,并可能造成基因损害。美国《科学》杂志此前也曾撰文称,除了目前为人所知的氚元素,核污水中还含有多种放射性物质,需要高度关注将污水释放到海洋可能带来的潜在危险。
3、食物链的传递的污染
有实验证明,若长期、大量食用放射性污染海产品,可能使体内放射性物质积累超过允许量,引起慢性射线病等疾病,造血器官、内分泌系统、神经系统等损伤
❽ 近在“眼前”的核废水:科技,真能带领人类逃出环境末日吗
日本政府4月13日召开会议,决定在未来两年福岛核废水罐达到蓄水峰值后,将稀释过的核废水排入大海,据科学家计算,届时只需要57天,便可污染大半个太平洋。
曾经我们兴高采烈地以为清洁能源的出现将成为人类发展的可持续动力,可时至今日,日本一场核废水处理问题,让我们不得不再次冷静下来去思考:
科技改变未来。面对当下愈发尖锐的生态问题,科技能真正改变人类与地球的未来吗?
在汤姆·哈特曼的《古老阳光的末日》中,我们可以找到答案。
《古老阳光的末日》是一本关于地球资源讨论的科普书籍。尽管此书是2005年翻译出版,相关数据皆是欧美国家90年代左右的数据,但其中所提及的关于环境、资源、人口、科技等方面面临的严峻形势至今依然存在。
全书以地球上的绝大部分生物都是由阳光构成这一立意出发,讲述那些储藏地下的古老阳光被人类发现、消耗的历程。这一过程也是人类开启农业革命,走过工业革命,迈入信息革命的发展历程。
在这个过程中,我们以消耗地球上有限的资源储备,牺牲地球上其他生物的生存空间、资源、乃至生命为代价,实现了当下文化中声称的“文明的伟大进步”。
然而地球上的资源也好,生物也罢,并不是取之不竭的,它们终将因为人类肆无忌惮地使用,人口基数的增加而消耗殆尽,威胁到我们自己和世界的存续。
时至今日,因古老阳光的储存量越来越少,因资源问题引发的矛盾越累越多,尽管大多数人无所警觉,但威胁依然存在。
当然,人类并未坐以待毙,各种各样的环保措施和办法正试图在世界各地开花结果,以期解决当下人类共同面临的生态问题。科技正是其中最受拥护的解决办法。
外太空探索、新能源开发、人工智能研究,科技就像魔法,让许多前人想也不敢想的事或物成为现实。但在当前人类面临的事关存亡的生态环境问题面前,科技的魔法真的会如人类预期的那样有用吗?
完全依靠科技的进步来推动发明创造,以此发现或制造更多可替代能源,更或者依靠科技的力量在宇宙中寻找的“另一个地球”,诸如此类,真的可以将人类带出毁灭的阴影,走向光明的未来吗?
我们将科技捧在承载人类未来的神坛之上,真的可行吗?
《古老阳光的末日》一书告诉我们,不可行。
地球上太多自称伟大的文明出现、崛起、崩溃,随后消失,周而复始,无一例外,没有谁逃开了毁灭的宿命。
这是因为虽然技术不断跟随时代的变化而进步,但是 其中最为根本的因素——文化 并没有发生本质性变化,作者认为这是地球上许多伟大文明消失的根本原因。 如果我们不作出改变,它也会成为推动当下文明走向灭亡的元凶。
改变文化,换种故事, 正是汤姆·哈特曼在《古老阳光的末日》中为地球未来指出的向阳之道。
作者将原始人类的文化统称为古老文化,从农业革命开始发展至今的文化称为年轻文化。
书中用大量篇幅对比阐释了年轻文化和古老文化的不同特征,借以论证 年轻文化中的征服、阶级、自我等特点 正是推动地球上众多文明走向毁灭的杀手。
在作者看来, 年轻文化的核心,不是合作,而是权力, 是一群人对另一群人的权力。跟随权力而来的是阶级,是征服,是唯我独尊。这些观念不仅被运用在人与人之间,也被用在人与自然界之间。
推倒森林种植更多农作物,建造更多高楼大厦;填海造岛拓宽居住、娱乐空间。 我们以地球食物链顶端自居,对地球和地球上其他生物为所欲为,把它们当成满足我们需求可任意驱使的资源。
因为,在我们的文化中有一原则:
如果别人有我们想要的东西而不给我们,我们可以使用各种武力和方法去取得,有时,这么做甚至是我们的责任。
为了可以用别人的苹果做你的苹果派。
在年轻文化的主导下,人类社会中随处充斥着 “每个人都这么做,每个人都有罪,我们不做,别人也会做,反正仍然合法” 的观念,作者称之为我们“生存的哲学”。
在原始部落中形成的文化,被作者称为古老文化。
与年轻文化相反的是,古老文化的核心价值在于合作。
与部落里的居民合作,共同抚养部落里的孩子,赡养部落里的每一位成员;与自然界里的其他生灵合作,把自己当做大自然中的一环,共同维护这地球生态的和平发展。
古老文化相信世界万物皆有灵,而他们只是自然界中的一个组成部分,与一草一木无甚分别,即使是一颗树,原始民族也会给与它同样的尊重。 最为重要的是,他们对自然中存在的一切心怀敬畏。
心怀敬畏也这正是年轻文化中所缺失的。
我们从自然环境中退缩出来,住进由我们自己亲手打造的人工世界。
随后我们以科学为名,自居在食物链顶端这一神坛地位,以为我们脱离自然而活,并宣称我们人类已然统治地球上的其他生物。
自此,人类之于自然、于地球其他生物敬畏全失。
汤姆·哈特曼在书中如此写到:
“不是人类直接杀害地球,而是目前主导着的“故事”之间接结果。这些故事从我们幼年开始就伴随着我们,成为我们看待别人、生物、观念等所有事物的滤镜,就是我们所谓的文化,也是若不尽快改变,便会毁灭我们的杀手。”
改变文化,改说另一种故事, 是作者提出的能实现我们与地球长久存续的方法。
纵观历史,我们会发现每次文化转型,无论好坏,都是因为一个观念、想法以及对现况与未来可能性的新理解。观念带领每次变革,每场战争、每种转化和每项发明。
因此,如果我们重新定义文化规范,改说另一种故事,人类将会随之改变以符合新故事。
那么改变文化,是完全否定当下城邦文明的价值,鼓励人们回到原始社会吗?
并非如此,一是因为我们 已经走得太远,过了可回头的时刻, 二是因为原始社会也并非完美的生活乌托邦。
但是, 年轻文化可以汲取古老文化中精华的部分,让古老文化中的尊重自然界中一切生灵,对自然心怀敬畏这些宝贵的观念在年轻文化中苏醒,成为指导人们生活的基本准则。
只有让文化这一最根本的影响因素发生变化,科技的力量才会真正改变人类与地球的未来。
如果现在如此极具侵略性的年轻文化不发生变化,如果不能讲出包含敬畏之心的另一种故事,即使未来人类真的找到“另一个地球”,不过也是重演相同的悲剧罢了。
❾ 世界各国核废水排放标准
国际原子能署对于各国核电站的核废水排放,设定了一个标准,也就是排放入海的核废水的放射性物质的含量,每公升不得超过1500贝克勒尔(Bq)。 根据日本政府的核废水的排放计划,福岛第一核电站将在未来2年内建成一座核废水处理工厂,对核废水进行四十分之一的稀释和再一次过滤,使得氚的含量降到每公升1500贝克勒尔以下,接近国际卫生组织制订的饮用水水质七分之一的标准,然后逐渐排放入海。
核废水,一般是指核电站排出的废水。另根据东京电力公司数据,核污染水中包含63种放射性物质。 [3]
2021年4月13日,日本正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核污染水。
2021年4月13日,日本政府正式决定将福岛第一核电站上百万吨核污染水排入大海,多国对此表示质疑和反对。对这一关系本国民众、周边国家人民切身利益和国际公共健康安全的大事,日方不与周边国家和国际社会充分协商,一意孤行的做法极其不负责任。
2021年4月15日,中国外交部部长助理吴江浩召见日本驻华大使垂秀夫,就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故废水提出严正交涉。
2021年4月15日,朝中社发表评论文章称,13日,日本政府不顾国际社会强烈反对,决定把福岛核电站事故时产生的大量核污染水排入大海。这是严重威胁人类的健康安全和生态环境的不可容忍的犯罪,是暴露日本的厚颜无耻、强盗本性的又一个例证。
❿ 执意为之!日本向太平洋排放核废水后果到底有多可怕
经常了解社会新闻的小伙伴们应该了解到了这样一则比较重要的新闻,就是日本有关部门已经批准了可以将核废水排入海洋这个决策,这个消息一出,国际社会也是反对的声音此起彼伏,因为核废水对于人类的危害非常大,它不同于一般的污染物,核废水对于整个人类的危害性都是非常强的。那么如果日本真的向太平洋排放了核废水,这个严重的行为将会带来怎样的可怕后果呢?下面就让小编来介绍一下吧。
最后核废水入海不仅对于日本毫无好处,对于世界各国更是非常不利的一件事情,如果日本要坚持核废水入海,那么到最后必将会后悔万分。