其他国家怎么处理核废水

㈠ 日本曾提出五种方案处理核废水，为何会选择排入大海这种方式

日本曾提出五种方案处理核废水，但是其他方案都耗资巨大，耗时长，耗费的人力物力多，所以他们选择了排入大海这种最省事的办法。

日本选择排入大海是因为这是最省事省力省钱的办法，如果选择了固化、电解、磁分子等可以对核废水进行处理，然后达标后再安全排放的办法，这样需要花非常多的钱，而且整个周期也非常的长，可能要达到40多年，相关人员进行过计算，计算结果表示处理这些核废水要花掉日本一年GDP的15%左右。这样一看他们就认为排入大海是非常简便的办法了，他们不顾外界的看法执意要排入大海，不负责任，是对自己本国国民和全体人类的伤害。核辐射对人类和海洋的危害是非常大的，核废水里的放射性物质，对人体健康的破坏更是非常恶性的，不仅会致癌，还会致畸致突变，这种基因损害会持续数千年，被排入海中的核废水会直接的影响到鱼类、贝类等海洋生物的生长与繁殖。日本这种对于自己国民的不负责任和对生命的冷漠并不是一个现代国家政府应该有的态度，应该积极去寻找办法，解决问题，给全球人类一个交代。

㈡ 核废水到底怎么处理

在核电站，由于处理废水的量大、放射性物质浓度较高，都建有专门的放射性污内水处理系统，其常用的工艺是蒸发和容过滤。前面提到过，废水中的大多数放射性元素都不具有挥发性，利用这一特性，科学家对废水进行加热令其蒸发，再将留下的无法蒸发的放射性物质作浓缩处理。这个方法有两个优点，其一，核电站运行过程中本身就有很多无用的废热，加热废水不会多耗能源;其二，蒸发法基本不需要使用其他物质，不会像其他方法因为污染物的转移而产生其他形式的污染物。另一种方法是过滤法，原理类似我们日常生活中使用的净水器。在废水流经的管道中安放了专门用来吸附放射性物质的树脂，这样水流走了，放射性物质留在树脂中。过一段时间，树脂吸附“饱”了，可以换上新的树脂。而吸满了放射性物质的树脂可以通过压缩等方法减小体积，收集后浇筑水泥密封，若树脂中放射性强度不高，放入铁桶密封也行。

㈢ 核废料的外国处理

国外高放射性废物处置时间（单位:年） 国家 选址开始时间 选址完成时间 处置库开始运行时间 从选址到运行所需时间 美国 1957 201053 日本 1976 2040 64 加拿大 1973 2004 ≥2025 ≥52 德国 1965 200843 瑞典 1976 2008 2020 44 芬兰 1987 2020 33 比利时 1974 20352050 76 英国 1976 2035 59 法国 2005 瑞士 1980 2000 >2020 >40 西班牙 1986 >2015 >34 阿根廷 2010—2015 美国在这方面的研究走在了世界前列，根据计划，美国将在2010年建成世界上第一个深地质核废料处置库。核电发达的瑞典、芬兰、法国、日本等国也纷纷制订了建设深地质核废料处置库的计划。中国在这方面起步较晚，1986年才开始 相关技术的研究，但是中国在这方面进展顺利，预计到2030年后将建成自己的深地 质核废料处置库。
近几天，德法两国又在为核废料的运输和存放问题搞得如临大敌。 2001年3月26日，法国4年之后重新开始将核废料运回德国。在数千群众抗议声中，拖着6节装有核废料车厢的火车，在500多名警察沿途护送和押运下，徐徐进入德国。在德国，场面更为壮观。从法国边境到戈莱本核废料倾倒场，沿途有多达3万名警察警戒，数万群众举旗抗议核废料重回德国，有些地方群众还和警察发生冲突。
1997年，法国在将核废料运回德国境内时，也曾发生反核群众和警方激烈的冲突，迫使德国政府下令暂停将核废料运回德国。然而，由于德国境内的近百座核电站每年都要产生不少核废料，这些核废料在经过法国阿格核废料处理厂处理后，按协议需运到德国的戈莱本核废料倾倒场永久性埋藏。所以，在西欧各国的压力下，德国政府不得不同意核废料再次运回德国埋藏。
大的有核国家，比如美国、俄罗斯在他们的国家都找到了暂存核废料的地点。2010年美国国会已通过立法，决定在美国西部内华达州沙漠地区存放美国的核废料。俄罗斯也决定在西伯利亚无人区建立核废料存放地，并欢迎其他国家付费存放。只有像德法日这些人口密集有核国家，核废料存放成为伤脑筋的大事。德国甚至宣布今后不再建设核电站。

㈣ 俄罗斯提出处理日本核废水的最佳方法是什么

俄罗斯对于日本核废水并没有提出有建设性的意见，只是对于日本之间将核废水排入太平洋保持谴责的态度，至少从官方媒体的宣传来看，确实如此。日本核废水的问题，根本就没有解决办法，何来最佳方法？如此标题，不就是让人意淫吗？我后面写的文章，就是说明这个问题，根本没办法解决，要么用钱继续耗下去，要么排出去，谁也没有解决方案。这怎么就文不对题了。

整篇文章不都写明白了，1、提这个问题就是给后来人设套，让人说俄罗斯要给日本投氢弹，瞎造谣，我开篇就说了，这个问题无解，其他都是意淫造谣；2、写了为啥无解，并且从逻辑上说明白了，日本科技发达，联合美国一样解决不了；3、写了为啥要扔进太平洋；4、为啥我们极为反对。这还表述简单，我真服了。虽然有部分自媒体宣传俄罗斯极为强硬，并且要向日本投氢弹等等，其实都是造谣，俄罗斯官方并没有这样说过。俄罗斯虽然远东地区也紧邻太平洋，但是俄罗斯的远东地区人口极少，相对经济也不发达，同时他不属于主要洋流区域，所以对俄罗斯有影响，但是影响还不足以同本地区国家相比，所以俄罗斯态度确实比较强硬，但是还没有到所谓“投掷氢弹”的地步。

福岛核废水，从技术角度来讲，确实没有解决的办法，但是福岛核废水是日本人造成的，而福岛核电站也是为日本谋利的工具，既然从始至终都是为日本本国利益，为啥碰到问题了，要让周边国家承担这个后果？这才是俄罗斯等周边利益国家极为不能忍的问题，说直白了就是，我没获利，我不承担责任，谁获利了，谁就要承担责任。不过，日本人真的挺不住了，他只能硬着头皮上了，结果就是排入太平洋，但是日本起了这个头之后，后面的恶果，会让日本极为难办，因为日本是海洋国家，全球变暖，对日本更为迫切。

㈤ 日本有核废水其他国家没有吗

日本有核废水，是因为他们出现了严重的核事故。所以会有这种比较严重的核辐射危险。其他国家没有核事故，当然就没有核废水。

㈥ 各国核废料的处理方案是什么

核废料处理形式
所谓核废料，是指核电站在运行中产生的含有放射性的物质。从技术层面来看，核废料主要分为高放射性、中放射性、低放射性三类。高放射性核废料主要包括核燃料在发电后产生的乏燃料及其处理物。中低放射性核废料一般包括核电站的污染设备、检测设备、运行时的水化系统、交换树脂、废水废液和手套等劳保用品。中低放射性核废料危害较低；高放射性核废料则含有多种对人体危害极大的高放射性元素，例如只需10毫克钚就能致人毙命，因此各种核废料处置方法是不一样的。
中国对中低放射性核废料的处理，按国家标准和国际原子能机构的要求处理，不论是固体核废料还是液体核废料，都要进行固化处理，然后装在200升的不锈钢桶里，放在浅地层的处置库里。
国际上对高放射核废料有两种处理方式，一种是直接把乏燃料当核废料，经过处理装在大罐子里直接埋到很深的地层下，像美国、俄罗斯、加拿大、澳大利亚等幅员辽阔的国家目前都是这样做的。还有一种是将装有核废料的金属罐投入选定海域4000米以下的海底。中国对高放射废物采取的是后处理方式，即先把乏燃料送到处置场进行玻璃固化，之后再放到至少500米深的地层内埋掉。
将核废料埋在永久性处置库是目前国际公认为最安全的核废料处置方式。不过，在西方社会，由于环保人士的强烈反对，政府要找到一个不被反对的核废料永久存放地不是一件容易的事，因此更倾向在中低放射性核废料库中暂时存放，同时期待有更安全、更能被接受的处理技术和方案出现，再作最终处理。目前为止，全世界已经确定建设高放射核废料处置场厂址的国家只有芬兰。为了保证核废料得到安全处理，各国在投放时要接受国际监督。

㈦ 核废水一般如何处理

过滤法。

在放射性废水流过的部位安装能够吸附放射性元素的原材料，合理消化吸收水里的放射性元素，吸附原材料中储存放射性元素。等候一段时间后，原材料中的放射性元素做到饱和状态，换掉新的吸附原材料就可以。更换出来的充斥着放射性元素的原材料再做干固密闭式处理。

危害

核废水，即核电站排出来的废水，据相关数据显示，核废水中包含63种放射性物质，一旦沾染上这些放射性污染物，就会直接进入动植物的内部，造成基因序列的突变，诱发严重的疾病，比如说癌症等等。而同时对下一代的影响也非常大，最直观的影响就是新生代的严重畸形和遗传性的疾病。

如果在北赤道暖流海域投放，就会更快的影响到我国周边海域，但是这样也会用最短的时间再次影响到别国。那么如果再靠近北太平洋暖流直接投放，这些核废水又会更快的到达北美和美国，并且这个时候的污染物浓度是远高于上面那种方式的。

以上内容参考网络-放射性废水处理

以上内容参考人民网-日本核废水一旦入海究竟危害有多大

以上内容参考人民网-福岛核污水如何处理？多位日本官员提“排放入海”

㈧ 中国核废水怎么处理

工业废水：主要为冷却剂相关系统(设备、管道和阀门)的疏水和引漏水。根据其放射性水平和盐含量的不同，可采用预过滤、离子交换、蒸发等方法处理。

设备去污废水。主要为放射性设备去污产生的去污废水，其盐含量较高，一般采用蒸发处理。

地面冲洗废水、淋浴水和洗衣房水。这类废水的放射性水平很低，可经过滤后排放，或采用蒸发处理或膜过滤（反渗透、纳滤或超滤等）处理。如废水含有洗涤剂，蒸发时则需添加消泡剂，或预先分解洗涤剂。

(8)其他国家怎么处理核废水扩展阅读：

注意事项：

需要注意日本用于储存核废水的废水罐多达一千多个，而到了2022年，这些废水罐可能就会全部存满，到时候，日本恐怕只能将这些核废水全部倒入大海。

要知道核废水中含有很多放射性物质，还有很多残留的有害物质，如果日本真的将百万吨核废水全部都排入大海，那么无论是人类还是海洋生物，都会受到严重危害，这种灾难可是会殃及全人类的。

㈨ 核废物的其他国家处理方法

世界各地核电站每年产生约1万立方米核废物，存放低放射性(半衰期小于30年)的核废物不用深埋，地表下几十米即可，但也得层层设防。法国1996年建成第一座大型陆地核废料储存库，外形如一个小山丘，由140万吨砂岩、片岩、黄沙和泥土组成，第一层是植被，第二层是硬石层，第三层是沙子，第四层是防水沥青膜，第五层是排水层，第六层是覆盖在装有核废物的铁桶上的硬土石层。

㈩ 日本要将百万吨核废水排进太平洋，其它国家的核废水是怎么处理的

在处理这种具有辐射的核废料问题上，许多国家都遵循着国际安全基本原则，尽可能降低这些废料所带来的辐射风险，一般会采用深层掩埋或是将其密封后沉入海底的方式，而像日本这样直接将核废水排入海洋实际上会带来很多污染问题，不管是对于海洋生物还是人类自身都会造成一定影响。

相比起直接排放入海，建设处置库对环境以及人类活动所造成的影响绝对是小了很多，而福岛目前的地表已经不适宜居住，将这片区域用于建设处置库也是不错的选择，既然有更好的更合适的解决方法，日本再选择如此轻松却不计后果的解决方式自然也会受到国际环保组织的质疑。