核废水可以发射到太空吗

A. 为什么不把废弃核燃料用火箭扔到外太空

首先核废料很多，虽然一座核反应堆一年只燃烧一吨多核燃料，但是核电站却很多此为其一，其二核废料不仅仅是核燃料，与核燃料接触的液体和设备，也会沾染上放射性，核电站为了消减放射性，直接接触核燃料的液体是不能直接发电的，而是采用多回个路，不同回路液体相互封进行闭换热，为了消减放射性每年都要更换一定回路内的液体，而这也是极其危险的核废料，另外使用到一定年限，核反应堆的外壳，管道等也会成为危险的核废料。加起来吨位很多
另外火箭发射成本确实很高，发射一吨物质进入外太空，（近地轨道就不用考虑了，占用轨道资源，还会与卫星发生碰撞，甚至时间常用也会慢慢掉下来）往往需要几十吨的燃料，加上火箭制造费用，以长征火箭为例也是要上亿元的，而目前地球已经是处在能源危机的边缘了，此项开销得不偿失
再者任何国家也不敢保证火箭发射百分之百安全，失败一次恐怕造成的核污染不会比切尔诺贝利核电站事故好多少

B. 为什么核废料不发射到太空，最好射到太阳上去

一个成本太高
另一个发射失败，核废料会在高空泄露，后果不堪设想

C. 在未来人们是否可以将核废料发射至太阳上销毁

目前全球拥有超过四百座核电站，产生了超过100万吨的高能核废料需要被处理，面对这些难以处理的高能放射性废物，人类只能做到封存放置，有人想把核废料投进太阳销毁或者运输到太空，让这些危险的垃圾飞出地球不是更好吗？

其实核废料并不是完全无用的垃圾，是可以循环利用的，这种技术被称作“动力堆/乏燃料/后处理技术”。我国在这方面的技术领先国际，这种核废料不像是煤渣没有用处，我们可以重新回收燃烧后的铀、钚材料，这让我国的仅够50-70年使用的铀资源储量，使用年限延长到了3000年。

铀235在全球也是一种非常有限的资源，是未来的重要燃料来源，所以把它丢出地球将是极大的浪费。回收循环利用来创造更多有利于人类的能源才是最好的解决方式，未来的技术可能会让核能变成安全的清洁能源。

受限于目前的技术，核废料的处理仍然不乐观，除了地下掩埋似乎没有更好的办法。

D. 把废水排到太空会造成污染吗

就现在排放废水的速度，是不会造成太空污染的。因为宇宙垃圾的万有引力会像清洁工一样定时的对太空大扫除一次，所以不会造成污染。

E. 核潜艇可以在太空中生存吗

问题是，核潜艇最小的也有2670吨，目前为止最强大的运载火箭低轨道发射能力也不过108吨，您怎么把核潜艇发射到太空里呢？

F. 为什么不把核废料送到外太空进行处理

我觉得这是原则问题，虽然核废料的影响很大但是一旦丢到外太空，可能造成的影响更大，我觉得人类还是有自知之明的。

G. 核弹可以上太空吗

需要航天器把核弹放到太空中才行。不过太空没有空气，核弹爆炸没有冲击波

H. 将核废料发射到太阳销毁能够实现么

现有的技术不支持，温度太高，还没过去就已经融化了。

一是这种方法非常昂贵。就拿去年发射的用于观测太阳的帕克号（帕克太阳探测器）来说，让汽车大小的太空飞船到达那么远的地方就花了15亿美元。

发射一个物体去到像太阳那么大的物体（地球大小的130万倍）看起来似乎很简单。但实际上这非常难。帕克号（NASA的一个机器飞船用于调查太阳的外冕）必须经过金星七次降至合适的速度后才能接近太阳。

另一个原因是火箭有时会在发射载具上或大气层爆炸。这会向环境中释放废料让问题变得更糟。

I. 人类为什么不把核废料发到太空去

内样成本太高，并且核废料不好收集，送到太空也是需要东西运送的，更何况太空也有一定的限制，宇宙不是无穷的，假如宇宙有危害，地球也一样会受到威胁