为什么不能把核废水送入太空

1. 为什么不把核废料送到外太空进行处理

我觉得这是原则问题，虽然核废料的影响很大但是一旦丢到外太空，可能造成的影响更大，我觉得人类还是有自知之明的。

2. 核原料来自地球,核废水为什么不能排入大海

因为这会让整个核废水排放的区域和与其接壤的国家地区，乃至全世界都受到核污染。内

一旦把核容污水排放到海里，那么水中所含的放射性物质将直接对海洋生物造成污染，如果这些被污染的海洋生物被人类食用，将会对人体产生不可逆的损伤。相当于吞食了高浓度的辐射物质，所带来的危险是无法估量且不敢想象的。

把污水直接排放到大海中，海洋中的各种生物因为受到的污染程度不同，有的基因突变，有的话直接死亡。通过放射性物质在海洋生物的身上传递，越来越多的生物会受到核辐射的污染。也有可能通过深海鱼类摄入到我们人类的身上。

核污染就像一个无底洞一样，通过食物链接一个个传递到下一个，让污染面积扩大，直到所有的污染源全部死亡才会停止。

(2)为什么不能把核废水送入太空扩展阅读：

防治措施

1、严格控制能引起核污染的原料生产加工使用 。

2、通过立法限制核的使用和核原料的买卖，交易。

3、使用核能源要确定其安全性，以安全最大化为原则。

4、加快核能的科技研究，更深入的了解其原理，以更好的掌握和利用核能。

5、避免核战争。约束有核国家关于核武器的研制和开发。

6、进行核试验和开发核能，应尽量使之在比较偏僻的地方进行，如果有事故，使其造成损失最小。

3. 为什么不把核废料送入遥远的星球

送入太空

宇宙本身就会产生放射性物质，同时也可以充当地球核废料的一个储存仓库。《大众科学》网站俏皮地指出，至少地球上核燃料填埋点与人们不断增长的不满情绪和永无休止的游行相比，太空对核废料的“入侵”会默默接受。如果穿越太阳系，或者坠入太阳之中，核废料便很难对地球上的生物带来很大威胁，这一点毋庸置疑。当前面临的问题是，如何将核废料送入太空。使用火箭发射这种方式有时会遭遇失败，例如发射架或许会起火、火箭或许会坠入大海或者在大气层中发生爆炸。发生这种事故的后果将无法估量。将失败率降为零的可能性当然也不大。因此在能够实现100%安全之前，通过发射将核燃料棒送入太空仍旧是一种非常危险的解决方案。

即使太空发射的安全性达到标准，在将来的某一天，我们也许需要重新找回这些物质。钚、铯、锶等本身就是有限资源，如果裂变反应堆技术先进到一定程度，它们会成为燃料。因此研究人员表示，我们似乎需要将核废料留在“身边”以便在需要的时候使用，这才是一种合理做法。

4. 福岛核污水罐为什么不送到其它行星上

那得多大成本啊，而且你要知道重量是飞行器着陆的大敌。

5. 核反应堆为什么不能送入太空

卫星基本用不上自身动力，有太阳能电池板足矣

6. 中国现在有回收卫星的技术，为什么不把核弹像卫星一样全发射到太空，要打哪个国家时只要把卫星(核弹)...

您好，对于您的问题我做如下回答
1.卫星回收技术，需要运载火箭有很高的导航精度，能准确地把卫星送到预定的轨道；还需要实时监控轨道，防止发生偏离。如果要返回，也是一个浩大的工程，要求地面和卫星配合，使卫星能准确地转变成返回的姿态；要求执行返回使命的各种仪器设备准确无误地工作，不得有丝毫的差错。这套控制过程难度，远远大于发射洲际弹道导弹，如果在卫星里面装核弹，万一出现问题，意外坠落或者落点出现偏差，那将是多么巨大的影响。
2.你设想的整套复杂过程容易被敌人破坏和干扰

（1）由于回收卫星一般是低轨道卫星，因此容易被他国反卫星武器攻击。
（2）目前没有返回卫星末端机动技术规避反导系统，在攻击时极容易被拦截。
（3）由于要保持回收卫星的轨道，需要其和地面通讯联系，这信息可能被国外截取，暴露机密甚至卫星被劫持。
3.目前我国东风31洲际导弹，还有潜艇搭载的巨浪2洲际导弹，是可以打到美国本土的，没有研制这种武器的必要。
4.核武器之所以能起到战略威慑作用，不在于要把它摆出来，只需要证明你有就可以了，这样把核武器发射到太空，完全失去了核武器的保密性，而且还给了敌人各种机会窃取你的核武器机密。
5.中国本来就加入了防止核扩散条约，作为主导和平的国家，这样做会引起国际社会的极大不满甚至引起军备竞赛，带来全球性危机，这是极不明智的。
6.综上所述，你想象的这类武器从技术上将成本巨大，危险性高，容易被破坏。从社会角度讲暴露国家机密，破坏世界局势。不具备可实施性。

7. 为什么不把废弃核燃料用火箭扔到外太空

首先核废料很多，虽然一座核反应堆一年只燃烧一吨多核燃料，但是核电站却很多此为其一，其二核废料不仅仅是核燃料，与核燃料接触的液体和设备，也会沾染上放射性，核电站为了消减放射性，直接接触核燃料的液体是不能直接发电的，而是采用多回个路，不同回路液体相互封进行闭换热，为了消减放射性每年都要更换一定回路内的液体，而这也是极其危险的核废料，另外使用到一定年限，核反应堆的外壳，管道等也会成为危险的核废料。加起来吨位很多
另外火箭发射成本确实很高，发射一吨物质进入外太空，（近地轨道就不用考虑了，占用轨道资源，还会与卫星发生碰撞，甚至时间常用也会慢慢掉下来）往往需要几十吨的燃料，加上火箭制造费用，以长征火箭为例也是要上亿元的，而目前地球已经是处在能源危机的边缘了，此项开销得不偿失
再者任何国家也不敢保证火箭发射百分之百安全，失败一次恐怕造成的核污染不会比切尔诺贝利核电站事故好多少

8. 把废水排到太空会造成污染吗

就现在排放废水的速度，是不会造成太空污染的。因为宇宙垃圾的万有引力会像清洁工一样定时的对太空大扫除一次，所以不会造成污染。

9. 日本将核废水倒入大海，为什么遭到全球的反对

日本将核废倒入大海将带来大海的污染，所以全球都反对日本的这一做法。对于日本来说ball, 我费水倒入大海，虽然是很方便了，但是这种做法很严重的，污染了海洋的环境会被海洋人士，海洋组织所谴责。所以迫于压力，日本是不会将核废水导入海洋中。

日本地震后福岛核电站发生的核污染，这个地区带来了深重的灾难今天这些放射性辐射都没有，日本。如果把和废水倒入海洋中将污染，整片海运对于中国澳大利亚来说这是不可能接受的，所以很多人都反对。

10. 人类为什么不把核废料发到太空去

内样成本太高，并且核废料不好收集，送到太空也是需要东西运送的，更何况太空也有一定的限制，宇宙不是无穷的，假如宇宙有危害，地球也一样会受到威胁