大家怎麼看待福島核廢水

A. 日本政府計劃2023年春天正式排放福島核污水，當地民眾是支持還是反對

對於福島核污水排海計劃，福島各界多數仍表示擔憂和反對。韓國也曾以日本對周邊國家說明不充分為由，明確表示反對。

B. 你如何看待日本要把福島核電站污水引流到距離海岸1公里附近的海中排出

關於日本要把福島核電站污水引流到距離海岸1公里附近的海中排出一事，我的看法就是這就是掩耳盜鈴，這就是自欺欺人。把福島核電站的污水引流到距離海岸線一公里的海里再排放，和直接在日本海岸線排放有何區別？難道日本覺得在一公里之外排放就沒有事了？就不會對養殖業，對海中的魚類有影響了？簡直是荒唐至極！我們都知道海水是活水，即便是到一公里之外排放，難道就不會擴散到海岸線了？難道就不會影響整個海洋生態了？！

C. 你如何看待福島第一核電站凈化裝置停止運行這件事

福島第一核電站凈化裝置停止運行這件事，我的看法就是這是極其危險的一件事，畢竟，核廢水若是不凈化排放入海，對於全人類恐怕都是滅頂之災。眾所周知，日本已經做出了要將核廢水排放入海的決定！可以說即便是經過處理的核廢水入海，化驗都是不符合要求的，更何況現在福島的第一核電站的凈化裝置已經停止了運行。

如果說凈化已經停止，核廢水外泄，後果不堪設想，這對於日本而言自然是重大災難，而核廢水入海，隨著海洋環流，所有的國家也會被殃及到！日本核問題一直是一個大問題，現在福島已經成為了日本人的噩夢，提及福島的核電站，很多日本人表示不知道該如何面對，尤其是一些以捕撈業為生的漁民，更是不知道該如何是好！

福島第一核電站凈化裝置停止，讓人百思不得其解！

D. 日本福島核電站再曝核污染水泄漏事件，你有什麼看法

一提到核污染，我想大家想到的不是日本福島，就是切爾諾貝利事件。這兩件事情給人類帶來的危害是非常大的，切爾諾貝利事件發生的時候，甚至是影響了鄰國，1986年發生的切爾諾貝利事件產生的核污染，直到現在依然沒能夠完全消除，而想要完全消除這些核污染，需要的年限是我們難以想像的。切爾諾貝利事件是歷史上最嚴重的核電事故，而且它也是首例被評為第七級事件的特大事故，那麼第二例就是日本福島的核電站事故。

三、會使人的壽命變短

大家也是通過新聞才知道，後來知道這些核污染的確是通過水泄漏到了海洋當中，甚至有可能已經流入了太平洋里，如果說流入到海洋當中，就有可能給全世界的人類都帶來危害。如果有了解過切爾諾貝利事件的話，核輻射量過高的時候，他是有可能使人的壽命變短，甚至是有可能讓人當場死亡的。所以，日本的這種做法可以說是被所有人都詬病的。

E. 東京電力在核污水裡養比目魚，還計劃養鮑魚，如何看待這一操作和回應

東京電力在核廢水裡養比目魚，還計劃養鮑魚，這個操作不過是在掩人耳目，嘩眾取寵罷了。他只是為了給排放核廢水一個蹩腳理由，這種做法簡直是無恥。日本官方表示：“希望讓大家看到飼養狀況，有助於當地民眾和消費者放下心來。”這個解釋也顯得非常的蒼白無力。日本政府一向如此，他們的這種行為是無恥的，就像中國網評說的一樣：“日本核廢水排海法理難容，以鄰為壑為禍世界引世人公憤！”他的這種行為簡直是天理難容，而日本政府終將會為他的行為埋單！

F. 從學生的角度評價日本核廢水

日本排污是極其不負責任的行為，對國際海洋環境污染帶來嚴重影響。
日本政府為何要冒天下之大不韙，毅然決然決定向海洋排放核廢水，就不得不提起整個事件的源頭，也就是十年前發生於2011年的福島第一核電站事故。
1、福島第一核電站事故是2011年3月11日發生在日本福島的核事故，起因是由日本東北地區的太平洋近海地震以及伴隨而來的海嘯所引發。
2、截至2021年3月，福島核電廠區域共存有125萬立方米的核廢水，這種含有氚的核廢水日積月累，被貯藏在核電廠腹地內。
3、為了防止核廢水泄露以及難以承擔為存儲核廢水而要准備的大量人力物力財力資源，日本政府遂於2021年4月13日宣布批准排放核污水至海洋的計劃，但也設下緩沖期限，預計在兩年後進行污水排放。
4、美國政府急吼吼的支持日本排放核廢水的表態，完全沒有了其一貫宣揚的環保意識和理念，其背後和日本政府進行了哪些利益交換也就很耐人尋味了。

G. 你如何看待福島核電站多個核污水過濾器破損這件事

關於福島核電站多個核污水過濾器破損這件事，我的看法是：福島第一核電站共設有76個多核素，去除裝備，東京電力公司正在對所有設備的過濾器進行調查，值得注意的是，東電兩年前已發現過多核素，去除裝備破損問題，卻沒有分析破損原因，並實時定期質檢緊換新的就繼續使用，說明他們的質量一直是存在問題的。

H. 日本東京電力公司計劃用福島核污水養魚，當地民眾對此有何表示

日本東京電力公司計劃用福島核污水養魚，當地民眾表示他們不接受將核廢水直接排向大海，即便是東電做實驗證明魚類在核廢水當中可以生存，或者沒有出現變異等情況，他們也不認為，核廢水對人類是無害的是安全的！

東電工作人員去查看核廢水的時候，穿的都是高規格的防護服，試問如果這些核廢水沒有問題，不會對人體造成危害，那麼，東電的工作人員前往查看核廢水的時候，大可以不做任何防護去查看，何必里一層外一層的穿戴防護服呢？不得不說，日本民眾果然是火眼金睛，一下子就看穿了東電的真面目！

東電用兩年的時間養魚，其用意很清楚，那就是想打消民眾的顧慮，獲得民眾的支持！然而，東電的計劃還沒有實施就遭到了日本民眾的強烈抵制，由此可見，東電想要逆民意而行，恐怕相當的艱難！福島核污水養魚，東電的想法真的相當的天真，魚類和人類能夠類比嗎？答案已經不言而喻！

日本東京電力公司計劃用福島核污水養魚，對此你是什麼看法？

I. 確定了！日本正式批准福島核污水排海計劃，各國對此是何態度

在2022年7月22日，日本方面正式批准了福島第一核電站上百萬噸核污水排海處理的方案。這消息一出來，馬上引起國際社會的普遍反對。因為日本單方面做出的這一個毫不負責的決定，將福島“毒水”引入太平洋，危害海洋，危害海洋生活，危害全世界的民眾，大部分國家是持反對態度的。

意料之外和情理之中，美國並不反對日本將核污水排入海洋，即使受到洋流影響，美國西海岸也會受到影響，但是對此，一向標榜著“環保、綠色”的美國並未對此提出異議i，日本方面將其解讀為“同意”，但是美國卻早已經將福島食物列入禁止進口名單，想來也是頗為諷刺。

日方在福島核電站發生泄露事件的時候毫無作為，在核污水的排放上一味追求省時省力省錢，私自做出將核污水排入海洋的決定。這一個決定也得到了國際社會的廣泛反對、譴責。