日本為什麼把核污水污染拍像大海

1. 日本為什麼要把核廢水倒進大海

日本把核廢水倒進大海是因為這種方式成本最低，也最省事。對於如何處理這些核廢水，日本經濟產業省曾提出5種方案：

一是蒸發釋放，但需要電力，成本高。

二是電解排放，但需要巨大電力和高昂成本。

三是地下掩埋，但工程浩大、費用高昂。花費很多。

四是注入地層，但會污染地下水，讓日本斷子絕孫。

五是稀釋入海，雖然成本低，但會讓世界一起承擔核污染。

正因為其中利弊都很鮮明，導致日本當局長期猶豫不決，但根本原因是不願繼續承擔巨額儲存和稀釋處理費用。

(1)日本為什麼把核污水污染拍像大海擴展閱讀

專家表示福島核廢水與核電廠正常廢水有本質區別：

生態環境部核與輻射安全中心研究員劉新華日前表示，核電廠正常運行的廢水來源於工業產生水、地面排水等，最後再進行非常嚴密的處理，然後再排放。

福島核事故的廢水是來源於堆芯的冷卻水和進入反應堆芯的雨水、地下水等。這種水是直接和融化後的反應堆堆芯相接觸的，所以它具有反應堆里所有的核素。而日本福島核廢水還是超標的。

此外，專家還表示，福島核事故廢水處理處置形式不只有排入海洋一種，關於廢水處置方案，日本曾提出過氫氣釋放、地層注入、地下掩埋、蒸汽釋放和海洋排放等五種選擇。但日本選擇了經濟代價最小的海洋排放方案，單方面做出排海決定，將本該由自身承擔的責任轉嫁給全人類，是一種極不負責任的行為，開了一個很不好的先例。

2. 日本民眾集合抗議核廢水排入大海，為何日本政府執意排入大海

對於日本政府來說，他之所以要執意將核廢水排入大海，是因為對於在之前由於福島核電站泄漏產生的核廢水必須要進行相關的處理，否則對於日本的相關核電事業發展將會受到嚴重的限制，而且對於整個日本政府來說，它的整個陸地面積是非常有限的，所以說他不想佔用陸地面積來儲存這些核廢水，所以說他就需要把這些核廢水排入到大海當中去，而且對於目前人類的相應的核廢水處理技術來說，我們並不能夠把那些核泄漏出來的廢水進行有效的管控。

更為關鍵的是，日本政府他自以為相應的核廢水的污染並不會影響到整個環境，而且他自認為相應的排水技術也比較先進和成熟，所以說他希望通過這樣的方式來減少自己的成本。

3. 日本曾提出五種方案處理核廢水，為何會選擇排入大海這種方式

日本曾提出五種方案處理核廢水，但是其他方案都耗資巨大，耗時長，耗費的人力物力多，所以他們選擇了排入大海這種最省事的辦法。

日本選擇排入大海是因為這是最省事省力省錢的辦法，如果選擇了固化、電解、磁分子等可以對核廢水進行處理，然後達標後再安全排放的辦法，這樣需要花非常多的錢，而且整個周期也非常的長，可能要達到40多年，相關人員進行過計算，計算結果表示處理這些核廢水要花掉日本一年GDP的15%左右。這樣一看他們就認為排入大海是非常簡便的辦法了，他們不顧外界的看法執意要排入大海，不負責任，是對自己本國國民和全體人類的傷害。核輻射對人類和海洋的危害是非常大的，核廢水裡的放射性物質，對人體健康的破壞更是非常惡性的，不僅會致癌，還會致畸致突變，這種基因損害會持續數千年，被排入海中的核廢水會直接的影響到魚類、貝類等海洋生物的生長與繁殖。日本這種對於自己國民的不負責任和對生命的冷漠並不是一個現代國家政府應該有的態度，應該積極去尋找辦法，解決問題，給全球人類一個交代。

4. 日本考慮韓國參與監督核污染水排海，日本為何執著於將核污水排入海

近日，一則“日本考慮韓國參與監督核污染水排海”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。我們知道關於核污染，是一個非常令人頭疼切危險的問題，在前蘇聯，切爾諾貝利的核電廠的爆炸，導致了整個小鎮成為了鬼城，至今還充滿污染，無人居住。而這次的主角日本，也是在2011年的福島核電站的的泄露事故當中出現的問題。而經過了將近十年的處理，日本儲存了大量的核廢水，而在近日，日本方面聲稱存不下廢水了，要把它排向大海，這引來了很多國家的反對。而在經過了這么多國家的反對之後，日本終於考慮韓國參與監督核污染水排海，這起碼會讓世界人民放心一些。那麼日本為何執著要把污水排入大海呢？

一.存儲不下

首先的一個主要的原因是因為，日本那裡經過十年的處理已經存儲了大量的核廢水，現在是已經到了存儲不下的狀態了，所以他們必須要處理這一批廢水，所以他們就選擇了排向大海的這樣一個方式。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考，大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下哦。

5. 日本核污染水明春將排向大海，日本為何會執意選擇這一方案

日本單方面做出要將福島第一核電站累達137萬噸的核污染水在明年春天直接排入海洋的決定，盡管這一個決定受到國際社會的質疑、反對、譴責，日本方面還是執意而為，那麼，為什麼日本會選擇這樣的一個方案呢？這還要看日本方面在選擇處理核污水上面的失責和逃避責任。

總而言之，日本一意孤行要將福島第一核電站產生的核污染水直接排到海洋的決定，是因為要節約費用，要節約人力物力，不想“麻煩”，所以採用了這樣極端自私的做法，試圖讓全世界來為其錯誤買單。

6. 日本為什麼要把核廢水倒入大海這樣對海洋生物的威脅有哪些

記者：日本本次的核廢水是如何產生的？為什麼要急於排入大海？
蔡傑進：日本這次情況大不一樣，與核電站正常運行產生的核廢水有本質區別，其核廢水主要來源於兩部分：

（1）福島核事故後，需要源源不斷地注入冷卻水用以冷卻仍在釋放衰變余熱的堆芯；

（2）由於事故導致反應堆破損、不完整，大量放射性物質泄漏到堆外進一步污染周邊區域，而由於福島第一核電站地勢的原因，很多地下水和雨水一直源源不斷地往福島第一核電站區域沖刷進去，導致這些核廢水的量越來越多，這是核廢水的主要來源。

而關鍵的是，由於目前對反應物質狀態未知，無法進行有效的處理，所以暫時只能將其裝在罐子里，這就是為什麼福島的海邊排列了密密麻麻的儲水罐。

目前日本急於要把核廢水排到海里去的主要原因——儲水罐和放置儲水罐的地方開始不夠用了，而核廢水每天在以百噸級別的量持續增長。

7. 日本徹底「擺爛」！正式批准百萬噸核廢水排海，背後真相到底是什麼

日本將百萬噸核廢水排到海洋當中的背後真相，其實就是日本沒有能力解決核廢水的問題。

在日本將核廢水排到海洋當中之後，很多國家都表達了對於日本的譴責，因為日本的舉動不僅會給日本國內的民眾帶來安全隱患，甚至還會給其他國家的老百姓帶來健康上的威脅。

一、核廢水排到海洋當中的背後原因，就是日本沒有能力解決核廢水問題。

如果日本按照之前解決核廢水的方法來處理和廢水的話，那麼必然會給日本帶來極大的財政壓力，這是日本政府目前並不願意看到的事情。由於沒有太好的解決辦法，這使得日本只能夠選擇破罐破摔，將核廢水排到海洋當中，因為只有通過這樣的方法，才能夠將核廢水的問題解決。

雖然日本的舉動看似實現了自己的目的，但是卻為自己埋下了無盡的陷阱。當核廢水影響到日本國民的健康後，日本必然會為自己的行為感到後悔。

8. 日本為何不顧反對堅持核污水排海此舉會給海洋乃至人類帶來什麼危害呢

自從日本方面表示要將日本東京電力公司福島第一核電站核污水排海的事情一出，遭到國際社會上普遍反對這樣毫無責任心的舉動、反對這樣危害全人類社會的舉動，反對這樣會給全球生態環境帶來不可估量後果的舉動。日本之所以不顧國際社會的反對，不顧其國內民眾的反對，堅持要將日本東京電力公司福島第一核電站核污水排海，是因為採取直接將核污水排海的方法是比較簡單、成本最低、耗時最短的。

日本方面不顧國際社會的反對，硬是要推行核污水排海計劃。這一個舉措，將會給人類社會帶來嚴重的危害，這些核污水將會給人類帶來嚴重的健康隱患，將會給全球生態環境帶來嚴重的破壞，後果不堪設想。早在2012年，德國的海洋研究機構就進行了電腦演算，預計在日本進行核污水排海計劃之後的五十七天，核污水排海就能直接擴散到太平洋的大部分地區，只需要三年，核污水的輻射可以影響全球多個國家，甚至是大洋彼岸的美國、加拿大和澳大利亞。

9. 日本將核污水排入大海，這會造成多大的影響

日本發生的特大地震海嘯災難，使得福島核電站受到影響，福島第一核電廠的放射性物質泄漏到外部，對海洋環境、食品安全和人類健康已經產生了很大的影響。但是日方政府決定將核污水排入大海，這一決議也是引發廣泛關注，福島第一核電站核污染水不是普通核電站正常運營時產生的含氚廢水，而是曾經接觸過放射性極其復雜核燃料，排放的核廢水中是否不含氚以外的放射性物質無從可知，如果不是像日本政府口頭做出的安全承諾那樣，把廢水裡氚的濃度稀釋到日本國家標準的1/40，核污水處理方案一旦失敗，將給全世界帶來不可承受的傷害。

另一方面是人們健康以及食品安全，日本核廢水即使經過凈化，但是排到海洋之後，放射性物質會通過生態系統富集，最後傷害的還是人類的健康。要知道當時日本福島發生核事故之後，日本的很多產業都曾被爆出核輻射超標，像漁業產品、果蔬、水稻甚至化妝品。那麼是不是也說明一旦核污水處理失敗，核輻射超標產品會一直在我們身邊。

10. 日本為什麼決定把核廢水排到海洋原因是什麼

當時福島的核電站事故非常嚴重，而日本是一個地震和海嘯頻繁的國家。當災難沒有到來時，根本沒有採取任何應急措施，這導致了核電站的報廢，核廢水成為一個非常嚴重的問題。日本核廢水已經全部儲存，沒有合適的地方排放，沒有辦法處理，也沒有辦法分解。所以才會有這樣的行為。

三、減少不必要的開支

其實最大的原因是處女和廢水是一筆很大的開支。如果排到海里，費用就省了，這樣就省了很多成本。更何況日本福島周邊排放的核廢水會隨著洋流飄到其他國家，對我們自己國家的影響相對較小。事實上，還有一個因素，那就是美國在幕後干預。說要往海里排廢水只是作秀。你得先裝可憐，才能尋求全世界的援助，如果你不幫忙，你們都會遭殃。