日本向大海放了多少污水

① 日本政府決定將核污水排入大海，這會對全世界造成什麼影響

日本政府決定將福島核污水排入大海，這是一種極其自私，並且不負責任的行為，這些和污水當中含有的放射性元素，將會在2046年左右的時間當中流滿整個太平洋，並且對世界各地的環境造成污染。極大地影響到人們的生態環境。

日本的100多萬噸核污水，已經形成了一個國際性問題，日本本來就處於地震帶之上，若是再來一個大地震，核污水在沒有經過任何處理的情況之下排放出來，對整個人類來說，都是一場災難，若是日本本身無法解決，應該向全世界請求援助。

② 日本福島百萬噸核污水入海220天可抵韓，韓方對此是否做出了回應

如果在這里擴建新的儲存點不僅條件具備，並且在處理過程中風險也是可控的。比如，核電站解體時間是大約30—40年，而且目前已經基本知道10年間核廢水的增長量，處理方法也會不斷改進。就是說，今後最多再建設4500—6000個儲存罐，就可以全部容納核廢液，這些土地既然不能住人，何必讓其荒廢呢？

事實上，早在6月，聯合國關注危險物質處置等問題的相關特別報告員就曾發聲，敦促日本不要無視在核廢料處理問題上的義務，不要借著疫情之機，不經過國際磋商，就強推核廢水入海。國際原子能機構也曾表示，日本需要同周邊國家和國際社會積極進行溝通，向所有利害攸關方公布有關核污水排入太平洋的相關信息。

③ 中國需警惕，日本或故伎重演，百萬噸核污水進入海洋，對我們有什麼影響

2011年3月11日，日本發生了9級地震，引發了海嘯，並導致日本福島第一核電站發生了核泄漏。 經過這么多年，日本終於沒有解決核泄漏問題，因此沒有辦法解決。 但是，4月，日本宣布了一個令世界震驚的消息，那就是將福島核污水排放到海中的基本決定，可以說引起了人們的關注。

因此，日本多年來已將福島核污水排入海中。 實際上，這里仍然需要有一個「問號」，我們都不知道。 從科學的角度來看，百萬噸核污水進入海洋可以說是人類的噩夢，人類災難，甚至是造成海洋滅絕的「先兆」。 中國的生物滅絕是完全可能的。 如果將來要避免這個問題，則只能完全消除使用核武器。 將來沒有其他國家會遇到此類問題。

④ 日本決定將三百萬噸核廢水排入大海，其中有什麼危險物質

這些廢水中有含有放射性的物質，一旦流入海洋中的話，會破壞海洋的生態環境。對於海洋中的生物來說，一旦含有放射性的物質的污水被排入海洋中的話，不僅對海洋生物的生存環境帶來威脅，而且還會對人類的健康造成很大的影響。畢竟人類也是吃一些海鮮的，而海鮮都是來自於海洋，一旦海洋生物遭到了污染，那麼人類吃了海鮮之後，也就會導致身體出現問題。

對於人類來說，一旦日本將廢水倒入海洋的話，想必會有很多的人類選擇不吃海鮮，這對於漁民來說，在收入方面是會受到很大影響的。而且對於地球來說，也是一次嚴重的核污染，即便暫時的影響比較小，但是在未來的話，想必地球還是會回報給人類的。

⑤ 日企曾向大海排放有毒廢水，引發致命「水俁病」，為何還要執意排核廢水

對於如何處理這125萬噸核污水，日本政府專家小組此前曾提出多種解決方案，包括新建巨型儲水罐、排放入海、蒸發釋放、注入地層等。但是，日本沒有選擇其他方案，最終選擇將核污水排放進入太平洋的方案，將這種本該由日本自己承擔的環境問題推給全球其他國家來承擔。

對於日本核污水的處理方式，日本民間組織“核能市民委員會”也認為，“巨型儲水罐保存法”或“灰漿凝固處理法”是現有技術下的最佳解決辦法。就以儲水罐為例，以目前核污水的產生速度，只要再建1.2倍於現在規模的儲水罐，就可以存放未來30年的核污水，直到反應堆核燃料耗盡。修建這么多的儲水罐需要成本，東京電力公司卻聲稱沒有土地修建新的儲水罐。然而令人打臉的是，據日本媒體報道，福島第一核電站周邊有大量因輻射量過高而不宜居住的閑置土地，完全可以用來新建儲水罐。東京電力公司說沒有土地，這不過是借口罷了，直接排放大海成本自然比修建儲水罐成本低得多。日本還有更好的處理核廢水的方案，但是日本為了自己降低處理成本，而不顧全球的生態安全，選擇將核污水排入大海，這是極其不負責任的做法。希望那些十分重視全球環境問題的西方國家出來走幾步，在這個時候不要裝聾作啞，否則就是在環境問題上雙標。

⑥ 對於日本將百噸核污水獎排入大海這一舉動，你怎麼看

目前全球變暖問題受到了國家領導人的重視，因為全球變暖導致冰川融化，各個地方都出現了問題。這就是在我們平時的生活中，不注意保護環境，才會出現這樣的現象。有些時候我們盡量乘坐公交車或者是自行車進行出行，少用一些柴油、煤氣和空調就能更好地保護環境，不會讓全球變暖加劇。2011年的時候，日本發生了非常大的地震，當時就引發了巨型的海嘯，而且還出現了核問題。

當時的日本可以說出現了上千萬人遇難，日本出現這種事情是任何人都不願意見到的，但是就是實際發生了。現在日本核電站又出現了100萬噸的污水，這些污水無法進行排放。目前就這種問題，相關的人員也進行討論將污水如何處理。因為這個污水跟工廠的污水不同，它是核污水，是在和冷卻之後產生的廢水。

將污水直接排進大海，肯定是不行的。目前我們國家對污水的處理也是將它進行加工清理之後才會排入大海的，對於日本出現和廢水的事件，應該進行清理干凈，在進行處理，防止出現污染問題。

⑦ 日本如果將137萬噸核污水傾倒進大海將對各國造成什麼危害

日本如果將137萬噸核污水傾倒進大海將危害世界和全人類。

日本政府仍在堅持聲稱，「將排放的核廢水，符合國際標准，已把氚的濃度稀釋到國家標準的1/40，也是世衛組織設定飲用水標準的1/7」。但對此美國科學家談到，核廢水仍然含有多種放射性成分，尤其是同位素氚含量非常高，很難被清除，人類如果食用被污染的魚類後，核污染就會侵入人體並損害人類DNA。

如果將137萬噸核污水傾倒進大海，德國海洋科學研究院認為，日本從排放之日起，在57天內放射性物質就將擴散到太平洋，3年後就將覆蓋美國和加拿大，5年後就會到達北美大陸，10年後會迴流到東亞和污染太平洋，30年後這些放射性物質將會遍布整個世界。

而對鄰近的韓國、中國、俄羅斯、朝鮮這四個國家影響最大。還會波及到全球的魚類遷徙、遠洋漁業、生態安全、食品安全、生物基因等，成為世界性的長遠災難，因為核污水中的放射性核元素，在數千年內都不會徹底消失。

(7)日本向大海放了多少污水擴展閱讀：

對於如何處理這些核廢水，日本經濟產業省曾提出5種方案：

一是蒸發釋放，但需要電力，成本高。

二是電解排放，但需要巨大電力和高昂成本。

三是地下掩埋，但工程浩大、費用高昂。花費很多。

四是注入地層，但會污染地下水，讓日本斷子絕孫。

五是稀釋入海，雖然成本低，但會讓世界一起承擔核污染。

正因為其中利弊都很鮮明，導致日本當局長期猶豫不決，但根本原因是不願繼續承擔巨額儲存和稀釋處理費用。

⑧ 日本欲將百萬噸核污水被排進大海，聯合國對比有何表示

聯合國對於日本此舉表示：若是將百萬噸核污水排入太平洋，將對生態造成嚴重污染。奉勸日本另需它法。

三，因為數量之大，據統計，若是日本將這123萬噸的核污水排放至太平洋的話，會殃及周邊國家的漁民行業，更會導致生態失衡並且遭到破壞，而針對聯合國與韓國方面的發聲和反對，日本基本上是左耳進右耳出，根本不當回事，具體也不知道日本方面到底是怎麼想的了。畢竟一旦洋流受到污染和破壞，從大局觀上來說可能會殃及全球。綜上所述，不知道大家對此有什麼看法呢？歡迎討論補充，歡迎關注！