北京阿蘇衛污水處理

1. 求方案，限一天

一．居家
1.照明用電

注意隨手關燈。使用高效節能燈泡。美國的能源部門估計，單單使用高效節能燈泡代替傳統電燈泡，就能避免四億噸二氧化碳被釋放。

白天可以幹完的事不留著晚上做，洗衣服、寫作業在天黑之前做完。早睡早起有利於身體健康，又環保節能。

2.低碳烹調法

盡量節約廚房裡的能源。食用油在加熱時產生致癌物，並造成油煙污染居室環境。減少煎炒烹炸的菜餚，多煮食蔬菜。不要把飯鍋和水壺裝得太滿，否則煮沸後溢出湯水，既浪費能源，又容易撲滅灶火，引發燃氣泄漏。調整火苗的燃燒范圍，使其不超過鍋底外緣，取得最佳加熱效果。如果鍋小火大的話，火苗燒在鍋底四周只會白白消耗燃氣。

自家煮飯炒菜，量足夠吃就好，不多炒。路上看到被人丟棄的食物，可以撿起來喂野狗、野貓和小鳥等小動物。變質的飯菜可以埋在地里做肥料。

3.節水妙招

淘米水是很好的去污劑，可以留下來洗碗或者澆花。

沾了油的鍋和盤子要先用用過的餐巾紙擦乾凈，洗起來既節水省時，又可少用洗滌劑，減少水污染。

沖洗衣服時，可以加入少量肥皂粉，因為洗衣粉遇到肥皂會減少很多泡沫，既省水又節約清洗時間。

洗臉、洗手用小臉盆接住水，然後倒進大桶收集起來。

洗手、洗澡、洗衣、洗菜的水和較干凈的洗碗水，都可以收集起來洗抹布、擦地板、沖馬桶。

4.愛惜衣物之道

穿衣以大方、簡潔、莊重為美，加少量的時尚即可。相比那些時尚的服飾，傳統衣著的保鮮度和耐用性更好。

外出時穿的正式服裝和家居服分開，回家就換上寬松舒適的家居服，可以延長正裝的壽命。

吃飯、走路時注意照管衣服，避免濺上油污和泥漬。

做飯、幹活時穿上圍裙或勞動服，保護衣服不被損污。

洗頭、洗臉時，用毛巾遮護衣領，捲起袖子，避免衣服被水打濕。

脫下來的衣服要折疊好，放在衣櫃里或者掛進衣櫥，不要在外面亂堆亂放，以免落上塵埃雜穢。

晚上休息時換上睡衣，既整潔又不損壞衣服。

臟衣服洗干凈以後，如果有破綻的地方，可以用顏色相近的布塊補綴，不要怕丟面子。服裝莊重整潔，舉止禮貌得體，才真正有威儀、有面子。

5.家用電器的節能使用

購買洗衣機、電視機或其他電器時，選擇可靠的低耗節能產品。

電視、電腦不用時及時切斷電源，既節約用電又防止插座短路引發火災的隱患。不用時關掉飲水機的電源。保持冰箱處於無霜狀態。

6.循環再利用

靠循環再利用的方法來減少材料循環使用，可以減少生產新原料的數量，從而降低二氧化碳排放量。例如，紙和卡紙板等有機材料的循環再利用，可以避免從垃圾填埋地釋放出來的沼氣（一種能引起溫室效應的氣體，大部分是甲烷）。據統計,回收一噸廢紙能生產800千克的再生紙，可以少砍17棵大樹，節約一半以上的造紙原料，減少水污染。因此，節約用紙就是保護森林、保護環境。

回收塑料及金屬製品，一公斤鋁的重新利用可以避免十一公斤二氧化碳排放。

盡量少消耗鋁膜包裝的利樂磚包裝，以及其他一次性用品。

7.節能的健身方式

假如所住樓房的樓梯通風採光狀況良好，安全設施齊備，可以每天做「爬梯運動」，在節電的同時，健身、健心、健性情一次完成。

手洗輕便的衣服，也是一種很好的運動。以站樁的姿勢在洗衣池前站定，既鍛煉腳力，又可使經常處於緊張狀態的腰部和背部放鬆。雙手同時搓洗衣服，節水節電的同時鍛煉了手指靈活性和左右腦的協調能力。

8.節省取暖和製冷的能源

大部分家庭的能源都消耗在取暖和製冷上。只要有效地使用自然通風和避免房間過暖，就能簡單地減少10%的費用和二氧化碳排放量。

檢查閣樓和空心牆隔熱材料的質量。冬季檢查門和窗邊的縫隙是否密閉。

夏季天氣不算十分炎熱時，最好用扇子或電風扇代替空調。使用空調時，不要把溫度調得太低。

9.可再生能源

使用各種可再生能源的技術，能大大地減少我們在使用能源的過程中產生的二氧化碳。太陽能可以加熱水和發電。在一些歐洲國家越來越多地採用生物質採暖系統，還有一些新式的小型風力渦輪發電機已經可以供家庭使用。

10.垃圾分類處理

垃圾分類可以回收寶貴的資源，同時減少填埋和焚燒垃圾所消耗的能源。例如,廢紙被直接送到造紙廠，用以生產再生紙；飲料瓶、罐子和塑料等也可以送到相關的工廠，成為再生資源；家用電器可以送到專門的廠家，進行分解回收。家裡可以准備不同的垃圾袋，分別收集廢紙、塑料、包裝盒、廚余垃圾等。每天進行垃圾分類和回收，不僅是我們應盡的責任，也有利於培養孩子愛護環境的習慣和自覺性。

11.交流捐贈多餘物品

將多餘或不用的物品集中起來，通過交換和捐贈的辦法，達到重復利用的目的。

二、在路上

1.經濟型汽車

高能效汽車每公里產生更少二氧化碳。一般說來，汽車重量越大越耗油，產生的二氧化碳越多。與經濟型的小汽缸車相比，大型SUV汽車和豪華汽車排放至少兩倍以上的二氧化碳。越野型汽車安全系數高，但比較耗油。自動檔汽車的動力傳遞通過液壓完成，在工作中會造成動力損失，尤其是在低速行駛或堵車中走走停停時，油耗更大。

2.燃料

汽油和柴油：環保型的汽油和柴油能提高汽車的性能。它能清潔汽車的引擎，減少引擎的摩擦力，並使燃油能更充分燃燒，從而降低對空氣的污染。

生物液體燃料：生物液體燃料與傳統車用燃料相比，可以潛在地帶來二氧化碳減排。中國已經是世界燃料乙醇的第三大生產國和使用國。燃料乙醇在全國9個省的車用燃料市場得以推廣和使用。

3.明智的旅行

先計劃好最佳路線再出發。

仔細想想你旅行需求。盡量使用公共交通工具。

你有想過跟家人和朋友共乘一輛汽車嗎？你真的需要飛行嗎？可能一個電話會議更節省時間、金錢和降低二氧化碳排放量。

4.汽車保養

做好汽車的日常養護，確保它能在最佳狀態下行使。檢察輪胎氣壓和機油。不需要的時候，把車頂行李架和箱子拆下來，因為這些都會使車子的效率降低超過10%。

5.開車時

行駛時注意油離配合，保持在經濟時速。試驗顯示，油門踩到底比中速行駛費油2—3倍，所以在行駛中猛剎車、猛起步都是大忌，盡量做到平穩起步。

在排隊、堵車或等人時，盡量避免發動機空轉。發動機空轉3分鍾的油耗可以讓汽車行駛1公里。因此，如果滯留時間超過1分鍾，就應該熄火。

6.提高出門辦事效率

除非必需，不單獨駕車出門。每次出門之前，把要辦的事列出來，爭取一口氣辦完。這樣可以減少塞車造成的能源浪費和環境污染。

三、購物時

1.自備購物袋或重復使用塑料袋購物

塑料的原料主要來自不可再生的煤、石油、天然氣等礦物能源，節約塑料袋就是節約地球能源。我國每年塑料廢棄量超過一百萬噸，「用了就扔」的塑料袋不僅造成了資源的巨大浪費，而且使垃圾量劇增。

2.購買本地的產品

購買本地的產品能減少在產品運輸時產生的二氧化碳。例如：根據環境、食品和鄉村事務部公布的一份報告，在英國，8%從車子釋放的二氧化碳來自運送非本地產品的車輛。

3.購買季節性的產品

購買季節性的水果和蔬菜能減少溫室生長的農作物。很多溫室都消耗大量的能源來種植非季節性的產品。

一方水土養一方人，本地的食品最適合當地人食用。本地生產的其他商品，維修保養方便且成本低廉。季節性的食品是在最適宜該物種生長的自然生態下成熟的,最富營養，同時也少有各種催生的添加品。而反季節食品不僅價格貴而且營養較少,添加的農葯、化肥和催生劑也危害健康。

4.減少肉、蛋、奶等動物性食品的采購

飼養家畜要消耗掉2/3以上的耕地；地球上人為產生的甲烷中，畜牧業就佔16%。肉類的生產、包裝、運輸和烹飪所消耗的能量比植物性食物要多得多，其對引發地球溫室效應所佔人類行為的比重高達25%。

5.少用一次性製品

商場里充斥著一次性用品：一次性餐具、一次性牙刷、一次性簽字筆……一次性用品給人們帶來了短暫的便利，卻給生態環境帶來了災難。它們加快了地球資源的耗竭，所產生的大量垃圾造成環境污染。以一次性筷子為例，我國每年向日本和韓國出口約150萬立方米，需要損耗200萬平方米的森林資源。

6.不要掉進奢侈品的陷阱

越時尚的商品，更新換代的速度越快。無論是電子產品還是時髦的服裝，商家通過不斷地推陳出新，刺激人們的購買欲。那些追求奢侈品消費的「月光族」和「車奴」、「卡奴」，不僅浪費資源，還使自己背上沉重的經濟枷鎖，究竟是富人還是「負人」，只能冷暖自知。

7.過度包裝

注意購買包裝簡單的產品。這代表在包裝的生產過程中，消耗了較少的能量。減少了送往垃圾填埋地的垃圾，也減少消費者的經濟負擔。

8.使用再循環材料的好處

比起用原始材料製造的產品，用再循環材料製造的產品，一般消耗較少的能源。例如：使用回收鋼鐵來生產所消耗的能源比使用新的鋼鐵少75%。
總之，還有其他節約能源的方法，需要我們舉一反三，去落實在生活的方方面面。

全球變暖給我們敲響了警鍾，地球，正面臨巨大的挑戰。保護地球，就是保護我們的家。讓我們行動起來，拋掉自私自利的陋習，以博大無私的善心、善行，挽救地球家園的命運，維護人類得以繼續生存的未來。
參考資料：http://ke..com/view/981515.htm

2. 北京市門頭溝區焦家坡垃圾衛生填埋場負責人是誰

城市污水處理廠的污泥處置成本和效益分析不同的治療
- 以北京市為例
依安縣張，高集，陳斌，*，鄭砥，李艷霞
中國科學院地理科學與資源研究所環境修復中心，北京100101，中國

摘要：以北京為例，根據不同的關稅和運輸距離的填埋，焚燒和堆肥市政污水污泥處理和處置成本估計，在此基礎上討論各種處理和處置方案的前景，並期待北京污泥處理出售的出路。污泥垃圾填埋場將在一段時間內是主要的處理和處置，但比重將逐步下降;堆肥是經濟上更可行的處理和處置，促進適合的經濟實力和技術水平，焚燒可應用於個別特殊地方。同時，政府補貼的污泥處理和處置的有效性的影響。
關鍵詞：城市污泥處理和處置成本;填埋，焚燒，堆肥
中圖分類號：X703文獻標識碼：A文章編號:1672-2175（2006）02-0234-05
城市污水污泥是污水處理廠97％的水分含量的副產品，污水處理量佔0.3％至0.5％[1]，深入泥處理能力將增加50％至100％。中國每年排放干污泥約1.3×106?，增長約10％的速度。
北京地區范圍內的規劃2003年的330×104立方米/天的污水排放量，城市污水大約是230×104立方米/天[2]。規劃和建設14個污水處理廠，污水處理能力在2015年預計將超過320×104立方米/日，處理率將超過90％。 2008年，北京將新增9個污水處理廠，深度加工能力將提高到47.6×104立方米/ D 1×104立方米/天，那麼80％的城市污水污泥中的水分含量每年超過80× 104供應M3的。北京最大的污水處理廠 - 高碑店污水處理廠的污泥向外運輸成本佔了全廠的運營成本的1/3 [3]。
一個大量城市污水處理廠產生的污泥已造成日益嚴重的二次污染，並成為城市污水處理產業的瓶頸。污泥處理處置是低的，一個很重要的原因是，投資和運營成本的限制。但到目前為止，沒有經濟分析，對不同的污泥處理和處置方案，在節目選擇在不同的單位和設計師，有很大的盲目性。以北京為例，幾個典型城市污泥處理和處置經濟分析，以市政污泥處理處置技術的選擇提供了參考。
一個城市污水污泥處理和處置成本估算
1.1估計方法
干污泥1噸（DS）為基礎計算的總成本=營業成本+設備折扣的成本。估計營運成本，以更成熟的處理和處置。
北京污泥機械脫水效果通常是80％左右。在所涉及的各種方案的成本估算包括焚燒，運輸，垃圾填埋場等3個過程;設備的折扣，以15年使用壽命的成本，每年7％的折舊，社會的10％，每年17％的折扣率，設備工作總時至8000?。因此，設備的折扣=設備價格指數××0.17/8000。
1.2估計條件
（1）單位成本
垃圾填埋場：固體廢棄物衛生填埋場的成本約60至70美元/噸，按照家居廢物壓實的污泥填埋場：土：污泥0.8:1:1，污泥堆填區的費用為48 56元/噸的散裝密度比， 52元/噸。
乾燥：乾燥能耗是成正比的脫水。氣體熱效率為85％，70％的鍋爐熱效率，熱損失的5％，水分蒸發的能量消耗（千瓦H？）150 /噸的過程中 - 每小時1水凈化刪除設備投資為180×104元[4]。
焚燒：使用流化床技術焚燒1噸干污泥每股H設備成本為528×104￥污泥乾重減少60％。焚燒運營成本24元/噸，煙氣處理消耗氫氧化鈉是約37公斤/噸，折扣約128元/噸[5]。
關稅：北京工業關稅高峰平段，低谷，分別為0.278,0.488,0.725元/（千瓦H？）。不同的補貼方案，關稅設置為0.30,0.60元/（千瓦小時）。
航運：北京運輸價格之間的0.45?0.65元/（T公里），作為一種特殊的固體廢物，需要特殊的箱式卡車交付，高端價格的污泥。此外，近年來，運輸價格上漲。因此，航運為0.65元/（T？公里）。
此外，乾燥和燃燒設備成本添加30％物耗人工管理費和民間配套費。
（2）污泥含水
較高的有機質和水分含量的污泥，垃圾填埋場，有一系列的問題，目前主要關注的是土壤的機械性能，高水分含量68％的基礎上，有米（土）：M（污泥）= 0.4? 0.6混合土的比例[6-8]。低含水量的污泥性狀突變，垃圾填埋脫水目標設定為80％，30％。
水分含量是在污泥焚燒的關鍵因素。有機質含量高，水分含量低，有利於維護自燃，降低污泥含水率必須減少污泥焚燒設備和加工費用。通常情況下，污泥含水率降低揮發物含量小於3.5，可形成自燃[9]。北京污泥有機物質含量低於45％，從而使污泥維持自燃燃燒含水量應小於61.2％。朱Nanwen總結了幾種國外污泥熱乾燥技術，可以乾燥污泥含水量10％[10]。污泥焚燒綜合成本的動態變化中的乾燥程度，乾燥程度越高，乾燥的能源消耗增加了燃燒設備和運營成本下降。為簡單起見，估算的前提下保持燃燒熱平衡的污泥不再是加入稠油，高濕度下的成本估計。干污泥焚燒目標：60％和10％。
表1北京垃圾填埋場的剖面[11]和污水處理廠的距離
表1描述的垃圾填埋場和污水處理廠
填埋垃圾填埋場的規模/（T - D-1）的位置，交易預計將關閉最近的污水處理廠的直線距離/ 1公里）
2006年通縣次渠鄉北神樹980高碑店20
穩定，大興區安定鄉36小紅門7002006
六里屯，北京市海淀區永豐屯鄉1500 2017清河15
高安屯朝陽區樓梓鎮15 10002018高碑店
40，阿蘇衛20002012清河，北小河，昌平區小湯山鎮
永定鎮，門頭溝區Jiaojiapo區600 2011盧溝橋15
1）測量距離數據

總之，污泥處置是：堆肥，分別乾燥至水分含量為80％，30％的垃圾填埋場，乾燥至水分含量
？
60％，10％被燒毀。
1.3填埋成本
垃圾填埋場成本=能源成本+運輸成本+填埋成本+設備折扣成本
能源成本= [1 /（1-η0）-1 /（1-ηe）]×150×α×貝利
運輸成本= 0.65×長/（1-ηe）
堆填區的成本=βPf/（1-ηe）
設備折扣= [1 /（1-η0）-1 /（1-ηe）]×180×α×0.17×104/8000
其中，η0，ηe處理與處置的含水量結束的開始;電力貝利，/（千瓦H？）; L是運輸距離，公里;阿爾法指數為土木工程和人工配套費，1.3;體積系數，≥68％的水分含量在1.4范圍內，1.6，1.5，水分含量的β<68％; PF的垃圾填埋場的價格，40至60元/噸，以52日元/噸。
污泥填埋場運輸距離：北京現有的垃圾填埋場的容量是不夠的，以滿足垃圾處理的需求，即使在規劃建垃圾填埋場，剩餘垃圾填埋場的容量是非常有限的，他們也應該尋求新的堆填區的污泥填埋場。隨著城市的發展和垃圾填埋場的地質條件，運輸距離更遠參考表1，污泥
垃圾運輸距離40公里或以上，估計在未來的填埋成本，分別採取的短期和長期的垃圾填埋場運輸距離為50,100公里。
1.4堆肥的成本和收益
國際常用在土地利用，處理和處置堆肥無害化處理後的城市污水污泥。強制空氣靜壓樁堆肥是泥堆肥主流技術，成本處理污泥初始水分含量，加工規模，堆肥廠和污水處理廠，和設備的原產地和其他因素之間的距離。堆肥廠應在各地的運輸成本的污水處理廠建成計數為0，堆肥成本主要由鼓風，烘乾，篩分，能耗，調理劑和設備折扣的成本。目前，堆肥產品在市場上的銷售價格為350?500元/噸後，扣除15％的水分含量500元/噸DS。
城巴堆肥自動控制系統[12,13]被迫在空氣靜壓樁堆肥漯河城市污水污泥堆肥廠的應用結果表明，當污泥含水量不高於80％的高爐能耗在40?60（千瓦·H） / T 60之間的DS（千瓦H？）/ T - 的DS。城巴空調價格在300元/噸，損失率一般為5％[14]。經過10?14 d的污泥堆肥干物質的30％，45％的水分含量減少。熱乾燥技術乾燥到15％的含水量，脫水負荷0.45 T / T，DS;自然風干後，前烘乾和篩選所需的篩選能耗空調;共9.3 T / T DS篩查能力的篩分負載1噸/小時，功率為3千瓦。考慮到整個能源消費的95（千瓦小時）/噸DS，100未知的能量消耗（千瓦小時）/噸的DS。
設備折扣：處理干污泥容量約7萬美元的0.3×104噸/ 182元/噸DS（？成本，包括面積）污水污泥堆肥廠，設備投資日元的設備折扣，200元/噸 - 局副局長。
1.5焚燒成本
考慮到帳戶問題，如焚燒的排放量，燃燒超過30公里外運是更好的，以30公里;減少60％的干物質燃燒，燃燒殘留物被運送到垃圾填埋場，運輸距離50公里請參閱表3表明，干到60％到10％，焚燒成本低干。乾燥程度越高，焚燒廠佔地面積？越小，刻錄前干到10％，是適當的。
1.6干農家成本
不存在安全隱患的應用，從處理污泥的穩定，考慮到穩定的乾燥效果差，安全性有限，不再估算。
2討論與分析
2.1處理成本和經濟效益
表2，1牛逼的城市污水污泥處理和處置（乾重）的成本效益
表2污水污泥的成本和效益的估計比較治療和/或通過不同的方式處置
垃圾填埋場
乾燥運輸堆填區的成本/美元
目標能源消耗日元/設備的折讓/日元距離/公里，貨運/成本/￥￥填充率
80％005016350％390 5531），5532）
30％，2091），4182）178 50 46 0 74 5 071），7162）
80％0010032550％390 7 151），7152）
30％，2091），4182）178 100 93 0 74 5 541），7632）
焚化
干燒燒殘留的成本/美元
目標能耗/￥設備折扣/日元運行/設備，折扣/日元氫氧化鈉/日元貨運/日元填埋/日元日元
60％，1461），2932）124 60 365 128 13 20 800 561）10022）
10％，2281??），4552）193 27 162 128 13 20 7711），9982）
堆肥
能源消耗/日元設備折扣/日元調節劑虧損/美元的總成本/日元銷售/美元總收益/￥
391），782）200753141），3532）410 961），572）
1）0.30元/（千瓦？H）的關稅;)關稅採取0.60元/（千瓦·H）

各種治療方法的成本估算過程和表2所示的結果。表2顯示，污泥處理和處置成本堆肥
？
最低，約300至350元/噸DS;垃圾填埋場約500?760元/噸DS。焚化的成本是最高的，約800?1000元/噸DS。堆肥成本小於填埋場，明顯比焚燒和填埋的成本較低，顯著高於堆肥成本與運輸距離的增加。此外，污泥焚燒一次性投資，運行和維護成本最高的。
？
各種方法，污泥填埋場回收，零的有效性;顧及污泥的熱值，回收和燃燒熱的水平是不太可能有凈效益影響不大，可以起到污泥乾燥脫水的效果，但穩定應該鼓勵的效果是有限的，容易爆炸緩慢化肥，結合乾燥過程，產品銷售狀況良好，根據價格不同堆肥可獲利50至100元/噸DS。
2.2不同的處理和處置技術的優點和缺點
大多數現有的垃圾填埋場的設計和建設標准，缺乏污染控制措施，也有穩定性差，導致在傳播的氣體和異味，污染地下水，不能保證安全填埋場，只能延緩污染，但不最終消除污染。上述問題是，在一些國家，以盡量減少發展的最低標准，要處理污泥物理特性，大大提高了污泥填埋處理的成本。作為德國填埋污泥干含量不低於35％等。為了避免自2005年以來，在1992年發布的城市生活垃圾的控制和處置技術平台要求在德國的污水污泥有機物分解造成的地下水污染，堆填區棄置的任何物質，其有機質含量不超過5％[15本這意味著，甚至乾燥後的污泥，不符合填埋要求。污泥填埋垃圾填埋場，公共和法規面臨的多重壓力，填埋成本將增加在近年來逐步國外污泥填埋處置的比例越來越大[6]。
推動城市污水處理廠的污泥，污水污泥堆肥的潛在環境風險的第一個現實的評估堆肥。杜冰[16]研究表明，與外國的北京，一個典型的污水處理廠酚，鄰苯二甲酸酯，多環芳烴的污染程度較低的水平相比。可以確保持續高溫堆肥，殺滅細菌，以確保污泥農產品安全。陳同斌，[17]的重金屬含量，在中國的城市污水污泥和結果的趨勢表明，在中國城市污水污泥的平均含量普遍偏低，基本金屬的含量不超過農業標准[18]，並提出了減少的趨勢。近年來，研究證明：科學和理性的態度污泥不會造成土壤重金屬污染及農產品[19]。城市污泥是中國土地利用的重金屬在環境風險並不像人們想像的那樣嚴重。
燃燒的減少是最重要的量減少90％以上，水分含量80％的污泥焚燒率。然而，污泥中含有多種有機化合物，焚燒會產生大量有害物質，如二惡英，二氧化硫，鹽酸，受限制國內焚燒二惡英污染問題已不是一個很好的解決，重金屬煙霧燃燒灰燼可能會造成二次污染。此外，在污泥焚燒廢物養分。比較三個治療和污泥焚燒處置的佔地面積？最小的，但最高的整體成本，設備維修的要求，環境風險，這些缺點限制了污水污泥焚燒的廣泛應用。
總之，資源利用率??，實現在同一時間，經濟上可行，科學，合理的應用，以確保健康和安全及重金屬安全，污泥堆肥，污泥處理和處置技術的主要發展方向。然而，從市場的觀點來看，污泥堆肥產品的銷售渠道，以得到改善。各種治療的優點和缺點，總結在表3（見下頁）。
2.3價格和政府補貼
關稅影響的污泥處理和處置成本。從0.60元/（千瓦H？）的關稅降低到0.30元/各種治療費用減少了40?230元/噸（千瓦H？） - 局副局長。如採取電費或更低的電力槽，可以進一步降低成本。
表3不同的處理和處置技術的優勢和劣勢比較
表3比較填埋，堆肥和焚燒污泥
國際收支平衡表/（￥T-1）1）的技術難度場地要求的方式處理和處置是否健全水平的資源
垃圾填埋場-507 -763簡單，不能耽誤的污染，而不是最終消除污染的風險
堆肥57?96更可以比農業標準的無害化要求，可以實現較低的重金屬少
焚燒-771?-1000的技術和設備的要求高小不能窮盡可能的二次污染
1）運輸距離100公里，電費0.60元/（千瓦小時），水分含量80％的垃圾填埋場的成本略高於30％的垃圾填埋場水分含量少，但面積？後者則是5.25倍，考慮利用30％的垃圾填埋場

污泥水分含量80％和60％的垃圾填埋場佔地面積？5.25倍，1.75倍，分別在30％的垃圾填埋場。通過政府補貼，如降低關稅和其他調控手段，污水處理放在一個合理的分配到污泥處理單元，可減少焚燒的污泥處理單元的成本，垃圾填埋場佔地面積，降低堆肥成本。政府補貼，可以發揮經濟杠桿的作用，控制污泥處理行業的輸入和輸出，有利於污泥處理處置行業的健康發展。總之，污泥處理和處置應該是適當的政府補貼。
3結論
（1）成本約300至350美元/噸DS的關稅變化的污水污泥堆肥，堆肥銷售可以彌補成本低利潤水平的污泥堆肥處理的一部分。合理應用提供養分和有機質堆肥，污泥處理和處置的一個重要方向。
（2）污泥填埋操作簡單，但成本約500?760美元/噸 - 比堆肥的DS。考慮到日益稀缺的土地資源和二次污染問題，污泥填埋場將逐步從發達國家的經驗限制，其應用比例應逐漸減少。
（3）焚燒污泥減量效果最明顯的，但最初的投資和運營成本，整體成本約771?1000元/噸DS。設備維修復雜，廢氣處理所造成的二次污染是不適當的。

參考文獻：
[1]愛德華SR，摩崖我D.工程和環境參數[M]北京：清華大學出版社，2002。
愛德華的SR，克里夫我D.工程與環境[M]。。北京：清華大學出版社，2002。
[2]科健明，王凱軍，天寧寺寧。北京城市污水污泥處理和處置問題研究[J]。中國沼氣，2000，18（3）：35-36。
柯劍鳴，王何開鈞，田寧寧。從北京城市的城市污水處理廠剩餘污泥處置研究[J]。中國沼氣，2000，18（3）：35-36。
[3]彭小峰，陳劍波，陶濤，等。污泥特性和熱物理研究[D]。中國科學基金，2002年，5：284-287。
彭小峰，陳劍波，陶濤，等。污泥的特色和相關熱物理問題研究[J]。中國科學基金，2002年，5：284-287。
何品晶，李明[4]邵宗炳一年。污水污泥的利用率和消除途徑分析的可行性研究[J]。環境衛生工程，1997，4:21-25。
Pinjing，：邵黎明，宗Bingnian。綜合利用和污水處理廠的污泥出路[J]。可行的方法分析。環境與衛生Engineerin，。 1997年，4:21-25。
[5]鄧小平曉林，王國華，仁和運城市污水處理廠的污泥處置方法的研究[J]。中國給水排水，2000，16（5）：19-22。
鄧曉林，王國華，任禾雲。在上海污水處理廠[J]。污水污泥的處理和處置的探討。中國給水排水，2000，16（5）：19-22。
[6]建設部。 CJ-3025城市污水處理廠污水污泥排放標准[S] 1993年：2。
中華人民共和國建設部。 CJ-3025廢水和城市污水處理廠的污泥處置標准[S] 1993年：2。
[7]，建設部。 CJJ 17城市固體生活垃圾衛生填埋技術規范[S] 2001年：20。
中華人民共和國建築部。城市生活垃圾衛生填埋場技術規程CJJ 17 [] 2001年：20。
[8]趙粵軍，戴樹桂，顧仙花。污泥填埋技術[J]。中國給水排水，2004，20（4）：27-30。
趙Lejun，戴樹桂，顧仙花。污泥填埋技術應用進展[J]。。中國給水排水，2004，20（4）：27-30。
[9]高廷耀水處理手冊[M]北京：高等教育出版社，1983：288-289。
高廷耀。水處理手冊[M]。北京：高等教育出版社，1983：255-289。
[10]朱Nanwen，海軍。國外污泥熱乾燥技術的研究[J]。給水排水，2002，28（1）：16-19。
朱Nanwen，徐華為。熱乾燥污泥的海外技術[J]。供水和Drainage.2002，28（1）：16-19。
[11]劉建國，聶資本垃圾處理研究[J]。科技潮流，2004,7：32-35。
劉建國，聶永豐。廢物處理，在北京的研究[J]。科技潮，2004年，7：32-35。
[12]陳濱，高固定，黃七斐堆肥自動控制裝置：中國，0,112,522.9 [圖]。
陳同斌，高定，黃，問 - F。一個堆肥伺服：0,112,522.9 [D]。
[13]，高集，黃岐飛，陳同斌。新堆肥調理劑的吸水特性研究[J]。環境工程，2002，20（3）：48-50。
高定，陳同斌，黃Qifei。一種新型堆肥修正案的吸水性和應用[J]。環境工程，2002，20（3）：48-50。
[14]，高集。豬糞堆肥堆肥自動監測和控制系統的研究[D]北京：中國科學院地理科學與資源研究所，2002年：78。
搞定。測量和控制系統及其應用，以豬糞堆肥的發展研究[D]。北京：78：中國科學院地理科學與資源研究所，中國，2002年中國科學院研究所。
[15]李梅雨，李愛民，王等人。中國的污泥流化床焚燒技術的發展[J]。職業健康與安全，2001，8：20-23。
李梅雨，李愛民，王志，等。發展我們國家在污水污泥流化床焚燒技術的研究[J]。工作安全與健康，2001年，8：20-23。
[16]杜冰，張彭義，張祖林，在一個典型的污水處理廠在北京，內分泌干擾物的初步調查研究[J]。環境科學，2004，25（1）：114-116。
杜冰，張彭義，張祖林，等。干擾內分泌的化學品在北京[J]。污水處理廠的初步調查。環境科學，2004，25（1）：114-116。
[17]陳同斌，黃七費，高集，等等。重金屬含量和城市污水污泥的趨勢研究[J]。環境科學，2003，23（5）：561-569。
陳同斌，黃Qifei，高鼎等。重金屬含量及其變化趨勢在中國[J]。污水污泥。交易環境科學，2003，23（5）：561-569。
[18]國家環境保護城市污水處理廠污染物排放標準的管理：18918-2002 [S]北京：中國環境出版社，2002：5。
國家環保局。城市污水處理廠污染物排放標准：中國，18918-2002 [S]北京：中國環境出版社，2002：5。
[19]王凱軍，柯的天寧寺寧，何建明剩餘污泥好氧堆肥生產有機復合肥作為一種營養和效益分析等領域的研究[J]。城市環境與城市生態，2001，14（1）：9-11。
田寧寧，王何開鈞，柯劍鳴。有機復合肥料的城市污水處理廠剩餘污泥由評價[J]。城市環境與城市生態，2001，14（1）：9-11。

3. 小湯山的自然資源

小湯山是京北重鎮，素有「溫泉古鎮」之美稱，西北距昌平衛星城東南
10公里，南距亞運村17公里，東距北京首都機場16公里，總面積70.1平方公里，小湯山具有地熱資源豐富的自然優勢。因此處山丘較小，僅有海拔50.1米高，且山麓有溫泉，古人稱熱水為「湯」，故名小湯山。小湯山溫泉出露在元古界霧迷山組灰岩裂隙中，水溫大部分在40℃－60℃，最高可達76℃。溫泉水中含有多種礦物質和微量元素，總礦化度每升大於800毫克，具有很高的醫療價值。
小湯山鎮具有三大獨特的比較優勢：地熱資源豐富
據北京市地質工程勘察院提交的《北京市小湯山地熱田地下熱水資源評價報告》顯示，按深度2000米、井出水溫度大於40°C圈定，全熱田面積共計86.5平方公里。小湯山曾是北京平原地區唯一有天然溫泉的地區，有9處天然溫泉出露於大、小湯山山麓，最高泉水溫度52℃。二十世紀七十年代後期泉水逐步消失，轉入鑽井開采利用。熱田內地熱井最高出水溫度70餘度，位於熱田中部常興庄以南地區。在86.5平方公里范圍內，按深度3000米計算，熱田儲存的熱量相當於6.5億噸標煤的發熱量。如果按每年熱水位平均下降1.5米計算，則可開采量為每年437.2萬立方米，是北京平原地區地熱資源開發利用條件最為優越的地區。
區位優勢明顯
交通便捷，立湯路縱貫南北，沙順路橫穿東西，六環路穿境而過，鎮域內有市級、區級、鎮級骨幹公路30餘條。912、845、803、949等多次公交車直達北京市區。基礎設施健全，除具有
較完善的道路交通外，還有日處理10000噸的污水處理廠，阿蘇衛垃圾填埋場，現代化中學，市級優秀文化廣場等。自然環境優美
鎮域內兩座突起的大湯山和小湯山。溫榆河水系的八條主要支流自西向東流經我鎮。全鎮人均公共綠地面積達到35平方米，林木覆蓋率達到53%，農田林網化率達到96.1%，鎮域中心區人均公共綠地面積達到54平方米。全鎮獲得市級花園式單位的有20家，占庭院在2000平方米以上單位的71%，達到了園林式小城鎮的要求。
溫泉資源
據地質勘探和地質構造分析表明，小湯山地區地熱資源極為豐富。以小湯山為中心，方圓三十公里內均有地熱水。地熱水的深度在各區域內深度不等，大約為150－1400米，以小湯山為最淺，不足百米。地熱水由於區域和深度不同，水溫也不同，大部分在40-50℃，以小湯山中心區為最高達55－64℃。
正因為溫泉水中含有以上多種微量元素和少量放射性氣體，故而有很高的醫療價值。經小湯山康復醫院多年臨床治療證明，對皮膚病、關節病、心血管病等慢性病有特殊療效，對運動損傷等也有較好的輔助療效。民間流傳「洗桃花浴」可治百病之說。據北京地熱水對人體健康影響科研協作組研究測定，小湯山人三項免病球蛋白、血鈣、植物向凝素均高於不接觸地熱水的人。可見地熱水同時具有強身健體、護膚養顏、延年益壽之功能，故被贊譽為「一盆金湯」。
小湯山地熱資源從20世紀50年代開發利用於醫療康復和生產、生活領域。20世紀80年代引用於種養殖業及賓館服務業。20世紀90年代延伸到康復療養、旅遊度假、房地產業。地熱資源作為一種節能、無污染的高效能源，有著可觀的開發利用前景。
溫泉成因
小湯山地熱田在構造上處於北西向的南口—孫河斷裂與北東向的黃庄—高麗營斷裂交匯以北的三角地帶。這兩條斷裂構造形成了小湯山地熱田西南和東南邊界，其西南與沙河地熱田相鄰，東南與後沙峪地熱田相鄰。除此之外，熱田內還發育有多條小規模的斷裂，這些斷裂均形成於燕山期，時代新、活動性較強。經過多年的地熱地質工作，證明了活動性深大斷裂將地下深部的熱傳遞到淺部，構成了小湯山地熱田明顯的地熱異常。古生界灰岩和中上元古界白雲岩為本熱田的熱儲層，眾多斷裂構造控制了熱田內地層的分布、埋藏厚度及地熱水的分布范圍。
小湯山地熱田受區域地質構造的影響，斷裂發育，為深部熱源向淺部運移提供了通道，是地熱田形成的重要條件之一。經地球物理勘探及地熱鑽井資料證實，熱田內發育的主要斷裂有:阿蘇衛—小湯山鎮斷裂、後牛坊—小湯山鎮斷裂、大柳樹—葫蘆河斷裂、常興庄—後藺溝斷裂、電信療養院—後藺溝斷裂、於家墳斷裂、尚信斷裂和葫蘆河北斷裂；熱田邊界為南口—孫河斷裂和黃庄—高麗營斷裂。
放射性同位素碳-14測年樣品在小湯山熱田採集了5個，即屬於霧迷山組熱儲的湯熱2和湯熱20，屬於鐵嶺組熱儲的湯熱4，以及屬於寒武系熱儲的湯熱8和湯熱16。這些樣品的碳-14年齡測定具有明顯的規律性：
年齡值的分布在平面上呈現從西北向東南逐漸增加的趨勢，位於最西北的湯熱2井熱水年齡略大於2.4萬年，在其東南的湯熱20井和湯熱4井熱水大於2.6萬年，然後熱田偏南部的湯熱8井大於2.8萬年，其更南的湯熱16井熱水年齡大於3萬年。
在3個熱儲間熱水年齡的分布沒有突變，而呈逐漸過渡關系，以霧迷山組熱水的年齡最小，鐵嶺組熱水居中，寒武系熱水的年齡最高。這是符合地下熱水以深部為源、從霧迷山組逐漸向上運移的規律的。
小湯山地下熱水的年齡超過了2.4萬年至3萬年，這充分反映了地熱水是十分珍貴的地下礦產資源。
地熱水質
小湯山地熱水為重碳酸鈉鈣、部份為重碳酸硫酸鈉鈣型水，PH值在7.38-7.94之間，溶解性總固體量在每升400-500毫克之間，其中氟含量每升5.04-8.70毫克之間，達到醫療熱礦水「命名礦水濃度」標准；偏硅酸含量每升在23-59.79毫克之間，也達到了醫療熱礦水「命名礦水濃度」標准，屬氟、偏硅酸醫療熱礦水，具有醫療熱礦水開發利用的水質條件。
在小湯山熱田86.5km的范圍內，分布著3個層位的熱儲：薊縣系霧迷山組、鐵嶺組和寒武系熱儲。霧迷山組熱水含Na、HCO3最多，含Ca、SO4最少。寒武系熱水與之完全相反，相對而言含Na、HCO3最少，含Ca、SO4最多。鐵嶺組熱水處在兩者中間。概括來說，霧迷山組熱水的陽離子更趨熱水特性，即Na最多、Ca最少；但寒武系熱水的陰離子更趨熱水特性，即SO4最多、HCO3最少。
截止2004年底，小湯山地熱田已鑽地熱井71個，其中：現用生產井41個、待用井21個、觀測井2個、回灌井3個、廢井4個。年平均開采量達377.5萬立方米。其中供暖用量每年75.3萬立方米，佔20%；洗浴用量每年15.2萬立方米，佔4%；醫療用量每年16.7萬立方米，佔4%；生活熱水用量每年45.1萬立方米，佔12%；休閑娛樂用量每年29.5萬立方米，佔8%；農業種植溫室用量每年104.4萬立方米，佔28%；水產養殖用量每年91.2萬立方米，佔24%。累計開采量已達7358.76萬立方米，是北京地區地熱資源開采量最大、開發程度最高的地區之一。

4. 阿蘇衛排放對金隅上城郡有影響嗎

阿蘇衛生活污水處理廠的排放對金隅上城郡周邊環境有一定的影響。
阿蘇衛生活污水處理廠是北京市朝陽區的一個污水處理廠，位於金隅上城郡西北方向的阿蘇衛村附近。根據相關報道，由於阿蘇衛污水處理廠的處理能力有限，處理不好污水，污水中的氨氮等物質會對周邊環境造成污染。
而金隅上城郡是一個高檔住宅小區，地處北京市朝陽區繁華商業區域，周邊環境相對較為優美。由於金隅上城郡距離阿蘇衛污水處理廠較近，受到的污染影響可能會較大，尤其在風向不利的情況下。因此，阿蘇衛污水世寬處理廠的排放對金隅上城郡周邊環境有一定的影響。
不過值得注意的是，北京市政府一直在加強環境保護和污水處理工作，阿蘇衛污水瞎鎮處理廠也在不斷升級改造，以提高處理效率和降低污染物的排放。同時，金隅上城郡的物業和居民也應該加強環保意識，積極參與搜神亮環境保護和治理，共同建設美好的生活環境。

5. 小湯山鎮的地理概況

小湯山鎮位於北京龍脈之上，西距昌平衛星城東南10公里，南距亞運村17公里，東距首都機場16公里，鎮域總面積70.1平方公里。全鎮轄24個行政村3個居委會,轄區內中央、市、區屬單位80餘個,總人弊槐口4.2萬人。小湯山鎮具有三大獨特的比較優勢：
一是地熱資源豐富。
據北京市地質工程勘察院提交的《北京市小湯山地熱田地下熱水資源評價報告》顯示，按深度2000米、井出水溫度大於40°C圈定，全熱田面積共計86.5平方公里。小湯山曾戚卜胡是北京平原地區唯一有天然溫泉的地區，有9處天然溫泉出露於大、小湯山山麓，最高泉水溫度52℃。二十世紀七十年代後期泉水逐步消失，轉入鑽井開采利用。熱田內地熱井最高出水溫度70餘度，位於熱田中部常興庄以南地區。在86.5平方公里范圍內，按深度3000米計算，熱田儲存的熱量相當於6.5億噸標煤的發熱量。如果按每年熱水位平均下降1.5米計算，則可開采量為每年437.2萬立方米，是北京平原地區地熱資源開發利用條件最為優越的地區。
二是區位優勢明顯。
交通便捷，立湯路縱貫南北，沙順路橫穿東西，六環路穿境而過，鎮域內有市級、區級、鎮級骨幹公路30餘條高攔。912、845、803、949等多次公交車直達北京市區。基礎設施健全，除具有較完善的道路交通外，還有日處理10000噸的污水處理廠，阿蘇衛垃圾填埋場，現代化中學，市級優秀文化廣場等。
三是自然環境優美。
鎮域內兩座突起的大湯山和小湯山。溫榆河水系的八條主要支流自西向東流經我鎮。全鎮人均公共綠地面積達到35平方米，林木覆蓋率達到53%，農田林網化率達到96.1%，鎮域中心區人均公共綠地面積達到54平方米。全鎮獲得市級花園式單位的有20家，占庭院在2000平方米以上單位的71%，達到了園林式小城鎮的要求。

6. 垃圾填埋場的資料包括哪些以前沒接觸過謝了。

大量的土方開挖和局部的土方回填碾壓；邊坡的削坡與壓實的資料應該按照市政工程的質量評定表評定整理，土工膜的防滲膜的資料市政工程質量評定表可以參照水利工程的質量評定表評定整理。

下列的範例。。請參考！
阿蘇衛垃圾填埋場資料
北京市阿蘇衛垃圾填埋場是北京最大的垃圾處理廠，原位於昌平區百善鄉，現擴為昌平區小湯山鎮。從1986年開始修建，1994年投入運營，佔地26公頃，後擴為60.4公頃，原設計垃圾填埋總量為1200萬立方米，使用壽命17年，每日處理垃圾能力為2000噸，承擔著北京市東城區、西城區及中南海、國務院、昌平小湯山等七個鄉鎮的全部生活垃圾的處理任務，服務人口200餘萬。但後來每天處理垃圾量達到3500噸，這些垃圾包括來自朝陽區、順義區和昌平區的商業垃圾。村民們甚至在這個理應填埋生活垃圾的地方，看到了醫療垃圾。
今年60多歲的研究員趙章元去年從中國環境科學研究院退休，現在是國家環保總局環境評估中心專家組成員。他曾對阿蘇衛垃圾填埋場作過滲漏檢測試驗。「阿蘇衛垃圾填埋場主體部分是原先建的，防滲性很差，漏得厲害。」趙章元指出，電池等垃圾一旦分解，就會釋放出直接致癌的重金屬和有毒有機物。長期向地下滲漏大量劇毒、有毒物質和各類病原菌、病毒嘩森簡等污染物，地下水的污染將難以收拾。而長期生活在高度污染的環境中，人們對疫病的傳播將難以設防。
趙章元發現在距離阿蘇衛垃圾填埋場東南4公里以外的張坊村，地下水也已經遭到污染。按此計算，阿蘇衛垃圾填埋場周邊20平方公里范圍內的地下水已經受污染。昌平區位於北京西北，那裡是北京地下水的上游。趙章元說，垃圾填埋場不應該設在那個地方。中國地質大學的程業勛教授說，小湯山下的阿蘇衛選址存在很大問題，北京城的地勢是由西春侍北向東南傾斜，西北面是地下水的上游。而阿蘇衛恰恰位於上游地區。
趙章元在2001年受北京市市政管委委託，對阿蘇衛垃圾填埋場滲漏進行勘測。翌年，北京市政部門開始治理，投資1700萬建造一圈圍牆，將垃圾填埋堆圍起來，對地下做了帷幕灌漿。他對這個做法並不滿意，並在論證會議上提出意見，認為這樣把垃圾圈在一個漏盆中，只能減緩側漏，不能解決盆底滲漏問題。與會專家認為該問題十分重要，應另行做專題論證，但事後卻杳無音信。 （經濟觀察報）
據《經濟參考報》2005年報道，北京阿蘇衛垃圾填埋場周圍，已經出現了幾個「高病村」 ，患腦血栓、糖尿病、冠心病、高血壓的人數比以前明顯增多。昌平區疾病預防控制中心曾對阿蘇衛村的空氣進行檢驗，發現該村細菌菌落總數每標准單位已超過6000個。村裡兒童患有呼吸道感染的比率明顯比其他地區高。
六里屯垃圾填埋場舉辦了「公眾開放日」。那天，垃圾填埋場附近的數百名居民前來抗議，要求停止修建垃圾焚燒發電廠，理由垃圾焚燒廠產生無色無臭的強致癌物二惡英。」
趙章元認為，六里屯垃圾焚燒發電廠項目最大的問題是選址：「國際上對於垃圾焚燒帶來的危害，也沒到隨意控制的地步，因此，選址必須遠離人群。」選址有問題的還不止六里屯垃圾焚燒廠。
趙章元認為，目前的當務之急是應盡快查清地下滲漏的各類污染源，並進行有針對性的合理處置。尤其是在北京北部和西部的山前平原地區，作為首都重點保護的環境敏感區，以及許多新型居民小區的上游，一切易發生滲漏污染的垃圾填埋場、輸油管罐以及大型傳染病醫院等均應避開這上風上水的首都寶地。 (新京報)

2009年07月14日，市人大常委會今年組織對垃圾處理議案辦理的第七次專題調研。組織部分常委會委員和人大代表到昌平區阿蘇衛垃圾處理場調研。
上午，調研組來到阿蘇衛垃圾處理場，進場後就聞到較濃的垃圾味道。對此，北京市政管委的負責人表示，現在阿蘇衛垃圾處理場正超負荷運轉，作業面很大，垃圾的味道很難控制，目前也正在積極分類減量，加快建設燃燒場和堆肥場。
北京環衛集團董事長梁廣生表示，阿蘇衛垃圾處理場規劃三大系統：衛生填埋、垃圾綜合處理和垃圾焚燒發電，目前建成且正在使用的是衛生填埋系統。綜合處理場將於今年建成投產，焚燒場正在進行前期工作，將於年底開工亂褲建設。
三大系統全部建成後，日處理能力將達到3800噸，基本滿足需求，同時垃圾處理的結構也將改善，由100%填埋改變成31%焚燒、42%堆肥和27%填埋。
環衛集團董事長梁廣生介紹，目前阿蘇衛填埋場日處理垃圾3800噸，超出設計處理能力1800噸，長期超負荷運轉已經不堪重負。市政府副秘書長周正宇表示，「我們計劃在500米核心區的范圍外，擴充半徑兩公里的控制區，以消納更多的垃圾。周邊的產業結構也要進行調整。」
針對有市人大代表提出對垃圾場進行實時監測並公布數據建議，市市政管委會主任陳永表示，對垃圾場的實時監測和公布沒有技術問題，將來焚燒廠建成後會考慮向公眾公布與其相關的數據。 （北京晚報 新京報 京華時報）

2007年5月10日，北京阿蘇衛垃圾填埋場沼氣發電廠正式投產。電廠一期工程包括沼氣收集、發電及並網系統，安裝2台沼氣發電專用機組，裝機容量為2,700千瓦，每年滿載發電量可達2,100萬千瓦時，可供北京市1.7萬戶家庭全年的用電量。隨著填埋場垃圾量的增多，氣體產生量逐漸增加，在未來幾年裡，預計可設置6 台機組，總裝機容量將達到8,000千瓦。 （北京日報）

阿蘇衛垃圾焚燒發電廠將於2009年年底前在昌平區小湯山鎮阿蘇衛村和百善鎮百善村開工建設，佔地面積120畝，預計2015年建成。
據了解，阿蘇衛垃圾焚燒發電廠作為阿蘇衛垃圾綜合處理園區階段性項目，建成後日焚燒垃圾1200噸，每年發電達1.5億度，可使園區垃圾資源化綜合利用率達到70%。作為本市首座符合國際衛生標準的大型垃圾處理中心——阿蘇衛生活垃圾綜合處理園區，包括垃圾衛生填埋、垃圾堆肥、垃圾焚燒發電、垃圾填埋氣發電項目，主要承擔東城區、西城區和昌平區的全部生活垃圾和朝陽區部分生活垃圾的處理，服務區域約1800平方公里，服務人口約350萬，日平均處理垃圾4500噸。 (北京日報)

為了解決垃圾填埋場的臭味問題，市環衛集團有關負責人2009年4月18日表示，將公開招標，邀請有技術能力的公司採用新技術為市屬八大垃圾場中的阿蘇衛填埋場、安定填埋場和北神樹填埋場除臭。據了解，此前臭味問題比較嚴重的高安屯垃圾場因存在超負荷運轉的情況，為迅速解決臭味問題，其承擔的一部分垃圾處理任務被轉移到北神樹和阿蘇衛兩家垃圾場。因兩家垃圾場距離居民區較遠，所以臭味並未影響到居民生活，但仍存在臭味問題。 （京華時報）

近年來，北京市的經濟建設日新月異,民眾生活水平在逐年提高。然而，隱藏在經濟繁榮背後的重大環境污染問題以及由其引發的高發病率，如今卻日益突出。
北京市疾病控制中心監測表明，北京高血壓、糖尿病、惡性腫瘤的發病率均居全國首位，其發病率之高，令人震驚。而現代醫學發現，人的疾病80%與水有關。垃圾、污水、農葯類、石油類等廢棄物中的難降解有毒物，很容易通過地下水直接進入食物鏈系統，當食物鏈上游的動植物食品或地下水直接進入人體後，就會使人體罹患癌症。
事實上，目前北京市地下水的污染問題已十分嚴重。而研究表明，地下水的污染大戶是城市垃圾填埋場、加油站及一些工農業廢水。被污染的地表水也會時常向地下滲漏。垃圾填埋場和加油站被人們稱為「地球的兩顆毒瘤」。
檢測證實，北京的幾個大型垃圾填埋場均已發生了明顯的滲漏。有些已造成周圍十幾平方公里范圍內的地下水污染得不能飲用。問題最大的是位於首都優質地下水補給區的阿蘇衛垃圾填埋場和六里屯垃圾填埋場，它們直接威脅著下游廣大市民的身體健康。在填埋場附近的一些村莊里，高發病人群明顯增多。村民不敢再飲用地下水，而一些喝了地下水的牲畜常常出現死胎。 （中國環境科學研究院研究員趙章元）

對周圍別墅項目的影響：阿蘇衛垃圾填埋場改建成永久焚燒發電廠，因為地勢、河流和地下水走向，對南及東南方向的別墅影響較大，影響最嚴重是保利壟上，位於馬坊的長河玉墅、渡上、橘郡、溫哥華森林等。因為垃圾場正南的牛坊圈村已受污染，所以壹千棟將來也會有一些影響。北邊的湯HOUSE距離不遠，可能會有影響。如果滲漏污染嚴重，北七家鎮附近的別墅也會受影響。納帕溪谷偏東北方向且有一定距離，估計影響很小。
災難性的後果是：滲漏很嚴重並污染到溫榆河，這將對下游的幾十個項目都有不同程度的影響。 （焦點房地產網-談房論市-無雙論壇）

關於阿蘇衛垃圾焚燒發電廠的解決辦法之一
據悉，該項目申請了聯合國的「清潔發展機制」項目，企圖通過使用垃圾焚燒發電來減排二氧化碳，控制全球溫室氣體變暖，同時在聯合國申請由於減排而獲得的補償資金，該項目目前已獲國家發改委的批准，但申請清潔發展機制項目的要求十分嚴格，必須通過當地利益相關方的同意，如果我們能拿到證據證明該項目不能得到利益相關方同意，而且很多人反對的話，至少從這一層面會重視起來。希望我們能聯起手來想辦法。
如果大家認為該發電廠不應該建設在城市上風向，可以跟帖留言，如果反對的比例佔大多數，我可以將該帖作為一個證據，等該項目在聯合國掛網公示的時候，作為當地居民利益相關方的反對意見來反對該項目的實施。
廣泛徵集大家的意見，最好是已經在附近住的業主，如果能有任何數字、照片、個人感受等等能夠作為實際證據的，以及個人意見的東西請跟帖留言，即使到時候要翻譯成英語，這件事情由我來做。等該項目在聯合國掛網公示的時候提出反對函。
2009-7-9，bjhb 昌平大學城論壇
我個人建議，我們做工作的側重點最好是不反對項目本身，而是反對項目的建設地點，它應該建在遠離居住區的地方，尤其不能建在離大學城這樣人口密集區太近的地方，大學城是培養國家未來棟梁的地方，難道想讓毒氣把大學生都給毒害了嗎？所以我們還可以把這消息放到進駐大學城學校的網站上，我們和進駐大學一起反對力量會更大的。
Nature

7. 和環保的作文素材

在我們平凡的學生生涯里，是不是很多人聽到作文就頭大？建議大家一定要養成積累作文素材的好習慣。你知道作文素材從哪裡來嗎？下面是我為大家收集的和環保有關的作文素材，僅供參考，大家一起來看看吧。

1、全球變暖與城市「熱島」

全球變暖會引起世界各地區降水與干濕狀況的變化，進而導致世界各國經濟結構的變化。

中緯度地區將會因氣候變暖使蒸發強烈而變得乾旱，現在農業發達的地區將退化成草原;高緯度地區則會因變暖而增加降水，溫帶作物將可以在此安家。逗睜

但就全球來看，氣候變暖對世界經濟的負面影響是主要的，得到好處的僅是局部某些地區。

城市的氣溫比近郊要高得多，猶如一座溫暖的島嶼。我國最大的城市「熱島」北京，比郊區溫度高出9.6度，上海與郊區的最大溫差也達6.8度。造成城市「熱島」效應的原因在於城市人口集中並不斷增多，工業發達，居民生活、工業生產和汽車等交通工具每天要消耗大量的煤、石油、天然氣等燃料，釋放出大量的人為熱。還有一個原因是城市中由混凝土、石料、磚瓦堆砌成的建築群與柏油、水泥、陶瓷、石料等鋪設的路面、人行道、廣場，代替了原為植被、作物覆蓋的自然地面。它們反射率小，熱容量高，大量吸收太陽能。

2、物種迅速滅絕

由於人類活動的影響，尤其是人們亂伐森林、濫墾草原，以及環境污染，造成了野生

動植物棲息地或生長地的喪失和生活環境的惡化，再加上人們濫捕濫獵野生動物，使世界上許多種野生動植物已經滅絕或瀕臨滅絕。

國際保護自然聯盟1996年發表的瀕危物種《紅色警報名單》顯示，世界現存4500種哺乳動物中，面臨絕種的已佔24%，而現存約9500種鳥類中，有12%即將滅絕。在已知的大約1萬種木本植物中，瀕臨絕種的約佔6%，其中1000種左右危在旦夕。每24小時就有150～200種生物物種永遠告別地球，據資料表明，目前地球上物種滅絕的速度比形成的速度快100萬倍。中國是野生動植物十分豐富的國家，但是，中國生物的多樣性正面臨嚴重的威脅。被子植物中，瀕危種有1000種，極危種28種;裸子植物瀕危種63種，極危種14種，已有1種滅絕;脊椎動物受威脅的有433種 。

3、世界水資源嚴重不足

隨著世界人口的急劇增長，用水量不斷增加，加上水污染日益嚴重，使許多本來可以

利用的淡水資源遭到破壞。目前世界上60%的地區面臨供水不足，已有20%的人口難以得到清潔水，50%的人口無法得到衛生用水。許多國家用水緊張，近年來美國、日本及東歐許多國家都出現了水資源不足的問題，甚至連淡水資源比較豐富的俄羅斯與加拿大，有些地區也受到缺水的威脅。非洲的一些國家連年乾旱，缺水直接威脅著人們的生存。有人預計，水危機將成為21世紀城市裡「最容易引起爭端的問題」。

4、環境問題的全球性

環境問題不僅是某個國家或某個區域的問題，目前已經發展褲指租成全球性的問題了。一個地區發生環境問題，影響的范圍往往會大大超過該地區。例如，酸雨隨著大氣的運動，能影響到很遠的地區;國際性河流上游被污染，將使河流全流域遭受影響……環境污染問題日益嚴重，廢氣、廢水甚至固體廢棄物都可以從一國轉移到另一國。有些環境問題甚至影響著全人類的生存與發展。例如，亞馬孫河流域熱帶雨林的破壞，會對全球的氣候產生影響;大氣中CO2濃度的升高和臭氧層的破壞，更是威脅著全人類。

5、我國的資源狀況

從自然資源總量講，我國許多種自然資源的總量都在世界前列，稱得上是地大物博的

資源大國。但我國人口眾多，各類資源的人均佔有量都是很少的。

人均資源相對不足，是我國資源方面的基本國情。

我國耕地面積居世界第四位，人均耕地佔有量卻只相當於世界人均值的1/3;森林面積居世界第六位，人均森林佔有量只相當於世界人均值的1/5;我國礦產資源儲量總值居世界第三位，人均佔有量相當世界胡兆人均值的3/5……而且隨著我國人口持續增多，各種資源的人均佔有量還會繼續下降。人均資源相對不足，已成為我國經濟發展與人民生活水平提高的制約性因素。我國的資源還存在地區分布不均衡的特點。例如我國水資源南方多、北方少，耕地資源卻南方少、北方多，很不利於農業的發展。

6、大氣污染

科學家發現，至少有100種大氣污染物對環境產生危害，其中對人體健康危害較大的

有二氧化硫、氮氧化合物、一氧化碳、氟氫烴等。大氣污染物嚴重危害人的氣管、肺等呼吸系統。

造成大氣污染的途徑主要是工業生產與交通工具排放的廢氣和塵埃，工業生產排放出的塵埃顆粒物還吸附了許多有毒有害的物質。這些污染物在大氣中還會發生各種化學反應，生成50年代5次，60年代8次，70年代13次，80的代14次;1993年發生了一次劇烈的黑風暴事件。之後，每年四五月份，甘肅河西走廊至少要發生一次，而在2020年，連續就是8次。據權威專家分析，在10—20年內，面對人口越來越多，生態環境越來越惡化的現狀，如果不採取得力措施，我國沙塵暴的頻率、強度和危害程度還有進一步加劇的可能。

附：其他有關環保的作文素材

一、「雪龍」號完成第四次考察北極任務

2010年9月20日，中國第四次北極科學考察隊出色完成了科學考察任務，乘坐「雪龍」號極地科學考察船載譽凱旋，順利返回位於上海浦東的中國極地考察國內基地碼頭。

此次科考關注北極海冰的快速變化對中國環境和氣象的影響，以便我國在全球氣候變化中採取更好的行動和策略。科考人員發現，北極海冰融化現象嚴重。科考專家余興光稱，中國處在北半球，北極的快速變化對中國的氣候、生態、環境影響非常大。

在「雪龍」號向北挺進時，隊員們發現北緯84度以北海域的海冰出現大量的冰間水道或水塘。由此可見，北極海冰加速融化已是不爭的事實。應該說，北冰洋的變化令人震驚，如果任由這種局面發展下去，可能產生很多的環境問題，對中國的影響將是巨大的。

這次北極科考圍繞國際北極研究的熱點科學問題，獲取了多學科立體實測數據，不僅對深入了解北極變化及其對我國氣候環境影響起到積極作用，也為國際北極科學研究提供了極有價值的現場資料。

[運用指導]

近來年，圍繞北極的國際紛爭日漸增多，甚至大有兵戎相見之勢，許多國家看中的是北極的資源，很少有從科學的角度審視這片寂靜而熱鬧的寒冷極地。此次中國科考隊，從北極氣候角度考察，無疑具有人類價值。

[適合話題]

北極與環境變化，科學與生活，自然資源與人類發展，表層與深層，遠與近等。

二、垃圾場旁的高病人群

近年來，大型垃圾填埋場周圍大多形成了高發病區。環境糾紛案件不斷增多，已經成為國內外重大環境問題的焦點之一。

北京六里屯垃圾填埋場附近一居民區，患腫瘤類病和呼吸系統類疾病的發病率已明顯增多。在民眾提供的一份名單中，七年來僅患有腫瘤類病及其死亡人數就多達70人。以北京阿蘇衛垃圾填埋場附近村莊為例，牲畜死亡、植物怪長，阿蘇衛附近成了枯樹、傻羊和病人的村莊。據不完全統計，近年來患有呼吸系統類疾病、腦血栓、糖尿病、冠心病、高血壓的人數和死亡人數比以前明顯增多；村民家中自備吸氧裝置的戶數超過半數；三四十歲以上的中老年人，患有腦血栓的人數比例達60%以上。

國際上，以焚燒為主要處理方式的垃圾焚燒發電廠，同樣威脅到附近居民的健康。據綠色和平組織《焚化爐與人類健康》研究報告，焚燒爐潛在地損害人類健康，主要表現在誘發突變、癌症、呼吸疾病、性別比例失調、先天性缺陷、多胎妊娠、心臟病、皮膚病、泌尿科疾病、甲狀腺激素變化等10個方面。

在英國、西班牙和日本，老式和現代化的`焚燒廠雇員，均發現體內二惡英總毒性當量水平升高，影響健康；在義大利，市區接近垃圾焚燒的居民，患癌率大大增加，肺癌死亡率上升6。7倍；1962年至1992年，一垃圾焚燒廠的工人，胃癌死亡率增加2。79倍。在英國，一份涉及70個城市的焚燒爐和307個醫院醫療物焚燒爐研究報告表明，居住在附近的兒童癌症死亡概率增加兩倍；在比利時，維爾賴克兩座焚燒爐附近居民新生兒先天性畸形增加了1。26倍。

[運用指導]

社會發展過程中產生了大量的垃圾。垃圾的貯存、處理是一項系統工程。如果沒有統一的規劃和科學的方法，將很難找到解決垃圾問題的根本途徑。如今，人人都是垃圾的製造者，也是受害者，而那些住在垃圾場附近的人群，無疑受害更深。

[適合話題]

環保與生活，垃圾與健康，垃圾與文明，環境與生存等。

三、黃河開河魚成稀有珍品

據中國之聲報道，每年3月下旬，隨著黃河冰融河開，吃開河魚就成了包頭市民餐桌上的一道美食。然而現在，由於生態環境惡劣，真正的黃河開河魚在包頭市場上十分少見。開河魚主要的生存環境就是在黃河。然而，隨著近年來黃河兩岸人口和工廠的增加，黃河水體污染非常嚴重。黃河包頭段就遭遇了建國以來最嚴重的一次水源污染事件，黃河水體揮發酚超標92倍，高錳酸鉀指數超標12倍。這種生態環境導致黃河段內80%的黃河獨有野生魚類死亡。黃河開河魚更是一年比一年少，享譽全國的包頭黃河鯉魚現在已經難覓蹤影。目前在包頭市場上大家吃到的開河魚絕大多數都是由黃河水飼養的，真正從黃河裡打撈出來的開河魚已成稀有珍品。

[運用指導]

昔日普通百姓家餐桌上常見的黃河開河魚，由於生態環境惡化，水質下降，已成稀有珍品。孕育華夏文明的母親河，如今卻正在遭受無情的摧殘，文明的搖籃正慘遭破壞。這個令人痛心的話題，具有極大的諷刺意味！

[適合話題]

環境與生活，母親河危機，生物危機，人類危機等。

四、產水比產油貴

迪拜不只是一個財政上沒能量入為出的城市，在生態上它也極度透支。被修剪得整齊的草坪上，滿是噴水的噴頭。在一個像小山一樣大的冷室里，人們用天然雪修建了一個滑雪場。然而，這里卻是沙漠——世界上最缺水的地方。

有人在迪拜修建了一個有空調的海灘，冷氣管鋪設在沙子下面，這樣顯貴們的腳趾就不會被灼傷。新的泰格伍茲黃金高爾夫球場每天需要大量的水灌溉其場地。沙塵暴經常席捲這個城市，塵土漫天飛揚，天際一片模糊。沙塵過後，酷熱登場，所有沒有得到人工加濕的地方都會被烤個通透。

這里沒有地表水，又是世界上降水量最低的地區之一。阿聯酋的水是由海灣地區的海水淡化廠淡化而來的，是世界上最昂貴的水。生產淡水的費用超過了生產汽油的費用。即使待著不動，在迪拜，人們對水的需求量也相當高。在即將到來的水資源緊缺、能源從石油向其他資源過渡的時代，迪拜尤其脆弱。

水質越來越糟糕。遊客們常常可以看到未經過處理的污水以及漂浮在海上的污物。迪拜擴張得太快了，其污水處理設施卻沒有跟上步伐。海水變成了黑色，臭不可聞。遊客被告知：不要到海里去，那裡到處是排泄物和細菌，真是一個巨大的諷刺——遊客來這里就是享受海灘生活的！

[運用指導]

迪拜人用石油換金錢，再用金錢破壞自然的生態平衡——在沙漠里建起了天然雪場、空調海灘。迪拜人生產淡水的費用超過生產汽油的費用，他們卻用這些水去噴草坪。一個聞名於世的旅遊城市，卻有許多污水、污物、細菌充斥其間，這與人們心目中清澄、聖潔的形象如此悖離，真是一個巨大的諷刺！

[適合話題]

環境與文明，生命之源，金錢與環境，生態與可持續發展等。

五、「哭泣」的冰川

著名攝影師和海洋環境專家邁克爾·諾蘭近日拍攝到了一組北極冰川倒塌時顯現出的一幅「哭泣的人臉」照片，這個「哭臉」就像是在為日益變暖的環境和冰川不斷融化而哭泣。

據冰川專家介紹，照片中的這塊冰蓋正在以每年萎縮160英尺（約合49米）的速度融化。還有科學家在比對近300具北極熊顱骨後發現，在過去的100多年裡，北極熊顱骨尺寸縮減的幅度在2%至9%之間。科學家據此推斷，現在北極熊的軀體與它們祖先軀體相比已經縮小，並認為這種現象與北極地區的冰層消融和污染加重有關。

全球氣候變暖導致北極冰層消融，使北極熊在覓食過程中難以找到一塊立足之冰，不得不長時間浸泡在海水裡。北極近年來缺乏凈水，還受到殺蟲劑、冷卻劑、溶劑和黏合劑等化學物質的污染，這使處於食物鏈頂端的北極熊成為「中毒」最深的動物，並且通過哺乳把這些毒素又傳給後代，進而影響了北極熊的健康及生育平衡。

居住於極地的人類同樣不能倖免。科學家在北極地區的一些婦女和小孩的血液中已經發現一些有害的化學物質。有報道稱，由於污染加劇，北極新生兒的性別比例嚴重失衡，女孩的數量是男孩數量的兩倍多。科學家認為，最近年的極地變化，等於預演了未來25年世界其他地方的變化。

[運用指導]

「哭泣」的冰川，應該引起人們的思考。我們希望攝影師拍攝到的只是偶然的自然現象，如果全世界的冰川都開始不斷地「哭泣」，那麼冰川附近的居民和沿海居民的生命財產就會岌岌可危了。到那時，哭泣的就該是我們人類了。如果我們不想看到世界災難的那一天，那麼就應該採取緊急措施有效遏制全球氣候變暖的現象。

[適合話題]

氣候與生活，冰川與人類，大自然的哭泣，人類的哭泣等。

8. 好氧堆肥焚燒和填埋減量化效果最好的是哪一種

一、城市固體廢物的來源和分類

城市生活垃圾是城市居民日常生活中或為城市居民日常生活提供服務的活動中產生的固體廢物，其主要成分包括廚余物、廢紙、廢塑料、廢織物、廢金屬、廢玻璃陶瓷碎片、磚瓦渣土、糞便，以及廢家什用具、庭院廢物等。城市生活垃圾主要產自城市居民家庭、城市商業、餐飲業、旅館業、旅遊業、服務業、市政環衛業、交通運輸業、文教衛生業、行政事業單位、工業企業單位以及水處理污泥等。

城市固體廢物種類繁多，一般可按城市垃圾的性質、處置方式、產生或收集的來源進行分類：

（1）根據城市簡讓垃圾的性質分類按其可燃性能、化學成分、燃燒熱值及容重等指標來進行分類。按可燃性能分為可燃性垃圾與不可燃性垃圾；按發熱量分為高熱值垃圾與低熱值垃圾；按化學成分分為有機垃圾與無機垃圾；按可堆肥性可分為可堆肥垃圾與不可堆肥垃圾。

（2）按照城市垃圾處置方式分類可分為可回收廢品、易堆腐物、可燃物及其他無機廢物四大類；亦可簡易分為有機物、無機物、可回收物品三大類。

二、城市固體廢物的組成

城市固體廢物的組成（主要指結構成分）很復雜，受到多種因素的影響，如自然環境、氣候條件、城市發展規模、居民生活習性（食品結構）、家用燃料（能源結構）以及經濟發展水平等。各國、各城市甚至各地區產生的城市垃圾組成都有所不同。一般來說工業發達國家垃圾成分是有機物多而無機物少，不發達國家是無機物多而有機物少；我國南方城市較北方城市是有機物多，無機物少。

三、城市固體廢物的收集、運輸及貯存

城市垃圾的收運工作通常包括三個階段：第一階段是搬運與貯存，是指由垃圾產生者（住戶或單位）或環衛系統收集工人從垃圾產生源頭將垃圾送至貯存容器或集裝點的運輸過程，第二階段是收集與清運，通常指垃圾的近距離運輸，一般用清運車輛沿一定 路線收集清除容器或其他貯存設施中的垃圾，並運至垃圾中轉站的操作，有時也可就近直接送至垃圾處置場，第三階段為轉運，特指垃圾的遠途運輸，即在中轉站將垃圾轉載至大容量運輸工具上，運往遠處的處置場。

1、垃圾產生源的搬運管理

城市垃圾有兩種搬運方式：1、由居民或單位自行負責將產生的城市垃圾自備容器搬運至公共貯存容器、垃圾集裝點或垃圾收集車內。 2、由收集工人負責從家門口或後院搬運垃圾至集裝點或收集車。

2、垃圾貯存管理

垃圾生產者或收集者應根據垃圾的數量、特性及環衛主管部門要求，確定臨時性貯存方式，選擇合適的垃圾貯存容器，規劃容器的放置地點和足夠的數目。臨時性的貯存方式大致分為家庭貯存、公共貯存、單位貯存和街道貯存。

3、垃圾的收集及清運

清運操作方式分為移動式和固定式兩種：移動式垃圾收集清運方式是指將某集裝點裝滿的垃圾連同容器一起運往中轉站或處理場，卸空後再將空容器送回原處或下一個集裝點。 固定式垃圾收集清運方式是指用垃圾車到各容器集裝點裝載垃圾，容器倒空後固定在原地不動，車裝滿後運往轉運站或處置場。

垃圾收運路線在研究較合理的垃圾收運路線時，需考慮以下幾點： 一是每個工作日每條路線限制在一個地區，盡可能緊湊，沒有斷續埋念或重復的路線； 二是平衡工作量，使每個作業、每條路線的收集和運輸時間應大致相等； 三是收集路線的選擇要考慮交通繁忙和單行街道的因素； $在交通擁擠時間段，避免在繁忙的街道上收集垃圾。

4、垃圾中轉站設置

在大、中城市通常設置多個垃圾中轉站。每個中轉站必須根據需要配置必要的機械設備和輔助設備，如鏟車及布料用膠輪拖拉機、卸料裝置、擠壓設備和稱量用地磅等。垃圾中轉站設置應根據《城鎮環境衛生設施標准》的要求進行設置。

四、垃圾處置方式

目前國內外處置城市生活垃圾的方法多種多樣，其中衛生填埋、焚燒和堆肥（又稱生物轉化技術）是技術成熱、應用最廣的生活垃圾處置方法。

（一）填埋。衛生填埋是從傳統的堆放和填地處置發展起來的一種彎咐困城市生活垃圾無害化最終處置方式，它不僅可以處置垃圾中的全部組成成分，而且可以處置其他處置方法如焚燒、生物轉化技術（對傳統堆肥技術的改進）等產生的二次廢棄物。

（二）焚燒。焚燒是生活垃圾中的有機可燃物在高溫條件下經過燃燒反應，可燃成分充分氧化，最終成為無害穩定灰渣的過程。燃燒氣可作為熱能回收利用，性質穩 定的殘渣可直接填埋。

（三）堆肥。堆肥（生物轉化技術）是利用微生物促進生活垃圾中可生物降解的有機物向腐殖質轉化的生物化學過程。

焚燒法具有佔地小、場地選擇容易、減量化顯著、運行穩定可靠、無害化比較徹底以及可回收利用焚燒余熱等優點，因此，採用焚燒工藝處置垃圾能以最快速度實現無害化、穩定化，資源化和減量化的最終目標。堆肥建設投資、運行費用、佔地面積居於焚燒與填埋之間，堆肥使垃圾中有機成分得到充分利用，有比較明顯的減量化和資源化效果，衛生填埋與其他方法相比具有建設投資小、運行費用低、對垃圾組分無特殊要求、消納量大、技術要求不高且成熟、管理較方便等優點，因此目前衛生填理仍是國內普遍採用的，處置量最大的一種生活垃圾處置方式。

五、衛生填埋的分類與工程內容

（一）分類

衛生填埋場的分類：依其填埋區所利用自然地形條件的不同，填埋場可大致分為以下 3種類型：山谷型填埋場、坑窪型填埋場、平地型填埋場。

1、山谷型填埋場通常地處丘陵山地。垃圾填埋區一般三面環山、一面開口、地勢較為開闊的良好的山谷地形，山谷比降大約在10%以下。此類填埋場填埋區庫容最大，單位用地處置垃圾量最多，通常可達25M3/M2以上，經濟效益、環境效益較好，資源化效果明顯，符合國家衛生填埋場建設地總目標要求。典型山谷型填埋場有杭州市天子嶺垃圾衛生填埋場、深圳市下坪垃圾衛生填埋場等。山谷型填埋場的填埋區工程設施由垃圾壩、庫區防滲系統、滲濾液收集系統、防排洪系統、覆土備料場、活動房和分層作業道路支線等組成。垃圾填埋採用斜坡作業法，由低往高按單元進行垃圾填埋、分層壓實、單元覆土、中間覆土和終場覆土。

2、坑窪型填埋場一般地處低丘窪地，利用自然或人工坑窪地改造成垃圾填埋區。填埋區工程設施由引流、防滲、導氣等系統組成。垃圾填埋通常採用坑填作業法，按單元進行垃圾填埋，分層壓實、單元覆土、終場覆土，此類填埋場庫容量不太大，單位用地處置垃圾量居中，場地排水、導滲不易解決，較多用於降雨量較少的地區。

3、平地型填埋場將廢地闢建為填埋場填埋區。填埋區工程設施由排水、防滲、導氣、覆土場等組成。垃圾填埋通常採用平面作業法，按單元填埋垃圾，分層夯、單元覆土，此類填埋場填埋區庫容量較大，土地復墾效果明顯，經濟效益、環境效益較好。

根據填埋場的垃圾降解機理，衛生填埋場可分為好氧、准好氧、厭氧三種類型。

1、好氧填埋場是在垃圾體內布設通風管網，用鼓風機向垃圾體內送入空氣。垃圾有充足的氧氣，使好氧分解加速，垃圾性質較快穩定，堆體迅速沉降，反應過程中產生較高溫度（ 60攝氏左右），使垃圾中大腸桿菌等得以消滅。由於通風加大了垃圾體的蒸發量，可部分甚至完全消除垃圾滲濾液，好氧填埋適用於乾旱少雨地區的中小型城市，適 用於填埋有機物含量高、含水率低的生活垃圾。

2、准好氧填埋場類似好氧填埋，僅相對氧量較少，其機理、結構、特點等與好氧填埋類似 。

3、厭氧填埋場在垃圾填埋體內無須供氧，基本上處於厭氧分解狀態。我國上海老港、杭州天子嶺、廣州大田山、北京阿蘇衛、深圳下坪等填埋場屬於該類型。

（二）工程內容

衛生填埋場主要包括垃圾填埋區、垃圾滲濾液處理區（又稱污水處理區）和生活管理區三部分，隨著填埋場資源化建設總目標的實現，它將包括綜合回收區。衛生填埋場的建設項目可分為填埋場主體工程與裝備、配套設施、生活服務設施三大部分。

填埋場主體工程與裝備包括：廠區道路、場地平整、水土保持、防滲工程、壩體工程、洪雨水及地下水導排、滲濾液收集、處理和排放、填埋氣體導出及收集利用、計量設施、綠化隔離帶、防飛散物設施、封場工程、監測井、填埋場壓實沒備、推鋪設施、挖運土設備等。 配套設施包括進場道路（碼頭）、機械維修、供配電、給排水、消防、通訊、監測化驗、加油、沖洗、灑水等設施。生產、生活服務設施包括辦公、宿舍、食堂、浴室、交通、綠化等。

六、焚燒的分類與工程內容

焚燒爐的類型隨著我國經濟的迅速發展，城市垃圾中的可燃物比例不斷增加，生活垃圾已具備了焚燒法處置的條件。目前具有代表性的生活垃圾焚燒爐有機械爐排、沸騰式流化床、回轉窯等。

1、機械爐排焚燒爐。爐排焚燒爐採用活動式爐排，在城市生活垃圾的焚燒處置中應用比較廣泛。機械爐排焚燒爐的工藝流程可簡單描述為，垃圾經給料裝置進入燃燒室，在爐排的運動下，垃圾隨爐排運動，分別經過爐床乾燥段、燃燒段、燃盡段，垃圾燃燒過程主要受到爐排結構及燃燒空氣系統的影響，應合理選擇爐排運動速度，確保垃圾移動到爐排末端時已完全燃盡成灰渣。燃盡的灰渣從爐排末端落下，降溫冷卻後排出，焚燒產生的煙氣流經余熱鍋爐受熱面進行熱交換。焚燒過程產生的灰渣收集後填埋或深化處置，廢水及廢氣經處理達標後排放。

2、沸騰式流化床焚燒爐。沸騰式流化床焚燒爐是藉助不起反應的惰性介質（如石英砂）的均勻傳熱和蓄熱效果，使生活垃圾達到完全燃燒。沸騰式流化床焚燒爐的工藝流程可簡單描述為：垃圾經適當的預處置後，由給料系統送入沸騰床燃燒室，調節進入燃燒室的一次風（燃燒空氣多由底部送入），使其處於流化燃燒狀態，由於沸騰床中的介質處於懸浮狀態，氣、固相間可充分混合接觸，整個爐床燃燒段的溫度相對較均勻，細小物料由煙氣攜帶進入高溫分離器，收集後返回燃燒室，煙氣經尾部煙道進入凈化裝置凈化後排人大氣。如果在進料時同時加入石灰粉末，則在焚燃過程中可以去除部分酸性 氣體。

3、回轉窯焚燒爐。回轉窯是一個不停旋轉的空心圓筒，旋轉時保持適當的傾斜度，其內壁襯以耐火材料，一般窯體較長。生活垃圾從前端送入窯中進行焚燒，同時窯體旋轉，對窯中的垃圾起到攪拌混合的作用。

根據各國垃圾焚燒爐的使用情況，機械爐排焚燒爐應用最廣且技術比較成熟，其單台日處置量的范圍也最大（ 50-700t/d），是國內外生活垃圾焚燒廠的主流爐型。

焚燒廠的主要設備垃圾焚燒廠的設備主要包括垃圾接受設備、供料設備、燃燒設備、煙氣冷卻設備、煙氣處理設備、通風設備、余熱利用設備、廢水處理設備、供水設備、自動控制設備等。

余熱利用的主要形式 "直接熱能利用典型的直接熱能利用系統是將垃圾焚燒產生的煙氣余熱轉換為蒸汽、熱水和熱空氣，通過布置在垃圾焚燒爐之後的余熱鍋爐或其他熱交換器，將煙氣熱量轉換成一定壓力和溫度的熱水、蒸汽以及一定溫度的助燃空氣，向外界直接提供。

4、余熱發電和熱電聯供隨垃圾量和垃圾發熱值提高，直接熱能利用受到設備本身和熱用戶需求量的限制，為了充分利用余熱，將其轉化為電能是最有效的途徑之一。可建立余熱發電或熱電聯供。

七、堆肥的分類與工程內容。

堆肥（生物轉化技術）堆肥化就是在特定控制條件下，利用自然界廣泛分布的細菌、放線菌、真菌等微生物，促進來源於生物的有機廢物發生生物穩定作用，使可被生物降解的有機物轉化為穩定的腐殖質的生物化學過程。堆肥化的分類由於分類依據的角度不同，按照目前堆肥工藝的特點可分為如下五種基本類型。

（一）分類

1、按微生物對氧的需求分類 ：好氧堆肥依賴專性或兼性好氧細菌的作用使有機物得以降解的生化過程。好氧堆肥具有對有機物分解速度快、降解徹底、堆肥周期短的特點。一般一次發酵在4-12d，二次發酵在 10-30d便可完成。由於好氧堆肥的環境條件好，不會產生難聞的臭氣。目前採用的堆肥工藝一般均為好氧堆肥。但由於好氧堆肥必須維持一定的氧濃度，因此運轉費用較高。

2、厭氧堆肥依賴專性或兼性厭氧細菌的作用降解有機物的過程。厭氧堆肥的特點是工藝簡單。通過堆肥自然發酵分解有機物，不必由外界提供能量，因而運轉費用低。若對所產生的甲烷處理得當，還有加以利用的可能。但是厭氧堆肥具有周期長（一般需3-6個月）、易產生惡臭且佔地面積大等缺點。

按要求的溫度范圍分類：中溫堆肥一般系指中溫好氧堆肥，所需溫度為15-45攝氏度。由於溫度不高，不能有效地殺滅病原菌。 高溫堆肥好氧堆肥所產生的高溫一般在50-65攝氏度，極限可達80-90攝氏度，能有效地殺滅病菌，且溫度越高，令人討厭的臭氣產生就會減少，因此高溫堆肥已為各國公認，採用較多。高溫堆肥最適宜溫度為 50-60攝氏度。

3、按堆肥過程中物料運動形式分類：靜態堆肥把收集的新鮮有機廢物一批一批地堆置，堆肥物一旦堆積以後，不再添加新的有機廢物和翻倒，待其在微生物生化反應完成之後，成為腐殖土後運出。靜態堆肥適合於中、小城市廚余垃圾、下水污泥的處置。 動態（連續或間歇式）堆肥採用連續或間歇式進、出料的動態機械堆肥裝置，具有堆肥周期短（3-7d），物料混合均勻，供氧均勻充足，機械化程度高，便於大規模機械化連續操作運行等特點。因此，動態堆肥適用於大中城市固體有機廢物的處置。

4、按堆肥堆置方式分類 ：露天式堆肥即露天堆積，物料在開放的場地上堆成條垛或條堆進行發酵。通過自然通風、翻堆或強制通風方式，以供給有機物降解所需的氧氣。 裝置式堆肥也稱為封閉式堆肥或密閉型堆肥，是將堆肥物密閉在堆肥發酵設備中，如發酵塔、發酵筒、發酵倉等，通過風機強制通風，提供氧源，或不通風厭氧堆肥。

9. 污水處理廠的污泥處置費用問題

城市污泥不同處理處置方式的成本和效益分析
——以北京市為例
張義安，高 定，陳同斌*，鄭國砥，李艷霞
中國科學院地理科學與資源研究所環境修復中心，北京 100101

摘要：以北京市為例，估算不同電價及運輸距離下填埋、焚燒及堆肥等方式的城市污泥處理處置成本，在此基礎上討論各種處理處置方案的前景，展望北京市污泥處理處置出路。污泥填埋在一定時期內還將是主要處理處置方式，但所佔比例將逐漸下降；堆肥是經濟上較為可行的處理處置方式，適合大力推廣；隨著經濟實力與技術水平提高，焚燒法可以適用於個別特殊地點。同時，分析了政府補貼對污泥處理處置效益的影響。
關鍵詞：城市污泥；處理處置成本；填埋；焚燒；堆肥
中圖分類號：X703 文獻標識碼：A 文章編號：1672-2175（2006）02-0234-05
城市污泥是污水處理的副產物，以含水率97%計算，體積占處理污水的0.3%~0.5%[1]，深度處理產泥量還將增加50%~100%。目前我國每年排放的干污泥大約1.3×106 t，並以大約10%的速率在增加。
北京市全區域規劃污水排放量為330×104 m3/d，其中2003年市區污水排放量約為230×104 m3/d[2]。規劃建設14座污水處理廠，2015年污水處理能力預計將超過320×104 m3/d，處理率將超過90%。到2008年，北京市將新增9座中水處理廠，深度處理能力將由目前的1×104 m3/d提高到47.6×104 m3/d，屆時每年產生含水率 80% 城市污泥超過80×104 m3。北京市最大的污水處理廠——高碑店污水處理廠污泥外運運輸費用佔到全廠運行費用的1/3[3]。
城市污泥的大量產生，已引起日益嚴峻的二次污染，並成為城市污水處理行業瓶頸。污泥處理處置率低，其中非常重要的一個原因就是投資和運行成本方面的限制。但到目前為止，還未見關於不同污泥處理處置方案的經濟分析，導致不同單位和設計人員在方案的選擇上存在較大的盲目性。本文以北京為例，對幾種典型的城市污泥處理處置方式進行經濟分析，以便為城市污泥處理處置技術的選擇提供參考依據。
1 城市污泥處理處置成本估算
1.1 估算方法
以1 t干污泥（DS）為計算基準，綜合成本＝運行成本+設備折價成本。運行成本以目前較為成熟的處理處置方式進行估算。
北京市污泥機械脫水效果通常在80%左右。各方案中的成本估算涉及或包括焚燒、運輸、填埋等3個流程；設備折價成本取15 a使用年限，年折舊7%，社會利率10%，即年折價17%，設備年工作時數以8000 h計。因此，設備折價＝設備價格×指數×0.17/8000。
1.2 估算細則
（1）單位成本
填埋：生活垃圾衛生填埋的成本約60~70 ￥/t，污泥填埋時按照壓實生活垃圾∶土∶污泥容重比為0.8∶1∶1，污泥填埋成本為48~56 ￥/t，取52￥/t。
干化：乾燥能耗與脫水量成正比。燃氣加熱效率85%、鍋爐熱效率70%、過程熱損失5%時，水的蒸發能耗為150 (kW•h)/t，每小時去除1 t水的設備投資為180×104￥[4]。
焚燒：目前多採用流化床技術，每h焚燒1 t干化污泥的設備成本為528×104￥，污泥按干質量減量60%。焚燒的運行費用24￥/t，煙氣處理消耗NaOH量約為37 kg/t，折價約128￥/t [5]。
電價：北京市工業電價高峰期、平段區、低谷期分別為0.278、0.488、0.725￥/(kW•h)。按不同補貼方案，將電價設定為0.30、0.60￥/(kW•h)。
運費：北京市運輸價格在0.45~0.65￥/(t•km)之間，污泥為特殊固體廢物，需特殊箱式貨車運送，價格處於高端。另外，近年運輸價格有上漲趨勢。因此，運費取0.65 ￥/(t•km)。
此外，干化及焚燒均按設備成本添加30%物耗人工管理費及土建配套費。
（2）污泥含水率
污泥的有機質和水分含量較高，填埋存在一系列問題，當前主要關心的是土力學性能，當含水率高於68% 時需按m(土)∶m(污泥)＝0.4~0.6的比例混入土 [6-8]。含水率降低時污泥性狀存在突變，因此填埋脫水目標設定為80%、30%。
含水率是污泥焚燒處理中的一個關鍵因素。有機質含量高、含水率低利於維持自燃，降低污泥含水率對降低污泥焚燒設備及處理費用至關重要。一般將污泥含水率降至與揮發物含量之比小於3.5時，可形成自燃[9]。北京市污泥有機物含量在45% 以下，因此使污泥維持自燃焚燒的水分含量應小於61.2%。朱南文總結了幾種國外污泥熱乾燥技術，可以將污泥乾燥至10%含水率[10]。污泥焚燒綜合成本隨乾燥程度動態變化，干化程度越高，干化能耗升高，焚燒設備及運行費用隨之下降。簡化起見，本文以污泥保持熱量平衡燃燒為估算前提，不再進行高水分下加入重油的成本估算。因此污泥焚燒的干化目標定為：60%和10%。
表1 北京市填埋場概況[11]及離污水處理廠的最近距離
Table 1 Description of landfill sites and wastewater treatment plants
填埋場 填埋場位置 處理規模/(t•d-1) 預計關閉時間 最近的污水處理廠 最近直線距離/km 1)
北神樹 通縣次渠鄉 980 2006 高碑店 20
安定 大興區安定鄉 700 2006 小紅門 36
六里屯 海淀區永豐屯鄉 1500 2017 清河 15
高安屯 朝陽區樓梓庄鄉 1000 2018 高碑店 15
阿蘇衛 昌平區小湯山鄉 2000 2012 清河、北小河 40
焦家坡 門頭溝區永定鎮 600 2011 盧溝橋 15
1) 最近距離數據為作者實測

綜上所述，污泥的處理處置方式計有：堆肥，分別乾燥至含水80%、30% 時填埋，乾燥至含水

60%、10%時焚燒。
1.3 填埋成本
填埋成本＝能耗成本+運輸成本+填埋場成本+設備折價成本
能耗成本＝[1/(1－η0)－1/(1－ηe)]×150×α×Pele
運輸成本＝0.65×L /(1-ηe)
填埋場成本＝βPf /(1-ηe)
設備折價＝[1/(1－η0)－1/(1－ηe)]×180×α× 0.17×104/8000
其中，η0、ηe分別為處理處置始、末的含水率；Pele為電價，￥/(kW•h)；L為運輸距離，km；α為土建及人工配套費指數，1.3；β為體積系數，含水率≥68%時在1.4~1.6之間，取1.5，含水率＜68%時取1；Pf為填埋場填埋價格，40~60￥/t，取52￥/t。
污泥填埋運輸距離：北京市現有填埋場容量不足以滿足生活垃圾處置需求，即使規劃中的填埋場建成之後，富餘填埋能力也很有限，污泥填埋需另外覓地新建填埋場。隨著城市發展及填埋場地質條件要求，運輸距離也將越來越遠，參照表1，污泥
填埋的運輸距離將在40 km以上，因此在估算今後的填埋成本時，分別取50、100 km作為近期及遠期填埋場運輸距離。
1.4 堆肥成本及收益
城市污泥經過堆肥無害化處理之後進行土地利用，是國際上普遍採用的處理處置方式。強制通風靜態垛堆肥處理是泥堆肥主流技術，其處理成本與污泥初始含水率、處理規模、堆肥廠與污水處理廠之間距離以及設備原產地等因素相關。堆肥廠宜建在污水處理廠周圍，運輸成本計為0，堆肥成本主要由鼓風、烘乾、篩分能耗，調理劑及設備折價成本組成。目前，堆肥產品的市場銷售價格為350~500￥/t，扣除15％含水率後取500￥/t DS。
利用CTB堆肥自動控制系統[12,13]進行強制通風靜態垛堆肥在河南省漯河市城市污泥堆肥廠的應用結果表明，當污泥含水率不高於80%時，鼓風能耗在40~60 (kW•h)/t DS之間，取60 (kW•h)/t DS。CTB調理劑價格為300 ￥/t，損耗率一般為5% [14]。經過10~14 d堆肥，污泥干物質減量30%，含水45%。採用熱乾燥技術烘乾至含水15%，脫水負荷0.45 t/t DS；調理劑在烘乾前篩分後自然晾乾，需篩分能耗；篩分負荷共9.3 t/t DS，篩分能力1 t/h，功率3 kW。全程能耗95 (kW•h)/t DS，考慮到未知能耗，取100 (kW•h)/t DS。
設備折價：處理干污泥能力為 0.3×104 t/a的污泥堆肥廠設備投資約700萬￥，設備折價182 ￥/t DS（含佔地成本），取200￥/t DS。
1.5 焚燒成本
考慮到焚燒廢氣排放等問題，外運30 km以上焚燒為佳，取30 km；焚燒按干物質減量60%，燒余物需運至填埋場填埋，運輸距離取50 km。參考表3可知，乾燥至10%焚燒成本較乾燥至60%低。乾燥程度越高，焚燒廠佔地面積也越小，因此焚燒前以干化至10%為宜。
1.6 干化農用成本
未經穩定化處理污泥存在施用安全危險，考慮到干化的穩定效果較差，安全性有限，不再估算。
2 討論與分析
2.1 處理成本和經濟效益
表2 處理處置1 t城市污泥(干質量)所需的成本及其效益
Table 2 Comparison of the estimated cost and benefit of sewage sludge treated and/or disposed by different ways
填 埋
干化 運輸 填埋 綜合成本/￥
目標 能耗/￥ 設備折價/￥ 距離/km 運費/￥ 填土比例 費用/￥
80% 0 0 50 163 50% 390 5531)，5532)
30% 2091)，4182) 178 50 46 0 74 5071)，7162)
80% 0 0 100 325 50% 390 7151)，7152)
30% 2091)，4182) 178 100 93 0 74 5541)，7632)
焚燒
干化 焚 燒 燒余物 綜合成本/￥
目標 能耗/￥ 設備折價/￥ 運行/￥ 設備折價/￥ NaOH/￥ 運費/￥ 填埋/￥
60% 1461)，2932) 124 60 365 128 13 20 8561)，10022)
10% 2281)，4552) 193 27 162 128 13 20 7711)，9982)
堆 肥
能耗/￥ 設備折價/￥ 調理劑損耗/￥ 總成本/￥ 銷售/￥ 總效益/￥
391)，782) 200 75 3141)，3532) 410 961)，572)
1) 電價取0.30 ￥/(kW·h)；2) 電價取0.60 ￥/(kW·h)

各種處理方式處理成本估算過程及結果如表2所示。由表2可知，污泥處理處置以堆肥方式成本

最低，約300~350￥/t DS；填埋方式約500~760￥/t DS。焚燒方式成本最高，約800~1000￥/t DS。堆肥成本低於填埋方式，顯著低於焚燒方式，隨運輸距離增加填埋成本顯著高於堆肥成本。此外，污泥焚燒處理一次性投資大，運行維護費用最高。

各種處理方式中，污泥填埋沒有資源回收，效益為零；考慮到污泥熱值水平，回收焚燒熱能可能性較低，對凈效益影響不大；污泥干化可以起到脫水的效果，但穩定化的效果有限，加之干化過程中容易產生爆炸和肥效緩慢等問題，不宜提倡；在產品銷售良好情況下，按電價不同，堆肥處理可以盈利50~100￥/t DS。
2.2 各種處理處置技術的優缺點
現有的大部分填埋場設計建造標准低、缺乏污染控制措施，存在穩定性差等問題，導致散發氣體和臭味，污染地下水，不能保證填埋垃圾的安全，只是延緩污染但沒有最終消除污染。一些國家為了把上述問題降低到最小程度，制定了待處理污泥物理特性的最低標准，使污泥填埋的處理成本大大增加。例如德國要求填埋污泥干基含量不低於35%。為避免污泥中有機物分解造成的地下水污染，1992年德國發布了《城市廢棄物控制和處置技術綱要》，要求從2005年起，任何被填埋處理的物質其有機物含量不超過5% [15]，這意味著污泥即便是經過乾燥也不滿足填埋的要求。污泥填埋面臨填埋場地、公眾及法規等多重壓力，填埋成本將逐步升高，近年來國外污泥填埋處理方式比例越來越小[6]。
是否推廣堆肥處理城市污泥，首先應切實評估施用污泥堆肥的潛在環境風險。杜兵等[16]研究表明，同國外相比北京市某典型污水處理廠酚類、酞酸酯類、多環芳烴類均處於污染程度較低的水平。堆肥處理的持續高溫可以確保殺滅病菌，保證污泥的農用安全。陳同斌等[17]對中國城市污泥的重金屬含量及其變化趨勢的研究結果表明，我國城市污泥中平均含量普遍較低，金屬含量基本未超過農用標准[18]，且呈現逐漸下降的趨勢。近年相關研究也證明：科學合理地進行城市污泥農用不會造成土壤和農產品的重金屬污染問題[19]。我國城市污泥的土地利用重金屬環境風險並不像人們想像的那樣嚴重。
焚燒減量最為顯著，含水80%的污泥焚燒後減容率超過90%。然而，污泥含有多種有機物，焚燒時會產生大量有害物質，如二惡英、二氧化硫、鹽酸等，受國內焚燒技術的限制，二惡英污染問題尚未很好解決，重金屬煙霧與燃燒灰燼也可能造成二次污染。此外，焚燒浪費了污泥中的營養物質。對比三種處理處置方式，污泥焚燒佔地面積最小，但綜合成本最高，設備維護要求高，環保風險較大，這些不利之處都限制了污泥焚燒技術的廣泛應用。
綜上所述，堆肥處理實現污泥的資源化利用，科學合理施用下可以保證衛生安全及重金屬安全，同時較為經濟可行，是污泥處理處置技術的主要發展方向。但是，從市場銷售的角度來看，污泥堆肥產品的銷售渠道有待改善。各種處理方式優缺點概括於表3（下頁）。
2.3 電價影響及政府補貼
電價影響到污泥處理處置成本。電價從0.60￥/(kW•h)降低到0.30 ￥/(kW•h)，各種處理方式的綜合成本分別降低40~230 ￥/t DS。如電價取至用電低谷期電價或者更低，成本可以進一步降低。
表3 各種處理處置技術優缺點對比
Table 3 Comparison of landfill, composting and incineration for sewage sludge
處理處置方式 收支平衡/(￥•t-1) 1) 技術難度 場地要求 能否資源化 無害化程度
填埋 -507~ -763 簡單 大 不能 延緩污染, 沒有最終消除污染風險
堆肥 57~96 較簡單 較小 能 重金屬低於農用標准時可以達到無害化要求
焚燒 -771~ -1000 技術設備要求高 小 不能 尾氣可能帶來二次污染
1) 運輸距離100 km、電價0.60 ￥/(kw•h)時, 以80%含水率填埋成本略低於30%含水率填埋, 但其佔地為後者5.25倍, 綜合考慮採取30%填埋

污泥含水80%及60%下填埋佔地分別為30%下填埋的5.25倍、1.75倍。政府通過補貼如降低電價等調控手段，將污水處理投入合理分配到其中的污泥處理單元，可以降低污泥處理單元的焚燒成本、填埋佔地，降低堆肥成本。政府補貼可以發揮經濟杠桿作用，調控污泥處理行業投入產出狀況，有利於污泥處理處置行業的健康發展。總之，污泥處理處置應該有適宜的政府補貼。
3 結論
（1）污泥堆肥成本隨電價變化約300~350 ￥/t DS，堆肥銷售可以補償部分處理成本，使污泥堆肥達到微利水平。合理施用堆肥可以提供養分和有機質，是污泥處理處置技術的重要方向。
（2）污泥填埋操作簡單，但其成本約500~760 ￥/t DS，高於堆肥處理。考慮到土地資源日益稀缺及二次污染問題，且從發達國家的經驗來看污泥填埋將逐步受到限制，因此其應用比例應逐漸減少。
（3）污泥焚燒減量效果最明顯，但其初始投資及運行費用最高，綜合成本約771~1000 ￥/t DS。其設備維護復雜，如果對尾氣處理不當會造成二次污染。

參考文獻：
[1] Edward S R, Cliff I D. 工程與環境引論[M]. 北京: 清華大學出版社, 2002.
Edward S R, Cliff I D. Introction to engineering & the environment [M]. Beijing: Tsinghua University Press, 2002.
[2] 柯建明, 王凱軍, 田寧寧. 北京市城市污水污泥的處理和處置問題研究[J]. 中國沼氣, 2000, 18(3): 35-36.
KE Jianming, WANG Kaijun, TIAN Ningning. Disposal of excess sludge from urban wastewater treatment plant in Beijing city [J]. China Biogas, 2000, 18(3): 35-36.
[3] 彭曉峰, 陳劍波, 陶濤, 等. 污泥特性及相關熱物理研究方向[J]. 中國科學基金, 2002, 5: 284-287.
PENG Xiaofeng, CHEN Jianbo, TAO Tao, et al. The specialties of sludge and associated thermal physical issues [J]. China Science Fund, 2002, 5: 284-287.
[4] 何品晶, 邵立明, 宗兵年. 污水廠污泥綜合利用與消納的可行性途徑分析[J]. 環境衛生工程, 1997, 4:21-25.
HE Pinjing, SHAO Liming, ZONG Bingnian. The feasible way analysis on comprehensive utilization and outlet of sludge in sewage treatment plant [J]. Environmental & Sanitary Engineerin,. 1997, 4:21-25.
[5] 鄧曉林, 王國華, 任鶴雲. 上海城市污水處理廠的污泥處置途徑探討[J]. 中國給水排水, 2000, 16(5): 19-22.
DENG Xiaolin, WANG Guohua, REN Heyun. Discussion at the treatment and disposal of the sewage sludge in Shanghai wastewater plants [J]. China Water and Wastewater, 2000, 16(5): 19-22.
[6] 國家建設部. CJ 3025 城市污水處理廠污水污泥排放標准[S]. 1993: 2.
Ministry of Construction of PR China. CJ 3025 Wastewater and sludge disposal standard for municipal wastewater treatment plants[S]. 1993: 2.
[7] 國家建設部. CJJ 17城市生活垃圾衛生填埋技術規范[S]. 2001: 20.
Ministry of Construction of PR China. CJJ 17 Technical Code for Sanitary Landfill of Municipal Domestic Refuse[S]. 2001: 20.
[8] 趙樂軍, 戴樹桂, 辜顯華. 污泥填埋技術應用進展[J]. 中國給水排水, 2004, 20(4): 27-30.
ZHAO Lejun, DAI Shugui, GU Xianhua. Application headway of sewage sludge landfill technique [J]. China Water & Wastewater, 2004, 20(4): 27-30.
[9] 高廷耀. 水處理手冊[M]. 北京: 高教出版社, 1983: 288-289.
GAO Tingyao. Handbook of water treatment [M].Beijing: Higher Ecation Press, 1983: 255-289.
[10] 朱南文, 徐華偉. 國外污泥熱乾燥技術[J]. 給水排水, 2002, 28(1): 16-19.
ZHU Nanwen, XU Huawei. Overseas technique of thermal drying sewage sludge [J]. Water Supply and Drainage.2002, 28(1): 16-19.
[11] 劉建國, 聶永豐. 京城垃圾處置[J]. 科技潮, 2004,7: 32-35.
LIU Jianguo, NIE Yongfeng. Treatment of waste in Beijing [J]. Technological Tides, 2004, 7: 32-35.
[12] 陳同斌, 高定, 黃啟飛. 一種用於堆肥的自動控制裝置: 中國, 0112522.9[P].
CHEN Tongbin, GAO Ding, Huang Q F. A servomechanism for composting: 中國, 0112522.9[P].
[13] 高定, 黃啟飛, 陳同斌. 新型堆肥調理劑的吸水特性及應用[J]. 環境工程, 2002, 20(3): 48-50.
GAO Ding, HUANG Qifei, CHEN Tongbin. Water absorbability and application of a new type compost amendment [J]. Environmental Engineering, 2002, 20(3): 48-50.
[14] 高定. 堆肥自動測控系統及其在豬糞堆肥中的應用[D]. 北京: 中國科學院地理科學與資源研究所, 2002: 78.
GAO Ding. The Development of Measuring and Controlling System and Its Application to Swine Manure Composting [D]. Beijing: Institute of Geographical Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences, 2002: 78.
[15] 李美玉, 李愛民, 王志, 等. 發展我國污泥流化床焚燒技術[J]. 勞動安全與健康, 2001, 8: 20-23.
LI Meiyu, LI Aimin, WANG Zhi, et al. Develop sewage sludge fluidized bed incineration technique in our country [J]. Safety & Health at Work, 2001, 8: 20-23.
[16] 杜兵, 張彭義, 張祖麟, 等. 北京市某典型污水處理廠中內分泌干擾物的初步調查[J]. 環境科學, 2004, 25(1): 114-116.
DU Bing, ZHANG Pengyi, ZHANG Zulin, et al. Preliminary investigation on endocrine disrupting chemicals in a sewage treatment plant of Beijing [J]. Environmental Science, 2004, 25(1): 114-116.
[17] 陳同斌, 黃啟飛, 高定, 等. 中國城市污泥的重金屬含量及其變化趨勢[J]. 環境科學學報, 2003, 23(5): 561-569.
CHEN Tongbin, HUANG Qifei, GAO Ding, et al. Heavy metal concentrations and their decreasing trends in sewage sludge of China [J]. Transaction of Environmental Science, 2003, 23(5): 561-569.
[18] 國家環境保護總局. 城鎮污水處理廠污染物排放標准: 中國, 18918-2002[S]. 北京: 中國環境出版社, 2002: 5.
State Environmental Protection Agency. Discharge Standard of Pollutants for Municipal Wastewater Treatment Plant: China, 18918-2002[S]. Beijing: China Environment Press, 2002: 5.
[19] 田寧寧, 王凱軍, 柯健明. 剩餘污泥好氧堆肥生產有機復混肥的肥分及效益分析[J]. 城市環境與城市生態, 2001, 14(1): 9-11.
TIAN Ningning, WANG Kaijun, KE Jianming. Evaluation of organic complex fertilizer made of excess sludge from municipal wastewater treatment plant [J]. Urban Environment & Urban Ecology, 2001, 14(1): 9-11.