⑴ 樁冠與樁核的區別是什麼
纖維樁的彈性較好。不易引起基牙牙根折斷或是出現劈裂，而鑄造金屬樁強度好，但彈性差，所以有時在使用過程中易引起根折。
如何選擇我建議從以下幾個方面考慮。如牙體缺損的多少，根管的粗細，牙齒發育的情況，治療的情況,及後期擬用的冠的材質。
1.牙體牙冠部缺損較大，我建議還是鑄造金屬樁好一些。畢竟強度好。如果缺損較少,我建議用纖維樁.因為其無論時製作時間,還是將來的預後都比較好.而且可以在門診完成.形態好控制.
2.如根管特粗大, 或從前作過樁核修復,這種情況不容易選出合適直徑的纖維樁.纖維樁的固位要求其與根管壁接觸較緊密,應有適當磨擦力,所以一般隨材料都有相應的預備牙針提供.所以直徑不合適勉強用纖維樁,容易脫落,這時建議用鑄造樁.
3.如牙體發育尚未成熟.或是治療效果不確定,建議用纖維樁.因為其取出較容易
4.如果外面的冠修復擬用鑄造全瓷等透明的材料,建議用纖維樁.因為鑄造金屬樁顏色不好.不好遮色.
鑄造樁和纖維樁事實上是直接法樁核和間接法樁核的區別，鑄造樁屬於間接法，增加病人的就診次數，並且要求在牙體預備的時候去除髓腔至根管入路的全部倒凹；而直接法的則不存在這一問題。
前些日子做了一篇綜述，把關於這個問題的部分摘出來，僅供參考。
⑵ 我在我們市醫院補牙，醫生推薦我用「纖維樁+樹脂修復」要600塊，問下是不是貴了點
還好吧，如果用的是瑞士產的纖維樁，600算便宜的。國產的，加上樹脂修復也可以了，不過看什麼地域了，縣級市，費用算中等收費。
⑶ 牙齒打兩個纖維樁 一個牙冠大概需要多少錢
繼然打的纖維樁，就得做全瓷冠，兩個纖維樁帶樁核共六百元，全瓷冠如是最好的二氧化鋯的一千五百元一個冠。
⑷ 牙齒打樁需要多少錢
是的，做烤瓷牙的話，得有支撐，你的牙齒缺損太多，基牙不夠，只能通過打樁來作為支撐。如果不打樁的話，做烤瓷牙修復需要藉助兩邊的牙齒固位，這樣的話需要做3顆烤瓷牙。打樁的材料不同，價格是不一樣的。
⑸ 做牙齒的樁核冠常用幾種材料的 價格。 一般醫院的價格區間。 每種材料的優缺點。謝謝
看是不是一體的了，暫且要樁核跟冠分離來說 一般的金屬樁有鎳鉻和鈷鉻 冠是烤瓷的話也是鎳鉻和鈷鉻，還有鈦合金 中高端的是貴金屬了 類似鈀金鉑金黃金等的合金
冠還有全瓷的但一般全瓷都用纖維樁 當然纖維樁是通用的 是新一代的 逐漸是主流
價格嘛看地方，同一地方醫院和診所差別很大 普通的就是鎳鉻樁在醫院一般200上下 冠500
鈷鉻樁300冠800（有些地方500有些1200）只是個參考
優缺點就是越貴的越安全 所謂的生物相容性
含鎳（包括鈦合金）的建議不要選 推薦鈷鉻就好 安全 價格一般都是在中下水平
⑹ 牙樁用什麼材料好,價格
樁核的材質主要分以下四種：
1、鈷鉻合金材質
鈷鉻合金樁是較為便宜的材質，約200一顆，是比較經濟實惠的選擇。鈷鉻合金很少會染黑牙齦，金屬游離情況也很輕微，但是性能方面屬於中等。
2、貴金屬材質
大多可以選擇黃金作為樁核固定烤瓷牙，而且黃金有很好的生物相容性，比較牢固，不容易發生感染。但是黃金價格昂貴，約幾千元，質量也較重，而且如果遇到需要做核磁共振的情況，必需取下牙套，比較麻煩。
3、玻璃纖維材質
玻璃纖維是高分子材料，這一材料製作的核樁多為進口，一般需要600元左右一顆。其優點是操作比較簡單，安裝後不影響CT、核磁共振等檢查，跟牙齒本身的組織材料很接近，不釋放毒素，不會發生過敏反應，價格也在比較能接受的范圍。缺點是體積相對較大，如果本身的牙體比較小或者需要修復的縫隙不夠大，會因為玻璃纖維樁強度不夠造成修復失敗。
4、純鈦材質
純鈦材質是目前製作牙樁最好的材質，特點是硬度很高、質量很輕，安裝之後比較牢固，同時不會產生金屬游離，牙齦也不會發生黑染的情況。除了顱面頸部的核磁共振檢查，其他沒有任何影響。使用時間相對較長，生物相容性和穩定性都好。純鈦也接近貴金屬，價格在2000到6000元不等。
⑺ 牙齒纖維樁，八百塊錢一顆，這個價格合理嗎
每個地區的醫院或者診所價格不同；給予一下參考：
纖維樁釋義：纖維樁在強度方面不如金屬樁價格也高，但它有很多優點：通透性高，彈性大，製作簡單，適合做門牙，在牙齒受到外力時纖維樁會折斷但不會破壞牙根導致牙根折斷。
牙齒價格：種牙要1萬元左右。或者選擇旁邊3個牙齒一起拷磁，如果1500/個，也要4500，加上其他治療費用，也要5000元！傷不起，而且所要拔的牙齒前後兩顆牙一起磨小！
⑻ 樁冠與樁核的區別
纖維樁的彈性較好。不易引起基牙牙根折斷或是出現劈裂，而鑄造金屬樁強度好，但彈性差，所以有時在使用過程中易引起根折。
如何選擇我建議從以下幾個方面考慮。如牙體缺損的多少，根管的粗細，牙齒發育的情況，治療的情況,及後期擬用的冠的材質。
1.牙體牙冠部缺損較大，我建議還是鑄造金屬樁好一些。畢竟強度好。如果缺損較少,我建議用纖維樁.因為其無論時製作時間,還是將來的預後都比較好.而且可以在門診完成.形態好控制.
2.如根管特粗大, 或從前作過樁核修復,這種情況不容易選出合適直徑的纖維樁.纖維樁的固位要求其與根管壁接觸較緊密,應有適當磨擦力,所以一般隨材料都有相應的預備牙針提供.所以直徑不合適勉強用纖維樁,容易脫落,這時建議用鑄造樁.
3.如牙體發育尚未成熟.或是治療效果不確定,建議用纖維樁.因為其取出較容易
4.如果外面的冠修復擬用鑄造全瓷等透明的材料,建議用纖維樁.因為鑄造金屬樁顏色不好.不好遮色.
鑄造樁和纖維樁事實上是直接法樁核和間接法樁核的區別，鑄造樁屬於間接法，增加病人的就診次數，並且要求在牙體預備的時候去除髓腔至根管入路的全部倒凹；而直接法的則不存在這一問題。
前些日子做了一篇綜述，把關於這個問題的部分摘出來，僅供參考。
目前，臨床常用的樁主要有金屬樁（Ni-Cr合金樁、貴金屬樁、不銹鋼樁及鈦樁等）、瓷樁及纖維樁，其中纖維樁的彈性模量比較接近牙本質，金屬樁和瓷樁的彈性模量都高於牙本質。有學者認為，樁材料的彈性模量應該盡可能接近牙本質的彈性模量才能有效降低根折的發生率。彈性模量大的樁在樁尖周圍的牙本質易出現應力集中，而且材料的彈性模量越大，應力集中越容易出現，牙本質越容易斷裂。因此纖維樁應是較優選擇。此外，Giuseppe Varvara, Oliver Pontius等很多學者的研究都顯示，一旦發生斷裂，彈性模量大的金屬樁和瓷樁發生的多為不可修復性斷裂，即斷裂線位於牙槽嵴頂下方，直接導致根折，致基牙拔除；而纖維樁多發生的多是斷裂線位於冠部的可修復性斷裂，即可以將斷裂的樁去除後重新進行樁核修復。Hai Qing等的研究結果也證實了以上結論，認為在2mm牙本質肩領存在的情況下，金屬樁的折裂失敗率明顯高於玻璃纖維樁和鋯樁。但不同材料前牙樁核的斷裂線一致，均位於冠修復體的齶側邊緣，並向唇側和根尖方向延伸。
也有學者持反對意見，Heydycke等採用嚴格的標准篩選相關體外實驗文獻，認為如果最終採用全冠修復，鑄造樁核和預成樁核對根管治療牙的強度影響無顯著性差異，二者的斷裂方式也無差異。譚建國的試驗也有同樣的結果，認為在釉牙骨質界上方保留肩領的情況下，纖維樁樹脂核和鑄造樁核修復後的牙根的抗折強度並無顯著性差異。
纖維樁與牙本質的彈性模量最接近，如樓上兩位所述，纖維樁有很多優點，而且現代修復學理念是保存，如果不考慮價格因素的話，優先選擇纖維樁。
除qinzhe2008戰友所述外，另外有一點需要注意，纖維樁的預成樁呈直桿棒狀，有些前牙為了美觀，咬合等需要改變樁核角度時，纖維樁則不適宜。
有些前牙，牙體唇側較薄，也不適宜。
感謝各位的回復，受益匪淺！
如樓上各位所述，纖維樁有很多優點，但要選擇合適的病例。一般用於缺損較小的前牙，齦上2mm，咬合正常，根管形態正常並選擇適宜直徑的纖維樁，冠根比大於1：1.2。
⑼ 做牙齒的樁核冠常用幾種材料的價格一般醫院的價格區間是多少每種材料的優缺點
1、看是不是一體的了，暫且要樁核跟冠分離來說 一般的金屬樁有鎳鉻和鈷鉻 冠是烤瓷的話也是鎳鉻和鈷鉻，還有鈦合金 中高端的是貴金屬了 類似鈀金鉑金黃金等的合金。
2、冠還有全瓷的，但一般全瓷都用纖維樁 ，當然纖維樁是通用的， 是新一代的 ，逐漸是主流。
3、價格看地方，同一地方醫院和診所差別很大 ，普通的就是鎳鉻樁。
4、越貴的越安全 ，所謂的生物相容性含鎳（包括鈦合金）。推薦鈷鉻就好， 安全 ，價格一般都是在中下水平。
⑽ 牙齒做完根管治療後要做烤瓷牙前說是要做樁，也要另外收錢，說是做樁的材料也要幾百元
因為做了根管治療後，牙齒本身無法作為烤瓷牙的平台。
所以要在牙根裡面植入樁核，以作為烤瓷牙的平台，這是必要的。
樁核和烤瓷牙是分開收費的。
植入的樁核和牙根連成一體，如果保護得好，是可以終生使用的。所以不應選擇劣質材料。
套在樁核上面的烤瓷牙一般壽命是3-10年。
樁核的材料有很多種：
鎳鉻、鈦合金（證實會導致腎病甚至癌症）
鈷鉻合金（生物相容性不錯，用於烤瓷牙具有性價比。但不推薦用於樁核）
纖維樁（強烈推薦！價格適中，超級耐用，生物相容性極佳，不影響日後的醫學
檢查，例如核磁共振。但是復雜牙根不適用）
純鈦樁（如果纖維樁不適用，那就選擇純鈦樁。）
補充：找你這個價格看，應該是一線城市的中高檔牙科的價格。既然在那裡開始了根管治療，就不要再換地方了。根管治療期間要拍片的，而且已經開始測量根管尺寸。根管治療後會用進口的硅橡膠做樁核模，別換了，價格還算公道的，你換了便宜的，到時候後悔莫及！