⑴ 日本核污水排放會帶來哪些後果
會改變海洋的生態環境,還會損害人類的。
日本福島核電站核污水還沒有正式排放,已經對周邊的環境產生了重大影響。在加拿大西海岸的魚類身上,已經檢測到銫-134放射性元素超標。無獨有偶,在美國加州的西海岸魚類體內,也檢測到有超標的銫-134,福島核電站附近20海里的19種魚類都出現了核輻射嚴重超標的情況。銫-134是銫的一種同位素,放射性較強,人體攝入量小於0.25Gy屬於安全范圍,如果超過此值就會導致造血系統、神經系統損傷,非正常生育乃至絕育,人體攝入量超過6Gy,能夠致人死亡。
日本核污水排放並不是日本一個國家的事情,而是全球所有國家的事情,希望日本能夠認真對待這件事情,三思而後行。
⑵ 日本排放核廢水,順洋流最先受到核廢水影響的國家是我國和韓國嗎為什麼哪個國家
春季洋流影響不大,主要是水污染,毫無疑問是我國和韓國朝鮮最近。
⑶ 日本要將百萬噸核廢水排進太平洋,其它國家的核廢水是怎麼處理的
在處理這種具有輻射的核廢料問題上,許多國家都遵循著國際安全基本原則,盡可能降低這些廢料所帶來的輻射風險,一般會採用深層掩埋或是將其密封後沉入海底的方式,而像日本這樣直接將核廢水排入海洋實際上會帶來很多污染問題,不管是對於海洋生物還是人類自身都會造成一定影響。
相比起直接排放入海,建設處置庫對環境以及人類活動所造成的影響絕對是小了很多,而福島目前的地表已經不適宜居住,將這片區域用於建設處置庫也是不錯的選擇,既然有更好的更合適的解決方法,日本再選擇如此輕松卻不計後果的解決方式自然也會受到國際環保組織的質疑。
⑷ 日本計劃將第一核電站廢水排入太平洋,為何會遭到強烈反對
311事故發生後,根據《人民日報》於去年8月發布的報道,日本東京電力公司福島第一核電站凈化後的核污水中不僅含有放射性物質氚,其他放射性物質也仍有殘留。測定結果顯示,部分污水放射性物質含量超過法定標准值,其中還檢測出半衰期長達約1570萬年的物質。
日本計劃將第一核電站廢水排入太平洋遭到反對有以下原因
1,因擔心這將會對當地漁業產品的聲譽造成傷害,因此引起漁民強烈反對。除此之外,排放輻射污水將對當地漁業帶來“致命打擊”。
2,對日本東北部福島縣的核電站來說,處理核廢水一直以來都是日本政府的首要任務,因為如果東京電力公司(TEPCO)將處理過的水儲存在水箱內,該廠的退役工作將會受到阻礙。
3,數據顯示,已經通過該系統過濾的65000噸廢水,其輻射量仍然很高,例如,在過濾後的污水中鍶-90的水平仍然高於環境許可標准100倍以上。
⑸ 日本計劃將123萬噸核污水排入大海
是的,當地時間16日,日本內閣官房長官加藤勝信稱,福島核污水的處理問題已經不能再繼續拖延。日本政府將在10月下旬召開內閣會議,正式決定將123萬噸含有放射性物質「氚」的核污水排入大海。
此舉不僅引發了日本漁業協會和福島當地民眾的反對,也招致了韓國等周邊國家的不滿。
據日本時事通信社16日報道,福島核電站內目前囤積有約123噸核污水,但儲存設備將在2022年全部裝滿,為此日本政府從2013年起開始考慮處理方案。
經過一系列討論後,基本確定了「稀釋後排入海洋」的最終方案,10月下旬將正式決定,預計從2022年秋天開始實施。
(5)日本開始排放廢水擴展閱讀:
核污染的主要危害
一定量放射性物質進入人體後,既具有生物化學毒性,又能以它的輻射作用造成人體損傷,這種作用稱為內照射;體外的電離輻射照射人體也會造成損傷,這種作用稱為外照射。
輻射損傷是各種電離輻射作用於人體所引起的各種生物效應的總稱。這是由於各種電離輻射(如X或γ射線、β射線、α射線和中子束等)引起電離、激發等作用而把能量傳遞給機體,造成各組織器官的病理變化。
放射性核素可以對周圍產生很強的輻射,形成核污染。放射性沉降物還可以通過食物鏈進入人體,在體內達到一定劑量時就會產生有害作用。
人會出現頭暈、頭疼、食慾不振等症狀,發展下去會出現白細胞和血小板減少等症狀。如果超劑量的放射性物質長期作用於人體,就能使人患上腫瘤、白血病及遺傳障礙。
⑹ 日本排放核廢水 為什麼中國沒反應
因為日本福島核電站的放射性廢水先隨著洋流向東流到美國去了.然後才會版流回太平洋西岸權,等流到中國海岸早就被稀釋的可以忽略不計了.連美國都沒說什麼,中國也不便說什麼.
而且此前美國\法國已經在太平洋里進行了數百次大氣層或水下核試驗,放射性污染比福島核電站的要嚴重的多.
⑺ 日本決定將三百萬噸核廢水排入大海,其中有什麼危險物質
這些廢水中有含有放射性的物質,一旦流入海洋中的話,會破壞海洋的生態環境。對於海洋中的生物來說,一旦含有放射性的物質的污水被排入海洋中的話,不僅對海洋生物的生存環境帶來威脅,而且還會對人類的健康造成很大的影響。畢竟人類也是吃一些海鮮的,而海鮮都是來自於海洋,一旦海洋生物遭到了污染,那麼人類吃了海鮮之後,也就會導致身體出現問題。
對於人類來說,一旦日本將廢水倒入海洋的話,想必會有很多的人類選擇不吃海鮮,這對於漁民來說,在收入方面是會受到很大影響的。而且對於地球來說,也是一次嚴重的核污染,即便暫時的影響比較小,但是在未來的話,想必地球還是會回報給人類的。
⑻ 日本政府要向海洋排放核廢水,怎麼樣才能阻止他們的惡行
呼籲聯合國組織他們的惡行,呼籲全世界人們阻止他們的惡行。國際社會和人民應該形成共識,阻止日本的惡劣行為,堅決制止日本再次故意造孽。
123萬噸核廢水,不是排放海洋就可以化解,可以解決問題的,除了排放海洋,其實還可以稀釋、蒸發,或者研究更科學更環保的方法去解決。123萬噸不是一點半點,可能會耗費大量的人力核物力,但是科學環保的處理方法可以給保護了世界人們和環境,還是值得的。
日本可以向其他國家學習如何正確處理核廢水,也可以尋求幫忙,一起研究出科學環保處理核廢水的方法,完全沒必要甩鍋。日本核廢水的處理已經不是日本一個國家的問題,已經上升到全世界的問題,請日本自重。
⑼ 這個季節,日本向海排放污染水將流向哪裡具體哪個國家
太平洋
日排核廢水對我國無直接影響
據新華社報道,東京電力公司4日決定,向海中排放福島第一核電站廠區內保管的放射性物質濃度較低的廢水。共約1.15萬噸廢水的排放工作已於昨天下午開始進行。據東電稱,這些廢水的放射性物質濃度約是法定標準的100倍。
東電公司的這一行為會對我國造成何種影響?記者采訪了清華大學教授、輻射防護專家桂立明。
桂立明教授認為,日本東電公司的這一行為雖然可以理解,目前沒有想出更好的辦法,但這一行為依然是不負責的,國際上是反對任何一個國家將污染性物質排放到公共海洋當中。桂立明指出,如果日本方面更加積極處理這件事情的話,可以購買油輪,將廢水先灌裝到油輪當中,等待以後想出更好的辦法再進行處理。但事情已經發生了幾天時間,日本方面並沒有表現得更加積極。
至於這一排污行為對我國造成的影響,桂立明分析認為,不會對我國公民健康產生直接影響。由於太平洋的海水容量非常大,污染物在太平洋中擴散將像在空氣中擴散一樣,海水的稀釋作用非常強,像海鹽這樣的產品不會受到太大影響。
桂立明指出,目前日本一些地方已經開始恢復打漁了,這一事實和目前日本的排污行為是矛盾的,我國從日本進口的海產品必須進行更加嚴格的檢驗。至於我國沿海產的海產品也要加強檢驗,因為我國的魚類等海產品都是從深海打撈,並不是緊鄰我國沿海,范圍也比較廣,距離日本海域也有遠有近,而且海生物是游動的,並不能確定某一地方打撈上來的魚類都在哪些海域游動過。
相關 http://news.163.com/11/0405/03/70RJ91Q600014AED.html