㈠ 污水生物處理技術中好氧/厭氧/缺氧生物處理有何不
好氧生物處理
好氧生物處理是在有游離氧(分子氧)存在的條件下，好氧微生物降解有機物，使其穩定、無害化的處理方法。微生物利用廢水中存在的有機污染物(以溶解狀與膠體狀的為主)，作為營養源進行好氧代謝。
廢水厭氧生物處理
廢水厭氧生物處理過程不需另加氧源，故運行費用低。此外，它還具有剩餘污泥量少，可回收能量(CH4)等優點。其主要缺點是反應速度較慢，反應時間較長，處理構築物容積大等。但通過對新型構築物的研究開發，其容積可縮小。此外，為維持較高的反應速度，需維持較高的反應溫度，就要消耗能源。
對於有機污泥和高濃度有機廢水(一般B005≥2 000mg/L)可採用厭氧生物處理法。
㈡ 好氧微生物和厭氧微生物比較有缺點是什麼
1.應用范圍廣.好氧處理一般只能處理中低濃度的有機廢水,而厭氧處理能處理高中低濃度的各類廢水,而且有些有機物對好氧處理來說是難降解的,而對於厭氧處理來說卻是可降解的.
2.能源需求少且能產生大量能源.好氧處理需要消耗大量的能量供氧,曝氣費用隨著有機物濃度的增加而增大；而厭氧處理不需要充氧,且產生的沼氣量巨大,可以作為能源.一般厭氧處理的動力消耗約為好氧處理的1/10.
3.有機負荷高.好氧處理有機負荷為0.3.2kgCOD/(m3·d),而厭氧處理有機負荷一般為3.32 kgCOD/(m3·d),甚至可高達50kgCOD/(m3·d).
4.剩餘污泥量少,易處理.由於厭氧微生物增殖緩慢,產生的剩餘污泥量比好氧處理少得多,處理同樣數量的廢水僅產生相當於好氧處理1/6~1/10的剩餘污泥,且污泥脫水性能好,濃縮時可不使用脫水劑,處理較容易.
5.對營養物的需求量小.一般認為,好氧處理氮和磷的需求量為BOD:N:P=100:5:1,而厭氧處理為（350~500）:5:1.有機廢水一般已含有一定量的氮和磷及多種微量元素,因此厭氧處理可以不添加或少添加營養鹽.
6.厭氧菌種便於二次啟動.厭氧處理的菌種,例如厭氧顆粒污泥,可以在終止供給廢水與營養的情況下保留其生物活性與良好的沉澱性能至少一年以上,它的這一特性為其間斷性或季節性的運行提供了有利條件.
7.耐沖擊負荷能力強.厭氧處理污泥濃度高,能承受較大的濃度變化和水質變化.
8.規模靈活.厭氧處理系統規模靈活,可大可小,設備簡單,易於製作.
缺點如下：
1.厭氧方法雖然負荷高、去除有機物的絕對量與進液濃度高,但其出水COD高於好氧處理,原則上仍需要後處理才能達到較高的排水標准.
2.厭氧微生物對有毒物質較為敏感,因此,對於有毒廢水性質了解的不足或操作不當在嚴重時可能導致反應器運行條件的惡化.
3.厭氧反應器初次啟動過程緩慢,一般需要8~12周時間.
㈢ A2/O污水處理工藝的缺點是
A2/O污水處理工藝的缺點：
(1）厭氧區居前，迴流污泥中帶有大量的硝酸根，破壞回厭氧環境，對厭氧區答聚磷菌厭氧釋磷不利；
(2)缺氧區處於系統中間，反硝化脫氮C源供給不足，使系統脫氮受限；
(3由於存在內循環，常規工藝系統所排放的剩餘污泥中實際中只有一部分經歷了完整的釋P、吸P過程，其餘則基本上未經厭氧狀態而直接由缺氧進入好氧區，這對系統除P不利。
簡介：
A2/O工藝是將厭/好氧除磷系統和缺氧/好氧脫氮系統相結合而成，是生物脫氮除磷的基礎工藝，可同時去除水中的BOD、氮和磷。
工藝為：原水與從沉澱池迴流的污泥首先進入厭氧池，在此污泥中的聚磷菌利用原污水中的溶解態有機物進行厭氧釋磷；然後與好氧末端迴流的混合液一起進入缺氧池，在此污泥中的反硝化菌利用剩餘的有機物和迴流的硝酸鹽進行反硝化作用脫氮；脫氮反應完成後，進入好氧池，在此污泥中的硝化菌進行硝化作用將廢水中的氨氮轉化為硝酸鹽同時聚磷菌進行好氧吸磷，剩餘的有機物也在此被好氧細菌氧化，最後經沉澱池進行泥水分離，出水排放，沉澱的污泥部分返回厭氧池，部分以富磷剩餘污泥排出。
㈣ 厭氧處理和好氧處理各有什麼優缺點，希望專業人士回答，越細越好
厭氧生物處理是有機物在無氧的條件下，藉助轉性厭氧菌和兼性厭氧菌的作用下，將大部分的有機物轉化為甲烷，二氧化碳，水等簡單小分子有機物。也稱厭氧消化、厭氧發酵或厭氧穩定技術。厭氧處理後的污泥和消化液可用於農田作為肥料。
厭氧生物處理的顯著優點是：①處理過程消耗的能量少,約為需氧生物處理的1/10至1/6，同時可產生沼氣作為能源。每千克化學需氧量 (COD)基質一般可產沼氣0.5～0.7米3,含甲烷約50～70％。②有機物的去除率高，一般能達到85％以上。③厭氧條件下去除每克COD基質能獲得自由能100～300卡,只有需氧條件下的1/10，因此只有少量有機物被同化為菌體，所以沉澱的污泥量少，而且污泥較易脫水，是優質肥料。④厭氧處理過程中由於缺氧、游離氨和溫度等因素的作用，可殺死污水和污泥中的病原菌、病毒和寄生蟲卵。⑤一般不需投加氮、磷等營養物質。
缺點是：①經厭氧生物處理後的廢水還存在一定的BOD及COD，必須再進行需氧生物處理才能達到排放標准。②厭氧降解的最終產物中有少量氨和硫化氫，出水有臭味，因此出水在排放前還要進行需氧生物處理。③厭氧菌繁殖較慢，因此處理構築物的投產起動時間長。④厭氧菌對環境條件要求嚴格，對毒物敏感，因此對操作要求較嚴。
好氧生物處理是在有游離氧(分子氧)存在的條件下，好氧微生物降解有機物，使其穩定、無害化的處理方法。微生物利用·廢水中存在的有機污染物(以溶解狀與膠體狀的為主)，作為營養源進行好氧代謝。這些高能位的有機物質經過一系列的生化反應，逐級釋放能量，最終以低能位的無機物質穩定下來，達到無害化的要求，以便返回自然環境或進一步處置。好氧生物處理的反應速度較快，所需的反應時間較短，故處理構築物容積較小。且處理過程中散發的臭氣較少。所以，目前對中、低濃度的有機廢水，或者說BOD濃度小於500mg／L的有機廢水，基本上採用好氧生物處理法。
㈤ 比較厭氧活性污泥法和好氧活性污泥法處理廢水的優缺點
厭氧優點：基本無動力消耗；可適於高濃度廢水處理；可以產生沼氣能源；產泥回量小答，泥處理成本低；可以處理含表面活性劑高的廢水，不產生泡沫。
厭氧缺點：出水不能直接達標，需要進一步好氧處理；厭氧去氨氮污染物基本無去除效率，而且會消耗過量的碳源，增加了好氧處理脫氮的難度。
好氧優點：可以直接處理達標，出水無臭味，清澈；
好氧缺點：動力消耗大，污泥產量高，容易出現泡沫，污泥膨脹等問題。
㈥ 簡答題：廢水的好氧生物處理與厭氧生物處理各有什麼優缺點
好氧生物處理是在有游離氧(分子氧)存在的條件下，好氧微生物降解有機內物，使其穩定、容無害化的處理方法。優點有反應速度較快，廢水停留時間較短，故處理構築物容積較小；處理過程中散發的臭氣較少；對能降解有機物分解完全等。缺點有對難降解有機物去除率低、污泥量較厭氧處理多、運行費用較高等。
厭氧生物處理是有機物在無氧的條件下，藉助轉性厭氧菌和兼性厭氧菌的作用下，將大部分的有機物轉化為甲烷等簡單小分子有機物與無機物，從而使污水得到凈化。優點有有機物去除率高、污泥量少、運行費用少等。缺點有廢水停留時間較長、有機物分解不完全、臭氣產生多等。
㈦ 污水用氧化溝的處理的優缺點
【污水用氧化溝處理的優缺點】
1、優點：
（1）流程簡化，一般不需設初沉池。氧化溝水力停留時間和污泥齡較長，有機物去除較為徹底，剩餘污泥高度穩定，污泥一般不需厭氧消化。
（2）氧化溝具有推流特性，因此沿池長方向具有溶解氧梯度，分別形成好氧、缺氧和厭氧區。通過合理設計和控制可使N和P得到較好地去除。
（3）操控靈活，如曝氣強度可以通過調節轉速或通過出水溢流堰來改變曝氣機的淹沒深度；交替式氧化溝各溝間交替運行的動態控制等。
（4）在技術上具有凈化程度高、耐沖擊、運行穩定可靠、操作簡單、運行管理方便、維修簡單、投資少、能耗低等特點。
2、缺點：
（1）佔地面積大。
（2）污泥膨脹問題：當廢水中的碳水化合物較多，N、P含量不平衡，pH值偏低，氧化溝中污泥負荷過高，溶解氧濃度不足，排泥不暢等易引發絲狀菌性污泥膨脹；非絲狀菌性污泥膨脹主要發生在廢水水溫較低而污泥負荷較高時。微生物的負荷高，細菌吸取了大量營養物質，由於溫度低，代謝速度較慢，積貯起大量高粘性的多糖類物質，使活性污泥的表面附著水大大增加，SVI值很高，形成污泥膨脹。
（3）在同一溝中好氧區與缺氧區各自的體積和溶解氧濃度很難准確地加以控制，因此對除氮的效果是有限的，而對除磷幾乎不起作用。
（4）泡沫問題：由於進水中帶有大量油脂，處理系統不能完全有效地將其除去，部分油脂富集於污泥中，經轉刷充氧攪拌，產生大量泡沫；泥齡偏長，污泥老化，也易產生泡沫。
（5）污泥上浮問題 ：當廢水中含油量過大，整個系統泥質變輕，在操作過程中不能很好控制其在二沉池的停留時間，易造成缺氧，產生腐化污泥上浮；當曝氣時間過長，在池中發生高度硝化作用，使硝酸鹽濃度高，在二沉池易發生反硝化作用，產生氮氣，使污泥上浮；另外，廢水中含油量過大，污泥可能挾油上浮。
（6）流速不均及污泥沉積問題：在氧化溝中，為了獲得其獨特的混合和處理效果，混合液必須以一定的流速在溝內循環流動。流速不均易引起污泥沉積。
（7）導致有較多的大腸桿菌散發到空氣中。
（8）對於BOD較小的水質完全沒有處理能力。
【氧化溝】又名連續循環曝氣池，是活性污泥法的一種變形。氧化溝污水處理工藝是在20世紀50年代由荷蘭衛生工程研究所研製成功的。自從1954年在荷蘭首次投入使用以來。由於其出水水質好、運行穩定、管理方便等技術特點，已經在國內外廣泛的應用於生活污水和工業污水的治理。
㈧ 污水處理各工藝的優缺點
1. 氧化溝工藝
簡單來說屬於活性污泥處理法的一種變型。
優點：簡化預處理，佔地面積少；有較好的脫氮除磷效果。
缺點：和傳統活性污泥處理法一樣，在解決污泥的二次污染處理上，並沒有進一步的解決污泥處理問題。
2. A2/O工藝
通過厭氧—缺氧—好氧進行生物脫氮除磷的工藝。
優點：工藝成熟，運行穩定，有機污染物去除率較高，擁有較好的耐沖擊負荷，污泥沉降性能好。
缺點：反應池容積比A/O脫氮工藝還大，污泥迴流量大，能耗較高，沼氣回收利用經濟效益差，污泥滲出需進行化學除磷。
3. 傳統活性污泥法工藝
利用活性污泥去除污水中有機物的處理工藝過程。
優點：工藝成熟，運行經驗豐富，有機物的去除率高，曝氣池耐沖擊負荷能力較低，適用於處理進水水質穩定、要求較高的大城市污水處理廠。
缺點：供氧大於需氧，造成浪費；污泥曝氣池停留時間長，容積大佔地廣，建設費用高以及電耗大，不利於經濟考慮。脫氮除磷率低。
4. SBR工藝
SBR工藝核心是反應池，是集均化、初沉、生物降解、二沉等功能於一池，無污泥迴流系統，適用於間歇性排放和流量變化大的場所。
優點：生化反應推動力增大，效率提高，池內厭氧，好氧處於交替狀態，凈化效果好，沉澱時間短，效率高，出水質量好，耐沖擊，工藝調整運行靈活，設備少，造價低。
缺點：間歇周期運行，自控要求高，電耗增大，脫氮除磷效率不高，污泥穩定性不如厭氧硝化好。
5. A/O工藝
同時具有降解有機物及脫氮作用的工藝，且運行方便。
優點：效率高，流程簡單，投資省，操作費用低。
缺點：沒獨立污泥迴流系統，不能培養出獨特功能的污泥，降解率低，提高脫氮效率就須加大內循環比，因此加大了運行費用，缺氧狀態不理想，影響反硝化效果。
6. 生物膜法工藝
土壤凈化過程的人工強化，主要去除廢水中溶解性的和膠體狀的有機物污染物，對廢水中的氨氮還具有一定的硝化功能。
優點：微生物多樣化，生物食物鏈長，有利於提高污水處理效果和單位面積處理負荷，優勢菌群分段運行，提高污染物降解率和脫氮除磷效果。耐沖擊負荷，對水量和水質變動有較強適應性，污泥沉降性好，適合低濃度污水處理，易維護，耗能低。
缺點：對環境要求較高，載體比表面積對生物膜處理效果有很大影響，如選用的濾料比表面積達不到要求，需增大處理池面積，投資費用將增大。
所以總結以上工藝，主要有三點是企業需要關心的：
1. 所使用的工藝在脫氮除磷率方面是否達到滿意的預期效果
2. 所使用的工藝在電耗、人員操作與設備擴容方面是否有利於企業經濟效益
3. 所使用的工藝的時效性，如使用微生物菌處理污水，就要考慮所選用菌類功能的全面性，能否長時間適應和處理復雜的污水問題，一款好的菌類能為企業解決很多問題。