國際原子能機構福島廢水

⑴ 日本福島核電站泄漏各個國家處理方案

法律分析：福島核事故是迄今全球發生的最嚴重核事故之一，造成大量放射性物質泄漏，對海洋環境、食品安全和人類健康產生了深遠影響。國際原子能機構專家組評估報告明確指出，如果福島核電站含氚廢水排入海洋，將對周邊國家海洋環境和公眾健康造成影響，同時現有經過處理的廢水中仍含有其他放射性核素，需進一步凈化處理。聯合國原子能輻射效應科學委員會報告也認為，福島核電站事故核廢水對海洋生態環境的影響需持續跟蹤觀察。德國海洋科學研究機構指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內，放射性物質將擴散至太平洋大半區域，10年後蔓延全球海域。綠色和平組織核專家指出，日核廢水所含碳14在數千年內都存在危險，並可能造成基因損害。

法律依據：《中華人民共和國核安全法》 第三條 國家堅持理性、協調、並進的核安全觀，加強核安全能力建設，保障核事業健康發展。

⑵ 日本福島廢水排放大海海產品還能吃嗎

日本福島核電站的廢水計劃排放至海洋引起了廣泛關注。根據日本政府和國際原子能機構的聲明，排放廢水前將採取一系列凈化措施，並在排放後對廢水進行虧世歲監測。然而，由於核輻射對人體健康的危害性，不同國家和地區對海產返燃品的安全標准和進口政策也有所不同。如果您關注食品安全問題，建議您關注相關媒體和政府部門的銷睜通告，並謹慎購買和食用可能受到影響的海產品。如果僅僅從排放數值來說的話，完全符合國內標准。

⑶ 關於福島核電站的冷卻廢水為啥不能循環使用

電動泵損壞。

福島使用的是通用電氣1960年代設計的馬克1型沸水反應堆，是較早的反應堆之一，也存在著安全隱患，如果電動泵斷電，則水就不能循環使用。當鍋爐中的水沸騰耗盡的時候，則堆芯就不能得到有效的冷卻。因此也對這個漏洞進行了改進。電動泵有多套備用電源，可以來自電網，也有幾台備用的柴油發電機，甚至還有備用電池。

不幸的是在地震之後的海嘯遠遠超出了人們的設想，所有的備用電源系統全部被破壞。因此電動泵從此無法使用，水也無法進行循環利用。

福島核電站泄漏高輻射污水的危害

如果受到輻照的細胞被改變而不是被殺死，則結果會有重大區別。盡管肌體存在高度有效的防禦機制，由一個被改變的但卻是存活的細胞的再生過程產生的一些克隆細胞，在經達長時間和不等同的延遲之後，即經過所謂的潛伏期之後，可以導致癌症，而且癌症誘發的幾率被認為是與所接受的劑量成正比。

確定性效應：當人受到外輻射到一定劑量後，會嘔吐、造血抑制、甲狀腺粘液水腫、皮膚紅斑或脫發等，嚴重的會死亡。而喝了受污染的地下水，吃了受污染土壤上長出的物質，放射性核素將一部分沉積在人體內，從而可能引發各類疾病。

以上內容參考人民網-福島核電站泄漏高輻射污水、人民網-警惕「福島核污水入海」讓環境公害重演

⑷ 日本傾倒核廢水，周邊國家該如何應對

2021年4月13日，日本政府作出決定，宣布將福島第一核電站含有對海洋環境有害的核污水排放入海的方針，預定兩年後開始排放。現如今，兩年期限快到，這不得不讓很多國家為了自身的國民安全而更多的考慮此事，但是從現在的事情發展情況看，日本將一部分核廢水通過其海底管道逐步排到其附件臨海已成必然。那做為其周邊國家將如何應對此事？

我國每年產生的核廢水也有很多，但都得到了有效的治理和妥善的解決，日本的國土面積較小，大量的核廢水已經造成了非常嚴重的負擔，如果全球的各個國家都提出積極的其它的解決方案來共同幫助日本解決核廢水的處理問題，日本也就不會把核廢水排入海中，整個海洋的生態環境也都不會受到污染。

水是生命之源，海洋資源同樣是屬於全人類的，當有一個點受到污染後，將隨著時間的流逝，慢慢的全球都會產生影響。各各國家不能有獨善其身的意思，有共同行動起來，形成一股合力，才能對抗這種對全世界人民可能產生嚴重危害的事件。

⑸ 福島核電站再次發生泄露，放射性物質濃度有多少

據報道，6月末，東京電力在對福島第一核電站核廢棄物存放區域的排水設施進行調查時，發現其內部積水的放射性物質濃度較高，達到每公升750貝克勒爾。東電隨後對該區域展開詳細調查，發現其中2個核廢棄物容器的容器蓋松動出現縫隙，內部積水的放射性物質濃度高達每公升7.9萬貝克勒爾。

東電還表示，核廢棄物保管區的周邊遭到不同程度的污染，其中一處排水溝積水的放射性物質濃度為每公升930貝克勒爾，另一處則為320貝克勒爾，周邊地面的最大輻射值也達到每小時750微希沃特。

國際原子能機構組建福島排污核查團

據韓媒報道，韓國外交消息人士7月8日透露，隨著國際原子能機構福島核污水排放核查團的組建工作步入最後階段，該機構將於近期公布核查團的11名成員名單，韓國原子能安全技術院金洪錫博士等多國專家在列。

報道分析稱，鑒於國際原子能機構認為，日本選擇的核污水處理方法在技術上可行且符合國際慣例，國際原子能機構總幹事格羅西也在特別聲明中稱，國際原子能機構已經做好准備為該計劃的安全透明執行提供技術支持，預計核查團若不能發現重大缺陷，恐怕很難阻止日本核污水排海。

以上內容參考 澎湃新聞-福島核電站再次發生核廢棄物泄漏：容器蓋松動，周邊遭到污染

⑹ 為什麼日本福島會積存著這么多的核廢水

由於福島核事故之後整個核電站周圍已經被放射性物質污染了，而核電站又是臨海位置，在核電站上游的許多地下水都會流經核電站地下入海。這部分水一旦經過核電站，都屬於被污染的水，不能直接進入大海，東電把這部分水都收集起來了，儲存在廢水罐之中，這才導致了有這么驚人的廢水量。

東電做了一些工作來減少核廢水量，之前想把地下水往別處引，但是失敗了。後來他們在核電站周圍地下插了許多製冷管，把核電站周圍一部分土地變成了凍土，讓地下水沒有辦法往這邊流，減少了很大一部分核廢水。

廢水的處理

即使是做了一些減少廢水的工作，但現在每年還是要產生5萬噸廢水左右。現在已經產生了123萬噸的廢水，已經建成的水罐的總儲存能力為137萬噸。這些廢水如果不排放到大海，處理方法：

一個方法是繼續建設儲水罐，如果把目前建設水庫的佔地翻一番，那麼儲水罐能再支持五六十年的廢水排放，到時或許技術有很大的發展，能對這些廢水做很好的處理。這個方法一個問題是需要很多的資金來建設水罐；

另外一個問題是佔地，如果儲罐有10m高，再考慮一些罐子間的間隔，這些罐子大約需要佔地20萬平方米。

⑺ 哪個國家能阻止日本核廢水入海

聯合國。
2021年4月13日，日本政府內閣會議正式決定向海洋排放十年前福島核泄漏事故後用來冷卻融毀受損的反應堆而不斷產生的核廢水，這些核廢水對海洋環境有害。依據該決定，東京電力公司將獲准在兩年內啟動排放工作。對此，國際社會普遍深表憂慮。中方表示，日方在未窮盡安全處置手段的情況下，不顧國內外質疑和反對，未經與周邊國家和國際社會充分協商，單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水，這種做法極其不負責任，將培做嚴重損害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益。海洋是人類共同財產。福島核電站事故核廢水處置問題不只是日本國內問題。我們強烈敦促日方認清自身責任，秉持科學態度，履行國際義務，對國際社會、周邊國家以及本國國民的嚴重關切作出應有回應。重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關國家和國際原子能機構充分協商並達成一致前，不得擅自啟動排海。中方將繼續同國際社會一道密切關注事態發展，並保留作出進一步反應的權利。實際上，日本向海洋排放廢水已經不是首次。2011年4月4日，東京電力公司就曾將內含低濃度放射性物質的1.15萬噸廢水排入大海。東京電力公司方面曾稱，已對這些廢水核廢水進行了過濾，去除了鍶、銫等高放射性物質，剩下了相對難以去除的氚。但據外媒報道，2018年時，東京電力公司迫於漁民質問等壓力，曾承認核廢水除了含有氚，還有其他放射性物質。早在2011年日本向海洋排放大量含有高濃度放射性物質污染水時，就有專家表示，海洋的自然屬性決定了世界海洋的一體性，任何國家都無權以任何理由或借口污染海洋環境和損害各種生物資源。即使面對危機，仍應遵守國際義務，遵循最起碼的國際道德。《倫敦傾廢公約》強調，「各國應按照聯合國憲章和國際法原則有責任保證在其管轄或控制范圍內的活動，不致損害其他國家或各國管轄范圍以外區域的環境，並確保海洋環境的質量及與人們利害有關的資源免受損害」。《倫敦傾廢公約》強調，「各國應按照聯合國憲章和國際法原則有責任保證在其管轄或控制范圍內的活動，不致損害其他國家或各國雀旦管轄范圍以外區域的環境，並確保海洋環境的質量及與人們利害有關的資源免受損害」。《聯合國海洋法公約》直接對「傾廢」下了定義：「從船隻、飛機、平台或其他人造海上結構故意處置廢物或其他物質的行為。」根據國際公約，「排海」行為確實構成了國際法規定的「傾廢」，但其不同於傳統意義上的「傾廢」。「之所以說日本東京電力公司的"排海"區別於國際法傳統意義上的"傾廢"，是因為傳統意義上的傾倒放射性廢料是經過嚴格儲存、運輸和選定特定海域進行的，而日本是將核廢液直接"排海"。」有專家認為，日本的「排海」行為嚴重違背了現代國際法7項基本原則中的兩項原則，即善意履行國際義務原則和國際合作原則。並且，其行為更加違背了國際環境法的基本原則，即環境可持續發展原則。日本的「排海」行為已經凌駕於國際法之上。廢水各頃中擾沿海國和內陸國可以根據該定義對本國受害情況予以科學的測定，並保留隨時對日本提出海洋環境污染和生態損害的索賠權利。

⑻ 日本排核廢水是什麼時候的事情

目前日本還沒有將核廢水排入大海，日本福島核廢水事件脈絡如下：

1、2011年3月11日

日本東北太平洋地區發生里氏9.0級地震，強大的地震引發了海嘯。在地震發生時核反應堆已經實現了停堆。

核反應堆停運後反應堆仍釋放約1%-2%功率運行時的熱量，這部分熱量被稱為反應堆余熱，停堆後反應堆余熱是不容易忽視的，設計上用余熱導出系統來冷卻。

受海嘯影響，余熱導出系統用的電源被摧毀，反應堆余熱不斷加熱堆芯內的水，水溫升高後，反應堆內的鋯與水反應產生了氫氣，氫氣隨即發生了爆炸。

12日，日本經濟產業省原子能安全和保安院宣布，受地震影響，福島第一核電廠的放射性物質泄漏到外部。

科普小知識：日本福島反應堆屬於第一代反應堆，現在第三代反應堆其中最突出的一個性能就是要突出非能動冷卻系統的先進性，即冷卻系統不需要電能，就能導出反應堆內的余熱，從而保證反應堆壓力容器的完整性，極端條件下也不會發生放射性物質外泄。

2、2011年3月16日

日本政府下令向福島第一核電站4號機組內注海水，目的是冷卻反應堆，防止熔穿底板進入地下水，就像家裡防止燒水壺干燒後燒穿水壺底部，向燒水裡添水一個道理。

由於日本使用的是最原始的沸水堆型，而且反應堆壓力容器已經破裂，干凈的海水噴淋至堆芯冷卻後，就變成了含有放射性的水。

3、2011年3月30日

日本官方宣布永久關閉福島第一核電廠1、2、3、4號機組，准備制定退役計劃，日本核電站炸幾響以及退役後電夠不夠用，周邊的大部分民眾不會關心，大家最關心的就是裡面的放射性物質，尤其是放射性廢液如何處理及會不會影響周圍民眾的健康。

日本先後提出5個處理方案：排入大海、蒸發後排入大氣、埋入地底深處、電解處理、固化後再埋入地底。

4、2017年8月1日

東電董事長第一次在正式場合談及含放的廢水（裡面含有氚）排入大海的方案。

5、2020年9月30日

東電證實，截至2020年9月，核電站每天還會產生170噸的廢水，900多個儲罐存放大約123萬噸放射性污水，還剩下100多個儲罐（共建了1074個），最多能撐到2022年夏季，也就是說需要在明年夏季前拿出一個可行的方案來處理這些廢水。

6、2020年10月31日

日本政府試探性地發布選擇第一種方案將核污水漸次排入大海，當時迫於本國民眾及國際社會的抗議和譴責，擱置執行。

7、2021年4月13日

日本政府13日早上召開相關閣僚會議，正式決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環境有害的核廢水。世界上大多數國家都在反對，美國卻一反常態，開始了狼狽為奸的行為。

美國國務卿布林肯在推特上表態稱，「感謝日本在決定處理福島第一核電站廢水問題上所做的顯而易見的努力」

實際上在召開閣僚會議前，日本已經同國際原子能機暗通曲款，3月23日，日本經濟產業大臣梶山弘志與國際原子能機構總幹事格羅西舉行過視頻會議，格羅西4月14日在接受中國媒體采訪時表示，日本向太平洋排放的核廢水不應對環境造成損害，全然不顧周邊國家民眾的反對，西方國家一直以來高舉的人權大旗呢？雙標顯而易見。

我的觀點：

日本那些大罐中儲存的核廢水雖然是經過處理的，已經去除了60多種放射性物質，但是仍超過了直接排放大海的標准，直接排放大海的做法是不負責的。當務之急是控制住水的來源，從源頭上控制新的放射性水的產生，將現有的水根據放射性大小進行分類，放射性較低的部分水可通過蒸餾濃縮、或者通過離子床吸附來降低放射性，然後將符合排放標準的水逐步排放、逐步減容，後續處理需要一個緩慢的過程，目前決不可為了省事一排了之。