日本決定排放核廢水

E. 日本政府單方面決定向海洋排放核污染水，遭到數萬人反對，可能會有何影響

日本隨意排放核廢水，必然會導致海洋出現嚴重核污染的問題，同時還會導致海洋生物體內出現核輻射超標的情況，除此之外，還會導致海洋生態系統遭受到嚴重的破壞。

在看到日本政府不顧民眾反對隨意排放和廢水的消息後，很多網友都感到非常的興奮，因為日本政府的行為必然會給人類的生存和發展帶來嚴重的危害，甚至有可能會縮短人類的壽命時長。

一、日本隨意排放核廢水，將會導致海洋出現嚴重核污染的問題。

由於海洋對於我們人類的生存和發展至關重要，如果不能夠保護好海洋的環境，那麼必然會給我們的人類發展帶來嚴重的危害。而日本隨意向海洋區域排放核廢水，這無疑會給人類帶來滅頂之災。因為將海洋這塊干凈地區污染的話，那麼人類必然會喪失最後的生存希望。

F. 日本正式批准福島核污水排海計劃，日方何以「執意邁出危險一步」

因為這個舉動雖然危險，但卻是成本最低的方法。日本已經正式批准將福島核廢水排入大海的計劃，讓人感到可笑的是，他們居然是自己批准自己，就好像這件事情和其他人無關，簡直把太平洋當成了自家的下水道，不少網友忍不住吐槽，原本還知道鞠個躬，現在連鞠躬都省了。

經過科學家統計發現，這些和廢水在未來的十年內會污染整個地球，所以這已經不僅僅是日本的事情。因為在此之前並沒有過先例，所以就連科學家也不知道這一舉動究竟會對地球造成多大的傷害。日本並沒有履行國際義務，而是擅自將這些核廢水排入海水中，完全忽略了公共利益。未來，我們將不敢再隨意吃大海裡面的魚類，而它們究竟會變異成什麼樣子也未可知。只能說善惡到頭終有報，相信這個島國一定會為自己的行為付出代價。

G. 日本將向太平洋傾倒核廢水，排放後果很嚴重，為何美國不阻止

日本一意孤行

根據媒體的報道來看，在日本宣布決定在2023年春季的時候將核污水排放入水後，不僅引起了國內民眾的強烈反對，還遭到了周邊國家的強烈譴責，但日本仍舊選擇一意孤行，並多次稱排放的核廢水都是安全的。據悉，此次日本共計劃排放130萬噸的核廢水，相當於500個長50米、寬25米的游泳池的水量。根據此前公布的方案來看，日本政府將修建一條海底隧道，之後以每天排放500噸 的核廢水量直至將福島核電站中的137萬噸核廢水全部排放掉。

H. 日本批准核污染水排海，日本為何「執意邁出這危險的一步」

因為日本這個地方太小了，他沒有地方排放了，所以他只能往自己家門口海裡面排放，但是這一決策的話，引來了眾多的非議。

I. 日本將核污水排入大海，這會造成多大的影響

日本發生的特大地震海嘯災難，使得福島核電站受到影響，福島第一核電廠的放射性物質泄漏到外部，對海洋環境、食品安全和人類健康已經產生了很大的影響。但是日方政府決定將核污水排入大海，這一決議也是引發廣泛關注，福島第一核電站核污染水不是普通核電站正常運營時產生的含氚廢水，而是曾經接觸過放射性極其復雜核燃料，排放的核廢水中是否不含氚以外的放射性物質無從可知，如果不是像日本政府口頭做出的安全承諾那樣，把廢水裡氚的濃度稀釋到日本國家標準的1/40，核污水處理方案一旦失敗，將給全世界帶來不可承受的傷害。

另一方面是人們健康以及食品安全，日本核廢水即使經過凈化，但是排到海洋之後，放射性物質會通過生態系統富集，最後傷害的還是人類的健康。要知道當時日本福島發生核事故之後，日本的很多產業都曾被爆出核輻射超標，像漁業產品、果蔬、水稻甚至化妝品。那麼是不是也說明一旦核污水處理失敗，核輻射超標產品會一直在我們身邊。

J. 日本排核廢水是什麼時候的事情

目前日本還沒有將核廢水排入大海，日本福島核廢水事件脈絡如下：

1、2011年3月11日

日本東北太平洋地區發生里氏9.0級地震，強大的地震引發了海嘯。在地震發生時核反應堆已經實現了停堆。

核反應堆停運後反應堆仍釋放約1%-2%功率運行時的熱量，這部分熱量被稱為反應堆余熱，停堆後反應堆余熱是不容易忽視的，設計上用余熱導出系統來冷卻。

受海嘯影響，余熱導出系統用的電源被摧毀，反應堆余熱不斷加熱堆芯內的水，水溫升高後，反應堆內的鋯與水反應產生了氫氣，氫氣隨即發生了爆炸。

12日，日本經濟產業省原子能安全和保安院宣布，受地震影響，福島第一核電廠的放射性物質泄漏到外部。

科普小知識：日本福島反應堆屬於第一代反應堆，現在第三代反應堆其中最突出的一個性能就是要突出非能動冷卻系統的先進性，即冷卻系統不需要電能，就能導出反應堆內的余熱，從而保證反應堆壓力容器的完整性，極端條件下也不會發生放射性物質外泄。

2、2011年3月16日

日本政府下令向福島第一核電站4號機組內注海水，目的是冷卻反應堆，防止熔穿底板進入地下水，就像家裡防止燒水壺干燒後燒穿水壺底部，向燒水裡添水一個道理。

由於日本使用的是最原始的沸水堆型，而且反應堆壓力容器已經破裂，干凈的海水噴淋至堆芯冷卻後，就變成了含有放射性的水。

3、2011年3月30日

日本官方宣布永久關閉福島第一核電廠1、2、3、4號機組，准備制定退役計劃，日本核電站炸幾響以及退役後電夠不夠用，周邊的大部分民眾不會關心，大家最關心的就是裡面的放射性物質，尤其是放射性廢液如何處理及會不會影響周圍民眾的健康。

日本先後提出5個處理方案：排入大海、蒸發後排入大氣、埋入地底深處、電解處理、固化後再埋入地底。

4、2017年8月1日

東電董事長第一次在正式場合談及含放的廢水（裡面含有氚）排入大海的方案。

5、2020年9月30日

東電證實，截至2020年9月，核電站每天還會產生170噸的廢水，900多個儲罐存放大約123萬噸放射性污水，還剩下100多個儲罐（共建了1074個），最多能撐到2022年夏季，也就是說需要在明年夏季前拿出一個可行的方案來處理這些廢水。

6、2020年10月31日

日本政府試探性地發布選擇第一種方案將核污水漸次排入大海，當時迫於本國民眾及國際社會的抗議和譴責，擱置執行。

7、2021年4月13日

日本政府13日早上召開相關閣僚會議，正式決定向海洋排放福島第一核電站含有對海洋環境有害的核廢水。世界上大多數國家都在反對，美國卻一反常態，開始了狼狽為奸的行為。

美國國務卿布林肯在推特上表態稱，「感謝日本在決定處理福島第一核電站廢水問題上所做的顯而易見的努力」

實際上在召開閣僚會議前，日本已經同國際原子能機暗通曲款，3月23日，日本經濟產業大臣梶山弘志與國際原子能機構總幹事格羅西舉行過視頻會議，格羅西4月14日在接受中國媒體采訪時表示，日本向太平洋排放的核廢水不應對環境造成損害，全然不顧周邊國家民眾的反對，西方國家一直以來高舉的人權大旗呢？雙標顯而易見。

我的觀點：

日本那些大罐中儲存的核廢水雖然是經過處理的，已經去除了60多種放射性物質，但是仍超過了直接排放大海的標准，直接排放大海的做法是不負責的。當務之急是控制住水的來源，從源頭上控制新的放射性水的產生，將現有的水根據放射性大小進行分類，放射性較低的部分水可通過蒸餾濃縮、或者通過離子床吸附來降低放射性，然後將符合排放標準的水逐步排放、逐步減容，後續處理需要一個緩慢的過程，目前決不可為了省事一排了之。