① 繼續停售日產海鮮!韓國「堅決反對」日本核污水入海,對日本有何影響
日本現在簡直了,日本管理者怎麼會做出如此之決定,難道他們不知道這樣做會帶來多大的災難嗎。日本你這個國家是怎麼想的,才會做出這樣的決定,你問沒問過你們日本國內的百姓,願不願意讓你把核廢水排入大海,明明有很多日本民眾反對,你卻視而不見,那選你們這些人上台是為了干什麼,不就是為了百姓謀福利嗎,可是你們上台不是給百姓謀福利的,你們是想讓每個國家的百姓都過不好嗎,你們這么做簡直是缺了大德了。
希望日本管理者能夠看清事實,不要與人民為敵,不要與各國為敵,不要損害各國以及各個國家人民的利益,不要如此的短視。
② 針對日本將核廢水排入海洋一事,韓國方面有何反應
針對日本將核廢水排入海洋一事,韓國方面發出警告,如果日本政府仍執迷不悟向大海排放核廢水,韓國將向國內外法庭提起訴訟。外界分析人士指出,日本的舉動很可能會將放射性物質納入整個地球生態鏈,對人類以及地球所有生物造成影響。
在國際社會上,日本向來享有做事嚴謹的美譽,如今日本政府在福島核問題上准備拉全人類下水,實屬有點不負責任,希望日方能從全球人類安危的角度出發,認真處理核廢水問題。
(2)福島核電站廢水排入韓國擴展閱讀:
日本突破道德底線,核廢水入海做最後確定
距離日本史無前例的9.0級大地震雖然已經過去十年,但災難造成的影響至今都沒有消散,受地震影響發生核泄漏的福島核電站,就像一顆隨時引爆的炸彈懸在全人類頭頂。據日本共同社報道,日本政府准備在4月13日召開會議,對是否要將福島核電站大約124萬噸核廢水排入海洋做出決定。
受地震影響,福島核電站在十年前發生了嚴重的核泄漏事故,大量放射性物質被擴散到自然之中,為了對高溫核反應堆進行冷卻,日本選擇直接引用海水,但更大的難題也在十年後來臨,用於儲存輻射量超標海水的蓄水罐將在2022年夏季達到飽和,日本必須得想辦法處理核廢水。
③ 研究表明日本核污水入海220天可抵達韓國,韓國民眾對此做何表示
韓國民眾來到首爾的日本大使館,對日本准備將福島核污水排入大海的行為進行抗議。
據韓媒報道,研究表明,日本如果將核污水排入大海,220天之後,被污染的海水將抵達濟州島,400天後將到達韓國西海岸。韓國外交部此前表示,韓國政府已啟動跨部門應對機制,密切關注事態發展。
而日本福島的核污水也是因為當初日本的大地震而海嘯,從而引發福島核電站的泄露。日本政府將核污水排入到大海的事情,已經遭到了太平洋周邊國家的抵制。對於日本政府來說,在做這個決策之前,還是要三思而後行。
④ 核廢水入海引擔憂,韓總統將向國際法庭提起訴訟,對此你有何不同看法
這兩天日本決定把福島核電站核廢水排入大海引起了全世界人民的公憤。日本在2011年發生了讓世界都震驚的311日本大地震,這個地震的威力非常大,導致日本現在還沒有從這場地震的影響下擺脫出來。那次地震導致日本社會遭受到了很大的影響和損失,日本民眾有很多都在這次地震中受傷甚至失去親人,現在也正好是日本地震十周年。日本很多民眾都在十周年的時候祭奠自己在311大地震而失去的親人。
希望日本能夠慎重考慮,畢竟向大海里排放核廢水,事關全世界人民的健康問題,人類的健康很可能因為這一次事件,而出現問題,這也絕不是危言聳聽,希望日本能夠做一個負責任的國家。
⑤ 日本福島百萬噸核污水入海220天可抵韓,韓方對此是否做出了回應
如果在這里擴建新的儲存點不僅條件具備,並且在處理過程中風險也是可控的。比如,核電站解體時間是大約30—40年,而且目前已經基本知道10年間核廢水的增長量,處理方法也會不斷改進。就是說,今後最多再建設4500—6000個儲存罐,就可以全部容納核廢液,這些土地既然不能住人,何必讓其荒廢呢?
事實上,早在6月,聯合國關注危險物質處置等問題的相關特別報告員就曾發聲,敦促日本不要無視在核廢料處理問題上的義務,不要借著疫情之機,不經過國際磋商,就強推核廢水入海。國際原子能機構也曾表示,日本需要同周邊國家和國際社會積極進行溝通,向所有利害攸關方公布有關核污水排入太平洋的相關信息。
⑥ 日本想把核污水排入海被指涉嫌違反國際法,各國都是什麼態度
4月4日,日本東京電力公司決定將福島第一核電站內含低濃度放射性物質的1.15萬噸污水排入大海。日本政府基於國內1957年頒布的《核原料物質、核燃料物質及核反應堆規製法》批准了這一舉措。日本如果擅自排放核污水入海,涉嫌違反作為國家的國際法義務,屬於違反《國際法》的國際不當行為,日本也會為其行為承擔國際法責任。
日本核危機仍在發展之中,核物質在大氣、海洋中的擴散、影響非常復雜,是否會對其他國家造成損害不能由日本單方面認定,此類跨境核危機也無法由日本單獨應對。 關於是否可以將核廢液排放入海,《聯合國海洋法公約》、《核安全公約》和《及早通報核事故公約》未做明確規定。但日本排放核污水客觀上造成污染的轉移,加大了對他國造成損害的可能性。
⑦ 日本決定將福島核廢水排放入海引韓國不滿,我們還能阻止得了日本嗎
4月14日, 韓國總統文在寅的發言人表示,文在寅尋求就日本核污水入海決定提起國際訴訟。他要求官員們研究,如何將日本向海洋排放福島核電站污水的決定提交國際海洋法法庭,包括起訴的方式、暫禁日本排污的臨時措施。
不過從我的觀點來看,想阻止也沒辦法阻止,真要阻止的話只能是一起出錢出技術把廢水處理掉,不然就算再怎麼說不讓排放,等到兩年後儲水罐裝不下了溢出來也是全部流進太平洋。
⑧ 擔憂日本核污水污染!韓國大媽瘋搶海鹽,對中國有何影響
自從日本宣布要把福島核電站泄露產生的核廢水排入太平洋的消息傳開,在國際乃至日本國內,絕大多數的聲音都是反對,但是耐不住日本還是一意孤行,就是要選擇這樣倒行逆施的方式來處理這些核廢水,日本現在就是一副要全世界為他們的錯誤買單的態度,這樣的做法真的是目光短淺、飲鴆止渴。
目前,韓國大媽們瘋狂搶購海鹽的大潮還沒有影響到我國,但是他們這樣盲目地購買,很容易就會影響其他相關的替代商品、關聯商品的價格。值得一提的是,因為日本宣布要將福島核電站產生的核廢水傾倒入太平洋的消息,很多韓國民眾都自發抵制購買日本出產的海產品,大概有超60%的韓國民眾已經減少了日本海產品消費。
⑨ 日本福島核電站已存約123萬噸核污水,這些污水排入太平洋會有什麼影響
日本福島核電站已經存了大概123萬噸的核污水,而且根據日本媒體的相關報道,這些和污水很有可能將會排到太平洋里邊, 太平洋與我國國土面積有很大一部分的接壤的海域,所以大家都很擔心,如果這些被核污染過的水,投放到太平洋之後對我國的環境安全會造成什麼樣的危害呢?大家的擔心是很有道理的,畢竟核污染的後果是非常嚴重的,想知道他投入太平洋會有什麼影響,我們可以從世界其他的核泄露的事件里找出答案。而且它與多國的領土接壤,比如日本,中國,韓國,俄羅斯等,而由於海洋上的冷暖氣流交匯在太平洋上,有許多國際著名的大漁場,很多漁民和企業都以它們為生,不能否定的是這些核污染的水一旦排入太平洋,會對這些魚類和海洋生物造成多麼可怕的影響。而這些海洋生物被人類食用後對人體的傷害也是不可想像的。而且這次的傷害是全方位,無差別的,不僅是中國,韓國,俄羅斯等,就連排放和污水的日本也將承受巨大的打擊。所以我認為日本這樣做是十分不明智的。
⑩ 日本考慮韓國參與監督核污染水排海,日本為何執著於將核污水排入海
近日,一則“日本考慮韓國參與監督核污染水排海”的消息,引發了廣大網友們的熱議,在網上鬧的沸沸揚揚。我們知道關於核污染,是一個非常令人頭疼切危險的問題,在前蘇聯,切爾諾貝利的核電廠的爆炸,導致了整個小鎮成為了鬼城,至今還充滿污染,無人居住。而這次的主角日本,也是在2011年的福島核電站的的泄露事故當中出現的問題。而經過了將近十年的處理,日本儲存了大量的核廢水,而在近日,日本方面聲稱存不下廢水了,要把它排向大海,這引來了很多國家的反對。而在經過了這么多國家的反對之後,日本終於考慮韓國參與監督核污染水排海,這起碼會讓世界人民放心一些。那麼日本為何執著要把污水排入大海呢?
一.存儲不下
首先的一個主要的原因是因為,日本那裡經過十年的處理已經存儲了大量的核廢水,現在是已經到了存儲不下的狀態了,所以他們必須要處理這一批廢水,所以他們就選擇了排向大海的這樣一個方式。
以上就是我對於這個問題所發表的看法,純屬個人觀點,僅供參考,大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言,大家一起討論一下哦。