Ⅰ 申請改造農村人畜飲水報告怎麼寫
這個應該符合你的要求。你認真看下摘要:隨著我國社會主義市場經濟的建立和不斷完善,構建科學的水資源管理制度已經成為解決當前水資源問題的根本出路之一。漢江中下游區水資源管理存在著管理水平落後,管理體制分散,節水不力等問題。南水北調中線工程將使漢江中下游的水資源情勢發生重大變化,需要對水資源重新配置。在實地調查的基礎上,分析了漢江中下游水資源管理現狀及存在的問題,並提出了加強水資源管理的主要對策和措施。關 鍵 詞:水資源管理; 可持續發展; 南水北調中線工程; 漢江中下游1 漢江中下游流域基本情況漢江是長江中游最大的支流,發源於秦嶺南麓,流經陝西、湖北兩省。幹流全長1 577 km ,落差1 964 m ,流域面積15. 9 萬km2 。丹江口至河口為中下游,沿程流經丹江口、老河口、襄樊、宜城、鍾祥、沙洋、天門、潛江、仙桃、漢川、蔡甸等縣、市、區至武漢龍王廟匯入長江。中下游幹流長652 km ,集水面積6. 38 萬km2 ,其中湖北省境內集水面積4. 38 萬km2 。漢江中下游地域廣闊,流域內山地、丘陵、平原兼存,土壤肥沃,湖泊星羅棋布,河渠縱橫交錯,是湖北省糧、棉、油主產區和商品糧基地,素有「魚米之鄉」美譽。漢江中下游地區以漢江為紐帶構築了武漢、荊門、襄樊、仙桃、潛江等發達城市的南北經濟帶,成為湖北省的汽車工業和化工工業走廊,是湖北的「精華」所在地,原全省「十強」的縣、市有8 強位居此地。據2004 年統計資料,全區人口1 905 萬人,佔全省人口的32 % ,其中農業人口1 256 萬人,佔全省農業人口的29. 2 %;工業總產值1 403 億元,佔全省的45. 8 %;國內生產總值1 557 億元,佔全省的36. 4 %; 糧食總產量815 萬t ,佔全省的36. 7 %。各項經濟指標在全省都佔有重要地位。2 中下游水資源管理現狀及存在的主要問題2. 1 水資源現狀漢江中下游水資源由地表、地下水資源量和過境客水組成。地表水資源由降水補給,全區多年平均徑流深354 mm。降水量有33. 9 %轉化為河川徑流量。徑流分布特性主要取決於降水和流域下墊面條件的影響。全區自產水資源總量是地表和地下水資源總量之和,為174 億m3 ,人均水資源量為913 m3 。漢江幹流入境客水332 億m3 ,其中陝西入境量為274 億m3 ,河南(唐白河) 入境量為58 億m3 (省內十堰市入本區水量74. 7 億m3 ) ,考慮客水資源量後,全區水資源總量為580. 7 億m3 。豐富的客水是漢江中下游水資源開發利用的重要水源。根據湖北省水利廳2004 年8 月編制的《湖北省水資源調查評價》報告成果,漢江幹流592 km 的評價河段全部達到Ⅲ類水質標准。漢江支流2 247. 6 km評價河長中, Ⅲ類水以下為2 101km ,達標水河長占總評價河長的93. 5 % ,說明漢江中下游區河流水質總體較好,但中小河流水質污染趨勢還未得到有效遏制,污染嚴重的河流主要有蠻河、竹皮河等。必須採取堅決的措施遏止干支流水污染,保證水資源的可持續利用和經濟社會的可持續發展。2. 2 水資源管理存在的主要問題(1) 水資源管理水平較為落後。主要表現為: ①漢江中下游地區工業和農業用水有效利用程度不高,致使部分地區一方面供水緊張;另一方面用水浪費十分嚴重。②區域地下水資源較豐富,開發程度不高;由於開采無序,存在著區域性降落漏斗。③沿江城鎮的工業、生活污水大部分未經處理排入下遊河道或漢江,造成水體污染,威脅著人民群眾的身體健康。漢江已於1992、1998、2000、2003 年發生4 次「水華」。(2) 水資源管理體制較為分散。漢江中下游沿岸城市除武漢市、南漳縣和宜城市試行水務一體化管理外,大部分城市存在著條塊分割「, 多龍管水」的現象,各部門職責交叉、權屬不清,難以實現水資源的合理配置和高效利用。且部分已試行水務一體化管理的城市,也只是更換了名稱,管理職能並未發生改變。(3) 忽視了節水方針的貫徹,節水意識淡薄。各灌區農業灌溉渠系水利用系數偏低,為0. 45 左右,且基本為大水漫灌;部分工業企業設備陳舊,工藝落後,水的重復利用率很低,萬元工業產值耗水量較大;部分城市供水管網老化,跑、冒、滴、漏嚴重;與此同時,由於節水意識淡薄,居民生活用水浪費現象也極為嚴重。(4) 對加強水資源管理和可持續利用的思想認識不夠。漢江中下游地區的經濟建設正處於快速發展時期,一些人尤其是領導層、決策者認為只要搞建設,就會有污染,存在「先污染,後治理」的思想,對發展帶來的負面影響不是沒有看到,而是認為可以找到其它的解決辦法,從而沒有按照法律規定的程序辦事。南水北調中線工程實施後,漢江中下游水文情勢面臨更加復雜的形勢,對水資源管理提出了更高要求。為減免因調水而帶來的不利影響,經國務院審議通過的《南水北調工程總體規劃》,將漢江中下游的興隆水利樞紐、引江濟漢、改擴建沿岸部分引水閘站、整治局部航道等4 項治理工程,列入了南水北調中線第1 期工程建設范疇。但上述已立項的4 項治理工程也只解決了局部問題和主要矛盾,調水後將打破漢江中下游水資源平衡,還應深入研究,通過其它工程措施和非工程措施,特別是水資源管理措施,構築新的、更高層次的水資源、水環境平衡,促進流域水資源的優化配置和高效管理。3 漢江中下游水資源配置方案簡介3. 1 水資源配置原則(1) 堅持人與自然和諧共處。將服務於社會和服務於生態環境作為水資源配置的兩個基礎性目標,保證河道內生態環境需水,特別是在乾旱期不能為滿足河道外生產需水,造成河段脫流、斷流,要保證最小生態環境需水。(2) 堅持與經濟社會協調發展。水資源開發利用與漢江中下游經濟發展階段相適應,並適度超前,與總體發展目標相協調。(3) 全面支持新農村建設。農業是水資源利用的最大用戶,農業灌溉對於保證糧食安全、建設社會主義新農村有重要作用,要鞏固和加強農業水利基礎設施,著力調整農業種植結構,走集約化、節水型農業生產道路。(4) 堅持效率優先。通過市場機制,以經濟手段,促進節水;通過科技進步和加強管理,大幅度減少城市公共供水管網漏損率,減少灌溉輸水、配水和用水的損失率,降低作物灌溉定額及單位工業增加值用水定額,提高水的利用率和生產率。(5) 堅持因地制宜原則。根據各地區水資源狀況和經濟社會發展條件,因地制宜確定配置方案。3. 2 水資源配置方案實現水資源優化配置共有4 種手段:工程手段、行政手段、經濟手段和科技手段。本節主要從工程層面,按生產、生活、生態3 方面來說明水資源優化配置方案。(1) 漢江幹流河道內最小生態流量要求。根據全國水資源綜合規劃和《南水北調中線工程規劃(2001 年修訂) 》的研究成果,漢江中下游幹流主要控制斷面黃家港、皇莊和仙桃站的最小生態流量分別為400、440、500 m3Ps ,其中仙桃斷面的最小生態流量還需通過實施引江濟漢工程才能滿足。故漢江幹流應及早實施引江濟漢生態工程。(2) 生活用水。生活用水包括農村人畜飲水和城鎮生活供水兩部分。其中農村人畜飲水主要結合農村人飲安全項目和大、中、小型灌區節水改造項目分散解決。城鎮生活供水採取開源與節流相結合的方式,在節水的前提下仍不能滿足需水要求的,再考慮新建工程。根據《湖北省城市飲用水水源地安全保障規劃》有關成果,漢江中下游流域內共28 個縣城以上城市,2010水平年需改、擴建水源工程14 處,新建水源工程3 處;2020 水平年還需改、擴建水源工程1 處,新建水源工程1 處。(3) 生產用水。農業以節水為主,開源為輔。主要對引丹、熊河、大崗坡、三道河、石台寺、溫峽口、石門、惠亭、高關、大碑灣、沙洋引漢、天門引漢、興隆、澤口、監利隔北、洪湖隔北及東西湖等17 處灌區進行續建配套與節水改造。農業灌溉新建水源工程主要是在襄樊市最乾旱缺水地區的長山泵站。該泵站位於襄樊市東側,從漢江提水,解決長山山脈南北兩側襄陽、宜城結合部的水利灌溉和人畜飲水困難問題,規劃灌溉面積2. 11 萬hm2 。工業用水的配置方案與城鎮生活供水類似。目前,漢江中下游一般工業用水重復利用率不高,因此工業節水的重點應放在提高用水重復利用率上。在節水的前提下,若仍不能滿足需水要求,再考慮新建水源工程。工業供水水源工程除個別火電站需單獨取水外,其餘基本與城鎮生活供水水源工程結合建設。另外,為配合南水北調工程,漢江幹流應積極實施部分閘站改造工程和興隆水利樞紐工程,以滿足漢江中下游幹流供水區農業灌溉和城鎮供水要求。4 加強水資源管理的主要對策加強流域的水資源管理,除需採取上述工程手段外,更重要的是對原有傳統的管理模式進行全面的突破和創新,通過對水資源管理體制、水利投入機制、水權、水價、水市場機制、水利工程建設體制、水管單位管理體制等不斷完善與創新,確立新型的現代水資源管理體制,從而實現資源水利應履行的社會管理和公共服務等雙重職能。4. 1 建立流域管理與區域管理相結合的管理模式流域管理與區域管理的有機結合是構建現代水資源管理體制的基礎。《水法》第12 條明確規定:「國家對水資源實行流域管理與行政區域管理相結合的管理體制。國務院水行政主管部門負責全國水資源的統一管理和監督工作」。故流域機構與地方水行政主管部門的管理許可權、職責劃分,應予以明確。建議組建在湖北省水利廳領導下的建設管理機構(以下簡稱建管機構) ,代表政府行使流域涉水事務的統一管理。建立和完善流域管理與區域管理的有機結合,還必須在流域建管機構與地方水行政主管部門之間建立合作交流機制和聯合行動機制。在省水利廳統一領導下,協調好建管機構、地方水行政主管部門之間的關系,明確各自職能,相互配合,相互支持。建立起涉水事務中的信息通報機制、聯合會商機制和聯手行動機制。4. 2 建立與市場經濟相適應的水務監管體制水務一體化管理是目前國際上通行的一種成熟有效的水資源管理體制,也是我國水資源管理體制改革的方向。1988 年以來,我國已有1 097 個縣城以上城市先後開始實行水務一體化管理。湖北省的武漢市、宜城市和孝昌縣等縣市已從水務一體化管理中積累了豐富的經驗。這些經驗表明:水務一體化體制建設統一了水資源開發利用的政策和規劃,有利於加快水資源的綜合開發利用,提高了水資源的利用效率。但一些地區的改革也出現了問題。目前出現的問題不在於水務一體化本身管理,而是在一體化過程中改革不到位,特別是政府管理職能和管理方式調整不到位的問題。因此,漢江中下游流域各市、縣要在深化政府行政管理體制改革的前提下,繼續加快水務一體化體制建設,將其作為推進水資源統一管理、加強水資源綜合利用、提高水資源可持續利用能力的措施全面推廣。4. 3 建立以水權、水市場為基礎的水資源管理體制水資源管理部門可通過水權制度的實施,引導和調控對水資源多種功能的開發利用,通過招標、拍賣等多種配置手段使開發利用經營權社會化,通過特許手段對水資源開發利用進行規范和引導。水權是產權在水資源利用中的具體體現,包括水資源的所有權、開發權、使用權、經營權等權屬類型。《水法》明確規定水資源屬國家所有,水權也屬國家所有。但水權的管理按照市場方式運作,實行所有權與開發權、使用權、經營權分離的原則,水權按市場配置後與資產運作大抵相同,可以實行出讓、轉讓、合資、租賃、拍賣、聯營等方式。在計劃經濟體制下,供水工程以公益性供水為主,基本不收取水費,水不具備商品屬性,即使收取水費,也是計費標准低,收取困難,不能維持水利工程運行、維護和管理。2003 年7 月,國家發改委和水利部聯合頒發了《水利工程供水價格管理辦法》,標志著我國依法治水、水價改革的重大突破。湖北省2004 年3月配套出台了《湖北省水利工程水價管理暫行辦法》(以下簡稱《暫行辦法》) (省政府第259 號令) 。《暫行辦法》明確規定:「水利工程供水,應逐步推行基本水價和計量水價相結合的兩部制水價」。兩部制水價是漢江中下游乃至全省現行推廣的水價管理制度。在我國現行情況下,水市場是一種政府特許經營並進行管制的不完全市場,從而決定了水市場只能是「准市場」。因此,建立和不斷完善水市場是利用市場機制對水資源優化配置的重要手段。4. 4 以投融資體制改革為重點,加強水利建設管理漢江中下游水利現代化建設按工程類別劃分為公益性水利項目、以公益性為主的水利項目和非公益性水利項目。以社會效益和生態效益為主的公益性水利項目,如南水北調漢江中下游4 項治理工程、灌區節水改造、水污染治理、水土保持等建設項目,涉及國家經濟安全、社會穩定和生態環境,應納入國家財政和各級政府財政范圍。對經營性水利項目如供水、發電、污水處理、水利旅遊等,各級政府出台優惠和激勵性政策,如特許經營、依法轉讓使用權、開發權、經營權等,廣泛吸納社會資金,在國家投資政策的指導下,多元化、多渠道、多層次地開辟投融資渠道。對主要利用社會資金建設的水利項目,依據建設規模,分級實行核准制,對使用政府補助、轉貸、貸款貼息投資建設的項目,政府只審批資金申請報告。4. 5 建立現代化的水資源管理信息系統利用現代信息技術來改造和提升傳統水利工程建設和管理的技術含量,是實現湖北省漢江中下游水資源統一管理的基礎。信息系統建設是根據漢江中下游水資源管理工作的實際需要,應用IT、4S 等現代高新科學技術在計算機中構建一個虛擬的漢江環境,以數據數字信息為基礎,以科學計算和模擬技術為核心,建立水資源配置、水生態水環境保護等應用系統,構建基礎數據信息平台和應用服務平台,為強化漢江中下游水資源管理提供技術支撐,實現漢江中下游流域自然資源與經濟、社會的協調發展。4. 6 以貫徹落實水法律為重點,強化管理制度建設水資源作為重要的自然資源和戰略資源,對經濟社會可持續發展發揮著不可替代的重要作用。自《水法》、《水土保持法》、《防洪法》、《水污染防治法》等一系列有關水資源的法律法規頒布實施以來,水法制體系初步完成,水資源管理制度日益完善。目前,水資源管理制度在法律層面已經比較完備,關鍵是執法的問題。強化水資源管理,重點是貫徹實施水法規,把《水法》等法律法規所規定的各項水資源管理制度真正落到實處。2002 年《水法》修訂實施,從過去的重開發、利用向重節約、配置和保護方向轉變,強化了水資源管理法律手段,標志著水法制體系進一步完善。2006 年2 月21 日,國務院第460 號令又正式出台了《取水許可和水資源費徵收管理條例》,以規范水資源的開發利用。湖北省漢江中下游應以《水法》和《取水許可和水資源費徵收管理條例》為依據,與國家和省出台的各項法律法規相協調,研究制定《漢江流域水資源開發利用管理條例》(名稱暫定) 。該法規明確建管機構的法律地位、職責許可權;流域管理與區域管理的關系;規范流域防洪、除澇、抗旱以及水資源開發、利用、治理、節約、配置、保護各種水事行為等等,作為流域性的地方法規,將是漢江中下游水資源管理的基本法律法規依據。5 結語在市場經濟體制下,要實現漢江中下游地區水資源的科學管理、合理開發、高效利用、優化配置、有效保護,必須行政手段、經濟手段和科技手段多管齊下。經研究,本文提出的主要對策有:(1) 以實施取水許可制度和水資源有償使用制度為重點(國務院第460 號令) ,建議組建在湖北省水利廳領導下的流域建設管理機構,強化水資源統一管理;(2) 以實現水資源和水環境的綜合管理為重點,建議在漢江中下游流域各市、縣建立與市場經濟相適應的水務監管體制,積極推進水務一體化建設;(3) 以水權水市場制度理論創新為重點,強化水資源管理的市場配置實踐,特別要研究運用經濟手段,發揮價格對促進節水的杠桿作用;( 4) 以投融資體制改革為重點,廣泛吸納社會資金,加強水利建設的規劃立項、建設運營、節約保護等全過程的管理;(5) 在漢江中下游流域建立現代化的水資源管理信息系統,以水利信息化帶動水利現代化;(6) 以貫徹落實水法律為重點,強化水資源管理制度框架建設,研究制定《漢江流域水資源開發利用管理條例》的可行性。
Ⅱ 污水處理整改報告怎麼寫
案例：污水處理整改報告 金源煤礦 機構職能
金沙縣新化鄉金源煤礦 污水處理 環保產業人才網
整 改 報 告
金源煤礦2010年10月24日 金沙縣環境保護局：
根據《貴州省環境保護條例》和金沙縣環境保護局環境整改通知書，結合我礦實際情況，現將我礦生活污水處理整改如下：
1、 污水處理站的建設已經基本完工。
工程名稱：金沙縣騰龍、金源煤礦生活污水處理工程。 工程地點：金沙縣騰龍煤礦院內。 工程內容：每小時5立方米生活處理工程（包含收水管、土建、水處理設備的安裝調試、水質監測）
本工程建設已經完成，設備運行狀態正在調試階段，本項工程由白榮敢負責監督完成，在10月27日將正式投入使用。
2、 我礦對原煤堆放點淋溶所產生的污水治理施：
（1）在煤堆存放點范圍四周挖一條深0.5米、寬0.5米 的排水溝，這樣在煤場遭受雨淋時所產生的大量污水流入排水溝，排水溝的末端修建一個長、寬各三米，深五米的沉澱池，用於沉澱煤泥及污物，沉澱池末端流入本礦的污水處理池，再進行污水處理。從而解決了煤場范圍內淋溶產生的污水污染。
（2）另外在煤堆存放點建一個遮雨大棚，大棚面積為長三十米，寬三十五米的鋼架結構彩鋼面的大棚。
本項工程已經動工，預計工期五天，由白榮敢負責監督施工，在2010年10月28日前完成，由礦長周圍負責驗收此項工程。
3、 工業廣場范圍內的污水，以及淋溶所產生的污水處理措施： 在工業廣場四周挖一條0.5米深、0.5米寬的排水溝，排水溝末端流入污水池。
此項工程由礦長周圍負責監督施工，工期5天，在2010年10月28日前完成。工程完工由周圍負責驗收。
4、 礦內轄區沿河兩岸生活垃圾的處理措施：
由白榮敢負責進行人工清理，裝車運出礦區，進行統一管理，以免再次造成污染。 並在礦區內建立一個垃圾集中存放點，將生活垃圾集中管理，裝車運出野外集中處理。 本項由白榮敢負責實施，在2010年10月26日前完成，完成後由工程師負責驗收。 金源煤礦2010年10月24日 領導審批意見表
Ⅲ 城鎮生活污水排放不達標申請報告怎麼寫
只要寫明未達標原因和現狀，然後大致給一個恢復時間即可，當然在遣詞的時候最好注意多用點專業的詞語，因為縣級的領導大部分不是很明白你在說什麼的時候通常都會「不懂裝懂」，那麼你怎麼說都是有道理的了。
Ⅳ 鄉鎮污水處理設施建設和運行監管部門資金申請報告怎麼寫
中哲咨詢網上有關於資金申請報告的目標大綱，你去看看有不有你需要的，希望有幫助到你。
Ⅳ 污水檢測申請報告怎麼寫是寫給環保局的！
不需要寫這個
你到當地環保局下屬的環境監測站填寫監測委託書，即可監測了。
Ⅵ 關於污水處理廠污泥處置的申請報告模板
城市污泥同處理處置式本效益析
——北京市例
張義安高 定陳同斌*鄭砥李艷霞
科院理科與資源研究所環境修復北京 100101
摘要：北京市例估算同電價及運輸距離填埋、焚燒及堆肥等式城市污泥處理處置本基礎討論各種處理處置案前景展望北京市污泥處理處置路污泥填埋定期內主要處理處置式所佔比例逐漸降；堆肥經濟較行處理處置式適合力推廣；隨著經濟實力與技術水平提高焚燒適用於別特殊點同析政府補貼污泥處理處置效益影響
關鍵詞：城市污泥；處理處置本；填埋；焚燒；堆肥
圖類號：X703 文獻標識碼：A 文章編號：1672-2175（2006）02-0234-05
城市污泥污水處理副產物含水率97%計算體積占處理污水0.3%~0.5%[1]深度處理產泥量增加50%~100%目前我每排放干污泥約1.3×106 t並約10%速率增加
北京市全區域規劃污水排放量330×104 m3/d其2003市區污水排放量約230×104 m3/d[2]規劃建設14座污水處理廠2015污水處理能力預計超320×104 m3/d處理率超90%2008北京市新增9座水處理廠深度處理能力由目前1×104 m3/d提高47.6×104 m3/d屆每產含水率 80% 城市污泥超80×104 m3北京市污水處理廠——高碑店污水處理廠污泥外運運輸費用佔全廠運行費用1/3[3]
城市污泥量產已引起益嚴峻二污染並城市污水處理行業瓶頸污泥處理處置率低其非重要原投資運行本面限制目前止未見關於同污泥處理處置案經濟析導致同單位設計員案選擇存較盲目性本文北京例幾種典型城市污泥處理處置式進行經濟析便城市污泥處理處置技術選擇提供參考依據
1 城市污泥處理處置本估算
1.1 估算
1 t干污泥（DS）計算基準綜合本＝運行本+設備折價本運行本目前較熟處理處置式進行估算
北京市污泥機械脫水效通80%左右各案本估算涉及或包括焚燒、運輸、填埋等3流程；設備折價本取15 a使用限折舊7%社利率10%即折價17%設備工作數8000 h計設備折價＝設備價格×指數×0.17/8000
1.2 估算細則
（1）單位本
填埋：垃圾衛填埋本約60~70 ￥/t污泥填埋按照壓實垃圾∶土∶污泥容重比0.8∶1∶1污泥填埋本48~56 ￥/t取52￥/t
干化：乾燥能耗與脫水量比燃氣加熱效率85%、鍋爐熱效率70%、程熱損失5%水蒸發能耗150 (kW?h)/t每除1 t水設備投資180×104￥[4]
焚燒：目前採用流化床技術每h焚燒1 t干化污泥設備本528×104￥污泥按干質量減量60%焚燒運行費用24￥/t煙氣處理消耗NaOH量約37 kg/t折價約128￥/t [5]
電價：北京市工業電價高峰期、平段區、低谷期別0.278、0.488、0.725￥/(kW?h)按同補貼案電價設定0.30、0.60￥/(kW?h)
運費：北京市運輸價格0.45~0.65￥/(t?km)間污泥特殊固體廢物需特殊箱式貨車運送價格處於高端另外近運輸價格漲趨勢運費取0.65 ￥/(t?km)
外干化及焚燒均按設備本添加30%物耗工管理費及土建配套費
（2）污泥含水率
污泥機質水含量較高填埋存系列問題前主要關土力性能含水率高於68% 需按m(土)∶m(污泥)＝0.4~0.6比例混入土 [6-8]含水率降低污泥性狀存突變填埋脫水目標設定80%、30%
含水率污泥焚燒處理關鍵素機質含量高、含水率低利於維持自燃降低污泥含水率降低污泥焚燒設備及處理費用至關重要般污泥含水率降至與揮發物含量比於3.5形自燃[9]北京市污泥機物含量45% 使污泥維持自燃焚燒水含量應於61.2%朱南文總結幾種外污泥熱乾燥技術污泥乾燥至10%含水率[10]污泥焚燒綜合本隨乾燥程度態變化干化程度越高幹化能耗升高焚燒設備及運行費用隨降簡化起見本文污泥保持熱量平衡燃燒估算前提再進行高水加入重油本估算污泥焚燒干化目標定：60%10%
表1 北京市填埋場概況[11]及離污水處理廠近距離
Table 1 Description of landfill sites and wastewater treatment plants
填埋場 填埋場位置 處理規模/(t?d-1) 預計關閉間 近污水處理廠 近直線距離/km 1)
北神樹 通縣渠鄉 980 2006 高碑店 20
安定 興區安定鄉 700 2006 紅門 36
六屯 海淀區永豐屯鄉 1500 2017 清河 15
高安屯 朝陽區樓梓庄鄉 1000 2018 高碑店 15
阿蘇衛 昌平區湯山鄉 2000 2012 清河、北河 40
焦家坡 門溝區永定鎮 600 2011 盧溝橋 15
1) 近距離數據作者實測
綜所述污泥處理處置式計：堆肥別乾燥至含水80%、30% 填埋乾燥至含水
60%、10%焚燒
1.3 填埋本
填埋本＝能耗本+運輸本+填埋場本+設備折價本
能耗本＝[1/(1－η0)－1/(1－ηe)]×150×α×Pele
運輸本＝0.65×L /(1-ηe)
填埋場本＝βPf /(1-ηe)
設備折價＝[1/(1－η0)－1/(1－ηe)]×180×α× 0.17×104/8000
其η0、ηe別處理處置始、末含水率；Pele電價￥/(kW?h)；L運輸距離km；α土建及工配套費指數1.3；β體積系數含水率≥68%1.4~1.6間取1.5含水率＜68%取1；Pf填埋場填埋價格40~60￥/t取52￥/t
污泥填埋運輸距離：北京市現填埋場容量足滿足垃圾處置需求即使規劃填埋場建富餘填埋能力限污泥填埋需另外覓新建填埋場隨著城市發展及填埋場質條件要求運輸距離越越遠參照表1污泥
填埋運輸距離40 km估算今填埋本別取50、100 km作近期及遠期填埋場運輸距離
1.4 堆肥本及收益
城市污泥經堆肥害化處理進行土利用際普遍採用處理處置式強制通風靜態垛堆肥處理泥堆肥主流技術其處理本與污泥初始含水率、處理規模、堆肥廠與污水處理廠間距離及設備原產等素相關堆肥廠宜建污水處理廠周圍運輸本計0堆肥本主要由鼓風、烘乾、篩能耗調理劑及設備折價本組目前堆肥產品市場銷售價格350~500￥/t扣除15％含水率取500￥/t DS
利用CTB堆肥自控制系統[12,13]進行強制通風靜態垛堆肥河南省漯河市城市污泥堆肥廠應用結表明污泥含水率高於80%鼓風能耗40~60 (kW?h)/t DS間取60 (kW?h)/t DSCTB調理劑價格300 ￥/t損耗率般5% [14]經10~14 d堆肥污泥干物質減量30%含水45%採用熱乾燥技術烘乾至含水15%脫水負荷0.45 t/t DS；調理劑烘乾前篩自晾乾需篩能耗；篩負荷共9.3 t/t DS篩能力1 t/h功率3 kW全程能耗95 (kW?h)/t DS考慮未知能耗取100 (kW?h)/t DS
設備折價：處理干污泥能力 0.3×104 t/a污泥堆肥廠設備投資約700萬￥設備折價182 ￥/t DS（含占本）取200￥/t DS
1.5 焚燒本
考慮焚燒廢氣排放等問題外運30 km焚燒佳取30 km；焚燒按干物質減量60%燒余物需運至填埋場填埋運輸距離取50 km參考表3知乾燥至10%焚燒本較乾燥至60%低乾燥程度越高焚燒廠占面積越焚燒前干化至10%宜
1.6 干化農用本
未經穩定化處理污泥存施用安全危險考慮干化穩定效較差安全性限再估算
2 討論與析
2.1 處理本經濟效益
表2 處理處置1 t城市污泥(干質量)所需本及其效益
Table 2 Comparison of the estimated cost and benefit of sewage sludge treated and/or disposed by different ways
填 埋
干化 運輸 填埋 綜合本/￥
目標 能耗/￥ 設備折價/￥ 距離/km 運費/￥ 填土比例 費用/￥
80% 0 0 50 163 50% 390 5531)5532)
30% 2091)4182) 178 50 46 0 74 5071)7162)
80% 0 0 100 325 50% 390 7151)7152)
30% 2091)4182) 178 100 93 0 74 5541)7632)
焚燒
干化 焚 燒 燒余物 綜合本/￥
目標 能耗/￥ 設備折價/￥ 運行/￥ 設備折價/￥ NaOH/￥ 運費/￥ 填埋/￥
60% 1461)2932) 124 60 365 128 13 20 8561)10022)
10% 2281)4552) 193 27 162 128 13 20 7711)9982)
堆 肥
能耗/￥ 設備折價/￥ 調理劑損耗/￥ 總本/￥ 銷售/￥ 總效益/￥
391)782) 200 75 3141)3532) 410 961)572)
1) 電價取0.30 ￥/(kW?h)；2) 電價取0.60 ￥/(kW?h)
各種處理式處理本估算程及結表2所示由表2知污泥處理處置堆肥式本
低約300~350￥/t DS；填埋式約500~760￥/t DS焚燒式本高約800~1000￥/t DS堆肥本低於填埋式顯著低於焚燒式隨運輸距離增加填埋本顯著高於堆肥本外污泥焚燒處理性投資運行維護費用高
各種處理式污泥填埋沒資源收效益零；考慮污泥熱值水平收焚燒熱能能性較低凈效益影響；污泥干化起脫水效穩定化效限加干化程容易產爆炸肥效緩慢等問題宜提倡；產品銷售良情況按電價同堆肥處理盈利50~100￥/t DS
2.2 各種處理處置技術優缺點
現部填埋場設計建造標准低、缺乏污染控制措施存穩定性差等問題導致散發氣體臭味污染水能保證填埋垃圾安全延緩污染沒終消除污染些家述問題降低程度制定待處理污泥物理特性低標准使污泥填埋處理本增加例德要求填埋污泥干基含量低於35%避免污泥機物解造水污染1992德發布《城市廢棄物控制處置技術綱要》要求2005起任何填埋處理物質其機物含量超5% [15]意味著污泥即便經乾燥滿足填埋要求污泥填埋面臨填埋場、公眾及規等重壓力填埋本逐步升高近外污泥填埋處理式比例越越[6]
否推廣堆肥處理城市污泥首先應切實評估施用污泥堆肥潛環境風險杜兵等[16]研究表明同外相比北京市某典型污水處理廠酚類、酞酸酯類、環芳烴類均處於污染程度較低水平堆肥處理持續高溫確保殺滅病菌保證污泥農用安全陳同斌等[17]城市污泥重金屬含量及其變化趨勢研究結表明我城市污泥平均含量普遍較低金屬含量基本未超農用標准[18]且呈現逐漸降趨勢近相關研究證明：科合理進行城市污泥農用造土壤農產品重金屬污染問題[19]我城市污泥土利用重金屬環境風險並像想像嚴重
焚燒減量顯著含水80%污泥焚燒減容率超90%污泥含種機物焚燒產量害物質二惡英、二氧化硫、鹽酸等受內焚燒技術限制二惡英污染問題尚未解決重金屬煙霧與燃燒灰燼能造二污染外焚燒浪費污泥營養物質比三種處理處置式污泥焚燒占面積綜合本高設備維護要求高環保風險較些利處都限制污泥焚燒技術廣泛應用
綜所述堆肥處理實現污泥資源化利用科合理施用保證衛安全及重金屬安全同較經濟行污泥處理處置技術主要發展向市場銷售角度看污泥堆肥產品銷售渠道待改善各種處理式優缺點概括於表3（頁）
2.3 電價影響及政府補貼
電價影響污泥處理處置本電價0.60￥/(kW?h)降低0.30 ￥/(kW?h)各種處理式綜合本別降低40~230 ￥/t DS電價取至用電低谷期電價或者更低本進步降低
表3 各種處理處置技術優缺點比
Table 3 Comparison of landfill, composting and incineration for sewage sludge
處理處置式 收支平衡/(￥?t-1) 1) 技術難度 場要求 能否資源化 害化程度
填埋 -507~ -763 簡單 能 延緩污染, 沒終消除污染風險
堆肥 57~96 較簡單 較 能 重金屬低於農用標准達害化要求
焚燒 -771~ -1000 技術設備要求高 能 尾氣能帶二污染
1) 運輸距離100 km、電價0.60 ￥/(kw?h), 80%含水率填埋本略低於30%含水率填埋, 其占者5.25倍, 綜合考慮採取30%填埋
污泥含水80%及60%填埋占別30%填埋5.25倍、1.75倍政府通補貼降低電價等調控手段污水處理投入合理配其污泥處理單元降低污泥處理單元焚燒本、填埋占降低堆肥本政府補貼發揮經濟杠桿作用調控污泥處理行業投入產狀況利於污泥處理處置行業健康發展總污泥處理處置應該適宜政府補貼
3 結論
（1）污泥堆肥本隨電價變化約300~350 ￥/t DS堆肥銷售補償部處理本使污泥堆肥達微利水平合理施用堆肥提供養機質污泥處理處置技術重要向
（2）污泥填埋操作簡單其本約500~760 ￥/t DS高於堆肥處理考慮土資源益稀缺及二污染問題且發達家經驗看污泥填埋逐步受限制其應用比例應逐漸減少
（3）污泥焚燒減量效明顯其初始投資及運行費用高綜合本約771~1000 ￥/t DS其設備維護復雜尾氣處理造二污染
參考文獻：
[1] Edward S R, Cliff I D. 工程與環境引論[M]. 北京: 清華版社, 2002.
Edward S R, Cliff I D. Introction to engineering & the environment [M]. Beijing: Tsinghua University Press, 2002.
[2] 柯建明, 王凱軍, 田寧寧. 北京市城市污水污泥處理處置問題研究[J]. 沼氣, 2000, 18(3): 35-36.
KE Jianming, WANG Kaijun, TIAN Ningning. Disposal of excess sludge from urban wastewater treatment plant in Beijing city [J]. China Biogas, 2000, 18(3): 35-36.
[3] 彭曉峰, 陳劍波, 陶濤, 等. 污泥特性及相關熱物理研究向[J]. 科基金, 2002, 5: 284-287.
PENG Xiaofeng, CHEN Jianbo, TAO Tao, et al. The specialties of sludge and associated thermal physical issues [J]. China Science Fund, 2002, 5: 284-287.
[4] 何品晶, 邵立明, 宗兵. 污水廠污泥綜合利用與消納行性途徑析[J]. 環境衛工程, 1997, 4:21-25.
HE Pinjing, SHAO Liming, ZONG Bingnian. The feasible way analysis on comprehensive utilization and outlet of sludge in sewage treatment plant [J]. Environmental & Sanitary Engineerin,. 1997, 4:21-25.
[5] 鄧曉林, 王華, 任鶴雲. 海城市污水處理廠污泥處置途徑探討[J]. 給水排水, 2000, 16(5): 19-22.
DENG Xiaolin, WANG Guohua, REN Heyun. Discussion at the treatment and disposal of the sewage sludge in Shanghai wastewater plants [J]. China Water and Wastewater, 2000, 16(5): 19-22.
[6] 家建設部. CJ 3025 城市污水處理廠污水污泥排放標准[S]. 1993: 2.
Ministry of Construction of PR China. CJ 3025 Wastewater and sludge disposal standard for municipal wastewater treatment plants[S]. 1993: 2.
[7] 家建設部. CJJ 17城市垃圾衛填埋技術規范[S]. 2001: 20.
Ministry of Construction of PR China. CJJ 17 Technical Code for Sanitary Landfill of Municipal Domestic Refuse[S]. 2001: 20.
[8] 趙樂軍, 戴樹桂, 辜顯華. 污泥填埋技術應用進展[J]. 給水排水, 2004, 20(4): 27-30.
ZHAO Lejun, DAI Shugui, GU Xianhua. Application headway of sewage sludge landfill technique [J]. China Water & Wastewater, 2004, 20(4): 27-30.
[9] 高廷耀. 水處理手冊[M]. 北京: 高教版社, 1983: 288-289.
GAO Tingyao. Handbook of water treatment [M].Beijing: Higher Ecation Press, 1983: 255-289.
[10] 朱南文, 徐華偉. 外污泥熱乾燥技術[J]. 給水排水, 2002, 28(1): 16-19.
ZHU Nanwen, XU Huawei. Overseas technique of thermal drying sewage sludge [J]. Water Supply and Drainage.2002, 28(1): 16-19.
[11] 劉建, 聶永豐. 京城垃圾處置[J]. 科技潮, 2004,7: 32-35.
LIU Jianguo, NIE Yongfeng. Treatment of waste in Beijing [J]. Technological Tides, 2004, 7: 32-35.
[12] 陳同斌, 高定, 黃啟飛. 種用於堆肥自控制裝置: , 0112522.9[P].
CHEN Tongbin, GAO Ding, Huang Q F. A servomechanism for composting: , 0112522.9[P].
[13] 高定, 黃啟飛, 陳同斌. 新型堆肥調理劑吸水特性及應用[J]. 環境工程, 2002, 20(3): 48-50.
GAO Ding, HUANG Qifei, CHEN Tongbin. Water absorbability and application of a new type compost amendment [J]. Environmental Engineering, 2002, 20(3): 48-50.
[14] 高定. 堆肥自測控系統及其豬糞堆肥應用[D]. 北京: 科院理科與資源研究所, 2002: 78.
GAO Ding. The Development of Measuring and Controlling System and Its Application to Swine Manure Composting [D]. Beijing: Institute of Geographical Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences, 2002: 78.
[15] 李美玉, 李民, 王志, 等. 發展我污泥流化床焚燒技術[J]. 勞安全與健康, 2001, 8: 20-23.
LI Meiyu, LI Aimin, WANG Zhi, et al. Develop sewage sludge fluidized bed incineration technique in our country [J]. Safety & Health at Work, 2001, 8: 20-23.
[16] 杜兵, 張彭義, 張祖麟, 等. 北京市某典型污水處理廠內泌干擾物初步調查[J]. 環境科, 2004, 25(1): 114-116.
DU Bing, ZHANG Pengyi, ZHANG Zulin, et al. Preliminary investigation on endocrine disrupting chemicals in a sewage treatment plant of Beijing [J]. Environmental Science, 2004, 25(1): 114-116.
[17] 陳同斌, 黃啟飛, 高定, 等. 城市污泥重金屬含量及其變化趨勢[J]. 環境科報, 2003, 23(5): 561-569.
CHEN Tongbin, HUANG Qifei, GAO Ding, et al. Heavy metal concentrations and their decreasing trends in sewage sludge of China [J]. Transaction of Environmental Science, 2003, 23(5): 561-569.
[18] 家環境保護總局. 城鎮污水處理廠污染物排放標准: , 18918-2002[S]. 北京: 環境版社, 2002: 5.
State Environmental Protection Agency. Discharge Standard of Pollutants for Municipal Wastewater Treatment Plant: China, 18918-2002[S]. Beijing: China Environment Press, 2002: 5.
[19] 田寧寧, 王凱軍, 柯健明. 剩餘污泥氧堆肥產機復混肥肥及效益析[J]. 城市環境與城市態, 2001, 14(1): 9-11.
TIAN Ningning, WANG Kaijun, KE Jianming. Evaluation of organic complex fertilizer made of excess sludge from municipal wastewater treatment plant [J]. Urban Environment & Urban Ecology, 2001, 14(1): 9-11.