喝一杯核廢水

C. 日本副首相稱「喝處理核廢水沒事」，核廢水和核污水的區別是什麼

4月13日，日本首相菅義偉召開相關內閣會議，會上正式決定將福島第一核電站的核污水排放入海，並稱由於需要建造新的設施和進行安全檢查，日本還需要約兩年的時間才能將含“氚”的核污水真正排放到海里。

核廢水和核污水的區別是什麼？

核廢水和核污水不是一回事，水的分子結構就包含兩個氫原子，核廢水指含有氫的放射性同位素氚的水，核污水還會包含其他未經處理的放射性元素，比如碳14，鈷60和鍶90等。放射性元素根據自身的自然半衰期不同，會衰變成沒有放射性的同位素或者其他元素。

D. 言論驚人！日本副首相稱喝處理核廢水沒事，他的說法有科學依據嗎

關於最近日本將福島核電站的核廢水直接排放到大海裡面的新聞想必廣大網友都已經十分清楚了，也對福島核電站廢水排放的這個行為感到非常的恐懼和憤恨。如果日本真的將這些核廢水直接排放到海里的話，會對中國，日本，韓國等國家產生非常大的影響。

據新聞報導，如果日本將核廢水排入太平洋之後，57天之內就會流到美國境內，可想而知在這57天，這些核廢水會流經多少海域，污染多少海水，對多少沿途的國家造成巨大的經濟損失，日本居然還有對外聲稱處理過的核廢水是可以進行飲用的，實在是不知道其良心究竟在哪裡啊？

E. 日本首相稱喝處理核廢水沒事，你認為有事嗎

近日，一則“日本首相稱喝處理核廢水沒事”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。我們知道幾年前日本因為地震，不僅導致了海嘯，還導致了核泄漏，而核泄漏向來是非常難以處理的，如前蘇聯之切爾諾貝利的爆炸， 到現在為止，切爾諾貝利還存在輻射， 已經過去了幾十年了。還是不能夠住人，但還在那是在陸地上，他不會蔓延。但是呢，這次的日本因為處理了幾年的核污染導致囤積了大量的核廢水，他們覺得要將核廢水倒入大海來解決目前的問題，但是其他的國家都有向日本提出提出不同的解決方案，但是日本都沒有採取，而是採取的最實惠的倒入大海的方式，但是他們卻聲稱核廢水能夠喝，倒入大海不會造成污染，那麼這個真的可靠嗎？我們來聊一聊這件事情。

一.日本首相不敢喝

日本在記者招待會上聲稱處理過的核廢水已經到達了可以喝的程度了，但是有工作人員拿處理過的核廢水給首相喝以證明此水確實干凈的時候，首相卻不敢喝，為什麼不敢喝？如果是處理的足夠干凈的能夠喝的水，喝了它不就是向世界人民展示了確實足夠干凈嗎？如果不敢喝那不是就是說一套做一套的表現嗎？

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考，大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下哦。

F. 日本副首相稱喝處理核廢水沒事，有什麼科學依據嗎

日本副首相稱飲用處理過和廢水是沒有任何事的，這條信息根本沒有任何依據。只不過是日本副首相為了粉飾日本排泄和污水這件事情在媒體面前作秀罷了。

3、核廢水的由來：

日本目前有128噸的核廢水，那麼這些核廢水是怎麼來的呢？日本的福島核電站被地震摧毀之後，由於日本方面捨不得這座高達速易的核電站直接被損毀，所以試圖使用海水對核電站的核反應堆進行冷卻。然而核反應堆依舊報廢了，現在每天都會產出數噸的核廢水，這些核廢水原來是囤積在日本地表的，但是最近日本方面為了省錢，喪盡天良的決定將這些核廢水倒入太平洋，暴露了他們資本主義政府的邪惡本質。我們應該對這種行徑進行譴責，以及抵制愛護我們全世界的海洋家園。