1. 誰能詳細的介紹一下AO污水工藝,謝謝啦
詳細?還是來要正確理解源?
AO,A代表厭氧,O代表好氧。
根據不同的用途分為脫氮工藝和除磷工藝。兩種都可以叫AO(細分AnO和ApO)。
1.脫氮情況是:O池好氧狀態氨氮在硝化菌的作用下轉化為硝態氮,O池混合液迴流到A池,在A池缺氧狀態下,硝態氮在反硝化菌的作用下轉化為氮氣。
2.除磷的情況是:主要作用菌類為聚磷菌,聚磷菌在厭氧狀態下釋放P,好氧狀態下吸收磷,最後在好氧池排泥時將P排除系統外。
PS:如果說AO是用來處理高濃度有機廢水,我就只能呵呵了。
2. 關於日本東電稱核廢水稀釋後能喝一事,你怎麼看
關於日本東電稱核廢水稀釋後能喝一事,你怎麼看?在我看來,這怕是假的消息吧,核廢水稀釋後怎麼可能喝嗎?這80%-90都是假的消息是有人造的謠言吧,核廢水怎麼可能可以喝嗎?以現在的科技基本上是做不到的
總的來說,核廢水能喝我是絕對不相信的,因為世界上沒有一個國家能夠做到這件事情,以現在的技術,沒有哪個國家能夠做到,何況是日本這個小國就更加做不到的,所以說這一次事情肯定就是謠言,想要讓日本發生混亂,可能就是日本裡面的一些恐怖分子想要在日本裡面搗亂,所以才會傳出這樣的謠言,我是絕對不會相信日本的核廢水能夠喝。
3. 日本東電稱核廢水稀釋後能喝,外界對此事有何看法
言論被反駁日本東電稱核廢水稀釋後可以喝這一言論,外界多數是反駁此言論的說辭,多少人評價說誰說能喝就自己喝,乾脆直接排放在自己飲水系統用來給你們日常引用好了!
新的東西刻畫出言論,要拿出具體數據來解釋,不然民眾也不會接受得了這個不清晰的言論,更不會敢觸碰甚至飲用。如果能飲用,是否能大量作用,大可不必排入海里,保護環境的前提還避免了環境被污染。
要知道,該核電站曾因天災影響,引發了事故,與蘇聯切爾諾貝利事故同等級。每日注大量冷水只為克制住其溫度,這些水後轉變成核廢水,這些一直在持續累積,可以想像到有一天總歸會沒有地方堆放廢水。
所以他們思量著排放海里這個方式比較實惠,那麼那一問一答的言論有點深意了。但後續是,得到多個國家強烈反對,國際綠色和平組織警告,若將核廢水排放海內,則會持續千年影響人類基因。
4. 日本福島核電站泄露到太平洋中的放射性污水能被海水稀釋成無害的嗎
應該會抄被海水稀釋,因為襲海水中存在大量的硼酸,可以中和一些核輻射物,還含有很多稀有金屬具有抗核原素的功能,就如同一滴鋼筆水在盆里會被盆水稀釋,但源頭要控制住,不然海里的魚吃了會對魚的健康有危害,也可能會導致魚的基因變異成異型生物,也為可知。
5. 日本核廢水稀釋後能喝,網友對此有何表示
日本要將核廢水排放到大海中的事情已經是眾所周知的事了,對於日本這種不負責任的行為,絕大部分網友都覺得如果真的能喝的話,就別排放到海里了,就讓日本人自己喝完算了。
完全是讓世界來為日本不負責任的行為買單,一旦核廢水被排放到海中,幾個月內洋流就會把這些排放到海中的核廢水帶到世界各地,到時候全世界都要遭受核污染的危害。
海洋生態環境和人類身體健康都會受到威脅,沒有人能夠脫離環境生存,當環境變差的時候,所有人都無法逃避,日本會最先為自己的行為買單,但是世界上的其他國家與民眾又何其無辜。
6. 日本東電員工稱核廢水稀釋後能喝,那為何還要排入太平洋
這樣的員工建議直接開除,不清楚是媒體的故意浮誇還是真有如此睿智的東電員工敢如此回答,但凡懂點常識的人都不會傻到認為剛剛過去沒幾年的核污染的水能夠直接飲用,要是可以飲用,請將這些水直接送去日本當地的自來水公司進行處理好嗎?自作主張大面積排放核廢水居然還想為自己洗白,不覺得面子掛不住嗎?
而且這次日本想要排廢水的理由居然是害怕下一次地震直接將廢水瓶震裂導致廢水不規則留出,索性現在直接處理了得了。這種處理辦法可謂是硬核,和當年的毛子有一拼,但是人家是霍霍自己人,日本人現在要拿全球70億人的生命做代價來減少開支,還放出“能喝!”的狠話,真的當所有人都是XX嗎?現在所有國家的態度都很明確,日本不準這樣處理核廢水,不然會有很嚴重的懲罰,既然日本人自己說能喝就讓他們自己喝了吧。
7. 日本東電稱核廢水稀釋後能喝,他們的話能信嗎
眾所周知,核輻射會造成人體出現重大疾病。與此同時,核輻射還能影響每一個人的身體健康和基因構造,絕大部分核電廠的工作人員都會出現眾多疾病。因此,核電廠工作人員不會工作太長時間。事實上,核電廠除了核輻射之外,還有製作核電所運用到的廢水。日本東電稱核廢水稀釋後能直接飲用,我不相信這種說法,畢竟和福島電站和泄露事件,至今還影響著當地居民的正常生活和生態環境。而且稀釋後核廢水也不能完全保證可以直接飲用,萬一出現重大的安全隱患,責任方在誰呢?
風尚所述,或許日本東電已經掌握了核廢水稀釋後直接飲用的處理方法,但大部分人都不會相信核廢水處理後直接飲用。更何況核廢水中隱藏著多個微量元素和具有輻射作用的化學元素,稍有不慎便會對人體造成極其嚴重的損害。
8. 東電對日本首相稱核廢水稀釋後能喝,稀釋過的廢水就沒有危害了嗎
東電對日本首相稱核廢水稀釋後能喝,我覺得被稀釋過的廢水,其實還是有一定危害性的,因為畢竟是核廢水核物質和核輻射的話,不可能因為被稀釋之後能量就變小,所以對於我們來說,如果說真的是喝了核污染之後的廢水的話,肯定會存在一定的危險性,那麼對於這樣的事情來說,日本是不可能去考慮這樣的問題的,因為他們現在用海水冷卻核電站已經用了很多,已經不能夠再去冷卻了,如果說不能去的話可能會出現危險。整個日本可能也會存在一定的危險性,那麼只能夠把和污水排放然後繼續冷卻降溫。
其實面對這樣的問題,我覺得作為日本來說,應該是首要去研究怎樣才能把這些核污染物質安全的解決才是重中之重,東電對日本首相稱核廢水稀釋過後能喝,其實稀釋過後的廢水,也是有核污染的,也是有危害性的。按著我們正常人的觀念來說,這樣的廢水是不能喝的。他們說廢水能喝,只是說,我們要把這些廢水排到海洋中,因為再這樣繼續下去,整個承載能力是有限的,不可能承載那麼多的核廢水,沒有辦法的話,可能整個日本都會陷入更大的危難之中。
9. 日本稱核廢水稀釋後能喝,具體有何依據
日本稱核泄漏的廢水稀釋後能喝,這是毫無依據的。我們知道,核泄漏的廢料無論是對環境的影響還是對人類的影響都是非常的大的,日本他們能夠說出如此荒謬的話,也是讓人感到非常的可笑的。
一、日本說出核廢水稀釋之後能喝是非常荒謬的說法。我們知道日本在大概十年前發生了很嚴重的核泄漏事故,直到現在核輻射也是存在的。他們選擇處理的方式就是把這些核泄漏的廢水排入到海洋之中,讓全球的人民來承受這個核泄漏的影響,這種做法其實是非常不好的,而他們還能夠說出稀釋後的核廢料是可以飲用的,這讓人感到非常的荒謬。
綜上,我們可以發現,日本稱核廢水稀釋後能夠喝這個說法是沒有依據的。對此,你有什麼其他的看法?可以在評論區里說一下,大家一起來討論一下。
10. 日本政府擬將福島核污水排入海中,核污水該怎樣處理才好
將核污水進行處理的方法還是比較多的:一,將核污水蒸發;二,將核污水過濾。
01、日本政府擬將福島核污水排入海中。隨著現在科技不斷進步,科技給人們帶來很多便利,但同時也帶來了很多問題,其中就有核污水,核污水就是核電站產生的廢水,這種廢水如果不正確的處理會給環境帶來比較嚴重的污染。
日本的福島一直都存在核污水的問題,但是日本一直都沒有想到比較好的辦法解決,在10月15日日本媒體報道日本決定將福島核污水不處理直接排入到海中。
當樹脂吸到飽滿時,再換新的樹脂,飽滿的樹脂再進行壓縮處理。這兩種方法都是現在比較常用的,但與直接放入海水中,肯定是成本會比較高,這都是為了環境。