⑴ 申请污水处理请示范文
污水处理是为使污水达到排水某一水体或再次使用的水质要求，并对其进行净化的过程。下文是我收集的关于污水处理的请示，欢迎阅读!
省林业厅：
休宁县废弃物综合利用及污水处理项目由休宁县发改委批复备案(休发改备字〔2013〕第9号)，项目使用林地单位为黄山市白岳活性白土有限公司。该项目拟使用黄山市博村林场国有林地面积1.4667公顷，均为一般用材林地，立木蓄积25立方米。 经我局审核，该项目使用林地可行性报告由黄山市林业调查规划设计院编制，祁门县林业调查规划设计院出具了使用林地现场查验报告，博村林场对使用林地异地森林植被恢复作了承诺和设计。拟使用林地权属清楚，各项申报材料基本齐全。根据《安徽省林地保护管理条例》规定，现上报省厅，请审批。
附件：休宁县废弃物综合利用及污水处理项目使用林地申报材料
黄山市林业局
2014年12月18日
黄岩区生态办：
我乡文新、石研两村的生活污水处理工程通过公开招标方式，由黄岩第四建设安装工程公司总承包，其中文新村工程合同价26.39万元，石墩村工程合同价17.71万元，目前已经完成了前期政策处理工作，并于2010年12月10日开工建设，为保证工程按时保质完成，特请贵办下拨政策处理费用壹拾万元以及前期工程款壹拾叁万元，合计贰拾叁万元整。
特此请示，敬请批复。
二○一一年一月六日
昌邑市环保局各位领导：
我们是温州籍食品卤制生产企业的负责人。首先向贵局领导多年以来对我们事业发展的支持和帮助表示衷心的感谢!
我们企业是由潍坊市温州商会搭桥引进的招商引资项目。是专业加工禽肉类真空包装熟食产品。本产品便利人民生活，本行业对地方养殖业发展起到推动作用，也能解决一部分农民工就业问题，是扶农政策好项目。生产流程是：原材料化冻，蒸煮，真空包装，高温灭菌。生产用水主要用于原材料化冻，工具清洗，正常生产日用水量因生产品种和数量不同约0.1至4吨。我们单位大都位于本市各乡镇或农村，距排污管网偏远，无力连接。为解决排污问题，曾经得到贵局同志的指点，用殊途同归的变通办法，即用储罐车运倒排污管网集中处理。我们单位均已按自己日生产排水量的五倍建造水泥结构污水储存池，于排污管网入口场地的主人签订长期的倒放污水的协议书，并专人管候污水池水位，专车运输。接受贵局监督和收取排污费。因地制宜使用这种间接处理污水办法，其实排污问题已解决。
我们知道中央非常重视环境污染治理问题也非常重视中小企业发展的扶持。请求贵局领导能够一如既往怜恤办厂之难，制定出两全俱美的环境治理方案，让企业生存下来，边生产边治理，给企业留条生存之路，不尽感激!
由于我们企业刚起步，且近年受金融危机，物价不稳，导致经营不利，大都企业亏损，运转困难。我们企业皆借贷经营，何况新办几家销售网络少，每月仅生产数天，甚至开支难付，处境十分尴尬。请求领导本着对异乡创业困难的同情给予支持和帮助，变通污水排放的间接处理办法，也能达到污水处理排放的目的，收到异曲同工的效果，请求领导批准我们污水处理无法的办法给予许可，对我们免以处罚，合理收取排污费，恢复生产，指导协办环评相关手续。不尽感激!
⑵ 污水处理工程建设项目招投标案例分析
案例1：工程技术方案的合理性重于报价
招标内容：工程勘察设计
招标时间：2001年
工程内容：城市污水处理及再生水工程
工程规模：40000m3／d
招标形式：公开招标
简要分析：该项目招标文件中提供的污水处理厂的进水水质(见右表)，氮、磷比常规城市污水的指标高出近一倍，针对这种进水水质数据，在对现场考察时，了解到水质监测点位于一个化肥厂厂附近，水质监测是随机进行的，不是连续监测的，不具有代表性。根据了解化肥厂的污水排放量和浓度，核算城市污水水质浓度，在招标答疑中提出，但当时招标单位与项目业主没有明确答复，因此，编制招标文件时不能以此作为编制依据，否则会导致废标。
在投标文件编制过程中，为响应招标文件，必须采用原进水水质数据，确定工程方案，并对工程建设投资、运行后的费用提出详细的数据。在投标文件编制中对水质中存在的问题进行详细的论述，提出潜在的问题，对不同水质条件下工程投资、运行费用进行了详细的比较。在评标过程中得到全体专家的一致认可，最终以高于最低报价70％的价格中标。该项目在后续的水质监测结果验证了原水质的氮、磷指标存在偏高的问题，在工程设计中进行相应调整，为工程节省了投资，降低了运行费用。
该项目通过招标确定勘察设计单位，真正起到保护国家利益、提高经济效益，保证项目质量的及作用。
污水处理厂进出水水质
污染物名称 进水水质 出水水质
COD 500mg/L 60mg/L
BOD 5250mg/L 15mg/L
SS 240mg/L 15mg/L
TN 95mg/L 15mg/L
TP 8mg/L 0.5mg/L
NH3-N 55mg/L 5mg/L
PH 8.25 6-9
案例2：过于偏重设备报价影响工程质量
招枯唯标内容：污水处理厂设备
招标时间：2002年
工程内容：城市污水处理工程
工程规模：40000m3／d
招标形式：公开招标
简要分析：由于招标文件对于设备分包的不合理，没有进行资格预审，以及评标程序不够科学，招标的最终结果导致部分设备质量较低。其主要原因分析如下：
(1)设备分多，缺少资格预指运审程序。
该项目设备分多，共分了8个机械设备包，由于没有进行资格预审，导致30多个投标商投标，投标商的技术水平、生产能力、业绩等参差不齐，在规定的评标时间内，影响专家评标的工作质量。
(2)评标程序不够科学。
在评标过程中采用了最低投标价法，但没有考虑技术合理是前提。采用合理最低投标价法，首先设备的技术性能必须满足招标文件中的要求，才考虑商务合理报价最低者。
实际评标时首先选取商务报价最低的3家入围，然后评比3家的技术文件，最终确定中标候选人。3家投标人中均存在不同程度不符合技术要求的设备，从中确定的中标者，部分设备质量无法保证。在后续的设备采购中也确实出现一些问题，有些供货商根本不具备所要求的能力。
该项目采用最低评标价法，不是合理最低投标价唯败梁法。中标人的投标文件中部分设备的报价，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，属不正当竞争行为(第十一条规定，经营者以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品)。因此合理最低投标价法，在评标过程必须运用合理。
案例3：对招标文件实质响
经营者以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品)。因此合理最低投标价法，在评标过程必须运用合理。