⑴ 景观水景设计中，静水面这类景观的用水是怎么处理的
灰尘多的话基本上就是混凝沉淀过滤，消毒应该是不需要的。我也不是从事这方面的，可以提供些参考的资料。《给排水设计手册第三版 第二册 建筑给水排水》第7章第二节。
⑵ 绿化浇洒禁止采用市政给水水源是什么规范
1、是一起的，消防水也是从生活用水的源来的
2、极个别地方可能会分开，但成本太高
⑶ 景观水处理的常用方法与比较
建议选用氨蛋酶，见效快12小时，操作过程简单，喷洒。对污水彻底处理，才能长久，或定期添加适当量。我买了几代，拼多多上的
⑷ 自然水景驳岸放坡取值规范有吗有没有相对应规范
目前没见相应的规范对自然水景驳岸的放坡取值的要求，这个坡度最大值可以参考土壤的自然安息角对应的坡度，否则需要护砌。如果参考相应的规范及图集，可以参考 10J012-4-环境景观-滨水工程。
⑸ 水景水池预埋管规范
【游泳池和水上游乐池给水排水设计规程 CECS 14-2002】【游泳池给排水工程技术规程】CJJ 122-2008 等
⑹ 园林设计中的水景设计要注意什么
园林水景设计中应注意：
1、安全问题
水池深度应该符合相关规范要求
公园设计规范(CJJ 4892) 第4.3.2条 硬底人工水体的近岸2.0m范围内的水深，不得大于0.7m，达不到此要求的应设护栏。无护栏的园桥、汀步附近2.0m范围以内的水深不得大于0.5m。
水池边要有安全防护设施
规范要求水深高于30cm就必须设置安全设施
要防止漏水、渗水、漏电
2、水源问题
要保证水源的补给，综合考虑水体的流动,水系的贯通和排水的通畅
水源主要来自于三个方面：江河湖泊的自然水源、自来水、经过处理的中水。
3、养护成本
成本主要包括水循环投入、水泵投入、电力投入、消毒投入、维护投入以及人工投入。
一般来说，水景住宅的开支主要在于水、电方面，如果一些楼盘前期设计不合理的话，将会造成水流量过大，而且，如果小区没有水处理系统或水处理系统不过关，那么，小区内每天巨大的水流就会被白白浪费掉，不能循环利用，从而导致耗费无度。因此，在做小区水景前期规划时，应把握适度原则，要考虑到后期水景的养护成本，避免单纯为追求短期利益而导致水景泛滥。
4、其他
根据小区的空间和环境布置水景,不能过于繁杂重复,要繁简适宜
可以围绕一定的文化背景选择主题进行设计。
⑺ 园区水景处理
若是死水的话，不管用什么方法都很容易变绿的，根治的方法只有做个过滤循环水系统，虽然是投入大点，但是以后就省事很多了
⑻ 景观水体设计规范有哪些
范围包括但不限于：设计范围内的硬质铺装、苗木种植、景观建筑、构筑、版景观墙体、围墙、小品、微权地形、水景、灯光、景观给排水、背景音乐、附属设施等内容的设计以及施工前期、施工过程中的技术服务。设计方应提供的资料：方案文本、扩初图、施工图、图纸及光盘，具体内容及数量不多说了。
⑼ 公建水景要用中水，是哪本规范上写的
公建水景要用中水，规范上应该没有明确的规定。
⑽ 人工湖水处理的方法
已有的景观水处理方法大致有生化技术、气浮技术、过滤技术、动植物生态处理技术、人工湿地技术、杀藻仪、加药系统等等。其中动植物生态技术、气浮技术、人工湿地技术因技术不成熟，实施条件困难，基本不为实体工程所采用。目前技术研究已较为成熟，被广泛推广应用于景观水体净化工程的方法包括：循环过滤法，曝气法和HDP直接净化法。
以下将从不同方面对此三种常用景观水净化技术进行详细比较。
一 治理效果
循环过滤法：依据物理原理，对景观水体中的杂质与水体进行分离，保持水质的清洁。此法通常会用投洒化学药剂，与水中污染物形成沉淀的方法作为辅助，形成一套治理景观水体方案。在工程实例中,这种方式对处理含有较多悬浮固体(SS)或泥沙的景观水体,效果尚好。但如果水体面积稍大,必定延长循环过滤的周期,使水质不能达到预期的效果,且该方法对有机物、藻类的抑制和处理效果不大，加入化学药剂易对水体产生二次污染，因此一般循环过滤技术只用于水体面积较小的景观喷泉水景中。
曝气法：采用曝气装置，向水体中充入氧气，增加水体溶解氧的含量，以达到水体净化目的。此法所采用设备多为喷泉跌水装置、普通曝气机等，对于封闭不流动的景观水体，曝气装置只能将其设备周围很小范围内充氧，造成大量缺氧死角，无法使水体均匀增氧。且该法只可改善水体黑臭现象，对于抑制藻类与实现水质清澈并无明显处理效果。
HDP直接净化法：将物理技术与微生物技术相结合，采用推流曝气一体装置，在封闭景观水体中营造庞大水流，并高效曝气，使富氧水块随水流与周围贫氧水块充分混合，改善水中生态环境。较之循环过滤法，水体循环次数大大提升。同时，在水体中安放特殊微生物载体，水中原有土著微生物自然附着其上，大量生长繁殖，高效分解水中污染物，强化了水体自净能力，并且能够捕食分解藻类，不产生二次污染。
二 工程设计和实施
循环过滤法：根据水体的大小,设计配套的过滤砂缸和循环水泵,并且铺设用以循环景观水的管路。砂缸里一般放置一定量的石英砂,石英砂的大小规格不同,正常过滤时,水从砂的上层进入,由下层出来，通过砂缸后重新流入水体中。此法需要在水底铺设管网，同时需建设特别机房安放沙缸，可能会对原有景观和管线产生影响。施工时间较长，占地面积较大。
曝气法：将曝气设备安放在水体底部，设计与施工较易进行。
HDP直接净化法：将所需设备浸没在水底，无需土建施工，无需管线，有水无水都可安装，不影响水面景观，设计与施工较易进行。
三 后期操作与运行维护
循环过滤法：过滤装置涉及到很多机械电器设备，需要专业人员进行操作和养护管理，景观水体中出现的藻类会对过滤装置产生影响，造成设备的堵塞，短路，处理效果降低，系统使用寿命缩短。同时，该系统为非连续工作设备，需进行反冲洗，如停机超过10小时/d，开机出水会产生色度和异味。整体操作极为不易，且给物业人员带来很大麻烦。
曝气法：曝气装置较易操作，但因该法对水体藻类与悬浮污染物无明显控制作用，需要专职人员对水面藻类进行打捞清理，操作较为繁复，同时需定期对水体进行更换，才可保持水质清洁，此法在运行阶段操作较为繁复，将消耗大量人力与财力。
HDP直接净化法：设备操作较易进行，运行时间可根据季节变换与水质情况进行控制，对于人力物力没有较高需求。
四 投资
循环过滤法：因该法需保证一定的循环周期，故需安放大量水泵和过滤设备，同时要进行土建施工，前期投资成本较高。后期设备运行阶段，水体循环耗电量大，维修与更换过滤设备费用高昂。
曝气法：需安装数台曝气装置，前期投资不高，但该法不能无法保持水体清洁，需定期对水面藻类进行清理打捞和和换水，财力和人力将有较大消耗。
HDP直接净化法：需根据水体情况安装一体设备与微生物载体，无需土建施工，前期投资成本相对不高。后期运行阶段，因该法采用低耗能装置，耗电量小，且无需人工操作。相比之下，为性价比较高的一种景观水体治理方法。
综合以上各方面比较，较之循环过滤法与曝气法，HDP直接净化法存在较大优势，治理效果显著，对景观水体存在的主要问题，如水体流动性差，混浊，色度高，藻类泛滥，池底黑臭等都可较快解决。同时，无土建施工，无机房管网，不影响水面景观，能防止或延缓水面结冰，保护驳岸。后期运行操作简便，费用较低。相比之下，为性价比较高的一种景观水体治理方法。