A. 全国的城市污水处理率
2006年国家城市环境管理和综合整治年度报告》显示，全国城市环境基础设施建设问题突出。全国内城市生活污水集容中处理率平均为42.55%，200 个城市生活污水集中处理率为0，占“城考”城市总数的33.61%，全国城市水域功能区水质达标率不升反降(比上年下降7.24%)，城市水环境污染形势仍然十分严峻；城市生活垃圾无害化处理率平均为59.48%，187个城市生活垃圾无害化处理率为0，占“城考”城市总数31.42%；155个城市医疗废物集中处置率为0，占“城考”城市总数26.05%......
参见
http://news.sina.com.cn/c/2007-06-11/164013203669.shtml
B. 城市污水处理率 是怎么计算的
经过污水处理厂处理过的水占总排放废水的比例
C. 城市污水处理率与城镇污水处理率的区别
污水处理的水抄质不太袭一样。
拓展阅读：污水处理 (sewage treatment,wastewater treatment)：为使污水达到排水某一水体或再次使用的水质要求对其进行净化的过程。污水处理被广泛应用于建筑、农业，交通、能源、石化、环保、城市景观、医疗、餐饮等各个领域，也越来越多地走进寻常百姓的日常生活。
D. 城市污水处理率计算中“城市污水产生总量”从哪里得到
城市污水包括：生活污水、工业废水以及部分合流制的雨水量
生活污水量和工业废水量
3.1.1城镇旱流污水设计流量，应按下列公式计算：
Qdr＝Qd+Qm (3.1.1)
式中：Qdr－截留井以前的旱流污水设计流量(L/s);
Qd －设计综合生活污水量(L/s);
Qm －设计工业废水量(L/s);
在地下水位较高的地区，应考虑入渗地下水量，其量宜根据测定资料确定。
3.1.2居民生活污水定额和综合生活污水定额应根据当地采用的用水定额，结合建筑内部给排水设施水平和排水系统普及程度等因素确定。可按当地相关用水定额的80%～90%采用。
3.1.3综合生活污水量总变化系数可按当地实际综合生活污水量变化资料采用，没有测定资料时，可按本规范表3.1.3的规定取值。
表3.1.3 综合生活污水量总变化系数
平均日流量(L/s) 5 15 40 70 100 200 500 ≥1000
总变化系数 2.3 2.0 1.8 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3
注：当污水平均日流量为中间数值时，总变化系数可用内插法求得。
3.1.4工业区内生活污水量、沐浴污水量的确定，应符合现行国家标准《建筑给水排水设计规范》GB50015的有关规定。
3.1.5工业区内工业废水量和变化系数的确定，应根据工艺特点，并与国家现行的工业用水量有关规定协调。
E. 宁波市城市发展与土地利用变迁分析
宁波市作为现代化国际港口城市、国家历史文化名城和长江三角洲南翼经济中心城市，改革开放以来城市发展与建设取得了令人瞩目的成就。通过对1987、1994和2002年三个时相的航空遥感资料及其解译结果的对比分析（见表8.6、8.7和图8.28、8.29、8.30、8.31），可以清楚地看出这15年中宁波市区城市用地结构变迁发展的过程与特点，这些对于今后宁波市的规划与发展将起到重要参考作用。
8.6.2.1商业、服务业用地的发展与变迁
商业与服务业是宁波市的重要支撑产业，其用地的变化反映了宁波市的发展与变迁的一个重要方面，在1987年宁波市城市用地航空遥感解译图上（图8.30），商服用地多分布在三江交汇口附近的中山路、解放路及百丈东路等街区。其中，海曙区商服用地面积0.6106km2，江东区商服用地0.539km2，江北区商服用地仅0.1426km2（见表8.6）。到1994年时，商业与服务业有了较大发展，尤其江东区的商业区规模明显增大，海曙区、江东区及江北区的商业用地规模分别增加到1.0276km2、0.9733km2、0.2543km2，分别增长了68.29%、43.02%和83.33%，在中兴路和福明路之间的宁穿路（3号桥）南北两侧形成了集中连片的商业用地规模。此外在江北区世纪大道东的甬江边新建了面积超过10×104m2的绿林综合交易市场。7年间宁波市三江片的商业用地从1.2921km2增加到2.2552km2。从1994～2002年，宁波市的商业用地及服务业再一次快速发展，海曙区继续发挥老商业基地的优势，新建了以天一广场为核心、占地面积超过30×104m2的商业中心城；江东区除继续完善宁穿路（3号桥）的副食品批发市场外，还在宁波东火车站西新扩建了占地面积超过20×104m2以建筑、装潢及陶瓷为主的商品交易市场。另外在百丈路也形成了大于20×104m2的商业步行街市场，市科技园区中部修建了一个面积超过13×104m2的国际住宅商品市场；在江北区新建了占地面积超过8×104m2以工业原材料为主的商品市场。再向市区南在鄞县奉化江西新建了一个占地面积超过15×104m2的宁波市国际服装城（图8.28）。航片解译统计结果显示，2002年海曙区、江东区及江北区的商服用地面积分别达到了1.9541km2、2.0684km2及1.034km2，用地面积分别比1994年增长了47.41%、52.94%和75.41%。图8.32表明，从1987～2002年，新增的商业和服务业用地主要由耕地，其次由工矿仓储用地和住宅用地转化而来。
图8.30宁波市1987年城市川地现状航空遥感解译图图中地类按表8.1中的2级分类表示，不含镇海区、北仑区和鄞州区
图8.31宁波市区1987～2002年城市建设川地结构变化直方图
图8.32宁波市区1987～1994年和1994～2002年商业和服务业用地来源（说明见图8.21）
8.6.2.2工矿仓储建设用地的发展与变迁
1987年时宁波市区的工矿仓储设施主要沿三江两岸及江北区中、西部相对集中分布（图8.30），在航片解译区范围内用地总面积为6.7872km2（见表8.6），这是宁波城市用地类型中分布最为集中的一种。到1994年，宁波市的工矿仓储用地情况发生了巨大变化，除在江东南路北段有两块占地面积超过10×104m2由工矿仓储用地转化为商服用地、住宅用地及公用设施用地，和丰小区有一块超过3×104m2、江北区有四处总面积约为10×104m2工矿仓储用地转化为住宅用地外，其余工矿仓储用地类型没有发生变化。与此同时，又有一大批新的工矿仓储用地大致均匀分布于三个行政区范围内（图8.30），使工矿仓储用地总面积增长到11.0722km2，较1987年净增长了4.29km2。又经过7年多的发展，到2002年，工矿仓储用地规模又在1994年基础上进一步扩大，从11.0722km2扩增到15.8917km2，净增长了4.895km2，其中，海曙区、江东区及江北区分别增加了1.0761km2、3.4546km2和0.3339km2（见表8.6）。从用地类型转化方面看，工矿仓储建设发展需要的土地主要来源于耕地和其他农用地，其次是住宅用地（图8.33），在住宅用地中主要对旧式住宅改造和征用农村宅基地。
图8.33宁波市区1987～1994年和1994～2002年工矿仓储用地来源（说明见图8.21）
8.6.2.3公用设施建设用地的发展与变迁
宁波市是一个三江汇聚、水网密布、历史文物古迹众多、自然环境优美的城市。从1987年的航空遥感影像可以看出（图8.30），当时宁波市区的公用设施建设已具有一定规模，公用设施占地总面积为1.0811km2（表8.6、8.7），主要有分布在姚江两岸的姚江公园、动物园、绿化带，海曙区的中山广场、月湖公园、南郊公园，江东区的新河路南绿地等。
到1994年时，公用设施建设得到进一步发展，用地总面积为1.4341km2，比1987年增长0.353km2。增加的公用设施主要是与人们生活关系更为密切的水、电及环境保护设施等。例如，海曙区西兴发新村的大型变电站设施、海曙区南的南塘公园前期建设、江东区丹顶鹤小区北的大型自来水厂、丹凤新村的丹凤公园、甬江南岸的污水处理厂及江北区宁波大学前的绿化建设等。增加的公用设施用地主要由耕地转化而来，其次是住宅用地（图8.34）。到2002年时，宁波市的公用设施用地在1994年的基础上又增长了11.189km2（见表8.6、8.7），平均年增长率为31.24%，主要是由耕地、工矿仓储用地和住宅用地转变而来的（图8.34）。主城区内的三江六岸除甬江两岸外，其余四岸已大部分完成绿化建设，月湖东岸经过全面拆迁，已完成了与湖水面积相当的湖岸区绿化建设，雅戈尔新村西南的大型立交桥绿化区带、兴宁小区立交桥带绿化、杭甬高速公路与钱湖北路交会带绿化区、中兴路东儿童乐园（市少年活动中心）的建立、樱花小区中兴樱花公园的开辟等，使宁波市现代化建筑与优美的自然环境更加和谐地融为一体。对比1987、1994及2002年的航空遥感影像图，2002年的宁波市变得比以前更加美丽迷人。但是也应该看到，宁波市区的公用设施建设还有很长的路要走，甬江两岸的绿化整治还处于起步阶段，三江六塘河尤其是甬江的污染逐渐增大问题更需要解决，未来的宁波应该是六河游鱼、三江见底，一湖碧水映蓝天、绿茵环抱宁波城的美丽景象。
图8.34宁波市区1987～1994年和1994～2002年公共设施用地来源（说明见图8.21）
8.6.2.4公共建筑用地的发展与变迁
1987年，宁波市区公共建筑用地基本环绕三江口近似均匀分布，每一块公共设施用地规模相差较小，用地总量仅达0.9568km2，远少于当时工矿仓储用地的面积，反映了当时公共建筑规模较工业方面落后许多（见表8.6、8.7及图8.30）。
经过7年的发展，到1994年时，公共建筑投入发展加快，土地用量迅速增加，达到2.3289km2（见表8.6、8.7及图8.29），先后在江北区东部新建了宁波大学、海曙区北部新建了宁波广播电视大学、海曙区南部的市经委干部培训中心及江东区东南部新建了一批中小学校等。到2002年时，在宁波城市环境显著改善的同时，公共建筑设施快速发展，土地使用量也从1994年的2.3289km2增加到了2002年的5.8599km2，增长1.5倍。海曙区新建了十五中等一批环境优美、办学条件极好的中、小学校，在江东区南的鄞县中心区新建了宁波华茂外国语学院，江东区中部新建了可承办国家级重大体育比赛项目的宁波市体育中心，江东区东北部的宁波万里国际学校、宁波市体育运动学校、江北区东部的宁波大学规模进一步扩展。从1987～2002年，宁波市区公共建筑用地的增长主要依靠占用耕地和搬迁工矿仓储设施来实现的（图8.35）。
图8.29宁波市1994年城市用地现状航空遥感解译图图中地类按表8.1中的2级分类表示.不含镇海区、北仑区和鄞州区
图8.35宁波市区1987～1994年和1994～2002年公共建筑川地来源（说明见图8.21）
8.6.2.5住宅用地的发展与变迁
在1987年航空遥感影像解译图上（图8.30），宁波市区住宅用地的分布与商业、服务业用地的分布相似，基本以三江口为中心小区域范围密集分布。其中以海曙区用地面积最多，其次是江东区，最少为江北区，分别为6.025km2、4.5881km2及2.79851km2（表8.6）。城区中心几乎全部是低矮民房，向城区外围规划整齐的居民住宅楼逐渐增多，商服用地也呈斑点状分散其中。可见当时住宅用地和商业用地在空间上的分布关系极为密切。在1994年的航空遥感影像图上（图8.29），可见住宅建设明显向外扩展，同时，海曙区的天一广场与月湖之间，太阳公寓、镇明小区等老城区的旧城改造成效显著，规划整齐的住宅小区四面开花，一个新宁波展现在人们的面前。海曙、江东及江北区的住宅用地面积分别达到9.7514km2、8.5035km2及3.5061km2，分别比1987年净增3.7264km2、3.9154km2和0.7076km2（表8.6、8.7）。到2002年时，三个区的住宅面积分别增加到11.0248km2、10.8938km2及3.58561km2（表8.6）。错落有序的高楼大厦、环境优美的住宅小区、造型别致的别墅群已成为宁波市的主体建筑。与1987年航空遥感影像对比，基本找不到那种低矮密集的民房住宅建筑了。在海曙、江东及江北区15年的住宅用地发展变迁过程中，除海曙区有较多的老城区改造成分外，其他两个城区住宅建设的发展多数是占用耕地，其次是通过向市区外搬迁工矿仓储设施而获得的土地（图8.36）。
图8.36宁波市区1987～1994年和1994～2002年住宅用地来源（说明见图8.21）
8.6.2.6交通运输用地的发展与变迁
从历史角度分析，宁波市的形成完全得益于资源丰富的三江汇聚的地利条件。正因为有了三江交汇，才使古时的宁波水路交通便利发达，成为我国重要的历史名城。今天的宁波（三江片）陆路交通运输已成为宁波发展的重要保证。在1987年的航空遥感影像图上（图8.30），望京路、长春路、兴宁路、中兴路、西草马路及新马路已基本将当时的宁波城环起，城区内近东西南北网格状街区道路系统已经初步建立，但城区内街道狭窄状况基本没有改变，主干道路基本没有立交化。交通运输用地总面积总计为5.4044m2，占当时城市建设用地面积29.10km2的18.63%（表8.6、8.7）。经过7年的发展建设，到1994年时，宁波市的交通运输发展到了一个新的阶段，城区南部有在建的杭甬高速路，城区西部建成环城西路，城区东部有拓宽了的中兴路、江南路，城区北部的环城北路以及随着甬镇公路相继建成，市区交通运输用地面积增长了2.9695km2，达到8.3739km2（表8.6、8.7）。到2002年，城区东部宽度近百米，具有5条绿化带相间的世纪大道纵贯南北，同时，在城南奉化江两岸新建了近南北向的天童北路、钱湖北路、中兴南路，近东西向的嵩江西路、嵩江中路、四明西路、四明中路西段及鄞县大道等，使市区交通运输用地总面积达13.3688km2，与1994年相比增长了59.65%（见表8.6、8.7及图8.28），占建设用地总面积的17.04%，明显高于杭州市区的交通运输用地面积比例。图8.37表明，宁波市区交通运输发展的用地主要来自耕地，其次是通过住宅和工矿仓储设施的改造而获得的。
图8.37宁波市区1987～1994年和1994～2002年交通运输用地来源（说明见图8.21）
F. 什么是污水收集率污水处理率
收集率=废水站收集的废水量/车间进水量
污水处理率=污水排放量/废水站收集的废水量
后面加上百分号就是率了
G. 城市污水处理率
根据《2008年中国环境状况公报》，在监测的全国200条河流的409个断面中，基本丧失使用功能的劣Ⅴ类水质的断面比例达20.8%，该比例近年来虽有所下降，但仍超过1/5。我国全海域海水同样面临污染程度扩大的趋势，清洁区域越来越少，污染面积增加。在全 相关公司股票走势 万邦达 128.01+2.331.85%长江证券11.18+0.050.45%碧水源 113.25+0.030.03%重庆水务9.12-0.11-1.19%国污染程度加深的同时，污水处理行业的发展情况引发了广泛的关注。
污水处理率仍处于低水平
从污水处理的发展情况看，2000年后国家开始对污水处理进行投入，经历了“蛰伏”发展的5-6年时间。至2006年《全国城镇污水处理及再生利用设施建设“十一五”规划》提出后，国家正式把污水处理提上了工作日程，2006-2009年迎来了污水发展的黄金期。对照美国的发展趋势，我国目前的污水处理发展水平仅仅处在美国70年代水平上。目前刚经过市场初步发展阶段，污水处理率有一定的提高，从2003年的42.4%提高到73%。短短六年时间提高了30.6%。
从2009年数据看来，我国城镇污水处理达到279.52亿吨，目前城镇污水处理厂运行负荷率一般为70%-75%水平，可以看出我国污水处理厂并非满负荷运行。按照2009年产能1.056亿吨日处理能力运行330天计算，每年能处理污水达到348.48亿吨，该处理量远远低于每年排放的污水量，可以看出我国污水处理能力产能还是不足的。2009年我国污水处理率为73%，只达到美国1985年的水平，而造成我国污水处理率一直偏低的主要原因在于：污水处理厂整体运行负荷率不足，污水处理产能不足，二级处理厂情况不理想。
污水处理厂整体运行负荷率不足和产能不足都直接制约了我国污水处理率的提升。居民和工业污水处理费都偏低，直接制约了企业提供污水处理服务的积极性。在城市污水排放量增加同时，整体污水处理行业的处理费仍处于较低水平。目前我国各地居民污水处理费平均水平在0.7元/吨左右，一般的污水处理厂日常运营费为0.5元/吨不等，那么单纯的污水处理费可以满足污水处理厂的日常运作。
由于污水处理行业为高投入性行业，后期运作的折旧费用使得大部分污水处理厂都处于亏损状态。以10万吨采用传统技术的污水处理厂，日处理每吨投入1000元（最保守估计），则总投资为1亿元，按照20年时间计算折旧，每年运作330天，污水处理设备利用率为60%计算，那么吨水折旧成本摊销至少达到0.25元。从2008年数据看来，污水处理的财务费用和管理费用分别为7.6亿元和8.8亿元，每吨污水处理摊销的财务和管理费用为0.3元/吨。同时在计算管网建设费的情况下，我们取比较有代表性的重庆水务为例，每吨污水处理的管网建设费摊销为0.464元/吨。
在保证污水处理厂正常运作同时，仍将不断提高污水处理费，预计至少要提高到1.6元/吨，也就是增长1.2倍，才能保证整个行业整体的盈利能力。任何企业的经营都是逐利的，只有保证污水处理厂能够盈利的情况下，企业才会扩大对污水处理行业的投资，提高原有设备的利用率。
比较发达国家，如美国工业用水水费有55%以上是污水处理费，英国占41%，丹麦、德国污水处理费分别为供水价格的1.6倍和1.2倍。可见，各国水价虽有不同，但污水处理费一般都高于供水价格。我国除少数省份工业污水处理费要高于工业用水价格，平均水平为45%，大部分地区都是要远低于40%的标准的，因此我国的污水处理费仍处于较低水平，部分省份污水处理厂一直处于亏损状态，我国工业污水处理费仅仅只有工业供水价格的0.45倍，如果拟照国外情况类推，我国工业污水处理费应该与供水价格提升至1:1比例比较合适，那么平均至少还有1.53元/吨的上调空间。考虑到未来工业污水处理费还将大大的提升，整个行业中参与企业的盈利能力还将有一个较大幅度的提升。
2008年以来，目前已经有部分省会城市已经提高了污水处理费，平均提高幅度51%，部分城市提高幅度达到120%，目前污水处理费在整个水费上的占比，居民平均占比43.8%，工业平均占比为44.4%，相比原来30%左右有很大的提高。虽然污水处理费有大幅提升，但是按照整个行业能盈利整体上是不足够的。
污水处理率有望不断提升
“十一五”期间国家环保投入预计达到1.4万亿，据初步预测，“十二五”期间环保投资为3.1万亿元，其中，环境污染治理设施运行费用将达到1万亿元左右。在政策推动下，我国环保投入的CAGR为17.23%。
2008年，我国GDP为30.3万亿元，同期节能环保产业总产值达1.49万亿元，节能环保产业产值占GDP比重约4.92%，按照CAGR17.23%计算，预计“十二五”期间环保产业产值可达4.53万亿元左右，到2015年环保产业要占到GDP产值7%左右。
2009年以来，国家坚持积极的财政政策和适度宽松的货币政策，全面落实应对国际金融危机的一揽子计划，国民经济企稳回升，固定资产投资快速增长。今后一段时间，在国家有效宏观调控的基础上，工业废水治理行业作为朝阳产业，受益于国民经济快速增长，将迎来快速发展的有利时期。
工业废水回用水的标准不断提高，使得国家这几年的工业治理投入也会不断加大，同时从2009年以来，国家坚持积极的财政政策和适度宽松的货币政策，全面落实应对国际金融危机的一揽子计划，国民经济企稳回升，固定资产投资快速增长。今后一段时间，在国家有效宏观调控的基础上，工业废水治理行业作为朝阳产业，受益于国民经济快速增长，也将迎来快速发展的有利时期。我们认为国家在工业回用水上标准提高，投资力度加大，就完全有可能刺激工业废水的处理率提高。
污水处理率提升带来投资机会
我国污水处理发展经历了三个阶段，进入2005年之后，我国污水处理行业进入发展的快车道。国家统计局数据显示，2009年我国人均GDP折合美元为3677.86元，经过十多年发展之后，污水处理率达到73%，而美国从70年代发展十多年之后，到1985年人均GDP为17682.25美元，污水处理率已经达到74%。2000年后国家开始对污水处理进行投入，经历了“蛰伏”发展的5-6年时间。从2006年开始国家正式把污水处理提上了工作日程，之后迎来了污水发展的黄金发展期。
我国人均GDP低于美国1985年人均GDP，主要是我国人口基数较大，污水处理率却低于美国当时情况。但我国经济仍处高速发展期，每年GDP增幅保持在8%以上，在经济发展同时必然伴随大量污水的排放，对环境污染程度更甚，在污水处理上的投入也会加大，目前污水处理率为73%，我们认为我国污水处理率仍有很大提升空间。我国将水污染防治作为七个突出环境问题的首要问题，提出以饮水安全和重点流域治理为重点，到2010年全国城市污水处理率达到75%，到2020年经济发展快，人均GDP较高的沿海发达地区的城市污水处理率将达到90%以上。
作为政策主导型行业，政策导向重点区域决定了行业的兴起，从目前政策的导向来看，我们认为国家对污染最严重的“三河三湖”(淮河、海河、辽河、太湖、巢湖、滇池)将会实施重点治理。
按照国家相关规划，城市污水处理率2010年将达到75%，在污水排放量逐年增加的前提下，国家要求污水处理率同时要提高，将带来以下几个方面的投资机会。污水处理产能增加，产能扩张，对污水处理设备生产企业将形成利好，以及发展小城镇污水处理对小规模污水处理设备需求增大，推荐碧水源。特种污水是污水处理行业最难处理的，能否处理好对提高污水处理率有重要意义，从事专业污水处理的企业将被关注，推荐万邦达。污水处理厂内部的整合兼并，主要是由一些大的知名企业对小污水处理厂进行整合，通过整合兼并实现规模效应，从而达到降低成本，提高毛利率，推荐水务龙头公司。
图3 我国污水处理率快速提升
图1 废水排放量逐年提升
图2 2008年河流水质劣V类水河长依然占比20%以上
图4 环保投入逐年加大且占GDP比重逐年提高 图一， 图二， 图三， 图四， 参考地址： http://stock.sohu.com/20101117/n277684145.shtml
H. 我市污水处理量为10万吨一天,2019s
(34/1.05x-10/x)*100%
59/1.05=x
代入上面的式子就算出来了
I. 我市污水处理量为10万吨
设 年平均每来天的污水排放量为自x 万吨,则2007年平均每天的污水排放量为1.05x万吨,依题意得：
34/1.05x-10/x=40%
解得 x≈56
经检验,x ≈56是原方程的解
∴1.05x≈59
答：2006年平均每天的污水排放量约为56万吨,2007年平均每天的污水排放量约为59万吨．
设2010年平均每天的污水处理量还需要在2007年的基础上至少增加y万吨,依题意得：
(34+y)/59(1+20)%≥70%
解得 y≥15.56
答：2010年平均每天的污水处理量还需要在2007年的基础上至少增加 15.56万吨