㈠ 苹果A13和A11性能差距有多大
A11处理器是苹果自主研发的处理器芯片，采用6核心设计，制作工艺为10nm。2017年，苹果在三款iPhone上搭在 了A11，分别是iPhone8、iPhone 8 Plus以及iPhone X。综合性能比A10处理器提升了25%，图像处理能力提升了30%，增强现实能力更是提升了70%，而能耗却比A10处理器少了一半。
A13处理器也是苹果公司推出的芯片，搭载于iPhone 11、iPhone 11 Pro、iPhone 11 Pro Max上，制作工艺为7nm。拥有2个高性能核心，相比于A15，速度提升20%，功耗降低30%；4个效能核心，速度同样提升20%，功耗降低了40%。
1.cpu跑分（以iphone 8p与iphone11为例）
a11 单核940 多核2506
a13单核1350 多核3525
单纯的从跑分上来讲，无论是单核还是多核，a13相比a11都有巨大的提升。
2.显卡性能跑分
a11 2852
a13 5451
a13的图像处理性能远远高于a11，对于玩大型的用户来说，两者的差别更能明显的感觉到。
3.启动速度
这个虽然没有数据直接证明，但简单的打开两手机的应用，可以清楚的发现，搭在a13处理器的手机，打开应用速度明显比搭在a11处理器手机的快。
总结
两者都是各自发布时代最好的手机芯片之一。对于普通用户来说，玩玩小 游戏 或者刷刷抖音，使用搭在a11的手机完全够用了。而对于爱玩大型 游戏 的用户来说，使用搭在a13处理器的手机会更加流畅，能够带来更好的 游戏 体验。
两者性能差距十分的明显，a13的提升肉眼可见。
【iphone X已经越来越卡，A13到底比A11的性能强在哪里？差距有多大】
我现在正在使用的是iPhone x这款手机，但是我必须要告诉大家的是这款手机在处理一些比较大的软件时，它可能会出现略微的卡顿。特别我在用手机做视频的时候，超过一个G的视频，App就会出现严重的卡顿情况，甚至连添加字幕都会要等上几秒。
这一款使用了小2年半的手机，似乎已经不能够满足我日常的需求。难道A11处理器表现这么差？所以我在想它和目前顶级的A13处理器有什么区别？我们先看安兔兔跑分：
A13处理器跑分高达52万分左右；而A11的跑分大概在32万分左右。两者相差将近20万分，那是不是说它们之间的差距就是在跑分之间的差距呢？为此我们来一起了解一下这两款处理器的区别：
A13：它是2+4组合。其中，拥有2个高性能核心，速度提升20%，功耗降低30%；拥有4个效能核心，速度同样提升20%，功耗降低了40%。A13 CPU每秒可以执行1万亿次操作。在功耗方面，苹果A13处理器采用第二代7nm工艺，拥有85亿个晶体管。（这里提到的是，7nm EUV比7nm晶体管密度提升了20%，而功耗降低了10%。）
在GPU方面，A13 GPU为四核心设计，速度提升20%，功耗降低40%。在NPU方面（AI），A13还有一个8核的神经计算引擎，性能提升了20%，功耗降低15%。
A11：同样使用2+4的组合，六个内核由两个高性能内核（代号为Monsoon）和四个节能内核（代号为Mistral）组成。
A11通过使用台积电的10纳米制造工艺，芯片包含43亿个晶体管。在NPU方面，使用双核心设计。
我们通过这些参数可以知道以下内容：
1.在功耗方面，A13远远高于A11处理器。
2.在CPU以及GPU方面，性能表现的更为强劲。特别是在CPU晶体管数上，几乎是A11的两倍。
3.在神经网络引擎方面，一个是双核。一个是8核，可以说不仅仅是性能方面的提升，功耗方面的降低更主要的是在处理AI人工智能方面有了十足的提升。特别要提到的是人脸解锁的速度，也有了明显的进步。
可以说苹果A13的提升不仅仅是零星半点，相对于A11来说，它可能带来的优势明显要高于A11。
苹果第一部搭载A11芯片的手机还是iphone8和iphoneX，A11采用台积电10纳米工艺制造，使用2大核+4小核的组合，芯片包含43亿个晶体管。在NPU方面，使用双核心设计，A11的跑分在32万分左右。
而最新的苹果A13芯片用在了iphone11系列上，采用了7nm工艺制造，同样是2+4核心设计，大核心速度提升20%，功耗降低30%；而其中的4个效能核心速度同样提升20%，功耗降低了40%。整体性能比A11提升很大，跑分高达52万分，比A11提高了整整20万分。
此外，在神经网络引擎方面，A11是双核。A13是8核，可以说不仅仅是性能方面的提升，功耗方面的降低更主要的是在处理AI人工智能方面有了十足的提升。特别要提到的是人脸解锁的速度，A13相比A11也有了明显的进步。
苹果近三代芯片 A11、A12、A13 之间的性能差异有多大?
A11 Bionic——你好，未来
基本参数：集成 43 亿个晶体管，采用了台积电 10 nm 工艺制程，是全球首款具有神经网络引擎（NPU）的处理器
● CPU 性能系统巨大
由于能效核心的综合性能提升了约 70%，Geebenck 4 单核跑分 4,200 分，多核跑分 10,100 分，相比上代处理器几乎拥有翻倍的性能提升，是近些年 A 系列处理器中 CPU 方面提升最明显的一代。但由于过于激进的 CPU 提升和全新的双层主板设计，运行大型应用时性能较为不稳定，发热降频情况时有发生。
● 苹果首次自研 GPU
苹果首次自研的 GPU 相较 A10 Fusion 提升约 30%，同时能耗只有 A10 的一半，AR 方面提升巨大，首次支持运行 3D 游戏 。
● 全球首款量产 AI 加速引擎
首次自研的神经网络引擎是 A 系列芯片继 A7 之后功能性上的又一次飞跃，能实现每秒 6,000 亿次运算，在新的神经网络引擎的基础上苹果发布了首代 Core ML，运用本地化人工智能加速器进行机器学习，打造出生物识别技术的新层次——Face ID，为 A12 奠定了夯实的基础。
A12 Bionic——A11 的完全成熟体
A12 是在 A11 的基础上仔细打磨的真正完全体，实际上 A11 更像是一个实验品。A12 集成了 69 亿枚晶体管，是全球首款量产的 7 nm 制程处理器。
● 激进后趋于保守的 CPU 性能提升
A12 Bionic 是苹果 历史 上 CPU 性能提升最小的一代处理器，相较于上代仅提升 15%，几乎只是新制程和更高频率带来的中规中矩的提升而已。
● 提升巨大的 GPU 性能
与 A5 类似，作为第二代自研 GPU 处理器，A12 Bionic 的 GPU 部分实现了 50% 的性能提升，首次在 GPU 性能方面全面赶超 Android，无损内存压缩技术的应用也相应提高了 A12 的图像处理能力。
A12 的神经网络引擎在性能上由 6,000 亿提升到了 50,000 亿，带来了全新的智能 HDR 算法以及 Core ML 图像识别与垃圾信息处理功能。
A13——更加激进的技术进步
基础性能提升：第二代 7 nm 工艺带来 20% 的 CPU、GPU 性能提升以及神经网络引擎提升。
● 全新计的 ISP 和性能控制器、矩阵处理单元
全新设计的 ISP 带来四枚摄像头可同时启用并进行 4K，60 fps 视频录制。第四代性能控制器与矩阵处理单元能同时进行机器学习，性能提升约 1 倍。
● 独特的软硬件结合
更强大的机器学习能力带来了 Deep Fuison 深度融合功能以及第二代 Smart HDR 和夜景模式。在保持传统摄像头尺寸的前提下，实现了与更强硬件配置设备同一水平线上的拍照能力。
第四代性能管理器可以智能调节算力输出降低功耗，提升了电池续航能力，3.969 mAh 电池几乎达到了其他手机厂商 4,500 mAh 大电池的续航水平，堪称设计最激进的仿生处理器。
十一代处理器 应用与8plus 而13代处理器 应用与苹果11系列 虽然差两代 但是在性能上 11代处理器，依旧是当今旗舰的主流配置，仍然不落伍，13代处理器，在苹果11系列手机上应用，目前这款处理器领先安卓阵营的处理器差不多两袋 所以说现在你就是买11代处理器的手机呢，他依然可以跟现在主流的安卓机相媲美，因为在搭配上的那个iOS系统，所以用起来还是非常流畅的，如果非常追求性能的话，您可以选择13代处理器，毕竟现在是iPhone系列里面最强的处理器了，强如现在已经发布了骁龙865处理器，也勉强跟这个13代处理器持平，所以说11代处理器还是很能打的
其实苹果A13跟A11的性能差距，还看你平时怎么用，如果是女生拍个照片，刷刷抖音，没什么明显的区别，男生的话，像玩起王者，吃鸡，或其他大型 游戏 ，区别还是挺大的。
简单用 汽车 做个比较吧，就好比1.8的帕萨特和2.0的帕萨特的区别
我是一直都在用苹果，5.6.7.x都有用，在我看来苹果系统的优化比较好，处理器都够用，就是随着手机存储内容的越来越多，内存是最影响使用性能的
A13性能相比A12提升了大约20%，而GPU方面性能大约提升了50%~60%。不仅如此，还吊打所有的安卓手机。相比A11提升了大约百分之40
㈡ 苹果a12和a13性能差距
苹果手机一直以保值好，使用时间长著称。除了苹果独有的ios系统之外，苹果自研的A系列处理器，也是主要的原因之一。
对比使用于安卓手机的高通、华为海思等手机处理器，苹果的A系列芯片在性能上，一直都处于领先地位。
在今年2月份的手机处理器天梯图上，苹果最新的A13处理器，对比高通最新的骁龙865和华为的麒麟990芯片，仍然处于领先地位。
苹果最新的A13芯片发布与2019年，使用于苹果的iPhone 11系列手机上面。而A12芯片发布于2018年，使用在iPhone x系列手机上面。
A12处理器和A13处理器发布时间相差了一年，根据苹果官方给出的信息，A13芯片在性能上比A12要高出20%，功耗上降低了40%。
1、工艺方面，A12处理器使用台积电的7nm工艺，而A13处理器则使用台积电的7nmEUV工艺。虽然同样是7nm，但是7nmEUV工艺使用了台积电更先进的极紫外光刻技术。7nm euv和7nm工艺的区别则是，晶体管密度提升了20%，而功耗降低了10%。
2、计算性能、gpu性能提高，A12处理器集成69亿个晶体管，A13处理器则集成85亿个晶体管。虽然A12和A13处理器都采用了2个大核心+4个小核心的设计，但是在处理器频率和晶体管数量方面，A13处理器比A12处理器均有了大幅度的提高。
A12处理器的性能已经很强大了，已经完全满足手机的游戏和娱乐需求。但是A13处理器在性能上仍然更进一步。
那么问题来了，购买苹果手机你是愿意选择搭载了A13的iPhone 11，还是搭载A12的iPhone xs max呢？
当然要选iPhone 11，毕竟价格差不多的情况下，手机还是买新不买旧的。
㈢ 苹果手机芯片是不是只有A系列一种有没有高端中端之分，怎么评价
iPhone从iPhone4以来的系列芯片才完全“A”＋阿拉伯数字组合命名。
初代iPhone（iPhone2G）处理器是ARM11，频率411mhz。
iPhone3G（第二代iPhone）处理器也是ARM11，频率为428mhz。
iPhone3GS处理器是600mhz的三星S5PC100处理器，ARM cortex-A8核心。
以后的机型芯片名称从A4命名到A13，其中除了手机芯片还有用于iPad的带X后缀和Z（iPad Pro2020）后缀的A系列芯片。不过一般数字越大性能越强。
A11仿生、A12仿生、A13仿生都是SOC，一块芯片上集成了CPU（处理器）、GPU（俗称显卡）、NPU（神经网络引擎）、内存等。集成度高的好处就是缩小体积，多出来的空间能放别的东西。这是iPhone工业设计的一部分。
内存自不必说，今年A13还行，不仅容量全是4GB，类型也由LPDDR4升级为LPDDR4X。（据美洲某up拆解评测）带宽从17G/s升到20G/s，增加了17%。电压从1.1v降到0.6v，功耗降低了40%。今年为了增加续航，加大了电池，缩减功耗，有不小改进。
NPU每代都提升几倍，但除了解锁和拍照，别的作用不明显。
下面是关键：
CPU方面：
单核
A12=A11*113%
A13=A12*112%
多核
A12=A11*110%
A13=A12*118%
GPU方面：
A12=A11*133%
A13=A12*150%
苹果的CPU单核一直来都过于强大，是别人望尘莫及的，连A11都超过现在安卓各大旗舰不少。当然单核功耗也是别人望尘莫及的
CPU多核和英特尔一样，年年挤牙膏，每年提升10%-20%，但毕竟基础在那，去年推出的A12多核比现在安卓所有旗舰（高通855、最新的麒麟990）还强，A13能强到何时自不必说
GPU每年提升30%-50%，很猛，跟有得一拼，GPU才是iPhone最有优势的地方。苹果GPU从A9开始，同年都要把高通、麒麟、三星旗舰拉开50%的差距。所以苹果SOC最大的优点是显卡强。显卡强也就是 游戏 性能强。
那A13是不是各方面都是最强呢？说句题外话，苹果由于用的不是自己的基带，而是高通（A11）或者英特尔（A12、A13）基带（就是4G、Wi-Fi上网、通讯模块），所以没集成到SOC里。苹果在A11以前一直用高通基带，信号不错，然而由于专利纠纷，苹果A12、A13改用了英特尔的基带。高通和华为作为通讯大户，当然用自产的基带。华为麒麟990的SOC就集成了自产的5G基带。
手机GPU天梯图：
通常苹果手机的A系列处理器都是随机型出厂的，比如苹果8p苹果x就是A11的处理器，苹果Xs就是A12的处理器。
你好 ，苹果手机芯片只有一款就是A系列，去年出的是A13，前年是A12 ，毫无疑问A13比A12，A11 等等性能更好。
这是因为苹果手机长期以来都是坚持高端路线 ，因此每一代新机都是统一采用同一代A系芯片。换言之，中低端市场并不在apple公司的规划之内。而且 全部采用同一款芯片，可大量分摊芯片成本，进一步提升利润率。
但是这种策略现在也有了松动，因为iPhone用户的换机欲望在差不多iPhone7系列以后就开始逐年下降，并且高端市场不断受到三星、华为和一加的持续冲击，iPhone自身的产品力也增长有限。因此现在iPhone也有中端产品了，如iPhone XR、iPhone 11和iPhone SE。
但这些性价比iPhone承担的使命，是“用较低的价格吸引用户尝试iOS系统，产生用户粘性后升级到旗舰版”，那么为了更好的用户体验、更好地释放iOS性能，搭载旗舰芯片也是题中之义。
更重要的是， iPhone和安卓厂商不同，它将一个终端设备视为一个整体，而不会将零件、参数、刷新频率这些具体数据拆解开来、分别营销， 它是用一整个生态、apple的企业文化、iPhone用户的追求、这个群体的个性面貌去吸引你加入他们。
安卓阵营则是截然不同的画风，他们会把每一个零件拆开之后、明码标价，告诉你“付出相应的代价之后解锁各个等级的体验”。 这也是为什么安卓用户总是在纠结3000块能买到什么样的处理器、什么样的屏幕、哪一代的闪存，如果侥幸花了2000的价格买到了3000档才用的零件便会想捡了大便宜一样高呼“真香！”——有没有觉得安卓手机一直感觉不如iOS那么高大上，其实是厂商和用户一起搞砸的。
全系使用同一款芯片，某种程度上就是apple公司独特的企业哲学的反应：手机不是一堆参数的总结、不是一堆零部件的拼装，它是一种让你变优秀、变强大的力量。
一年只发布一个系列，只有a系，没有刀法
㈣ 苹果a12比a8强多少
苹果的a12处理器比a8强的太多了，苹果xsmax和苹果6plus的差距，光是跑分就大概差了近三十万，没有可比性。
㈤ 苹果A11与A10相比提升了多少
苹果iPhone7什么时候在中国上市?iPhone7的CPU和图形性能提升幅度或如此 从目前来看，今年A10芯片的性能提升还说得过去。 近日外媒报道表示，苹果下代新品 A10 的单核跑分成绩在 Geekbench 上出现，将苹果公司历代新品单核跑分对比，A10 的分数非常不错，得分和目前性能最有益的 A9X 非常相似。而和上代 iPhone 使用的 A9 相比，整体性能提高了大约 20%。 假设本次曝光的数据准确，可能有的人会大呼失望，因为在往年的 iPhone 处理器更新中，不少版本的性能提升幅度都比今年的高。但是在现役 A9 已经非常强劲的性能的基础上，苹果如果还能够让 A10 有 20% 的提升，其实也是一个非常不错的提升了 而在每一代设备的更新中，除了 CPU 性能的提升之外，苹果也对设备图形性能的升级也非常重视，而且图形性能提升的幅度往往都要比 CPU 的幅度大。在此基础上，也许今年 A10 的图形性能提升也会比 CPU 的性能提升性能大，可能至少有 40% 的提升。 在新一代iPhone中如果苹果想要进一步提升屏幕分辨率，那图形性能的提升自然是有必要的，另外 3D 游戏玩家大概也很欢迎苹果提升设备的图形性能吧。 从苹果的习惯来看，芯片性能提升但发热和功耗控制的一般都很不错。今年 A10 芯片的生产可能会继续严重台积电去年在A9芯片上使用的16纳米制程，也就是说苹果对 A10 芯片的性能提升主要来自与他们对芯片架构的完善，而不是采用更好的生产制程。 不过从台积电此前公布的生产线路图来看，明年的A11芯片可能会采用10纳米制程，而2018年的A12芯片或许会再次转变，使用7纳米生产制程。 另外苹果公司已经将行业中许多优秀的工程架构师都招入麾下，也就是说未来两年除了台积电对生产制程的完善之外，苹果也从架构方面对A系列芯片进行完善，双管齐下，在这个前提下 A11 和 A12 的性能提升幅度或许都要比 A10 芯片的大。 显然苹果公司在技术方面是有优势的，但是这些技术优势不一定能够刺激消费者的购买欲望，有效转化成销量。A9 芯片和 A8 芯片相比，不管是 CPU 还是图形性能，都有了不小的提升，A8 相对于 A7 芯片，提升幅度并不大。而使用 A8 处理器的 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 销量比使用A9的iPhone 6s 和 iPhone 6s Plus 要高出很多。 由此来看，对于苹果来说接下来他们需要解决的一个难题，或许就是如何让消费者对 iPhone 性能的提升感兴趣，让他们愿意为此花钱升级自己手中的设备，特别是在今年iPhone 外形设计可能继续沿用上一代设计的情况下，通过处理器的更新来吸引消费者将非常具有挑战性。
㈥ 苹果A14处理器性能对比A13提升多少
如果单论性能的话，毫无疑问是M1更强，M1拥有更强大的单核、多核以及GPU性能。
其实A14家族的小核Icestorm也提升非常大，光是对比A13的小核IPC提升就有30%左右了。
GPU这边，M1也是A14同款，只不过规模要比A14大很多，A14是四核GPU，M1的GPU有八核。
规格参数
A13 CPU拥有2个高性能核心，速度提升20%，功耗降低30%；拥有4个效能核心，速度同样提升20%，功耗降低了40%。苹果称，A13 CPU每秒可以执行1万亿次操作。同时，苹果A13处理器采用第二代7nm工艺，专为高性能和低功耗而量身定制，拥有85亿个晶体管。
GPU方面，A13 GPU为四核心设计，速度提升20%，功耗降低40%。同时，A13还有一个8核的神经计算引擎，性能提升了20%，功耗降低15%。
主要特点
A13 Bionic性能大幅提升，但是续航并没有降低，新款iPhone 11的续航比iPhone XR还要长一小时，iPhone 11 Pro的电池续航时间多出4小时，Pro Max的电池续航时间多出5小时。
㈦ 制程工艺再先进也没用，苹果A系列芯片性能提升逐年下滑
苹果A系列芯片，一直被誉为“地表最强的手机处理器”。那么苹果A系列芯片性能到底有多强呢？从下方图片可以看出，苹果的A系列芯片性能，至少领先友商1年半。
在相同制程工艺下，苹果A系列芯片的理论性能，友商看了也不得不服气。究竟是什么原因使得苹果A系列芯片性能这么强呢？其实，这与苹果多年来自研芯片有关。
从A4芯片开始，苹果便走上了自研芯片的道路。严格意义上来讲，A4不能算是苹果真正的自研芯片，因为该芯片的研发思路参考了三星S5PC110。
A5，它是苹果首款自主设计的双核芯片，CPU性能是上代的两倍，GPU性能是上代的9倍，可以说是有史以来苹果A系列芯片性能提升最大的一代。
A6用上了苹果第一代自研CPU核心，性能是上代的两倍。而A7是苹果首款基于ARM V8架构处理器，并加入了协助处理器M7，性能相较于上代提升两倍。 A7对于苹果来说意义非凡，同时也为手机处理器开启了64位时代的大门。
之后的A8、A9和A9，进一步提升了核心数和制程工艺，CPU和GPU性能逐年增强，具体如下：
A8：CPU提升25%，GPU提升50%；A9：CPU提升70%，GPU提升90%；A10 Fusion（融合）：CPU提升40%，GPU提升50%。
A11仿生芯片不仅加入了神经网络引擎，还带来了苹果自研GPU核心，与A10相比， A11 CPU大核性能提升25%，4颗小核性能提升70%，多处理性能提升75% ，GPU性能提升30%。
A12~A14仿生，芯片性能没有以往提升那么明显。 比如A12仿生相较于上一代，CPU性能提升15%，GPU比A11仿生快了50%；再比如相比A12仿生，A13仿生CPU快了20%，GPU速度提升20%； 而A14仿生，对比A13仿生，CPU性能提高16.67%，GPU性能提高8.3%。
至于A15仿生，近日有消息人士透露，在新一代iPhone样机中，A15仿生跑分得到了不错的成绩。其中GFXBench Manhattan 3.1场景，A15仿生跑分成绩为198 FPS。比较遗憾的是，A15仿生在第二轮测试中，可能由于机身过热导致GPU降频，最终成绩只有140~150 FPS。
作为对比，目前手机端性能最强的A14仿生，在GFXBench Manhattan 3.1基准测试中的最高成绩为137 FPS。这样折算下来，A15仿生的GPU提升了约44%。不过，有网友表示，在特定场景下，A14仿生可以跑到170.7 FPS。 如果消息属实，那么也就意味着相比A14仿生，A15仿生GPU性能仅提升16%。
CPU方面，在GeekBench的跑分中，A15仿生单核成绩1724分，多核成绩4320分。 与A14仿生相比，A15仿生单核性能只提升7%，多核性能仅提升1%。 也就说，A15仿生和A14仿生的CPU性能差距并不大，甚至基本可以忽略不计。
从A4~A14仿生（由于A15仿生处于曝光阶段，所以不计算在内），我们可以发现一个很明显的规律，每次苹果A系列芯片迎来性能大幅升级的时候，基本上都是苹果开始采用自研芯片架构、CPU核心、GPU核心，以及加入一些新东西（M7协助处理器、64位、单核变双核，甚至是多核）的时候。当然，这也包括更先进的芯片制程工艺，所带来的更低功耗和更好的性能释放。
然而，有不少网友认为，苹果A系列芯片性能提升一年不如一年，是因为5nm制程工艺的锅。换句话来说，就是以后制程工艺提升至3nm、2nm、1nm等，也不会给手机芯片性能带来大幅度的提升。
事情真的是这样吗？其实不然，以苹果M1芯片为例，它与A14仿生在芯片架构上非常相似，而且它们都采用了台积电5nm制程工艺。
从半导体公司Techlnsights公布的两款芯片分析图可以看出，M1芯片拥有4个性能核心和4个能效核心，CPU总共加起来有8个核心。相较之下，A14仿生少了两个核心，CPU总核心数为6个，包括两个性能核心和4个能效核心。
此外，M1芯片的GPU核心与内存通道数量均为A14仿生的两倍，但NPU核心数两者相同。而且M1芯片还加入了一些A14仿生没有的功能性模块，比如T2安全芯片、DisplayPort输出、Thunderblt接口等，这些额外的功能模块，使得M1芯片的尺寸比A14仿生要大37%。
左：M1；右：A14仿生
这些多出的核心数和功能模块，使得M1的性能更强于A14仿生。在GeekBench 5.3基准测试中，M1单核跑分1714，多核6802分。折算下来，M1多核处理性能比A14仿生强70%。
A14仿生整体性能提升与上代没有拉开太大差距，可能是因为苹果考虑到手机功耗和续航，特意对A14仿生性能调教的比较保守。这就好比A12Z，苹果解锁了A12X的一颗GPU核心，就能让GPU性能提升7%。
又或者是A12和A12X，同为台积电7nm工艺，后者要比A12性能高出不少。也就是说，制程工艺只是占据了芯片性能提升的一小部分，想要芯片获得更强的性能，还要看核心数、功能模块等硬件参数。
说实话，苹果A系列芯片性能虽然很强，但是实际表现却不尽如人意。看过历代iPhone拆解视频的朋友应该知道，苹果从来不会对手机内部元件进行散热处理。
哪怕是iPhone 12系列，你也看不到手机有任何的散热措施。根据iFixit发布的iPhone 12拆解报告，我们可以看到，iPhone 12内部延续了苹果一贯整洁排列的作风，但你却看不到与散热相关的材料，所有元件都是“全裸上阵”，这或许就是苹果对自家芯片功耗控制的自信吧。
而安卓这边，以三星Galaxy S20 UItra为例，可以看到，散热铜箔几乎覆盖了整个盖板，主板部分也覆盖了一层石墨烯散热膜，以此来确保手机的性能释放可以达到最佳状态。
我们都知道，随着芯片性能的提升，功耗和发热量也会随之增加。如果芯片过热，会导致CPU降频，从而使得手机画面出现卡顿、掉帧的情况。无论是高通骁龙系列还是苹果A系列芯片，它们都无法完全避免芯片过热的问题。
不过，由于安卓手机内部都有做散热处理，所以芯片性能的释放要优于苹果的iPhone。这也就意味着即便苹果A系列性能再强，在手机内部没有做任何散热措施的条件下，也无法让芯片达到最佳状态。同时，无法满血运行的苹果A系列芯片，带给用户的产品体验可能会有不好的影响，尤其是玩 游戏 的时候。
虽然A15仿生采用了5nm+工艺，但是苹果依旧可以进一步压榨出芯片的性能，或许是工艺的升级，带给了苹果更多的芯片性能提升空间，也可能是苹果对芯片性能的调教偏保守。
不过，未来苹果A系列芯片性能可能无法像以前那样大幅提升了，毕竟苹果自研芯片技术已经相当成熟。简单点来讲，尽管苹果可以通过提升核心数和更多的功能模块来换取芯片更强的性能，但是这样做会打破手机的平衡性，肯定会牺牲手机的续航能力，除非苹果想到更好的解决方案。
㈧ a15比a11强多少
我们比较了两个手机CPU处理器：苹果 A15 Bionic （Apple GPU）和苹果 A11 Bionic（Apple GPU）。目苹果 A15 Bionic 在CPU天梯排行榜中的综合得分是97，而苹果 A11 Bionic处理器的综合得分是97。通过对比两个CPU在AnTuTu和Geekbench等基准测试中跑分差异和基本参数信息，可以得出以下结论：
苹果 A15 Bionic处理器的Geekbench 5单核跑分高0.51倍
苹果 A15 Bionic处理器的Geekbench 5多核跑分高0.51倍
苹果 A15 Bionic处理器的安兔兔基准测试跑分高0.41倍
苹果 A15 Bionic处理器的CPU核心数多0个 （6核 vs 6核）
苹果 A15 Bionic处理器的CPU主频提高74.71％ （3200 MHz vs 2390 MHz）
苹果 A15 Bionic处理器的制程工艺采用更小（5 nanometers VS 10 nanometers）
苹果 A15 Bionic处理器的CPU晶体管数少34.91％ （15 billion vs 4.3 billion）
苹果 A15 Bionic处理器的拥有更好的指令集架构（ARMv8.5-A VS ARMv8-A）
苹果 A15 Bionic处理器的内存频率更高（2750 MHz VS 1866 MHz）
苹果 A15 Bionic处理器的内存类型更差 (N/A VS LPDDR4)
得分差异
各芯片的主要区别和优势
CPU性能得分
单核和多核的综合基准跑分
苹果 A15 Bionic
99
苹果 A11 Bionic
56
游戏性能得分
GPU在游戏和OpenCL/Vulcan中的表现
苹果 A15 Bionic
96
苹果 A11 Bionic
35
电池寿命得分
电池消耗效率
苹果 A15 Bionic
93
苹果 A11 Bionic
60
芯片得分
芯片制程参数的总分
苹果 A15 Bionic
97
苹果 A11 Bionic
50
Benchmarks(基准跑分)
目前主流基准性能测试软件跑分结果
Geekbench 5 (单核)跑分
苹果 A15 Bionic
1746
苹果 A11 Bionic
930
Geekbench 5 (多核)跑分
苹果 A15 Bionic
4772
苹果 A11 Bionic
2369
安兔兔v8 跑分
苹果 A15 Bionic
810986
苹果 A11 Bionic
348333
处理器基本参数对比
相关信息收集自互联网，仅供参考
处理器名称 苹果 A15 Bionic 苹果 A11 Bionic
CPU睿频 2x 3.223 GHz – Avalanche4x 1.82 GHz – Blizzard 2x 2.39 GHz – Monsoon4x 2.39 GHz – Mistral
核心 6 6
CPU睿频 3200 MHz 2390 MHz
架构 ARMv8.5-A ARMv8-A
三级缓存 N/A N/A
制程工艺 5 nanometers 10 nanometers
晶体数量 count 15 billion 4.3 billion
图像处理器参数对比
相关信息收集自互联网，仅供参考
处理器名称 苹果 A15 Bionic 苹果 A11 Bionic
GPU名称 Apple GPU Apple GPU
CPU睿频 2x 3.223 GHz – Avalanche4x 1.82 GHz – Blizzard 2x 2.39 GHz – Monsoon4x 2.39 GHz – Mistral
GPU frequency 1511 MHz N/A
核心 6 6
FLOPS N/A 325 Gigaflops
处理器存储参数对比
相关信息收集自互联网，仅供参考
处理器名称 苹果 A15 Bionic 苹果 A11 Bionic
内存类型 N/A LPDDR4
内存频率 2750 MHz 1866 MHz
Bus N/A 2x 16 Bit
最大带宽 N/A 14.9 Gbit/s
最大值 8 GB 3 GB
多媒体参数对比
相关信息收集自互联网，仅供参考
处理器名称 苹果 A15 Bionic 苹果 A11 Bionic
Neural processor (NPU Neural Engine Neural Engine
存储类型 NVMe NVMe
屏幕分辨率 N/A 2436 x 1125
相机最大分辨率 N/A 2x 12MP
视频录制 4K at 60FPS 4K at 60FPS
视频播放 4K at 60FPS 4K at 60FPS
视频编码支持 H.264， H.265， Motion JPEG H.264， H.265， Motion JPEG
音频编码支持 AAC， AIFF， CAF， MP3， MP4， WAV， AC-3， E-AC-3， AAX， AAX+ AAC， AIFF， CAF， MP3， MP4， WAV
网络与连接参数对比
相关信息收集自互联网，仅供参考
处理器名称 苹果 A15 Bionic 苹果 A11 Bionic
基带 N/A N/A
5G网络支持 Yes No
下行速度 N/A Up to 600 Mbps
上行速度 N/A Up to 150 Mbps
Wi-Fi 6 5
蓝牙 5.0 5.0
定位系统支持 GPS， GLONASS， Beidou， Galileo， QZSS GPS， GLONASS， Beidou， Galileo
㈨ 苹果iPhone哪一代处理器较上代提升最大
iPhone5S为iPhone5的2倍来，自5为4S的2倍，4S为4的2.2倍
只有6和6P在iPhone5S的基础上提升30%，和屏幕有关系
6和6P为A8，5S为A7，5为A6，4S为A5，4为A4
自己可以对照下
㈩ 相比而言苹果A8至A9提升大还是A10至A11提升大
CPU性能提升来源于很多方面：架构，主频。。纵观这几年的CPU的进步，最重要的还是先进的制程（意味着同样芯片面积和功耗下可以塞下更多的晶体管，拉高主频，是不是简单粗暴？）
a7（28nm）相比a6（32nm），CPU部分性能翻翻，最大的原因就是a7CPU部分晶体管数翻倍（10亿）（而不是靠所谓64位处理器这种玄学带来的提升）
a8（20nm）相比a7，晶体管数继续猛增（20亿），但由于6/6p像素猛增（屏幕变大），多出的晶体管大部分是GPU，CPU提升不多
a9（14/16nm）相比a8，CPU（+70%）与GPU（+90%）性能再一次显著提高，原因不仅在于晶体管进一步增多（在先进制程同时芯片面积反而变大），还在于主频的大幅提升（1.4G到1.85G），这么看来新一代架构的贡献并不大
a10 fusion（16nm）是iPhone 历史 上首个延续上代制程的处理器，也是首个四核处理器。芯片面积相比a9只大了一圈（104.5mm2到125mm2），考虑到这回加入了两个小核心CPU，实际大核心CPU+GPU晶体管估计基本与上代持平，在这种情况下CPU还提升40%，GPU提升70%。GPU提升原因暂不明，但CPU的提升明显是由于主频再一次狂飙到2.34G（幅度超过25%），同频性能提升不多。而a10也成了iPhone 历史 上第一个跑分会降频的处理器（这下还笑话烧火龙么？）
综上所述，对于同一家的处理器而言，性能基本就靠堆晶体管和拉主频，架构啥的真心影响不大（隔壁牙膏厂都挤了好几年了）
下代a11，终于能用上姗姗来迟的10nm了，然而很可惜，10nm就和当初的20nm一样，在功耗方面控制得不是很好，注定是个过渡工艺。就台电的ppt来看，初代10nm相比16nm，同功耗性能提升20%，同性能功耗下降40%，由此可10nm做不了高频。
这代a10由于制程不变，但为了实现iPhone每年性能的增长，苹果不得不狂飙主频（拜新扇形封装所赐，散热一定程度得以改善），但依旧阻挡不了长时间满载降频。由此可见，下代a11将立足于降低功耗，比如完善大小核模式。
就以普通用户的体验感受来诉说吧，摆参数讲数据的事情在搜索软件上随便找找就有了，关键还得谈体验，芯片是一年快过一年了，但带给消费者的切实增益却可能并不是这样，还得谈这款产品综合的表现。
以下是本人的换机历程：
从4s（A5）置换到5c（A6）的时候，能明显感知到的地方是GPU的提升，狂野飙车8在4s上只能开启50%的特效，在5c上能完全开启。但除此之外，在日常软件开启速度，软件内浏览的帧率等等来看，5c相比4s均无明显提升。在和朋友的5s（A7）的比较中我发现，同样运行ios7，5C的速度远不及5s，掉帧出现的频率甚至多过运行ios6的4s。这是我第一次感知到iPhone设备的性能也有极限，A6显然是喂不饱ios7的，或者说如果A6能完美运行ios7的话，5s的价值也就大打折扣了。半年后我置换了5s，顺滑无比的体验仿佛再一次回到了ios6，甚至在升到ios8以后，5s的速度也没有可感知到的下滑，A7相比A6在cpu和Gpu同时提升100%的情况下，名副其实。
一年后置换小6（A8），这是我第一次对iPhone的性能产生质疑，同样运行ios8的情况下，小6在软件运行中home键返回桌面的速度远远满于5s，为此我还专门跑回店里询问。这也从侧面说明了A8相比A7仅仅提升20%左右的cpu性能是满于不了大屏幕的负荷的，再加上同为1G的运存，6代的性能表现比起5s来说吃紧了不少，但这可能并不妨碍6代依然是最畅销的系列，毕竟大屏太香了。
一年后置换6sp（A9），2G运存的加持彻底解开了iPhone被封印已久的体验局限，6sp在 游戏 性能和日常运用的处理能力上全面碾压6，先不谈app，光是用过6sp上的指纹速度你就再也不想回去用6了。在6上运行10分钟就掉帧到不能玩的NBA2k15，6sp满特效满帧运行。这里我先抛下一个结论：A8到A9的体验提升是我认为历代最明显的。以至于6sp我一直坚持到了x。
2018年置换了x，对，6sp我用了两年，7代对我来说根本没有吸引力，6sp牛逼。对于x（A11）来说，最大的体验提升并不在性能，而是恰到好处的机身尺寸，配上各种结合紧密的操作逻辑，这是一台用着非常舒服的手机，从此再也不想用傻大的plus。性能提升感知不明显，也许是A9以后iPhone的性能早已能远远喂饱ios，总之从A9上到A11，差不多也就是A5到A6的感受，都够了，所以差不多。
2019~现在，xs。最失望的iPhone，首当其冲的就是英特尔基带，但是鉴于题目聊的是性能，其他东西尽量不讲。这么说吧，A12搭配ios12拥有我在历代iPhone上体验过最完美的顺滑感，无论是启动应用，浏览网页，多任务开启等等，在一年的使用过程里甚至没有出现过一次卡帧，完成度超越搭配ios7的5s。但是，重点来了，相比x，依然没有可以明确感知到的提升，也就是说，如果你不极限操作，A11和A12差距极小，这对于s代的升级来说貌似是不合格的。
A9比a8提升最大，单核翻倍，多核近乎翻倍，a10比a9提升近50%，a11比a10提升近25%，a12比a11提升近15%
抛开例行升级不说，A8 A9改变了闪存数据传输方式，从NAND Pcie，这是结构性的改变，A9 A10是封装方式结构性变化，A10 A11从单通道Pcie闪存改为双通道PCIE。另一方面A9 A10运存从A9的单晶体CPU、GPU共享改为多颗粒运存集成，CPU，GPU独立运存，Apple A系列越来越接近桌面PC结构靠拢，步步为营，可以看出苹果的野心，希望对你有帮助。
抛开数据谈体验。A9比A8的提升最大！同环境下A8打开一个应用需要7~8秒，A9是秒开。抛开 游戏 谈日常。A9不输A13。感觉都差不多！ios13系统的6sp打开应用速度比12系统的xs max快，肉眼可见，哪怕只有不到一秒。A10以上当然有提升，在性能上，在能耗上，在GPU上，AI上……
得益于ios系统，15年发布的A9依然很快（快不等于流畅）
A11提升是很大可惜不能火力全开发热功耗太大 大核心启动多久就会停掉小核心介入导致应用经常出现掉帧卡顿 A12是在优化功耗发热还加强了gpu
CPU方面A8到A9提升70%多，A10到A11提升只有45%多
当然是A8到A9的提升更多一些，本人有幸在那个时代用过搭载A9芯片的iPhone 6s，真心感觉不一样。
6到6s的提升可不是一点点，当年iPhone 6s的广告可是“唯一的不同，是处处都不同”。A9芯片可谓是近年来苹果提升性能幅度最大的一代芯片。
说实话，为了推6s的创新和增加系统后续更多的功能，用过iPhone 6的小伙伴应该还记得当年升级iOS 9后手机有多卡顿。
其实说到A10和A11芯片，代表的机型是iPhone 7和iPhone X。其实大多数iPhone用户对比过两款机型以后还是没有感觉在性能上有多少差距，而差距在于体验方面。一个是传统设计，一个是全新的体验（包括Face ID和OLED屏幕）。还是很少有感觉像6和6s那样差距明显，与其说iPhone X引领了未来10年，倒不如说是A9芯片开启了苹果的跨越式发展进程。
（图片来自网络，如有侵权请联系）
苹果a8到苹果a9吧， A10到a11提升虽然不大，但是是苹果a系列芯片GPU（图形处理器）自研的开始(虽然这个自研GPU是收购了挖空img)但是研发的路上，苹果也收购了很多微架构公司，
苹果的a系列处理器单数的感觉要厉害一些，估计a13比a12要强化不少