A. 贝叶斯算法是什么
贝叶斯算法是统计学的一种分类方法,它是一类利用概率统计知识进行分类的算法。在许多场合,朴素贝叶斯(Naïve Bayes,NB)分类算法可以与决策树和神经网络分类算法相媲美,该算法能运用到大型数据库中,而且方法简单、分类准确率高、速度快。
由于贝叶斯定理假设一个属性值对给定类的影响独立于其它属性的值,而此假设在实际情况中经常是不成立的,因此其分类准确率可能会下降。为此,就衍生出许多降低独立性假设的贝叶斯分类算法,如TAN(tree augmented Bayes network)算法。
贝叶斯算法的主要步骤:
1、收集大量的垃圾邮件和非垃圾邮件,建立垃圾邮件集和非垃圾邮件集。
2、提取邮件主题和邮件体中的独立字符串,例如ABC32,¥234等作为TOKEN串并统计提取出的TOKEN串出现的次数即字频。按照上述的方法分别处理垃圾邮件集和非垃圾邮件集中的所有邮件。
3、每一个邮件集对应一个哈希表,hashtable_good对应非垃圾邮件集而hashtable_bad对应垃圾邮件集。表中存储TOKEN串到字频的映射关系。
B. 分类算法 - 朴素贝叶斯算法
相信很多同学在高中或者大学的时候都学过贝叶斯原理,即条件原理。
现分别有 A、B 两个容器,在容器 A 里分别有 7 个红球和 3 个白球,在容器 B 里有 1 个红球和 9 个白球,现已知从这两个容器里任意抽出了一个红球,问这个球来自容器 A 的概率是多少?
假设已经抽出红球为事件 B,选中容器 A 为事件 A,则有:P(B) = 8/20,P(A) = 1/2,P(B|A) = 7/10,按照公式,则有:P(A|B) = (7/10)*(1/2) / (8/20) = 0.875
之所以称为朴素贝叶斯, 是因为它假设每个输入变量是独立的。 现实生活中这种情况基本不满足,但是这项技术对于绝大部分的复杂问题仍然非常有效。
朴素贝叶斯模型由两种类型的概率组成:
1、每个类别的概率P(Cj);
2、每个属性的条件概率P(Ai|Cj)。
为了训练朴素贝叶斯模型,我们需要先给出训练数据,以及这些数据对应的分类。那么上面这两个概率,也就是类别概率和条件概率。他们都可以从给出的训练数据中计算出来。一旦计算出来,概率模型就可以使用贝叶斯原理对新数据进行预测。
贝叶斯原理、贝叶斯分类和朴素贝叶斯这三者之间是有区别的
贝叶斯原理是最大的概念,它解决了概率论中“逆向概率”的问题,在这个理论基础上,人们设计出了贝叶斯分类器,朴素贝叶斯分类是贝叶斯分类器中的一种,也是最简单,最常用的分类器。朴素贝叶斯之所以朴素是因为它假设属性是相互独立的,因此对实际情况有所约束, 如果属性之间存在关联,分类准确率会降低。
(1) 算法逻辑简单,易于实现
(2)分类过程中时空开销小(假设特征相互独立,只会涉及到二维存储)
(1)理论上,朴素贝叶斯模型与其他分类方法相比具有最小的误差率。但是实际上并非总是如此,这是因为朴素贝叶斯模型假设属性之间相互独立,这个假设在实际应用中往往是不成立的,在属性个数比较多或者属性之间相关性较大时,分类效果不好。
(2)在属性相关性较小时,朴素贝叶斯性能最为良好。对于这一点,有半朴素贝叶斯之类的算法通过考虑部分关联性适度改进。
库有3种算法:GaussianNB、MultinomialNB和BernoulliNB。
这三个类适用的分类场景各不相同,主要根据数据类型来进行模型的选择。一般来说,如果样本特征的分布大部分是连续值,使用GaussianNB会比较好。如果如果样本特征的分大部分是多元离散值,使用MultinomialNB比较合适。而如果样本特征是二元离散值或者很稀疏的多元离散值,应该使用BernoulliNB。
C. 数据挖掘十大经典算法之朴素贝叶斯
朴素贝叶斯,它是一种简单但极为强大的预测建模算法。之所以称为朴素贝叶斯,**是因为它假设每个输入变量是独立的。**这个假设很硬,现实生活中根本不满足,但是这项技术对于绝大部分的复杂问题仍然非常有效。
贝叶斯原理、贝叶斯分类和朴素贝叶斯这三者之间是有区别的。
贝叶斯原理是最大的概念,它解决了概率论中“逆向概率”的问题,在这个理论基础上,人们设计出了贝叶斯分类器,朴素贝叶斯分类是贝叶斯分类器中的一种,也是最简单,最常用的分类器。朴素贝叶斯之所以朴素是因为它假设属性是相互独立的,因此对实际情况有所约束,**如果属性之间存在关联,分类准确率会降低。**不过好在对于大部分情况下,朴素贝叶斯的分类效果都不错。
朴素贝叶斯分类器依靠精确的自然概率模型,在有监督学习的样本集中能获取得非常好的分类效果。在许多实际应用中,朴素贝叶斯模型参数估计使用最大似然估计方法,换而言之朴素贝叶斯模型能工作并没有用到贝叶斯概率或者任何贝叶斯模型。
朴素贝叶斯分类 常用于文本分类 ,尤其是对于英文等语言来说,分类效果很好。它常用于垃圾文本过滤、情感预测、推荐系统等。
1、 需要知道先验概率
先验概率是计算后验概率的基础。在传统的概率理论中,先验概率可以由大量的重复实验所获得的各类样本出现的频率来近似获得,其基础是“大数定律”,这一思想称为“频率主义”。而在称为“贝叶斯主义”的数理统计学派中,他们认为时间是单向的,许多事件的发生不具有可重复性,因此先验概率只能根据对置信度的主观判定来给出,也可以说由“信仰”来确定。
2、按照获得的信息对先验概率进行修正
在没有获得任何信息的时候,如果要进行分类判别,只能依据各类存在的先验概率,将样本划分到先验概率大的一类中。而在获得了更多关于样本特征的信息后,可以依照贝叶斯公式对先验概率进行修正,得到后验概率,提高分类决策的准确性和置信度。
3、分类决策存在错误率
由于贝叶斯分类是在样本取得某特征值时对它属于各类的概率进行推测,并无法获得样本真实的类别归属情况,所以分类决策一定存在错误率,即使错误率很低,分类错误的情况也可能发生。
第一阶段:准备阶段
在这个阶段我们需要确定特征属性,同时明确预测值是什么。并对每个特征属性进行适当划分,然后由人工对一部分数据进行分类,形成训练样本。
第二阶段:训练阶段
这个阶段就是生成分类器,主要工作是 计算每个类别在训练样本中的出现频率 及 每个特征属性划分对每个类别的条件概率。
第三阶段:应用阶段
这个阶段是使用分类器对新数据进行分类。
优点:
(1)朴素贝叶斯模型发源于古典数学理论,有稳定的分类效率。
(2)对小规模的数据表现很好,能个处理多分类任务,适合增量式训练,尤其是数据量超出内存时,我们可以一批批的去增量训练。
(3)对缺失数据不太敏感,算法也比较简单,常用于文本分类。
缺点:
(1)理论上,朴素贝叶斯模型与其他分类方法相比具有最小的误差率。但是实际上并非总是如此,这是因为朴素贝叶斯模型给定输出类别的情况下,假设属性之间相互独立,这个假设在实际应用中往往是不成立的,在属性个数比较多或者属性之间相关性较大时,分类效果不好。而在属性相关性较小时,朴素贝叶斯性能最为良好。对于这一点,有半朴素贝叶斯之类的算法通过考虑部分关联性适度改进。
(2)需要知道先验概率,且先验概率很多时候取决于假设,假设的模型可以有很多种,因此在某些时候会由于假设的先验模型的原因导致预测效果不佳。
(3)由于我们是通过先验和数据来决定后验的概率从而决定分类,所以分类决策存在一定的错误率。
(4)对输入数据的表达形式很敏感。
参考:
https://blog.csdn.net/qiu__liao/article/details/90671932
https://blog.csdn.net/u011067360/article/details/24368085
D. 朴素贝叶斯算法的原理是什么
朴素贝叶斯分类(NBC)是以贝叶斯定理为基础并且假设特征条件之间相互独立的方法,以特征词之间独立作为前提假设,学习从输入到输出的联合概率分布,再基于学习到的模型。
朴素贝叶斯法是基于贝叶斯定理与特征条件独立假设的分类方法。
最为广泛的两种分类模型是决策树模型(Decision Tree Model)和朴素贝叶斯模型(Naive Bayesian Model,NBM)。和决策树模型相比,朴素贝叶斯分类器(Naive Bayes Classifier 或 NBC)发源于古典数学理论,有着坚实的数学基础,以及稳定的分类效率。
同时,NBC模型所需估计的参数很少,对缺失数据不太敏感,算法也比较简单。理论上,NBC模型与其他分类方法相比具有最小的误差率。但是实际上并非总是如此,这是因为NBC模型假设属性之间相互独立,这个假设在实际应用中往往是不成立的,这给NBC模型的正确分类带来了一定影响。
朴素贝叶斯算法(Naive Bayesian algorithm) 是应用最为广泛的分类算法之一。
朴素贝叶斯方法是在贝叶斯算法的基础上进行了相应的简化,即假定给定目标值时属性之间相互条件独立。也就是说没有哪个属性变量对于决策结果来说占有着较大的比重,也没有哪个属性变量对于决策结果占有着较小的比重。
虽然这个简化方式在一定程度上降低了贝叶斯分类算法的分类效果,但是在实际的应用场景中,极大地简化了贝叶斯方法的复杂性。
E. 贝叶斯分类算法的分类算法
关联规则挖掘是数据挖掘研究的一个重要的、高度活跃的领域。近年来,数据挖掘技术己将关联规则挖掘用于分类问题,取得了很好的效果。 CBA(classification based on association)是基于关联规则发现方法的分类算法。该算法分两个步骤构造分类器。第一步:发现所有形如xi1∧x => Ci 的关联规则,即右部为类别属性值的类别关联规则(classification association rules,CAR)。第二步:从已发现的CAR中选择高优先度的规则来覆盖训练集,也就是说,如果有多条关联规则的左部相同,而右部为不同的类,则选择具有最高置信度的规则作为可能规则。文献[4]对该过程进行了较深入的研究,使得算法在此步骤不需要对训练数据集进行过多的扫描。
CBA算法的优点是其分类准确度较高,在许多数据集上比C4.5更精确。此外,上述两步都具有线性可伸缩性。 CBA(Classification Based on Association)是关联分类。此算法把分类规则挖掘和关联规则挖掘整合到一起。与CART和C4.5只产生部分规则不同的是,CBA产生所有的类关联规则CARs(Class Association Rules),然后选择最好的规则去覆盖训练集。另外,在此算法的框架中,数据库可以驻留在磁盘中
CAEP使用项集支持度挖掘HV露模式(Emerging Pattern), 而EP用于构造分类。CAEP找出满足给定支持度和增长率阈值的EP。已经发现,在许多数据集上,CAEP比C4.5和基于关联的分类更精确。一种替代的、基于跳跃的HV露模式JEP(Jnmping Emerging Pattern)是一种特殊类型的EP,项集的支持度由在一个数据集中的0陡峭地增长到另一个数据集中的非0。在一此大的多维数据库中,JEP性能优于CAEP, 但在一些小型数据库中,CAEP比JEP优,这二种分类法被认为是互补的。 CPAR(Classification Based on Predictive Association Rules)整合了关联规则分类和传统的基于规则分类的优点。为避免过度适合,在规则生成时采用贪心算法,这比产生所有候选项集的效率高;采用一种动态方法避免在规则生成时的重复计算;采用顶期精确性评价规则,并在预测时应用最优的规则,避免产生冗余的规则。另外,MSR(Minimnm Set Rule)针对基于关联规则分类算法中产生的关联规则集可能太大的问题,在分类中运用最小关联规则集。在此算法中,CARS并不是通过置信度首先排序,因为高置信度规则对噪声是很敏感的。采用早期剪枝力方法可减少关联规则的数量,并保证在最小集中没有不相关的规则。实验证实,MSR比C45和CBA的错误率要低得多。