A. 请问内压式和外压式超滤膜是否只是使用方式上的不同
内压式超滤膜
即原液先进入中空丝内部，经压力差驱动，沿径向由内向外渗透过中空纤维成为透过液浓缩液则留在中空丝的内部，由另一端流出。内压膜由于管径平均统一，水流速度均衡，适用于各种水质，但对预处理有一定的要求：内压膜一般由聚醚、聚醚砜为主要组成，内压式膜的进水流道是中空纤维的内腔，为防止堵塞，对进水的颗粒粒径和含量都有较严格的限制，适合原水水质好的工况。
外压式超滤膜
中空纤维超滤膜则是原液经压力差沿径向由外向内渗透过中空纤维成为透过液，而截留的物质则汇集在中空丝的外部，外压膜的进水流道在膜丝之间，膜丝存在一定的自由活动空间，材质主要以pvdf为主，一般可以以气体冲洗，因而更适合原水水质较差、悬浮物含量较高的情况。
两者的区别：
1. 外压式大多是采用PVDF材质制成，内压式膜一般采用PS、PES材质制成。众所周知，PVDF抗氧化性能力及机械强度远比PS、PES等材质强。
2. PVDF膜材质的亲水性略低于PS、PES，但大部分PVDF膜厂家都已对PVDF膜进行过亲水性处理;绝大多数外压式膜和内压式膜都是不对称单皮层膜结构，生产工艺为湿法。
3. 由于中空纤维的内径通常在1mm左右，因此当处理具有高污染度的源水时，内压型膜可能导致内径堵塞。尤其是MBR项目，在全球的浸没式MBR中，基本都是采用外压式MBR膜，而且趋势采用PVDF膜;
4. 由于内压式超滤膜内径较小，易堵塞，所以膜的运行膜通量较低;内压式膜对自清洗过滤器的要求高于外压式。
两者之间有各自不同的性能特性，因而适用于不同的领域，为了致使运行过程能够达到相应的目的，用户要结合自身实际需求来确认应用哪一种膜元件。
B. 外压式与内压式超滤膜有何区别
一、内外原水净水不同
1.外压式：内部净水，高压；外部原水。内
2.内压式：外部净水，高压；内部原水。
二、容超滤膜位置不同
1.外压式常压，超滤膜帖在管外表面。
2.内压式常压，超滤膜帖在管内表面。
三、独立内壁支撑层不同
1.外压式；又称复合膜，膜壁有2层，有独立的内壁支撑层，不怕外部压力挤压。
2.内压式：无独立内壁支撑层，但是可以外压过滤（膜组件的反冲洗）必须比正常运行压力低一半。
综上，我们可以发现外压式与内压式超滤膜的区别从常压，原水净水和独立内壁支撑层这三个方面是不同的。
C. 浸没式与压力式、外压式与和内压式微超滤膜的比较
外压式超滤膜与内压式超滤膜的区别：
1.外压超滤膜；又称复合膜，这种超滤有2层膜壁，有独立内壁支撑层，不会出现说被压坏的事况。内压膜：没有独立内壁支撑层，但是也可以外压过滤（膜组件的反冲洗就是）必须比正常运行压力低50%。
2.外压式超滤一般都采用PVDF材料，内压式超滤一般都采用PE或PES，PVDF材料的优势有很多相信很多地方都能查到，我就不再敷述了，这里只谈一点，PVDF材料韧性比较好，不易折断，PESPE比较脆，易折断。所以说是内压超滤压根就不能气洗，在空气摩擦的情况下，PEPES的材料会断丝的。要不然谁会放着高回收率的方法不采用，而浪费大量的过滤水来反洗超滤膜呢。
3、直观上内压式超滤内壁光滑，不容易污堵，但是在实际运行过程中由于绝大多数中空纤维过滤都采用全流过率模式，所以污染物在膜表面上的停留不是我们想当然的那个样子。要分析内压外压的优缺点要从材料特性、膜结构，水力模型，流体力学，工艺设计等多方面来分析，综合评判，从任何一个角度以偏盖全都是不可取的。
4.外压式的超滤膜有一个特点就是可以进行自动冲洗，大家都知道超滤膜使用久了，膜的截留作用，有一些被截留物会附着在膜表面上，甚至膜孔也会被更为细小杂质堵塞而使膜的产水量下降。进水的预处理的好坏，只是解决污染问题。而外压式有个专门改变自来水流向的阀门，使本来流经膜丝管外壁的自来水从管内壁流经，然后利用压力差将水渗过管壁，这样就能把超滤膜表面上的截留物冲走，实现自动冲洗的功能。由于有自动洁净功能，因此外压式超滤膜滤芯的寿命也更长，而且避免了二次污染。
D. 内压式和外压式中空纤维超滤膜的区别分析
内压式和外压式超滤膜原理和区别：一支超滤膜由成百到上千根细小的中空纤维丝内组成，一容般将中空纤维膜内径在0.6-6mm之间的超滤膜称为毛细管式超滤膜，毛细管式超滤膜因内径较大，不易被大颗粒物质堵塞。按进水方式的不同，超滤膜又分为内压式和外压式两种：
1、内压式
即原液先进入中空丝内部，经压力差驱动，沿径向由内向外渗透过中空纤维成为透过液浓缩液则留在中空丝的内部，由另一端流出。
2、外压式
中空纤维超滤膜则是原液经压力差沿径向由外向内渗透过中空纤维成为透过液，而截留的物质则汇集在中空丝的外部。
E. PDVF中空纤维超滤膜可用于外压式的吗
PVDF可以用于外压
最大进水压力在0，5MPa