废水电站

㈠ 黄河上有废弃的水电站吗

黄河上是由废的沙事件这样的沙发的水电的非常之非常

㈡ 三门峡水电站废弃了吗

当然还存在，而且张光斗当初并没有反对修建三门峡水电站。

在二十世纪五十年代，在当时的情况下，张光斗和钱正英没有能做到“做人应说真话”这一条。他们内心（主观）不赞成修三门峡水库，但是客观上没有把真话说出来。但是张光斗的同事黄万里先生说了真话。在这点上，张光斗和钱正英就不如黄万里先生。当然张钱两位老搭档没有遭受黄万里这么多磨难，没有被打做右派，没有被赶到三门峡工地上去改造，没有被剥夺教书权，没有被剥夺参与长江三峡工程论证的权利。黄万里先生至死也没有获得机会（仅30分钟），向中央领导陈述三峡工程永不能上的原因。

“想说真话而不能时应该保持沉默”，张光斗不是说了“那个时候一边倒，苏联专家说能修，你有什么办法？”毛泽东喜欢“圣人出，黄河清”，要干出超 过大禹的丰功伟绩，“你有什么办法？”回答是没有办法。毛泽东要建，苏联专家说能修，舆论一边倒，真的没有办法吗？钱理群教授认为应该保持沉默。这一条，张光斗和钱正英也没有做到。结果说了假话。好汉不吃眼前亏。

㈢ 小型水电站申请报废有补贴吗

这个有的，现在一口井回填国家都有补贴，

㈣ 水电站 可能产生的主要废弃物有哪些

亲，水电站发出的电能是当今世界上技术最成熟 、供应最稳定的可再生清洁能源。水电站建成发电后，不会消耗流域总体水量，不产生污染物， 是非常重要且前景广阔的替代资源。

㈤ 中国和欧洲国家都修水电站，现在欧洲国家开始拆水电站，而中国还在建，为什么

因为欧洲国家的水电起步早，水能开发程度普遍比较高。
美国是60%以上，丹麦、冰岛、挪威等开发程度80%、90%。
很多水电站已经达到使用年限了，因为修建的时间比中国早很多，比如美国的丹佛大坝、胡佛、大古力、邦尼维尔、沙斯塔。
估计要拆除的都是达到使用年限或者已经不能正常运行的、或者是一些小的电站。

不知道楼主从哪里知道欧洲开始大规模拆大坝了，或者有哪些大坝准备拆。
个人觉得，即便是拆了，可能也会重建，美国就是例子。
迄今为止，美国有影响的大坝没有一座被人为拆除。有趣的是，美国垦务局前几年曾拆除过3座较大的旧水坝，但又在原址建起新水坝。全美近10年来兴建的超过15米高的大坝达50多座，远多于同期所拆高过15米的废弃大坝。
汇总其所有已拆、拟拆退役水电坝的总装机容量，大约占美国水电装机容量的1.5‰，以单座电站容量计，全部属于小水电。

因为在化石资源（煤炭、石油）如此紧张的时代，而且低碳、环保、全球减碳的时候，依靠火电成本太高，环保压力太大；
而太阳能、风能远远远远不能满足电力需求；
欧洲国家反核能的情绪又比较高；
所以，欧洲国家放弃水电是不可能的。

㈥ 营山县新店镇倒鱼滩是不是有个报废的水电站

有水电站，报废好像没有

㈦ 水电站会废弃的原因有哪些

1、发电成本大于利润
2、使用年限到期
3、建设更大的电站
4、影响到下游生态

㈧ 三门峡水电站的存废之争

2003年8月24日至10月5日，渭河流域发生了50多年来最为严重的洪灾。有1080万亩农作物受灾，225万亩农作物绝收。这次洪水造成了多处决口，数十人死亡，515万人受灾，直接经济损失达23亿元。但是这次渭河洪峰仅相当于三五年一遇的洪水流量，因而，陕西省方面将这次水灾的原因归结为三门峡高水位运用导致潼关水位居高不下，渭河倒灌以至于“小水酿大灾”，可谓得不偿失。
为此，10月份，水利部组织在郑州召开了“潼关高程控制及三门峡水库运用方式专题调研会”。会上，水利部副部长索丽生说：“三门峡水库建成后取得了很大效益，但这是以牺牲库区和渭河流域的利益为代价的。渭河变成悬河，主要责任就是三门峡水库。”
2004年2月4日，陕西省15名人大代表提案建议三门峡水库停止蓄水。3月5日，在陕西的全国政协委员联名向全国政协十届二次会议提案，建议三门峡水库立即停止蓄水发电，以彻底解决渭河水患。