A. 《郁離子 捕鼠》
《郁離子·捕抄鼠》
趙人患鼠，襲乞貓於中山。中山人予之貓，善捕鼠及雞。月余，鼠盡而雞亦盡。其子患之，告其父曰："盍去諸？"其父曰："是非若所知也。吾之患在鼠，不在乎雞。夫有鼠，則竊吾食，毀吾衣，穿吾垣墉，毀傷吾器用，吾將飢寒焉，不病於無雞乎？無雞者，弗食雞則已耳，去飢寒猶遠，若之何而去夫貓也?
譯文:
有一個趙國人家裡發生了鼠患，到中山去找貓。中山人給了他貓。這貓既善於捉老鼠，也善於捉雞。過了一個多月，老鼠少了，雞也沒有了。他的兒子很擔心，對他父親說："為什麼不把貓趕走呢?他父親說："這就是你不知道的了。我怕的是老鼠，不是沒有雞。有了老鼠，就會吃我的糧食，毀我的衣服，穿我的牆壁，啃我的用具，我就會飢寒交迫，害處不是比沒有雞更大嗎？沒有雞，只不過不吃雞罷了，離開飢寒交迫還很遠，為什麼要把那貓趕走呢？"
B. 劉基的《郁離子 捕鼠》的全文和翻譯
原文:
趙人患來鼠，乞貓於中山，中山人自予之。貓善撲鼠及雞。月余，鼠盡而雞亦盡。其子患之，告其父曰：「盍去諸？」其父曰：「是非若所知也。吾之患在鼠，不在乎無雞。夫有鼠，則竊吾食，毀吾衣，穿吾垣墉，壞傷吾器用，吾將飢寒焉。不病於無雞乎！無雞者，弗食雞則已耳，去飢寒猶遠。若之何而去夫貓也！」
譯文:
趙國有個人（他家）老鼠成災，（他）到中山國求貓，中山國的人給了他（貓）。貓善於捕捉老鼠和雞。一個多月，老鼠沒了雞全沒了。他的兒子覺得貓是禍患，告訴他的父親說：「為什麼不去掉貓？」他的父親說：「這不是你所懂的。我所擔心的是老鼠，不是沒有雞。有了老鼠，（它）就偷竊我的糧食，毀壞我的衣服，洞穿我的牆壁，破壞我的器具，我將會挨餓受凍。不擔心沒有雞啊！沒有雞的話，不吃雞就完了，離挨餓受凍還遠（著呢）。如此怎麼能驅除貓啊！」
回
C. 選自《郁離子》的文言文趙人養貓中趙人的取捨選擇正確嗎
選自《郁離子》的文言文趙人養貓中趙人的取捨選擇是正確的。趙人主張看問題從根本上看，利大於弊則舉，弊大於利則廢。
其子主張則錯誤的，其子的主張是因噎廢食，因為貓吃雞，就要把貓扔掉。
原文：
趙人患鼠，乞貓於中山。中山人予之貓，善捕鼠與雞。月余，鼠盡而其雞亦盡。其子患之，告其父曰：「盍去諸？」其父曰：「是非若所知也。吾之患在鼠，不在乎無雞。夫有鼠，則竊吾食，毀吾衣，穿吾垣墉，毀傷吾器用，吾將飢寒焉，不病於無雞乎？無雞者，弗食雞則已耳，去飢寒猶遠，若之何去夫貓也？」
譯文：
趙國有個人因為老鼠而感到憂慮，就向中山國討貓。中山國的人給了他一隻貓，這貓很會捕老鼠以及雞。過了一個多月，他們家老鼠被捕盡，連雞也捕盡了。他的兒子為這事發愁，對他的父親說：「為什麼不把貓趕走呢？」他的父親說：「這不是你所能知道的。我們家的禍害在於有老鼠，不在於有沒有雞。有了老鼠，它們偷吃我家的糧食，咬壞我們的衣服，穿通我們的牆壁，毀壞我們的傢具器皿，這樣我們將要挨餓受凍了，不比沒有雞害處更大嗎？沒有雞，只不過不吃雞罷了，離挨餓受凍還遠著呢！為什麼要把貓趕走呢？」
道理：
看問題要從根本上看，要長遠，要能權衡利弊。不能只看錶面，只注重眼前。
D. 誰知道《郁離子》的譯文
濟陰之賈人原文
濟陰之賈人，渡河而亡其舟，棲於浮苴之上，號焉。有漁者以舟往救之，未至，賈人急號曰："我濟陰之巨室也，能救我，予爾百金！"漁者載而升諸陸，則予十金。漁者曰："向許百金，而今予十金，無乃不可乎！"賈人勃然作色曰："若，漁者也，一日能獲幾何？而驟得十金，猶為不足乎？"漁者黯然而退。他日，賈人浮呂梁而下，舟薄於石又覆，而漁者在焉。人曰："盍救諸？"漁者曰："是許金不酬也。"立而觀之，遂沒。
譯文：
濟陰有位商人，渡河的時候沉了船，危急中只好伏在河中漂著的枯草上呼救。一位漁夫駕著小舟去救他，不等船劃到跟前，商人就急忙大喊：「我是濟上的大戶，你能救了我，我送給你一百兩銀子。」 漁夫用船把他載到岸上去以後，他卻只給了漁夫十兩銀子。漁夫問他：「我救你的時候你親口許給我一百兩銀子，可是現在只給十兩，這恐怕不合理吧？」商人馬上變了臉說：「你是個打漁的，一天能有多少收入？現在一下子得了十兩銀子，還不滿足嗎？」漁夫很不高興地走開了。過了些日子，這位商人坐船沿著呂梁河東下，船撞在礁石上又沉了，而那位漁夫剛好在他沉船的地方。有人見漁夫沒動，便問他：「你怎麼不去救救他？」漁夫輕蔑地回答說：「這是那位答應給我百兩銀子卻又說不算的人。」於是，漁夫把船停在岸邊，看著那位商人在水裡掙扎了一陣就沉沒於河水之中了。…
E. 劉基《郁離子·捕鼠》閱讀答案
【古文觀止】
趙人患鼠，乞貓於中山。中山人予之，貓善捕鼠及雞。月余，鼠盡而其雞亦盡。其子患之，告其父曰：「盍①去諸？」其父曰：「是非若②所知也。吾之患在鼠，不在乎無雞。夫有鼠則竊吾食，毀吾衣，穿吾垣墉③，壞傷吾器用，吾將飢寒焉。不病於④無雞乎？無雞者，弗食雞則已耳，去飢寒猶遠，若之何而去夫貓也！」
劉基《郁離子?捕鼠》
【說文解字】
①盍：何不。②若：你。③垣墉：泛稱牆。④病於：病，有害。於，比。
【牛刀小試】
1、解釋下列句子中的加點字
①貓善捕鼠及雞 （ ） ②弗食雞則已耳 （ ）
2、翻譯句子
其子患之，告其父曰：「盍去諸？
3、「貓善捕鼠及雞」的特點表現在哪方面？（請用原句回答）
4、這則故事說明了一個什麼道理？
答案：1、①善於 ②吃 2、他的兒子覺得貓成了禍患，告訴父親說：「何不把這只偷吃雞的貓趕走呢？」 3、月余，鼠盡而其雞亦盡。4、有所失，才有所得，不可因小失大。（或：當事物必須加以取捨時，應該「兩利相權取其重，兩害相權取其輕」，將損失降到最低，獲益力求最大；任何事物都有兩面性，凡事有利也有弊。我們要全面衡量。切不可患得患失，因小失大。）
參考譯文：有個趙國人擔憂家裡的鼠患，他在中山討要貓。中山的人給了他一隻貓。貓善於捕捉老鼠和雞。一個多月了，老鼠被貓吃了但是雞也被貓吃光了。他的兒子十分憂慮，告訴他的父親說：「何不趕走貓呢？」他的父親說：「這不是你所想的那樣，我所擔憂的是老鼠，不是在於雞。有了老鼠，它就偷竊我們的糧食，毀壞我們的衣服，穿破我們的牆壁，破壞我們的器具，我們將會挨餓受凍。沒有雞總歸比這個壞處好啊!如果沒有雞的話，不吃雞罷了，我們距離挨餓受凍還遠著呢。為什麼要趕走那隻貓呢？」
F. 《郁離子·捕鼠》的問題
《郁離子·捕鼠》
趙人患鼠，乞貓於中山。中山人予之貓，善捕鼠及雞。月余，鼠盡而雞亦盡。其子患之，告其父曰："盍去諸？"其父曰："是非若所知也。吾之患在鼠，不在乎雞。夫有鼠，則竊吾食，毀吾衣，穿吾垣墉，毀傷吾器用，吾將飢寒焉，不病於無雞乎？無雞者，弗食雞則已耳，去飢寒猶遠，若之何而去夫貓也?
譯文:
有一個趙國人家裡發生了鼠患，到中山去找貓。中山人給了他貓。這貓既善於捉老鼠，也善於捉雞。過了一個多月，老鼠少了，雞也沒有了。他的兒子很擔心，對他父親說："為什麼不把貓趕走呢?他父親說："這就是你不知道的了。我怕的是老鼠，不是沒有雞。有了老鼠，就會吃我的糧食，毀我的衣服，穿我的牆壁，啃我的用具，我就會飢寒交迫，害處不是比沒有雞更大嗎？沒有雞，只不過不吃雞罷了，離開飢寒交迫還很遠，為什麼要把那貓趕走呢？"
目標有益的任何事,哪怕它會暫時給我們的現在的工作增加一點兒麻煩,帶來一些"弊"和"失",我們也要盡全力去做.正如《郁離子.捕鼠》中所記載的一個趙國人為免於鼠患,免於挨餓受凍而養貓是一個道理.趙國人養貓捕鼠是為了更好地活下去,因而貓咬了他的雞他也不在乎.因為沒有雞還不致使他挨餓受凍,而肆行無忌的老鼠卻嚴重地影響了他的生活.我們實現四化的根本目的就是為了提高我們人民的物質生活和文化生活水平.為此目的,國家做出必要的犧牲是完全能為人民所理解的,是完全必要的.在這方面,我們切不可因噎廢食,因小失大.
G. 郁離子·捕鼠中妻子患之， 中的之是什麼意思
代詞，代家裡的雞全被貓吃了這件事。（是其子患之，不是妻子患之。）
《郁離內子·捕容鼠》
趙人患鼠，乞貓於中山。中山人予之貓，善捕鼠及雞。月余，鼠盡而雞亦盡。其子患之，告其父曰："盍去諸？"其父曰："是非若所知也。吾之患在鼠，不在乎雞。夫有鼠，則竊吾食，毀吾衣，穿吾垣墉，毀傷吾器用，吾將飢寒焉，不病於無雞乎？無雞者，弗食雞則已耳，去飢寒猶遠，若之何而去夫貓也?
譯文:
有一個趙國人家裡發生了鼠患，到中山去找貓。中山人給了他貓。這貓既善於捉老鼠，也善於捉雞。過了一個多月，老鼠少了，雞也沒有了。他的兒子很擔心，對他父親說："為什麼不把貓趕走呢?他父親說："這就是你不知道的了。我怕的是老鼠，不是沒有雞。有了老鼠，就會吃我的糧食，毀我的衣服，穿我的牆壁，啃我的用具，我就會飢寒交迫，害處不是比沒有雞更大嗎？沒有雞，只不過不吃雞罷了，離開飢寒交迫還很遠，為什麼要把那貓趕走呢？"
H. 郁離子 捕鼠中趙人與其子在養貓問題上各自主張的是什麼
趙人患鼠，乞貓於中山。中山人予之貓，善捕鼠與雞。月余，鼠盡而內其雞亦盡。其子患容之，告其父曰：「盍去諸？」其父曰：「是非若所知也。吾之患在鼠，不在乎無雞。夫有鼠，則竊吾食，毀吾衣，穿吾垣墉，毀傷吾器用，吾將飢寒焉，不病於無雞乎？無雞者，弗食雞則已耳，去飢寒猶遠，若之何去夫貓也？」 趙國有個人擔憂老鼠為害，就向中山國討貓。中山國的人給了他一隻貓，這貓很會捕老鼠，但也很愛咬雞。過了一個多月，他們家老鼠被捕盡，但是他們家的雞也全被咬死了。他的兒子為這事發愁，對他的父親說：「為什麼不把貓趕走呢？」
他的父親說：「這不是你所能知道的。我們家的禍害在於有老鼠，不在於沒有雞。有了老鼠，它們偷吃我家的糧食，咬壞我們的衣服，穿通我們的牆壁，毀壞我們的傢具器皿，這樣我們將要挨餓受凍了，不比沒有雞害處更大嗎？沒有雞，只不過不吃雞罷了，離挨餓受凍還遠著呢！為什麼要把貓趕走呢？」
I. 郁離子·捕鼠中的鼠盡而雞亦盡中的 盡是什麼意思
盡：沒有
---------------
乞貓抄（qǐ襲 māo）
選自《郁離子》
原文
趙人患鼠，乞貓於中山。中山人予之貓，善捕鼠及雞。月余，鼠盡而雞亦盡。其子患之，告其父曰："盍去諸？"其父曰："是非若所知也。吾之患在鼠，不在乎雞。夫有鼠，則竊吾食，毀吾衣，穿吾垣墉，毀傷吾器用，吾將飢寒焉，不病於無雞乎？無雞者，弗食雞則已耳，去飢寒猶遠，若之何而去夫貓也?
譯文
有一個趙國人家裡發生了鼠患，到中山去找貓。中山人給了他貓。這貓既善於捉老鼠，也善於捉雞。過了一個多月，老鼠少了，雞也沒有了。他的兒子很擔心，對他父親說："為什麼不把貓趕走呢?"他父親說："這不是你所懂的。我怕的是老鼠，不是沒有雞。有了老鼠，就會吃我的糧食，毀我的衣服，穿我的牆壁，啃我的用具，我就會飢寒交迫，害處不是比沒有雞更大嗎？沒有雞，只不過不吃雞罷了，距離飢寒交迫還很遠，為什麼要把那貓趕走呢？"
J. 郁離子的寓言故事
1， 楚有養狙 郁離子
楚有養狙以為生者，楚人謂之狙公。旦日，必部分眾狙於庭，使老狙率以之山中，求草木之實，賦什一以自奉。或不給，則加鞭棰焉。群狙皆畏苦之，弗敢違也。
一日，有小狙謂眾狙曰：「山之果，公所樹與？」曰：「否也，天生也。」曰：「非公不得而取與？」曰：「否也，皆得而取也。」曰：「然則吾何假於彼而為之役乎？」言未既，眾狙皆寤。
其夕，相與俟狙公之寢，破柵毀柙，取其積，相攜而入於林中，不復歸。 狙公卒餒而死。
郁離子曰：世有以術使民而無道揆者。其如狙公乎？惟其昏而未覺也；一旦有開之，其術窮矣。
翻譯 啊；
楚國有個以養獼猴為生的人，楚國人叫他「狙公」。每天早上，他一定要在庭院中分派獼猴工作，讓老的獼猴率領（其他猴子）到山裡去，摘取植物的果實，取（其中的)十分之一的（果實）來供養自己。有的猴子不給（狙公果實），（狙公）就鞭打他們。獼猴們都認為（這種生活）很苦，卻不敢違背。
有一天，有隻小獼猴問眾多獼猴說：「山上的果子，是狙公種的樹（結出的）嗎？」眾多獼猴說：「不對，（果實）是天生的。」又問：「狙公不能得到（果實）（我們）就不能去采嗎？」眾多獼猴說：「不對，誰都能去采。」又問：「如果這樣那麼我們為什麼聽從他並要被他役使呢？」話還沒有說完，獼猴們全領悟了。
那天晚，眾多獼猴一起等到狙公睡著的時候，打破柵欄毀壞倉房，拿走他（狙公）存放的糧食，相互拉著手（這里指一起）進入森林裡面，不再回來。狙公最後因為飢餓而死。 郁離子說：「世上那種賣弄權術奴役人民而不依正道來規范事物的人，就像狙公吧！只因人民昏昧尚未覺醒，才能讓他得逞，一旦有人開啟民智，那他的權術就窮盡了。」
道理 ；
通過養猴子的人殘酷剝削猴子，猴子覺醒後群起反抗的故事。揭示了封建社會統治者對人民群眾的殘酷剝削與壓迫，說明只要人民一旦覺悟，群起反抗，統治者就只有凍餒而死。
2.趙人患鼠，乞貓於中山，中山人予之。貓善捕鼠及雞。月余，鼠盡而雞亦盡。其子患之，告其父曰：「盍去諸？」其父曰：「是非若所知也。吾之患在鼠，不在乎無雞。夫有鼠，則竊吾食，毀吾衣，穿吾垣墉，壞傷吾器用，吾將飢寒焉。不病於無雞乎！無雞者，弗食雞則已耳，去飢寒猶遠。若之何而去夫貓也
翻譯；；；
趙國有個人他家老鼠成災，到中山國求貓，中山國的人給了他（貓）。貓擅於捕捉老鼠和雞。一個多月，老鼠沒了,雞也全沒了。他的兒子覺得貓是禍患，告訴他的父親說：「為什麼不把貓趕走？」他的父親說：「(你)理解不了。我所擔心的是老鼠，不是沒有雞。有了老鼠，（它）就偷竊我的糧食，毀壞我的衣服，洞穿我的牆壁，破壞我的器具，我將會挨餓受凍。沒有雞吃又會怎麼樣啊！沒有雞的話，不吃雞就可以了，離挨餓受凍還遠著呢。如此怎麼能驅除貓啊！」
啟示
任何事物都有兩面性，凡事有利也有弊。做事要善於抓住主要矛盾，解決主要問題，不能患得患失，因小失大。
夠了嗎 ？
請問你要幾個故事，
我幫你把翻譯都弄上了
還有寓言道理