美國如何支持日本排放核廢水

Ⅰ 日本決定排核廢水入大海，美澳卻表態支持，他們真的不怕核污染嗎

日本政府4月13日決定將120多萬噸核廢水排入太平洋，令人詫異的是，美國澳大利亞政府紛紛表態對日本政府的支持，他們是真的不怕核污染嗎？顯然，美澳對日本的支持，根本就不是從環保的角度出發，而是從他們國內的政治需求出發，對於核污染的擔憂，顯然是排在了後面。畢竟美國和澳大利亞都相聚日本遙遠，而且有太平洋的阻隔，短期內不會對他們造成太大的影響。

基於這兩國在政治和地理上的多方面原因，他們對日本這種不負責任的行為表示支持，就足以證明了這些國家同樣是虛偽的政府。畢竟日本這種損人不利己的行為，可以說是斷子絕孫缺陰德的舉動，而他們卻對日本表示支持，他們不就是同流合污嗎

Ⅱ 日本決定核廢水排海，美國宣稱「為水而戰」，背後有何利益關系

2011年日本核電站出現核泄露，只有將核電站降溫，才能避免更壞的事情發生，每天都必須往裡面注入大量水以此來達到冷卻的效果，所以到現在核電站裡面有了將近140多萬噸的的廢水。在現在已經過去十多年，這個事情並沒有得到解決。而近期日本突然決定要把137萬噸的核廢水排進太平洋，本件事情一經播出就成為眾多人口中的談資。而日本副首相在接受采訪時甚至表示“核廢水經過處理後可以飲用。”

這件事情也看出，現在的國際局勢非常緊張，許多國家為了自己的利益，而把更重要的事情簡單化，這種做法是不正確的，只有和平共處，才能共同維護世界的和諧，在現如今全球化形勢下，沒有一個國家能在惡劣的形式中獨善其身。

Ⅲ 美國支持日本福島污水入海決定，美國為何會贊同日本這一做法

個人認為美國支持日本這樣做，在他們看來也有冠冕堂皇的理由。

扯出的最大一面旗是，最權威的是國際原子能機構，已經認可日本的排污方案。鑒於之前日本東電公司的不當行為，國際原子能機構會安排專門監督日本向海洋排放核廢水，讓事故潛在的危害進一步減少。

在網上出現1個3分鍾視頻，模擬日本核廢水在海洋里的擴散情況。仔細觀察一番，你會發現核廢水會向日本以東海域最先擴散，然後會順著各種洋流走向，在2個月左右擴散到1/2的太平洋。中國的黃海、渤海處在擴散方向的背面，這股核廢水需要更長的時間才能進入。至於美國的太平洋海岸，要到2年後才會接觸到核廢水，當然這個濃度已經很稀釋。

美國支持日本，如今說法眾多，網友自行斟酌。但是，一旦開始排放核廢水，對東亞的漁業沖擊非常負面，這是最直接的後果。主要是兩層意思，一方面核廢水會對海洋生物造成污染，另一方面東亞海鮮的捕撈、進出口都會受到巨大排斥。

Ⅳ 確定了！日本正式批准福島核污水排海計劃，各國對此是何態度

在2022年7月22日，日本方面正式批准了福島第一核電站上百萬噸核污水排海處理的方案。這消息一出來，馬上引起國際社會的普遍反對。因為日本單方面做出的這一個毫不負責的決定，將福島“毒水”引入太平洋，危害海洋，危害海洋生活，危害全世界的民眾，大部分國家是持反對態度的。

意料之外和情理之中，美國並不反對日本將核污水排入海洋，即使受到洋流影響，美國西海岸也會受到影響，但是對此，一向標榜著“環保、綠色”的美國並未對此提出異議i，日本方面將其解讀為“同意”，但是美國卻早已經將福島食物列入禁止進口名單，想來也是頗為諷刺。

日方在福島核電站發生泄露事件的時候毫無作為，在核污水的排放上一味追求省時省力省錢，私自做出將核污水排入海洋的決定。這一個決定也得到了國際社會的廣泛反對、譴責。

Ⅳ 日本決定將核廢水排入大海，美國國務卿發文「感謝」為何美國要跳出來支持

2021年4月，據媒體披露日本政府召開內閣會議決定將福島第一核電站核廢水排入海洋，而美國國務卿布林肯發文表示支持。此消息經社交媒體披露後，引起了網民們的廣泛關注與討論。

部分網民們認為日本排放核廢水也會對美國造成影響，布林肯此舉是罔顧自身國民的利益；而也有部分網民們認為，這表現出了美國的無恥以及一貫的霸權主義形象。而筆者認為，對於日本決定將核廢水排入大海，美國國務卿卻發文感謝的行為其實是受到了多方面的影響，而筆者認為以下幾個方面是對其最為重要的影響。

當前中國正在不斷崛起，並且威脅到了美國的地位，美國在使用各種方法試圖對中國進行打壓，而這種打壓已經不只是經濟單方面，如美國積極拉攏其盟友對中國進行圍追堵截，對中國的產品進行制裁，允許其眾多品牌進行辱華，拿中國的內政問題作為噱頭來肆意抹黑。而此次日本排放核廢水會對中國造成極為嚴重的影響，而美國便是在一種幸災樂禍的心理支配下對其表示支持。

日本此次排放核廢水量大且污染性重，而中國作為日本的近鄰必將會受到嚴重的危害。因此中國必須採取相關措施來制止日本這樣的危險行為。

Ⅵ 日本將向太平洋傾倒核廢水，排放後果很嚴重，為何美國不阻止

日本一意孤行

根據媒體的報道來看，在日本宣布決定在2023年春季的時候將核污水排放入水後，不僅引起了國內民眾的強烈反對，還遭到了周邊國家的強烈譴責，但日本仍舊選擇一意孤行，並多次稱排放的核廢水都是安全的。據悉，此次日本共計劃排放130萬噸的核廢水，相當於500個長50米、寬25米的游泳池的水量。根據此前公布的方案來看，日本政府將修建一條海底隧道，之後以每天排放500噸 的核廢水量直至將福島核電站中的137萬噸核廢水全部排放掉。

Ⅶ 美國為什麼支持日本排放核廢水

國際原子能機構也支持啊 因為他們只看廢水是否符合排放標准 所有的核電站都往大海里排廢水 包括我國 國際機構按數據制定方針 是比絕察譽較科學的 只要東電數據不造沒氏假 那問題不大 至於說美國不進口日本食品就是扯淡了 美國禁止日本食品是從福島事故之後開始的。。現在每年都在解除禁止的目錄 fda並沒有完全禁止進口日本並段食品

Ⅷ 為何美國支持日本核廢水排放入海

4月12日，日本首相菅義偉宣布將放射性污水排入大海，並表示這是“不可避免的”和“緊急的”。就在今天，美國國務卿安東尼·布林肯在社交媒體上發布了這一消息：“我們贊賞日本在宣布其釋放核廢料的決定時保持透明和公開的努力。“我們希望日本政府繼續與國際原子能機構合作。”

福島核事故也是個典型的例子,布林肯贊美日本的做法，某些舉動和言論甚至有些迫切，他不管後期的處理事故,或放射性廢物最終可能會通過各種途徑進入海洋甚至影響到美國。

通常情況下，我們判斷自己留下的是不是爛攤子的標準是:它對環境的影響有多大，它對鄰居造成的干擾有多嚴重，以及我們為自己造成的損害程度。然而，在布林肯的案例中，他的標准僅僅是“透明”兩個字。所以對於日本和美國的一些做法真的是搞不懂。

Ⅸ 美國禁止日本食品進入，那美國為啥支持日本排放核廢水

其實對於這件事情媒體給出的評價就是，美國的身體是非常誠實的，他們已經做出了對日本排放核廢水的一個態度，那就是不支持，那為什麼在口頭上要支持日本呢？原因很簡單，畢竟是自己的盟友，畢竟是要為自己做事的小弟，畢竟是要靠日本來做一些自己不方便做的事，所以日本現在排放核廢水，美國是不會過多的去阻止不過事情的原因真的是只有這么簡單嗎？我們下面來分析一下為什麼美國要支持日本。

美國是支持日本的，但是他為什麼要禁止進口日本的一切食品包括海產品呢？因為它也心知肚明，日本這樣做確實是會危害到所有的人，但是我不反對你，不代表周邊的國家不反對你，我支持你，我也是口惠而實不至，而周邊國家反對你，那可是實打實的在行動，既然我只是嘴上支持支持，那麼我又何必去得罪這個人呢，所以我還是選擇支持你，只不過我只是口頭上支持你，如果要讓我去真的幫你那麼你想多了。

Ⅹ 美國先是支持日本核污水入海，轉身卻禁止進口日本食品，這是什麼操作

據路透社報道，美國支持日本將污水排入海洋的決定。 美國國務院發表聲明說，日本“似乎採取了符合全球公認的核安全標準的方式處理核事故”，日本“對其決定始終保持透明”。 更為可恥的是，美國國務卿布林肯甚至在推特上說：“我們感謝日方為解決福島第一核電站的核廢水處理的問題做出的明顯努力。我們期待日方政府與國際原子能機構的持續協調。”

這將是世界范圍內的長期災難，因為核污水中的放射性元素不會在數千年後完全消失。讓我們一起愛護好地球，保護好我們的生存之地的自然環境。