日本倒核廢水日本國內如何反應

C. 日本排放核廢水中國有什麼措施

中國官方上並沒有發布相關具體的應對措施，但相信後面會有相關的措施。
建立海洋監測體系。核廢水進入海洋之後，會污染海產品，並且積累了大量核輻射，人類攝入後不免會造成影響。而加強對海水環境監測以及海產品放射性元素的檢測是最有效的方法，同時還應該擴大檢測范圍和種類，不單限制在海產品類。
建立應急體系。該應急體系主要包括應急監測和應急救援，如果按照正常程序進行檢測，耗時比較長，一旦出現緊急情況，應當有對應的特殊通道，能夠快速反應，得到處理。而應急救援亦是同樣的道理，能夠快速對核輻射現場實施救援。加強監督管理。
主要是指監督和管理各項檢測任務和計劃，及時傳達各項指標和數據，同時對檢測數據進行審核與公開，確保群眾知情，保障人們的安全。加強核科普宣傳和教育。向人們普及核技術的相關知識，避免再次出現「搶鹽」事件，讓人們能夠正確看待核輻射、核泄露，做好教育宣傳工作。

D. 日本政府決定將核污水排入大海，中方對此有何回應

最近在網上日本政府要將核污水排入大海的消息被全網譴責，很多人對此都十分不滿，認為日方做法是不負責任的自私的做法，而在這些譴責的言論中，很多網友都對中國的態度十分關注，隨著中國的崛起，中國的話語權已經空前增強，而因為日本與中國相鄰的原因，這次核污水的排泄也必將會給中國造成一定的影響。中方在得到這個消息之後，第一時間做出了回應，中國外交部發言人在記者會上表示，日本應該秉持負責的態度，與周邊國家充分協商後再做決定。

核污染的危害，相信大家都是有目共睹的，早些年在二戰時期的原子彈爆炸，導致現在的廣島和長崎還有著輻射和危害，這些日方不會不明白，因此此次的核污水排放，日方明顯是別有目的。因此中方的回應是非常值得參考和採納的，此次的核廢水排泄舉動，日方著實處理的有些草率，就造成的影響來看，應當在國際上進行進一步的商討，以便有一個更合理合適的方式來解決。

E. 日本欲修改規定，允許放射性核廢物，各國的反應如何

眾所周知，核輻射廢物的處理是要消耗巨額的資金和人力的投入，而且還有時間的投入。日本雖然是個島國，但是他們主要發展重工業，這就意味著存在很多核輻射廢物。對於核輻射廢物的處理，日本主要是以儲存的方式稀釋。但由於儲存的過多，造成空間的浪費，日本卻有打算將核輻射廢物排入大海。

對於喪心病狂的日本，將核廢水投放海洋，如果聯合國沒有及時制止，在未來的幾十年，一定會殃及全球海洋，嚴重阻礙了人類的可持續發展。希望日本不要為了一時的利益，毀了未來的發展。

F. 日本決定將核廢水排入海洋，中國外交部如何回應

日本決定將核廢水排入到海洋當中，其實對海洋生物以及水中的一切都是有影響的，中國外交部表示嚴厲的禁止。但是中方並沒有放在明面上說這件事情，反而是讓日本的領導多考慮一下，釋放這一些和廢水到海洋當中會有什麼樣的危害。並且要求他們去評估一下，再去對這樣的一些核廢水進行處理，否則如果排放的不合格，中國是嚴禁日本進行核廢水的排放的。因為核廢水一旦排向海洋中，是非常影響海洋的健康問題的，再加上人們在日常生活過程當中，生活會靠著海比較近，也會對海水有所接觸。

倘若日本真的要強制性的進行這樣的行為，那麼中國外交部也會拼盡自己的全力去制止他們，防止他們對中國產生一系列的危害。

G. 對於日本此次傾倒核廢水的行為，從法律上有怎樣的應對手段

日本本身就是一些相關條約的締約國，應敦促日本嚴格遵守相關條約規范，誠實履行相關國際義務。除此之外，在沒有得到安全確認前，國際社會要監督日本不能將核廢水傾倒入海。

最後，應組成聯合調查團實地調查、檢測以確認核廢水的真實情況，包括相關成分的含量、危險性、危害性等，公開公布相關數據。當然，如果造成損害後果確定，無論是即時的還是潛在的。受害者當然可以依法向日本提起訴訟，追究其法律責任。

(7)日本倒核廢水日本國內如何反應擴展閱讀

傾倒核廢水的行為是一種暴行：

日本廣播協會網站（NHK）報道，日本政府4月13日早上召開相關閣僚會議，正式決定將福島福島第一核電站含有對海洋環境有害的核污水排放入海的方針，預定2年後開始排放。

目前已知福島的核廢水已經儲備了100多萬噸，還以每天140噸的速度在增加，日本政府決定花費30年的時間將這些核廢水緩慢釋放進大海。也就是說，至少未來30年，日本福島都在日夜不停地釋放核廢水。

日本官員反對媒體將這些核污水描述為「受污染的」或「有放射性的」，堅稱這些水是「處理過的」，只剩下相對無害的「氚」。

事實上，2020年9月，日本首相菅義偉視察福島第一核電站時，工作人員拿出了凈化稀釋後的核廢水，稱這種水非常安全，可以喝。這么一個絕佳的機會，政客作秀的良機，展示日本核廢水安全度的好機會。

菅義偉依舊拒絕飲用這杯凈化稀釋後的核廢水。就連政客都不敢喝，哪怕作秀都不敢喝，還說什麼無害，傾倒核廢水的行為簡直是一種暴行。

H. 日本計劃將123萬噸核污水排入大海，此舉民眾作何反應

日本計劃將123萬噸核污水排入大海，該方案遭到了福島當地民眾和日本漁業協會的強烈反對。日本漁業協會會長岸宏稱，此舉對於日本漁業百害而無一利，會嚴重損害日本漁業產品的形象和價值。

據日本時事通信社16日報道，福島核電站內目前囤積有約123噸核污水，但儲存設備將在2022年全部裝滿，為此日本政府從2013年起開始考慮處理方案。經過一系列討論後，基本確定了「稀釋後排入海洋」的最終方案，10月下旬將正式決定，預計從2022年秋天開始實施。

(8)日本倒核廢水日本國內如何反應擴展閱讀

許多國家仍然禁止從福島地區進口海產品：

目前世界上很多國家，仍然禁止從福島地區進口海產品，韓國去年還召見了日本大使館的一名高級官員，要求其解釋日本將如何處理福島的污水問題。

日本政府決定釋放核污水的決定也引發了網友的熱議，很多網友擔心日本向海洋釋放污水的決定可能會導致當地海洋動物出現變異，而巧合的是在日本國寶級電影《哥斯拉》中，巨型怪獸哥斯拉就是因為核輻射影響而出現的。

I. 日本決定將核廢水排入海洋，中國外交部如何回應

中國外交部發言人趙立堅4月14日在例行記者會上表示，海洋不是日本的垃圾桶，太平洋不是日本的下水道。日方處理核廢水不應讓全世界買單。

趙立堅說，至於「日方個別官員稱『這些水喝了也沒事』，那請他喝了再說。日本水俁病殷鑒不遠，當地受害民眾的傷痛還未撫平。日方不應忘卻歷史悲劇，更不應揣著明白裝糊塗」。

「我們強烈敦促日方認清自身責任，秉持科學態度，履行國際義務，對國際社會、周邊國家以及本國國民的嚴重關切作出應有回應。日方應重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關國家和國際原子能機構充分協商並達成一致前，不得擅自啟動排海。中方保留進一步作出反應的權利。」他說。

(9)日本倒核廢水日本國內如何反應擴展閱讀

聯合國人權專家表示排放核廢水影響太平洋地區數百萬人的生活和生計：

據聯合國新聞4月15日報道，三位聯合國人權專家當天對日本決定將被摧毀的福島核電站的核廢水排放到海洋中的決定深表遺憾。他們指出，此舉可能影響太平洋地區數百萬人的生活和生計。

報道稱，盡管日方指出氚含量非常低時不會對人類健康構成威脅，但科學家警告說，水中的氚會與其他分子進行有機結合，在食物鏈中上移，從而影響植物、魚類和人類。氚的放射性危害被低估了，並可能對人類和環境構成100多年的風險。

「向海洋排放一百萬噸污水，對日本境內外的有關人口充分享有的人權構成了很大的風險，」聯合國專家說。「我們提醒日本應履行防止暴露於有害物質的國際義務，對排放的水進行風險評估，防止跨界環境損害並保護海洋環境。」

J. 王文斌：中方堅決反對日本的核污水排海計劃，日本對此是如何回應的

王文斌：中方堅決反對日本核污水排查計劃，日本對於這種聲音並沒有搭理。在2021年4月，日本政府就向它附近的海洋里配排放核廢水就已經造成了很多的污染，很多海洋生物也因為這污水的排放也導致了變異，很多生物的基因發生了改變變得更加的兇猛，同時也生長得非常的奇怪。

核廢水的排放可能會導致海洋的大面積污染，同時也會對海洋生態系統造成非常大的威脅，而且有很多東西都使用海洋水製造，包括一些我們實用的東西，對於海洋的污染可能會造成人們生命體的威脅。我國外交部發言人王文斌曾經跟很多國家的人一起對日本的這一計劃發出質疑，然而日方對於這種自己的聲音，並不進行搭理，也沒有採取相應的措施。這種反應和態度也是讓小編覺得非常生氣，因為海洋安全問題並不是日方一方面可以決定的，他關系著海洋里的生物同時也與我們陸地上生活的人們也是息息相關的。