日本核武污水為什麼倒入太平洋

① 日本東電員工稱核廢水稀釋後能喝，那為何還要排入太平洋

這樣的員工建議直接開除，不清楚是媒體的故意浮誇還是真有如此睿智的東電員工敢如此回答，但凡懂點常識的人都不會傻到認為剛剛過去沒幾年的核污染的水能夠直接飲用，要是可以飲用，請將這些水直接送去日本當地的自來水公司進行處理好嗎？自作主張大面積排放核廢水居然還想為自己洗白，不覺得面子掛不住嗎？

而且這次日本想要排廢水的理由居然是害怕下一次地震直接將廢水瓶震裂導致廢水不規則留出，索性現在直接處理了得了。這種處理辦法可謂是硬核，和當年的毛子有一拼，但是人家是霍霍自己人，日本人現在要拿全球70億人的生命做代價來減少開支，還放出“能喝！”的狠話，真的當所有人都是XX嗎？現在所有國家的態度都很明確，日本不準這樣處理核廢水，不然會有很嚴重的懲罰，既然日本人自己說能喝就讓他們自己喝了吧。

② 日本核污水57天將污染半個太平洋，為什麼他要排核污水

因為日本公司在處理核污水的過程當中需要花費大量的資金，目前已經沒有能力處理核污水的，只有通過這樣的方式才能夠降低成本，但是我認為日本的這種操作，對於全世界的老百姓來說是不負責任的。

日本因為排放核污水而被全世界的國家譴責，核污水對於全世界的老百姓的影響都是非常巨大的，不僅僅會對海洋資源造成非常大的污染，而且也會影響人們的身體健康。

世界衛生組織在國際上的地位還是比較高的，我認為世界衛生組織的成員國必須要干預這件事情。日本的目的一旦達成的話，不僅僅會影響到周圍的一些國家，對於全世界的所有國家都會造成或大或小的影響的，即便是離的很遠的，美國也會影響的。

如果日本的目的達到的話，那麼受到傷害的絕對是全世界的老百姓。世界衛生組織在這種情況之下，必須要發揮自身的主觀能動性，必須要聯合世界上所有的國家抵制日本的這種行為。

③ 日本決定將福島核污水排入大海，為何一定要選擇這樣的方式

NHK稱，日本政府在首相官邸召開內閣會議，決定將福島核電站含放射性物質的污水稀釋到低於國家標準的濃度後，排放入大海。法新社稱，是日本首相菅義偉周二表示日本政府已將經過處理的污水排入太平洋的計劃，但排放不太可能在兩年內就實施。盡管如此，這一計劃已經引起了當地漁業人士的反對以及北京和首爾的擔憂。

日本向太平洋排放核污染廢水的方式是取決於經濟層面考慮，因為日本承擔不起重新排解核廢物的代價，也不願意消耗自身超過八分之一的經濟收入來進行漫長的核污染廢水分解。

因為地震帶來的福島核電站泄露，原本深埋在地下的核反應堆由於地下水的不斷滲入，核電站運作原理中的第一道污染廢水不斷增加，因為核物質的放射性，這些廢水必須經過處理才能進行排放。

日本電力公司對於這些廢水的暫時性處理是通過大量的圓筒形裝置盛放起來，但是日本本國國土面積有限，容納廢水的范圍越來越小，所以在面對核污染廢水越來越多的情況下，很多不負責任的做法開始涌現，排放至太平洋就是其中之一。

排放到太平洋的方式並不需要大量的資金，在經濟代價方面而言確實是最低，但是對於生態環境方面而言則是毀滅性的打擊，所以堅決抵制。

④ 總量達上百萬噸！核污染廢水排入太平洋，日本到底想干什麼

去年10月16日時，日本內閣官房長官加藤勝信宣布：日本內閣會議將在10月底前正式決定，把福島核電站第一號機組核廢水排入太平洋。屆時，123萬噸核廢水，將從2022年起向太平洋排放，持續長達30年。

其實我第一時間想到的是迷惑，雖然水是高達123萬噸，但是為什麼會需要長達30年這么久的時間來排放？

其實把核廢水往海洋里排放，影響最大的仍然是日本。首先這個國家以漁業為生，而核廢水會影響水質間接影響海產品，海產品受污染了，那苦的還是人們啊。

⑤ 福島逾100萬噸核廢水將進入太平洋，日本為何這么做

日本作為一個地震頻發國原本並不適合建設核電站，其中處理福島核電站泄漏產生的大量廢水就是一個天大的難題，無論如何最終都會留一下一部分的放射性物質殘余。這樣的廢水一旦排入海洋，所造成的後果很難預料。日本之所以這樣做，第一個原因是由於核廢水的儲存面積不足。眾所周知日本地方狹小，人員密集，這樣的廢水又只能儲存在特定的容器中，造成了一定的土地壓力。第二個原因是經過處理後的廢水在理論指標上達到了國際標准，排入大海符合國際慣例。第三個原因是殘留的氚相對而言給自然環境帶來的影響要低於其他的放射性物質。綜上原因，日本擬定了這樣的廢水處理措施。

福島核電站中，每天產生的廢水量是非常巨大的。這些廢水全部都要儲存在福島核電站周邊，等待進一步的處理。幾年累積下來，廢水儲量已經接近上限。因此日本才迫切地想要採取進一步的措施，緩解目前的壓力。

你對於日本排放核廢水的行為怎麼看呢？

⑥ 日本基本確定將核污水排入太平洋，核污水到底是從何而來的

近日，日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水。作為日本近鄰和利益攸關方，中方對此表示嚴重關切。當天，日本當地眾多抗議者走上街頭反對核污水排入大海。

人類命運是一個共同體，這次難以預料的災難，沒有一個人能夠置身事外。盡管外界都表示了強烈的反對，日本政府還是一意孤行，仍然決定要將核污水排入海洋中。日本政府這樣做是非常不負責任的行為，會造成近千年的環境污染，也會給全人類招來滅頂之災。

⑦ 日本核廢水為何急於排入海，日本這么做的原因是什麼

日本以前就爆發過核泄露問題，這次又要將核廢水排入大海，近期在網路上引起了全世界人民的關注。別的不說，這海鮮以後還能吃嗎？消費者肯定會有替代的食品選擇，這樣一來，對海產品的相關行業來說，無疑是個巨大的沖擊。

有計算結果顯示，核廢水排入大海後，57天內放射性物質就將擴散至太平洋的大半區域。

所以，日本人選擇了最省錢的方式來處理這批核廢水，其實就是利用海洋的巨大體量稀釋廢水，而沒有考慮由此給其他國家帶來的損害。

毫無疑問，這批核廢水入海以後，一定會隨著洋流飄散到各個沿海國家，可是別人又沒有排放核廢水，為什麼要承擔這個結果呢？

海洋是全世界人民的海洋，不是某一兩個國家的自留地，更不是排放污染物的下水道。

⑧ 日本向太平洋排放核廢水，日本當局處理核廢水為何選擇如此「擺爛」的方式

今天是7月20日，根據最新報道顯示，日本將直接向太平洋排放核廢水，要知道，日本在很久之前就在為自己的核廢水排放製造輿論，先排除福島水飲料，再推出福島的水果，然後再推出相關的政策以及檢測報告，但是實際上這樣都改變不了核廢水有著強大的輻射性的事實。而且核廢水有著很多種的方法，為何日本當局選擇這種最差的方法來直接排放核廢水呢？

希望日本能做出正確的決策！

⑨ 日本決定排放對海洋環境有害的核廢水，為何要選擇這種做法呢

日本政府決定將核廢水排入太平洋的做法引發了國際社會的關注。很多國家對於日本政府的這一做法是非常不滿的，認為日本將和核廢水排入海洋的做法是極其不負責任的行為，擔憂日本政府的這個決定會對全人類生存和發展造成巨大的威脅。所以說日本政府的這一做法也比認識損人不利己的做法。

日本政府選擇這樣做的原因。首先是為了省錢。與其他解決核廢水的方法相比，將核廢水排入海洋的方法是最省錢的做法，這種做法能夠最大程度縮減日本政府處理核廢水的支出；其次，為了省事。與其他處理核廢水的方法相比，將核廢水排入海洋也看上去是最為省事的處理核廢水的方法，雖然說這種方法是損人不利己的行為，但是對於日本政府來說確實是最省事的方法；最後，為了解決核廢水問題。在福島核電站發生事故以來，核廢水的儲存和處理一直是一個比較棘手的問題，日本政府也面臨著巨大的壓力，日本政府將核廢水排入海洋的做法從根本上是為了解決核廢水的問題。

福島核電站事故產生的核廢水問題一直是日本政府面臨的非常棘手的問題，將核廢水排入海洋的做法是解決核廢水最簡單的方法，所以說日本政府甘願冒險將核廢水排入太平洋中。

⑩ 日本決定把核廢水倒進太平洋，美國發聲表示支持，為什麼

日本向大海排放核廢水一事成為網路熱點，畢竟這是關乎沿海國家民眾生命健康和安全的大事，因此高度關注很正常，如果不關注就不正常了。中國和韓國等國對日本排放核廢水表示反對，特別是韓國反對最強烈。但令人不解的是，在排放核廢水一事上，美國居然表示支持。美國認為日本排放的核廢水符合標准，也就是日本處理核廢水達標了，可以排放了。誰都知道，日本向太平洋排放核廢水，主要還是因為日本想省錢。如果日本要處理這些核廢水，將會花費一千多億美元的錢，這筆錢，日本政府不願掏，東京電也不掏。因此核廢水只能排到海里，禍害民眾了。從日本福島的地理位置看，日本向太平洋排放核廢水，如果按照洋流的時間來看，3－4年就能到達美國和加拿大。美國也受影響，為什麽美國不反對呢？這就是今天我們探討這個問題的關鍵。

所以美國支持日本是假的，不受核廢水影響也是假的。美國已經宣布禁止進口食品，這就是美國說一套做一套。美國就是為了打壓中俄一時之快，也為了自身的利益。讓我們拭目以待，後續或許還有大招放出。