日本為什麼把廢核污水排進海里

❺ 日本為什麼要把核廢水倒入大海這樣對海洋生物的威脅有哪些

記者：日本本次的核廢水是如何產生的？為什麼要急於排入大海？
蔡傑進：日本這次情況大不一樣，與核電站正常運行產生的核廢水有本質區別，其核廢水主要來源於兩部分：

（1）福島核事故後，需要源源不斷地注入冷卻水用以冷卻仍在釋放衰變余熱的堆芯；

（2）由於事故導致反應堆破損、不完整，大量放射性物質泄漏到堆外進一步污染周邊區域，而由於福島第一核電站地勢的原因，很多地下水和雨水一直源源不斷地往福島第一核電站區域沖刷進去，導致這些核廢水的量越來越多，這是核廢水的主要來源。

而關鍵的是，由於目前對反應物質狀態未知，無法進行有效的處理，所以暫時只能將其裝在罐子里，這就是為什麼福島的海邊排列了密密麻麻的儲水罐。

目前日本急於要把核廢水排到海里去的主要原因——儲水罐和放置儲水罐的地方開始不夠用了，而核廢水每天在以百噸級別的量持續增長。

❻ 日本民眾集合抗議核廢水排入大海，為何日本政府執意排入大海

對於日本政府來說，他之所以要執意將核廢水排入大海，是因為對於在之前由於福島核電站泄漏產生的核廢水必須要進行相關的處理，否則對於日本的相關核電事業發展將會受到嚴重的限制，而且對於整個日本政府來說，它的整個陸地面積是非常有限的，所以說他不想佔用陸地面積來儲存這些核廢水，所以說他就需要把這些核廢水排入到大海當中去，而且對於目前人類的相應的核廢水處理技術來說，我們並不能夠把那些核泄漏出來的廢水進行有效的管控。

更為關鍵的是，日本政府他自以為相應的核廢水的污染並不會影響到整個環境，而且他自認為相應的排水技術也比較先進和成熟，所以說他希望通過這樣的方式來減少自己的成本。

❼ 日企曾向大海排放有毒廢水，引發致命「水俁病」，為何還要執意排核廢水

對於如何處理這125萬噸核污水，日本政府專家小組此前曾提出多種解決方案，包括新建巨型儲水罐、排放入海、蒸發釋放、注入地層等。但是，日本沒有選擇其他方案，最終選擇將核污水排放進入太平洋的方案，將這種本該由日本自己承擔的環境問題推給全球其他國家來承擔。

對於日本核污水的處理方式，日本民間組織“核能市民委員會”也認為，“巨型儲水罐保存法”或“灰漿凝固處理法”是現有技術下的最佳解決辦法。就以儲水罐為例，以目前核污水的產生速度，只要再建1.2倍於現在規模的儲水罐，就可以存放未來30年的核污水，直到反應堆核燃料耗盡。修建這么多的儲水罐需要成本，東京電力公司卻聲稱沒有土地修建新的儲水罐。然而令人打臉的是，據日本媒體報道，福島第一核電站周邊有大量因輻射量過高而不宜居住的閑置土地，完全可以用來新建儲水罐。東京電力公司說沒有土地，這不過是借口罷了，直接排放大海成本自然比修建儲水罐成本低得多。日本還有更好的處理核廢水的方案，但是日本為了自己降低處理成本，而不顧全球的生態安全，選擇將核污水排入大海，這是極其不負責任的做法。希望那些十分重視全球環境問題的西方國家出來走幾步，在這個時候不要裝聾作啞，否則就是在環境問題上雙標。

❽ 日媒稱福島核廢水將排放至近海，此舉的原因是什麼

引言：福島核電站事故到現在已經很多年了，可是這個事故發生到現在，福島核電站的核污水還是沒有處理好。而據日美報道稱日本政府和東京電力公司已經決定，將福島核電站中的廢水排放到近海，這一舉動的原因是因為什麼呢？

由於日本排放的核廢水隨著海水的流動，就會將這些核廢水帶到海洋的各個地方。尤其是跟日本鄰近的韓國和中國，對這種做法是極其不滿的，因為核廢水的影響是不會消散的。核輻射可是會存在幾百年的，日本這樣的做法實在是太不考慮整個舉動對於世界環境的影響。

❾ 日本為什麼有那麼多核污水

❿ 日本考慮韓國參與監督核污染水排海，日本為何執著於將核污水排入海

近日，一則“日本考慮韓國參與監督核污染水排海”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。我們知道關於核污染，是一個非常令人頭疼切危險的問題，在前蘇聯，切爾諾貝利的核電廠的爆炸，導致了整個小鎮成為了鬼城，至今還充滿污染，無人居住。而這次的主角日本，也是在2011年的福島核電站的的泄露事故當中出現的問題。而經過了將近十年的處理，日本儲存了大量的核廢水，而在近日，日本方面聲稱存不下廢水了，要把它排向大海，這引來了很多國家的反對。而在經過了這么多國家的反對之後，日本終於考慮韓國參與監督核污染水排海，這起碼會讓世界人民放心一些。那麼日本為何執著要把污水排入大海呢？

一.存儲不下

首先的一個主要的原因是因為，日本那裡經過十年的處理已經存儲了大量的核廢水，現在是已經到了存儲不下的狀態了，所以他們必須要處理這一批廢水，所以他們就選擇了排向大海的這樣一個方式。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考，大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下哦。