⑴ 景觀水景設計中，靜水面這類景觀的用水是怎麼處理的
灰塵多的話基本上就是混凝沉澱過濾，消毒應該是不需要的。我也不是從事這方面的，可以提供些參考的資料。《給排水設計手冊第三版 第二冊 建築給水排水》第7章第二節。
⑵ 綠化澆灑禁止採用市政給水水源是什麼規范
1、是一起的，消防水也是從生活用水的源來的
2、極個別地方可能會分開，但成本太高
⑶ 景觀水處理的常用方法與比較
建議選用氨蛋酶，見效快12小時，操作過程簡單，噴灑。對污水徹底處理，才能長久，或定期添加適當量。我買了幾代，拼多多上的
⑷ 自然水景駁岸放坡取值規范有嗎有沒有相對應規范
目前沒見相應的規范對自然水景駁岸的放坡取值的要求，這個坡度最大值可以參考土壤的自然安息角對應的坡度，否則需要護砌。如果參考相應的規范及圖集，可以參考 10J012-4-環境景觀-濱水工程。
⑸ 水景水池預埋管規范
【游泳池和水上游樂池給水排水設計規程 CECS 14-2002】【游泳池給排水工程技術規程】CJJ 122-2008 等
⑹ 園林設計中的水景設計要注意什麼
園林水景設計中應注意：
1、安全問題
水池深度應該符合相關規范要求
公園設計規范(CJJ 4892) 第4.3.2條 硬底人工水體的近岸2.0m范圍內的水深，不得大於0.7m，達不到此要求的應設護欄。無護欄的園橋、汀步附近2.0m范圍以內的水深不得大於0.5m。
水池邊要有安全防護設施
規范要求水深高於30cm就必須設置安全設施
要防止漏水、滲水、漏電
2、水源問題
要保證水源的補給，綜合考慮水體的流動,水系的貫通和排水的通暢
水源主要來自於三個方面：江河湖泊的自然水源、自來水、經過處理的中水。
3、養護成本
成本主要包括水循環投入、水泵投入、電力投入、消毒投入、維護投入以及人工投入。
一般來說，水景住宅的開支主要在於水、電方面，如果一些樓盤前期設計不合理的話，將會造成水流量過大，而且，如果小區沒有水處理系統或水處理系統不過關，那麼，小區內每天巨大的水流就會被白白浪費掉，不能循環利用，從而導致耗費無度。因此，在做小區水景前期規劃時，應把握適度原則，要考慮到後期水景的養護成本，避免單純為追求短期利益而導致水景泛濫。
4、其他
根據小區的空間和環境布置水景,不能過於繁雜重復,要繁簡適宜
可以圍繞一定的文化背景選擇主題進行設計。
⑺ 園區水景處理
若是死水的話，不管用什麼方法都很容易變綠的，根治的方法只有做個過濾循環水系統，雖然是投入大點，但是以後就省事很多了
⑻ 景觀水體設計規范有哪些
范圍包括但不限於：設計范圍內的硬質鋪裝、苗木種植、景觀建築、構築、版景觀牆體、圍牆、小品、微權地形、水景、燈光、景觀給排水、背景音樂、附屬設施等內容的設計以及施工前期、施工過程中的技術服務。設計方應提供的資料：方案文本、擴初圖、施工圖、圖紙及光碟，具體內容及數量不多說了。
⑼ 公建水景要用中水，是哪本規范上寫的
公建水景要用中水，規范上應該沒有明確的規定。
⑽ 人工湖水處理的方法
已有的景觀水處理方法大致有生化技術、氣浮技術、過濾技術、動植物生態處理技術、人工濕地技術、殺藻儀、加葯系統等等。其中動植物生態技術、氣浮技術、人工濕地技術因技術不成熟，實施條件困難，基本不為實體工程所採用。目前技術研究已較為成熟，被廣泛推廣應用於景觀水體凈化工程的方法包括：循環過濾法，曝氣法和HDP直接凈化法。
以下將從不同方面對此三種常用景觀水凈化技術進行詳細比較。
一 治理效果
循環過濾法：依據物理原理，對景觀水體中的雜質與水體進行分離，保持水質的清潔。此法通常會用投灑化學葯劑，與水中污染物形成沉澱的方法作為輔助，形成一套治理景觀水體方案。在工程實例中,這種方式對處理含有較多懸浮固體(SS)或泥沙的景觀水體,效果尚好。但如果水體面積稍大,必定延長循環過濾的周期,使水質不能達到預期的效果,且該方法對有機物、藻類的抑制和處理效果不大，加入化學葯劑易對水體產生二次污染，因此一般循環過濾技術只用於水體面積較小的景觀噴泉水景中。
曝氣法：採用曝氣裝置，向水體中充入氧氣，增加水體溶解氧的含量，以達到水體凈化目的。此法所採用設備多為噴泉跌水裝置、普通曝氣機等，對於封閉不流動的景觀水體，曝氣裝置只能將其設備周圍很小范圍內充氧，造成大量缺氧死角，無法使水體均勻增氧。且該法只可改善水體黑臭現象，對於抑制藻類與實現水質清澈並無明顯處理效果。
HDP直接凈化法：將物理技術與微生物技術相結合，採用推流曝氣一體裝置，在封閉景觀水體中營造龐大水流，並高效曝氣，使富氧水塊隨水流與周圍貧氧水塊充分混合，改善水中生態環境。較之循環過濾法，水體循環次數大大提升。同時，在水體中安放特殊微生物載體，水中原有土著微生物自然附著其上，大量生長繁殖，高效分解水中污染物，強化了水體自凈能力，並且能夠捕食分解藻類，不產生二次污染。
二 工程設計和實施
循環過濾法：根據水體的大小,設計配套的過濾砂缸和循環水泵,並且鋪設用以循環景觀水的管路。砂缸里一般放置一定量的石英砂,石英砂的大小規格不同,正常過濾時,水從砂的上層進入,由下層出來，通過砂缸後重新流入水體中。此法需要在水底鋪設管網，同時需建設特別機房安放沙缸，可能會對原有景觀和管線產生影響。施工時間較長，佔地面積較大。
曝氣法：將曝氣設備安放在水體底部，設計與施工較易進行。
HDP直接凈化法：將所需設備浸沒在水底，無需土建施工，無需管線，有水無水都可安裝，不影響水面景觀，設計與施工較易進行。
三 後期操作與運行維護
循環過濾法：過濾裝置涉及到很多機械電器設備，需要專業人員進行操作和養護管理，景觀水體中出現的藻類會對過濾裝置產生影響，造成設備的堵塞，短路，處理效果降低，系統使用壽命縮短。同時，該系統為非連續工作設備，需進行反沖洗，如停機超過10小時/d，開機出水會產生色度和異味。整體操作極為不易，且給物業人員帶來很大麻煩。
曝氣法：曝氣裝置較易操作，但因該法對水體藻類與懸浮污染物無明顯控製作用，需要專職人員對水面藻類進行打撈清理，操作較為繁復，同時需定期對水體進行更換，才可保持水質清潔，此法在運行階段操作較為繁復，將消耗大量人力與財力。
HDP直接凈化法：設備操作較易進行，運行時間可根據季節變換與水質情況進行控制，對於人力物力沒有較高需求。
四 投資
循環過濾法：因該法需保證一定的循環周期，故需安放大量水泵和過濾設備，同時要進行土建施工，前期投資成本較高。後期設備運行階段，水體循環耗電量大，維修與更換過濾設備費用高昂。
曝氣法：需安裝數台曝氣裝置，前期投資不高，但該法不能無法保持水體清潔，需定期對水面藻類進行清理打撈和和換水，財力和人力將有較大消耗。
HDP直接凈化法：需根據水體情況安裝一體設備與微生物載體，無需土建施工，前期投資成本相對不高。後期運行階段，因該法採用低耗能裝置，耗電量小，且無需人工操作。相比之下，為性價比較高的一種景觀水體治理方法。
綜合以上各方面比較，較之循環過濾法與曝氣法，HDP直接凈化法存在較大優勢，治理效果顯著，對景觀水體存在的主要問題，如水體流動性差，混濁，色度高，藻類泛濫，池底黑臭等都可較快解決。同時，無土建施工，無機房管網，不影響水面景觀，能防止或延緩水面結冰，保護駁岸。後期運行操作簡便，費用較低。相比之下，為性價比較高的一種景觀水體治理方法。