㈠ 蘋果A13和A11性能差距有多大
A11處理器是蘋果自主研發的處理器晶元，採用6核心設計，製作工藝為10nm。2017年，蘋果在三款iPhone上搭在 了A11，分別是iPhone8、iPhone 8 Plus以及iPhone X。綜合性能比A10處理器提升了25%，圖像處理能力提升了30%，增強現實能力更是提升了70%，而能耗卻比A10處理器少了一半。
A13處理器也是蘋果公司推出的晶元，搭載於iPhone 11、iPhone 11 Pro、iPhone 11 Pro Max上，製作工藝為7nm。擁有2個高性能核心，相比於A15，速度提升20%，功耗降低30%；4個效能核心，速度同樣提升20%，功耗降低了40%。
1.cpu跑分（以iphone 8p與iphone11為例）
a11 單核940 多核2506
a13單核1350 多核3525
單純的從跑分上來講，無論是單核還是多核，a13相比a11都有巨大的提升。
2.顯卡性能跑分
a11 2852
a13 5451
a13的圖像處理性能遠遠高於a11，對於玩大型的用戶來說，兩者的差別更能明顯的感覺到。
3.啟動速度
這個雖然沒有數據直接證明，但簡單的打開兩手機的應用，可以清楚的發現，搭在a13處理器的手機，打開應用速度明顯比搭在a11處理器手機的快。
總結
兩者都是各自發布時代最好的手機晶元之一。對於普通用戶來說，玩玩小 游戲 或者刷刷抖音，使用搭在a11的手機完全夠用了。而對於愛玩大型 游戲 的用戶來說，使用搭在a13處理器的手機會更加流暢，能夠帶來更好的 游戲 體驗。
兩者性能差距十分的明顯，a13的提升肉眼可見。
【iphone X已經越來越卡，A13到底比A11的性能強在哪裡？差距有多大】
我現在正在使用的是iPhone x這款手機，但是我必須要告訴大家的是這款手機在處理一些比較大的軟體時，它可能會出現略微的卡頓。特別我在用手機做視頻的時候，超過一個G的視頻，App就會出現嚴重的卡頓情況，甚至連添加字幕都會要等上幾秒。
這一款使用了小2年半的手機，似乎已經不能夠滿足我日常的需求。難道A11處理器表現這么差？所以我在想它和目前頂級的A13處理器有什麼區別？我們先看安兔兔跑分：
A13處理器跑分高達52萬分左右；而A11的跑分大概在32萬分左右。兩者相差將近20萬分，那是不是說它們之間的差距就是在跑分之間的差距呢？為此我們來一起了解一下這兩款處理器的區別：
A13：它是2+4組合。其中，擁有2個高性能核心，速度提升20%，功耗降低30%；擁有4個效能核心，速度同樣提升20%，功耗降低了40%。A13 CPU每秒可以執行1萬億次操作。在功耗方面，蘋果A13處理器採用第二代7nm工藝，擁有85億個晶體管。（這里提到的是，7nm EUV比7nm晶體管密度提升了20%，而功耗降低了10%。）
在GPU方面，A13 GPU為四核心設計，速度提升20%，功耗降低40%。在NPU方面（AI），A13還有一個8核的神經計算引擎，性能提升了20%，功耗降低15%。
A11：同樣使用2+4的組合，六個內核由兩個高性能內核（代號為Monsoon）和四個節能內核（代號為Mistral）組成。
A11通過使用台積電的10納米製造工藝，晶元包含43億個晶體管。在NPU方面，使用雙核心設計。
我們通過這些參數可以知道以下內容：
1.在功耗方面，A13遠遠高於A11處理器。
2.在CPU以及GPU方面，性能表現的更為強勁。特別是在CPU晶體管數上，幾乎是A11的兩倍。
3.在神經網路引擎方面，一個是雙核。一個是8核，可以說不僅僅是性能方面的提升，功耗方面的降低更主要的是在處理AI人工智慧方面有了十足的提升。特別要提到的是人臉解鎖的速度，也有了明顯的進步。
可以說蘋果A13的提升不僅僅是零星半點，相對於A11來說，它可能帶來的優勢明顯要高於A11。
蘋果第一部搭載A11晶元的手機還是iphone8和iphoneX，A11採用台積電10納米工藝製造，使用2大核+4小核的組合，晶元包含43億個晶體管。在NPU方面，使用雙核心設計，A11的跑分在32萬分左右。
而最新的蘋果A13晶元用在了iphone11系列上，採用了7nm工藝製造，同樣是2+4核心設計，大核心速度提升20%，功耗降低30%；而其中的4個效能核心速度同樣提升20%，功耗降低了40%。整體性能比A11提升很大，跑分高達52萬分，比A11提高了整整20萬分。
此外，在神經網路引擎方面，A11是雙核。A13是8核，可以說不僅僅是性能方面的提升，功耗方面的降低更主要的是在處理AI人工智慧方面有了十足的提升。特別要提到的是人臉解鎖的速度，A13相比A11也有了明顯的進步。
蘋果近三代晶元 A11、A12、A13 之間的性能差異有多大?
A11 Bionic——你好，未來
基本參數：集成 43 億個晶體管，採用了台積電 10 nm 工藝製程，是全球首款具有神經網路引擎（NPU）的處理器
● CPU 性能系統巨大
由於能效核心的綜合性能提升了約 70%，Geebenck 4 單核跑分 4,200 分，多核跑分 10,100 分，相比上代處理器幾乎擁有翻倍的性能提升，是近些年 A 系列處理器中 CPU 方面提升最明顯的一代。但由於過於激進的 CPU 提升和全新的雙層主板設計，運行大型應用時性能較為不穩定，發熱降頻情況時有發生。
● 蘋果首次自研 GPU
蘋果首次自研的 GPU 相較 A10 Fusion 提升約 30%，同時能耗只有 A10 的一半，AR 方面提升巨大，首次支持運行 3D 游戲 。
● 全球首款量產 AI 加速引擎
首次自研的神經網路引擎是 A 系列晶元繼 A7 之後功能性上的又一次飛躍，能實現每秒 6,000 億次運算，在新的神經網路引擎的基礎上蘋果發布了首代 Core ML，運用本地化人工智慧加速器進行機器學習，打造出生物識別技術的新層次——Face ID，為 A12 奠定了夯實的基礎。
A12 Bionic——A11 的完全成熟體
A12 是在 A11 的基礎上仔細打磨的真正完全體，實際上 A11 更像是一個實驗品。A12 集成了 69 億枚晶體管，是全球首款量產的 7 nm 製程處理器。
● 激進後趨於保守的 CPU 性能提升
A12 Bionic 是蘋果 歷史 上 CPU 性能提升最小的一代處理器，相較於上代僅提升 15%，幾乎只是新製程和更高頻率帶來的中規中矩的提升而已。
● 提升巨大的 GPU 性能
與 A5 類似，作為第二代自研 GPU 處理器，A12 Bionic 的 GPU 部分實現了 50% 的性能提升，首次在 GPU 性能方面全面趕超 Android，無損內存壓縮技術的應用也相應提高了 A12 的圖像處理能力。
A12 的神經網路引擎在性能上由 6,000 億提升到了 50,000 億，帶來了全新的智能 HDR 演算法以及 Core ML 圖像識別與垃圾信息處理功能。
A13——更加激進的技術進步
基礎性能提升：第二代 7 nm 工藝帶來 20% 的 CPU、GPU 性能提升以及神經網路引擎提升。
● 全新計的 ISP 和性能控制器、矩陣處理單元
全新設計的 ISP 帶來四枚攝像頭可同時啟用並進行 4K，60 fps 視頻錄制。第四代性能控制器與矩陣處理單元能同時進行機器學習，性能提升約 1 倍。
● 獨特的軟硬體結合
更強大的機器學習能力帶來了 Deep Fuison 深度融合功能以及第二代 Smart HDR 和夜景模式。在保持傳統攝像頭尺寸的前提下，實現了與更強硬體配置設備同一水平線上的拍照能力。
第四代性能管理器可以智能調節算力輸出降低功耗，提升了電池續航能力，3.969 mAh 電池幾乎達到了其他手機廠商 4,500 mAh 大電池的續航水平，堪稱設計最激進的仿生處理器。
十一代處理器 應用與8plus 而13代處理器 應用與蘋果11系列 雖然差兩代 但是在性能上 11代處理器，依舊是當今旗艦的主流配置，仍然不落伍，13代處理器，在蘋果11系列手機上應用，目前這款處理器領先安卓陣營的處理器差不多兩袋 所以說現在你就是買11代處理器的手機呢，他依然可以跟現在主流的安卓機相媲美，因為在搭配上的那個iOS系統，所以用起來還是非常流暢的，如果非常追求性能的話，您可以選擇13代處理器，畢竟現在是iPhone系列裡面最強的處理器了，強如現在已經發布了驍龍865處理器，也勉強跟這個13代處理器持平，所以說11代處理器還是很能打的
其實蘋果A13跟A11的性能差距，還看你平時怎麼用，如果是女生拍個照片，刷刷抖音，沒什麼明顯的區別，男生的話，像玩起王者，吃雞，或其他大型 游戲 ，區別還是挺大的。
簡單用 汽車 做個比較吧，就好比1.8的帕薩特和2.0的帕薩特的區別
我是一直都在用蘋果，5.6.7.x都有用，在我看來蘋果系統的優化比較好，處理器都夠用，就是隨著手機存儲內容的越來越多，內存是最影響使用性能的
A13性能相比A12提升了大約20%，而GPU方面性能大約提升了50%~60%。不僅如此，還吊打所有的安卓手機。相比A11提升了大約百分之40
㈡ 蘋果a12和a13性能差距
蘋果手機一直以保值好，使用時間長著稱。除了蘋果獨有的ios系統之外，蘋果自研的A系列處理器，也是主要的原因之一。
對比使用於安卓手機的高通、華為海思等手機處理器，蘋果的A系列晶元在性能上，一直都處於領先地位。
在今年2月份的手機處理器天梯圖上，蘋果最新的A13處理器，對比高通最新的驍龍865和華為的麒麟990晶元，仍然處於領先地位。
蘋果最新的A13晶元發布與2019年，使用於蘋果的iPhone 11系列手機上面。而A12晶元發布於2018年，使用在iPhone x系列手機上面。
A12處理器和A13處理器發布時間相差了一年，根據蘋果官方給出的信息，A13晶元在性能上比A12要高出20%，功耗上降低了40%。
1、工藝方面，A12處理器使用台積電的7nm工藝，而A13處理器則使用台積電的7nmEUV工藝。雖然同樣是7nm，但是7nmEUV工藝使用了台積電更先進的極紫外光刻技術。7nm euv和7nm工藝的區別則是，晶體管密度提升了20%，而功耗降低了10%。
2、計算性能、gpu性能提高，A12處理器集成69億個晶體管，A13處理器則集成85億個晶體管。雖然A12和A13處理器都採用了2個大核心+4個小核心的設計，但是在處理器頻率和晶體管數量方面，A13處理器比A12處理器均有了大幅度的提高。
A12處理器的性能已經很強大了，已經完全滿足手機的游戲和娛樂需求。但是A13處理器在性能上仍然更進一步。
那麼問題來了，購買蘋果手機你是願意選擇搭載了A13的iPhone 11，還是搭載A12的iPhone xs max呢？
當然要選iPhone 11，畢竟價格差不多的情況下，手機還是買新不買舊的。
㈢ 蘋果手機晶元是不是只有A系列一種有沒有高端中端之分，怎麼評價
iPhone從iPhone4以來的系列晶元才完全「A」＋阿拉伯數字組合命名。
初代iPhone（iPhone2G）處理器是ARM11，頻率411mhz。
iPhone3G（第二代iPhone）處理器也是ARM11，頻率為428mhz。
iPhone3GS處理器是600mhz的三星S5PC100處理器，ARM cortex-A8核心。
以後的機型晶元名稱從A4命名到A13，其中除了手機晶元還有用於iPad的帶X後綴和Z（iPad Pro2020）後綴的A系列晶元。不過一般數字越大性能越強。
A11仿生、A12仿生、A13仿生都是SOC，一塊晶元上集成了CPU（處理器）、GPU（俗稱顯卡）、NPU（神經網路引擎）、內存等。集成度高的好處就是縮小體積，多出來的空間能放別的東西。這是iPhone工業設計的一部分。
內存自不必說，今年A13還行，不僅容量全是4GB，類型也由LPDDR4升級為LPDDR4X。（據美洲某up拆解評測）帶寬從17G/s升到20G/s，增加了17%。電壓從1.1v降到0.6v，功耗降低了40%。今年為了增加續航，加大了電池，縮減功耗，有不小改進。
NPU每代都提升幾倍，但除了解鎖和拍照，別的作用不明顯。
下面是關鍵：
CPU方面：
單核
A12=A11*113%
A13=A12*112%
多核
A12=A11*110%
A13=A12*118%
GPU方面：
A12=A11*133%
A13=A12*150%
蘋果的CPU單核一直來都過於強大，是別人望塵莫及的，連A11都超過現在安卓各大旗艦不少。當然單核功耗也是別人望塵莫及的
CPU多核和英特爾一樣，年年擠牙膏，每年提升10%-20%，但畢竟基礎在那，去年推出的A12多核比現在安卓所有旗艦（高通855、最新的麒麟990）還強，A13能強到何時自不必說
GPU每年提升30%-50%，很猛，跟有得一拼，GPU才是iPhone最有優勢的地方。蘋果GPU從A9開始，同年都要把高通、麒麟、三星旗艦拉開50%的差距。所以蘋果SOC最大的優點是顯卡強。顯卡強也就是 游戲 性能強。
那A13是不是各方面都是最強呢？說句題外話，蘋果由於用的不是自己的基帶，而是高通（A11）或者英特爾（A12、A13）基帶（就是4G、Wi-Fi上網、通訊模塊），所以沒集成到SOC里。蘋果在A11以前一直用高通基帶，信號不錯，然而由於專利糾紛，蘋果A12、A13改用了英特爾的基帶。高通和華為作為通訊大戶，當然用自產的基帶。華為麒麟990的SOC就集成了自產的5G基帶。
手機GPU天梯圖：
通常蘋果手機的A系列處理器都是隨機型出廠的，比如蘋果8p蘋果x就是A11的處理器，蘋果Xs就是A12的處理器。
你好 ，蘋果手機晶元只有一款就是A系列，去年出的是A13，前年是A12 ，毫無疑問A13比A12，A11 等等性能更好。
這是因為蘋果手機長期以來都是堅持高端路線 ，因此每一代新機都是統一採用同一代A系晶元。換言之，中低端市場並不在apple公司的規劃之內。而且 全部採用同一款晶元，可大量分攤晶元成本，進一步提升利潤率。
但是這種策略現在也有了松動，因為iPhone用戶的換機慾望在差不多iPhone7系列以後就開始逐年下降，並且高端市場不斷受到三星、華為和一加的持續沖擊，iPhone自身的產品力也增長有限。因此現在iPhone也有中端產品了，如iPhone XR、iPhone 11和iPhone SE。
但這些性價比iPhone承擔的使命，是「用較低的價格吸引用戶嘗試iOS系統，產生用戶粘性後升級到旗艦版」，那麼為了更好的用戶體驗、更好地釋放iOS性能，搭載旗艦晶元也是題中之義。
更重要的是， iPhone和安卓廠商不同，它將一個終端設備視為一個整體，而不會將零件、參數、刷新頻率這些具體數據拆解開來、分別營銷， 它是用一整個生態、apple的企業文化、iPhone用戶的追求、這個群體的個性面貌去吸引你加入他們。
安卓陣營則是截然不同的畫風，他們會把每一個零件拆開之後、明碼標價，告訴你「付出相應的代價之後解鎖各個等級的體驗」。 這也是為什麼安卓用戶總是在糾結3000塊能買到什麼樣的處理器、什麼樣的屏幕、哪一代的快閃記憶體，如果僥幸花了2000的價格買到了3000檔才用的零件便會想撿了大便宜一樣高呼「真香！」——有沒有覺得安卓手機一直感覺不如iOS那麼高大上，其實是廠商和用戶一起搞砸的。
全系使用同一款晶元，某種程度上就是apple公司獨特的企業哲學的反應：手機不是一堆參數的總結、不是一堆零部件的拼裝，它是一種讓你變優秀、變強大的力量。
一年只發布一個系列，只有a系，沒有刀法
㈣ 蘋果a12比a8強多少
蘋果的a12處理器比a8強的太多了，蘋果xsmax和蘋果6plus的差距，光是跑分就大概差了近三十萬，沒有可比性。
㈤ 蘋果A11與A10相比提升了多少
蘋果iPhone7什麼時候在中國上市?iPhone7的CPU和圖形性能提升幅度或如此 從目前來看，今年A10晶元的性能提升還說得過去。 近日外媒報道表示，蘋果下代新品 A10 的單核跑分成績在 Geekbench 上出現，將蘋果公司歷代新品單核跑分對比，A10 的分數非常不錯，得分和目前性能最有益的 A9X 非常相似。而和上代 iPhone 使用的 A9 相比，整體性能提高了大約 20%。 假設本次曝光的數據准確，可能有的人會大呼失望，因為在往年的 iPhone 處理器更新中，不少版本的性能提升幅度都比今年的高。但是在現役 A9 已經非常強勁的性能的基礎上，蘋果如果還能夠讓 A10 有 20% 的提升，其實也是一個非常不錯的提升了 而在每一代設備的更新中，除了 CPU 性能的提升之外，蘋果也對設備圖形性能的升級也非常重視，而且圖形性能提升的幅度往往都要比 CPU 的幅度大。在此基礎上，也許今年 A10 的圖形性能提升也會比 CPU 的性能提升性能大，可能至少有 40% 的提升。 在新一代iPhone中如果蘋果想要進一步提升屏幕解析度，那圖形性能的提升自然是有必要的，另外 3D 游戲玩家大概也很歡迎蘋果提升設備的圖形性能吧。 從蘋果的習慣來看，晶元性能提升但發熱和功耗控制的一般都很不錯。今年 A10 晶元的生產可能會繼續嚴重台積電去年在A9晶元上使用的16納米製程，也就是說蘋果對 A10 晶元的性能提升主要來自與他們對晶元架構的完善，而不是採用更好的生產製程。 不過從台積電此前公布的生產線路圖來看，明年的A11晶元可能會採用10納米製程，而2018年的A12晶元或許會再次轉變，使用7納米生產製程。 另外蘋果公司已經將行業中許多優秀的工程架構師都招入麾下，也就是說未來兩年除了台積電對生產製程的完善之外，蘋果也從架構方面對A系列晶元進行完善，雙管齊下，在這個前提下 A11 和 A12 的性能提升幅度或許都要比 A10 晶元的大。 顯然蘋果公司在技術方面是有優勢的，但是這些技術優勢不一定能夠刺激消費者的購買慾望，有效轉化成銷量。A9 晶元和 A8 晶元相比，不管是 CPU 還是圖形性能，都有了不小的提升，A8 相對於 A7 晶元，提升幅度並不大。而使用 A8 處理器的 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 銷量比使用A9的iPhone 6s 和 iPhone 6s Plus 要高出很多。 由此來看，對於蘋果來說接下來他們需要解決的一個難題，或許就是如何讓消費者對 iPhone 性能的提升感興趣，讓他們願意為此花錢升級自己手中的設備，特別是在今年iPhone 外形設計可能繼續沿用上一代設計的情況下，通過處理器的更新來吸引消費者將非常具有挑戰性。
㈥ 蘋果A14處理器性能對比A13提升多少
如果單論性能的話，毫無疑問是M1更強，M1擁有更強大的單核、多核以及GPU性能。
其實A14家族的小核Icestorm也提升非常大，光是對比A13的小核IPC提升就有30%左右了。
GPU這邊，M1也是A14同款，只不過規模要比A14大很多，A14是四核GPU，M1的GPU有八核。
規格參數
A13 CPU擁有2個高性能核心，速度提升20%，功耗降低30%；擁有4個效能核心，速度同樣提升20%，功耗降低了40%。蘋果稱，A13 CPU每秒可以執行1萬億次操作。同時，蘋果A13處理器採用第二代7nm工藝，專為高性能和低功耗而量身定製，擁有85億個晶體管。
GPU方面，A13 GPU為四核心設計，速度提升20%，功耗降低40%。同時，A13還有一個8核的神經計算引擎，性能提升了20%，功耗降低15%。
主要特點
A13 Bionic性能大幅提升，但是續航並沒有降低，新款iPhone 11的續航比iPhone XR還要長一小時，iPhone 11 Pro的電池續航時間多出4小時，Pro Max的電池續航時間多出5小時。
㈦ 製程工藝再先進也沒用，蘋果A系列晶元性能提升逐年下滑
蘋果A系列晶元，一直被譽為「地表最強的手機處理器」。那麼蘋果A系列晶元性能到底有多強呢？從下方圖片可以看出，蘋果的A系列晶元性能，至少領先友商1年半。
在相同製程工藝下，蘋果A系列晶元的理論性能，友商看了也不得不服氣。究竟是什麼原因使得蘋果A系列晶元性能這么強呢？其實，這與蘋果多年來自研晶元有關。
從A4晶元開始，蘋果便走上了自研晶元的道路。嚴格意義上來講，A4不能算是蘋果真正的自研晶元，因為該晶元的研發思路參考了三星S5PC110。
A5，它是蘋果首款自主設計的雙核晶元，CPU性能是上代的兩倍，GPU性能是上代的9倍，可以說是有史以來蘋果A系列晶元性能提升最大的一代。
A6用上了蘋果第一代自研CPU核心，性能是上代的兩倍。而A7是蘋果首款基於ARM V8架構處理器，並加入了協助處理器M7，性能相較於上代提升兩倍。 A7對於蘋果來說意義非凡，同時也為手機處理器開啟了64位時代的大門。
之後的A8、A9和A9，進一步提升了核心數和製程工藝，CPU和GPU性能逐年增強，具體如下：
A8：CPU提升25%，GPU提升50%；A9：CPU提升70%，GPU提升90%；A10 Fusion（融合）：CPU提升40%，GPU提升50%。
A11仿生晶元不僅加入了神經網路引擎，還帶來了蘋果自研GPU核心，與A10相比， A11 CPU大核性能提升25%，4顆小核性能提升70%，多處理性能提升75% ，GPU性能提升30%。
A12~A14仿生，晶元性能沒有以往提升那麼明顯。 比如A12仿生相較於上一代，CPU性能提升15%，GPU比A11仿生快了50%；再比如相比A12仿生，A13仿生CPU快了20%，GPU速度提升20%； 而A14仿生，對比A13仿生，CPU性能提高16.67%，GPU性能提高8.3%。
至於A15仿生，近日有消息人士透露，在新一代iPhone樣機中，A15仿生跑分得到了不錯的成績。其中GFXBench Manhattan 3.1場景，A15仿生跑分成績為198 FPS。比較遺憾的是，A15仿生在第二輪測試中，可能由於機身過熱導致GPU降頻，最終成績只有140~150 FPS。
作為對比，目前手機端性能最強的A14仿生，在GFXBench Manhattan 3.1基準測試中的最高成績為137 FPS。這樣折算下來，A15仿生的GPU提升了約44%。不過，有網友表示，在特定場景下，A14仿生可以跑到170.7 FPS。 如果消息屬實，那麼也就意味著相比A14仿生，A15仿生GPU性能僅提升16%。
CPU方面，在GeekBench的跑分中，A15仿生單核成績1724分，多核成績4320分。 與A14仿生相比，A15仿生單核性能只提升7%，多核性能僅提升1%。 也就說，A15仿生和A14仿生的CPU性能差距並不大，甚至基本可以忽略不計。
從A4~A14仿生（由於A15仿生處於曝光階段，所以不計算在內），我們可以發現一個很明顯的規律，每次蘋果A系列晶元迎來性能大幅升級的時候，基本上都是蘋果開始採用自研晶元架構、CPU核心、GPU核心，以及加入一些新東西（M7協助處理器、64位、單核變雙核，甚至是多核）的時候。當然，這也包括更先進的晶元製程工藝，所帶來的更低功耗和更好的性能釋放。
然而，有不少網友認為，蘋果A系列晶元性能提升一年不如一年，是因為5nm製程工藝的鍋。換句話來說，就是以後製程工藝提升至3nm、2nm、1nm等，也不會給手機晶元性能帶來大幅度的提升。
事情真的是這樣嗎？其實不然，以蘋果M1晶元為例，它與A14仿生在晶元架構上非常相似，而且它們都採用了台積電5nm製程工藝。
從半導體公司Techlnsights公布的兩款晶元分析圖可以看出，M1晶元擁有4個性能核心和4個能效核心，CPU總共加起來有8個核心。相較之下，A14仿生少了兩個核心，CPU總核心數為6個，包括兩個性能核心和4個能效核心。
此外，M1晶元的GPU核心與內存通道數量均為A14仿生的兩倍，但NPU核心數兩者相同。而且M1晶元還加入了一些A14仿生沒有的功能性模塊，比如T2安全晶元、DisplayPort輸出、Thunderblt介面等，這些額外的功能模塊，使得M1晶元的尺寸比A14仿生要大37%。
左：M1；右：A14仿生
這些多出的核心數和功能模塊，使得M1的性能更強於A14仿生。在GeekBench 5.3基準測試中，M1單核跑分1714，多核6802分。折算下來，M1多核處理性能比A14仿生強70%。
A14仿生整體性能提升與上代沒有拉開太大差距，可能是因為蘋果考慮到手機功耗和續航，特意對A14仿生性能調教的比較保守。這就好比A12Z，蘋果解鎖了A12X的一顆GPU核心，就能讓GPU性能提升7%。
又或者是A12和A12X，同為台積電7nm工藝，後者要比A12性能高出不少。也就是說，製程工藝只是占據了晶元性能提升的一小部分，想要晶元獲得更強的性能，還要看核心數、功能模塊等硬體參數。
說實話，蘋果A系列晶元性能雖然很強，但是實際表現卻不盡如人意。看過歷代iPhone拆解視頻的朋友應該知道，蘋果從來不會對手機內部元件進行散熱處理。
哪怕是iPhone 12系列，你也看不到手機有任何的散熱措施。根據iFixit發布的iPhone 12拆解報告，我們可以看到，iPhone 12內部延續了蘋果一貫整潔排列的作風，但你卻看不到與散熱相關的材料，所有元件都是「全裸上陣」，這或許就是蘋果對自家晶元功耗控制的自信吧。
而安卓這邊，以三星Galaxy S20 UItra為例，可以看到，散熱銅箔幾乎覆蓋了整個蓋板，主板部分也覆蓋了一層石墨烯散熱膜，以此來確保手機的性能釋放可以達到最佳狀態。
我們都知道，隨著晶元性能的提升，功耗和發熱量也會隨之增加。如果晶元過熱，會導致CPU降頻，從而使得手機畫面出現卡頓、掉幀的情況。無論是高通驍龍系列還是蘋果A系列晶元，它們都無法完全避免晶元過熱的問題。
不過，由於安卓手機內部都有做散熱處理，所以晶元性能的釋放要優於蘋果的iPhone。這也就意味著即便蘋果A系列性能再強，在手機內部沒有做任何散熱措施的條件下，也無法讓晶元達到最佳狀態。同時，無法滿血運行的蘋果A系列晶元，帶給用戶的產品體驗可能會有不好的影響，尤其是玩 游戲 的時候。
雖然A15仿生採用了5nm+工藝，但是蘋果依舊可以進一步壓榨出晶元的性能，或許是工藝的升級，帶給了蘋果更多的晶元性能提升空間，也可能是蘋果對晶元性能的調教偏保守。
不過，未來蘋果A系列晶元性能可能無法像以前那樣大幅提升了，畢竟蘋果自研晶元技術已經相當成熟。簡單點來講，盡管蘋果可以通過提升核心數和更多的功能模塊來換取晶元更強的性能，但是這樣做會打破手機的平衡性，肯定會犧牲手機的續航能力，除非蘋果想到更好的解決方案。
㈧ a15比a11強多少
我們比較了兩個手機CPU處理器：蘋果 A15 Bionic （Apple GPU）和蘋果 A11 Bionic（Apple GPU）。目蘋果 A15 Bionic 在CPU天梯排行榜中的綜合得分是97，而蘋果 A11 Bionic處理器的綜合得分是97。通過對比兩個CPU在AnTuTu和Geekbench等基準測試中跑分差異和基本參數信息，可以得出以下結論：
蘋果 A15 Bionic處理器的Geekbench 5單核跑分高0.51倍
蘋果 A15 Bionic處理器的Geekbench 5多核跑分高0.51倍
蘋果 A15 Bionic處理器的安兔兔基準測試跑分高0.41倍
蘋果 A15 Bionic處理器的CPU核心數多0個 （6核 vs 6核）
蘋果 A15 Bionic處理器的CPU主頻提高74.71％ （3200 MHz vs 2390 MHz）
蘋果 A15 Bionic處理器的製程工藝採用更小（5 nanometers VS 10 nanometers）
蘋果 A15 Bionic處理器的CPU晶體管數少34.91％ （15 billion vs 4.3 billion）
蘋果 A15 Bionic處理器的擁有更好的指令集架構（ARMv8.5-A VS ARMv8-A）
蘋果 A15 Bionic處理器的內存頻率更高（2750 MHz VS 1866 MHz）
蘋果 A15 Bionic處理器的內存類型更差 (N/A VS LPDDR4)
得分差異
各晶元的主要區別和優勢
CPU性能得分
單核和多核的綜合基準跑分
蘋果 A15 Bionic
99
蘋果 A11 Bionic
56
游戲性能得分
GPU在游戲和OpenCL/Vulcan中的表現
蘋果 A15 Bionic
96
蘋果 A11 Bionic
35
電池壽命得分
電池消耗效率
蘋果 A15 Bionic
93
蘋果 A11 Bionic
60
晶元得分
晶元製程參數的總分
蘋果 A15 Bionic
97
蘋果 A11 Bionic
50
Benchmarks(基準跑分)
目前主流基準性能測試軟體跑分結果
Geekbench 5 (單核)跑分
蘋果 A15 Bionic
1746
蘋果 A11 Bionic
930
Geekbench 5 (多核)跑分
蘋果 A15 Bionic
4772
蘋果 A11 Bionic
2369
安兔兔v8 跑分
蘋果 A15 Bionic
810986
蘋果 A11 Bionic
348333
處理器基本參數對比
相關信息收集自互聯網，僅供參考
處理器名稱 蘋果 A15 Bionic 蘋果 A11 Bionic
CPU睿頻 2x 3.223 GHz – Avalanche4x 1.82 GHz – Blizzard 2x 2.39 GHz – Monsoon4x 2.39 GHz – Mistral
核心 6 6
CPU睿頻 3200 MHz 2390 MHz
架構 ARMv8.5-A ARMv8-A
三級緩存 N/A N/A
製程工藝 5 nanometers 10 nanometers
晶體數量 count 15 billion 4.3 billion
圖像處理器參數對比
相關信息收集自互聯網，僅供參考
處理器名稱 蘋果 A15 Bionic 蘋果 A11 Bionic
GPU名稱 Apple GPU Apple GPU
CPU睿頻 2x 3.223 GHz – Avalanche4x 1.82 GHz – Blizzard 2x 2.39 GHz – Monsoon4x 2.39 GHz – Mistral
GPU frequency 1511 MHz N/A
核心 6 6
FLOPS N/A 325 Gigaflops
處理器存儲參數對比
相關信息收集自互聯網，僅供參考
處理器名稱 蘋果 A15 Bionic 蘋果 A11 Bionic
內存類型 N/A LPDDR4
內存頻率 2750 MHz 1866 MHz
Bus N/A 2x 16 Bit
最大帶寬 N/A 14.9 Gbit/s
最大值 8 GB 3 GB
多媒體參數對比
相關信息收集自互聯網，僅供參考
處理器名稱 蘋果 A15 Bionic 蘋果 A11 Bionic
Neural processor (NPU Neural Engine Neural Engine
存儲類型 NVMe NVMe
屏幕解析度 N/A 2436 x 1125
相機最大解析度 N/A 2x 12MP
視頻錄制 4K at 60FPS 4K at 60FPS
視頻播放 4K at 60FPS 4K at 60FPS
視頻編碼支持 H.264， H.265， Motion JPEG H.264， H.265， Motion JPEG
音頻編碼支持 AAC， AIFF， CAF， MP3， MP4， WAV， AC-3， E-AC-3， AAX， AAX+ AAC， AIFF， CAF， MP3， MP4， WAV
網路與連接參數對比
相關信息收集自互聯網，僅供參考
處理器名稱 蘋果 A15 Bionic 蘋果 A11 Bionic
基帶 N/A N/A
5G網路支持 Yes No
下行速度 N/A Up to 600 Mbps
上行速度 N/A Up to 150 Mbps
Wi-Fi 6 5
藍牙 5.0 5.0
定位系統支持 GPS， GLONASS， Beidou， Galileo， QZSS GPS， GLONASS， Beidou， Galileo
㈨ 蘋果iPhone哪一代處理器較上代提升最大
iPhone5S為iPhone5的2倍來，自5為4S的2倍，4S為4的2.2倍
只有6和6P在iPhone5S的基礎上提升30%，和屏幕有關系
6和6P為A8，5S為A7，5為A6，4S為A5，4為A4
自己可以對照下
㈩ 相比而言蘋果A8至A9提升大還是A10至A11提升大
CPU性能提升來源於很多方面：架構，主頻。。縱觀這幾年的CPU的進步，最重要的還是先進的製程（意味著同樣晶元面積和功耗下可以塞下更多的晶體管，拉高主頻，是不是簡單粗暴？）
a7（28nm）相比a6（32nm），CPU部分性能翻翻，最大的原因就是a7CPU部分晶體管數翻倍（10億）（而不是靠所謂64位處理器這種玄學帶來的提升）
a8（20nm）相比a7，晶體管數繼續猛增（20億），但由於6/6p像素猛增（屏幕變大），多出的晶體管大部分是GPU，CPU提升不多
a9（14/16nm）相比a8，CPU（+70%）與GPU（+90%）性能再一次顯著提高，原因不僅在於晶體管進一步增多（在先進製程同時晶元面積反而變大），還在於主頻的大幅提升（1.4G到1.85G），這么看來新一代架構的貢獻並不大
a10 fusion（16nm）是iPhone 歷史 上首個延續上代製程的處理器，也是首個四核處理器。晶元面積相比a9隻大了一圈（104.5mm2到125mm2），考慮到這回加入了兩個小核心CPU，實際大核心CPU+GPU晶體管估計基本與上代持平，在這種情況下CPU還提升40%，GPU提升70%。GPU提升原因暫不明，但CPU的提升明顯是由於主頻再一次狂飆到2.34G（幅度超過25%），同頻性能提升不多。而a10也成了iPhone 歷史 上第一個跑分會降頻的處理器（這下還笑話燒火龍么？）
綜上所述，對於同一家的處理器而言，性能基本就靠堆晶體管和拉主頻，架構啥的真心影響不大（隔壁牙膏廠都擠了好幾年了）
下代a11，終於能用上姍姍來遲的10nm了，然而很可惜，10nm就和當初的20nm一樣，在功耗方面控製得不是很好，註定是個過渡工藝。就台電的ppt來看，初代10nm相比16nm，同功耗性能提升20%，同性能功耗下降40%，由此可10nm做不了高頻。
這代a10由於製程不變，但為了實現iPhone每年性能的增長，蘋果不得不狂飆主頻（拜新扇形封裝所賜，散熱一定程度得以改善），但依舊阻擋不了長時間滿載降頻。由此可見，下代a11將立足於降低功耗，比如完善大小核模式。
就以普通用戶的體驗感受來訴說吧，擺參數講數據的事情在搜索軟體上隨便找找就有了，關鍵還得談體驗，晶元是一年快過一年了，但帶給消費者的切實增益卻可能並不是這樣，還得談這款產品綜合的表現。
以下是本人的換機歷程：
從4s（A5）置換到5c（A6）的時候，能明顯感知到的地方是GPU的提升，狂野飆車8在4s上只能開啟50%的特效，在5c上能完全開啟。但除此之外，在日常軟體開啟速度，軟體內瀏覽的幀率等等來看，5c相比4s均無明顯提升。在和朋友的5s（A7）的比較中我發現，同樣運行ios7，5C的速度遠不及5s，掉幀出現的頻率甚至多過運行ios6的4s。這是我第一次感知到iPhone設備的性能也有極限，A6顯然是喂不飽ios7的，或者說如果A6能完美運行ios7的話，5s的價值也就大打折扣了。半年後我置換了5s，順滑無比的體驗彷彿再一次回到了ios6，甚至在升到ios8以後，5s的速度也沒有可感知到的下滑，A7相比A6在cpu和Gpu同時提升100%的情況下，名副其實。
一年後置換小6（A8），這是我第一次對iPhone的性能產生質疑，同樣運行ios8的情況下，小6在軟體運行中home鍵返回桌面的速度遠遠滿於5s，為此我還專門跑回店裡詢問。這也從側面說明了A8相比A7僅僅提升20%左右的cpu性能是滿於不了大屏幕的負荷的，再加上同為1G的運存，6代的性能表現比起5s來說吃緊了不少，但這可能並不妨礙6代依然是最暢銷的系列，畢竟大屏太香了。
一年後置換6sp（A9），2G運存的加持徹底解開了iPhone被封印已久的體驗局限，6sp在 游戲 性能和日常運用的處理能力上全面碾壓6，先不談app，光是用過6sp上的指紋速度你就再也不想回去用6了。在6上運行10分鍾就掉幀到不能玩的NBA2k15，6sp滿特效滿幀運行。這里我先拋下一個結論：A8到A9的體驗提升是我認為歷代最明顯的。以至於6sp我一直堅持到了x。
2018年置換了x，對，6sp我用了兩年，7代對我來說根本沒有吸引力，6sp牛逼。對於x（A11）來說，最大的體驗提升並不在性能，而是恰到好處的機身尺寸，配上各種結合緊密的操作邏輯，這是一台用著非常舒服的手機，從此再也不想用傻大的plus。性能提升感知不明顯，也許是A9以後iPhone的性能早已能遠遠喂飽ios，總之從A9上到A11，差不多也就是A5到A6的感受，都夠了，所以差不多。
2019~現在，xs。最失望的iPhone，首當其沖的就是英特爾基帶，但是鑒於題目聊的是性能，其他東西盡量不講。這么說吧，A12搭配ios12擁有我在歷代iPhone上體驗過最完美的順滑感，無論是啟動應用，瀏覽網頁，多任務開啟等等，在一年的使用過程里甚至沒有出現過一次卡幀，完成度超越搭配ios7的5s。但是，重點來了，相比x，依然沒有可以明確感知到的提升，也就是說，如果你不極限操作，A11和A12差距極小，這對於s代的升級來說貌似是不合格的。
A9比a8提升最大，單核翻倍，多核近乎翻倍，a10比a9提升近50%，a11比a10提升近25%，a12比a11提升近15%
拋開例行升級不說，A8 A9改變了快閃記憶體數據傳輸方式，從NAND Pcie，這是結構性的改變，A9 A10是封裝方式結構性變化，A10 A11從單通道Pcie快閃記憶體改為雙通道PCIE。另一方面A9 A10運存從A9的單晶體CPU、GPU共享改為多顆粒運存集成，CPU，GPU獨立運存，Apple A系列越來越接近桌面PC結構靠攏，步步為營，可以看出蘋果的野心，希望對你有幫助。
拋開數據談體驗。A9比A8的提升最大！同環境下A8打開一個應用需要7~8秒，A9是秒開。拋開 游戲 談日常。A9不輸A13。感覺都差不多！ios13系統的6sp打開應用速度比12系統的xs max快，肉眼可見，哪怕只有不到一秒。A10以上當然有提升，在性能上，在能耗上，在GPU上，AI上……
得益於ios系統，15年發布的A9依然很快（快不等於流暢）
A11提升是很大可惜不能火力全開發熱功耗太大 大核心啟動多久就會停掉小核心介入導致應用經常出現掉幀卡頓 A12是在優化功耗發熱還加強了gpu
CPU方面A8到A9提升70%多，A10到A11提升只有45%多
當然是A8到A9的提升更多一些，本人有幸在那個時代用過搭載A9晶元的iPhone 6s，真心感覺不一樣。
6到6s的提升可不是一點點，當年iPhone 6s的廣告可是「唯一的不同，是處處都不同」。A9晶元可謂是近年來蘋果提升性能幅度最大的一代晶元。
說實話，為了推6s的創新和增加系統後續更多的功能，用過iPhone 6的小夥伴應該還記得當年升級iOS 9後手機有多卡頓。
其實說到A10和A11晶元，代表的機型是iPhone 7和iPhone X。其實大多數iPhone用戶對比過兩款機型以後還是沒有感覺在性能上有多少差距，而差距在於體驗方面。一個是傳統設計，一個是全新的體驗（包括Face ID和OLED屏幕）。還是很少有感覺像6和6s那樣差距明顯，與其說iPhone X引領了未來10年，倒不如說是A9晶元開啟了蘋果的跨越式發展進程。
（圖片來自網路，如有侵權請聯系）
蘋果a8到蘋果a9吧， A10到a11提升雖然不大，但是是蘋果a系列晶元GPU（圖形處理器）自研的開始(雖然這個自研GPU是收購了挖空img)但是研發的路上，蘋果也收購了很多微架構公司，
蘋果的a系列處理器單數的感覺要厲害一些，估計a13比a12要強化不少