『壹』 畜牧場污水處理的措施有那些
畜牧場污來水處理的基本方法源,按其基本原理可分為物理處理法、化學處理法、物理化學處理法和生物處理法等。單獨使用任何一種方法,都不能使畜牧場高濃度的污水得到有效的處理(達到排放標准)。所以必須進行系統處理。目前大型養殖場污水處理系統主要有如下幾種。1 固液分離與理化處理系統 處理流程:固液分離—沉澱一氣化—酸化—凈化_魚塘—排放。這種處理系統,基本上可將污水凈化到符合排放標准和得到綜合利用。其缺點是:處理工藝流程較長,占面積大,工程投資費用高。2厭氣池發酵處理系統 處理流程:畜舍排出的糞水一厭氣池一沉澱池一凈化池一灌溉農作物。此種處理系統,能使豬場排出的糞水COD濃度達到國家排放標准200m嘰,同時可充分厭氣發酵生產沼氣作為能源。但工程投資費用大,沼氣池內殘料、污泥較難清除。由於濕的糞料運輸和利用困難,還會出二次環境污染問題。3土地處理系統 土地處理系統是將污水灑布在土地上,利用土壤作物發生凈化作為對污水進行處理的系統。主要包括物理的過濾、吸附、化學反應和化學沉澱,以及微生物代謝作用的有機物分解等,按其運行方式不同,可分為自然濕地和人工濕地。
『貳』 大型牧場的牛糞水直排長江犯法嗎
未經過處理或達不到排放標準的動物廢物廢水直排到長江是屬於違反《環保法》、《畜禽規模養殖污染防治條例》的違法行為。
『叄』 養豬場廢水處理工藝
養殖廢水處理工藝、固液分離
無論畜禽養殖場廢水採用什麼系統或綜合措施進行處理，都必須首先進行固液分離，這是一道必不可少的工藝環節，其重要性及意義主要在於：首先，一般養殖場排放出來的廢水中固體懸浮物含量很高，最高可達160000mg/L，相應的有機物含量也很高，通過固液分離可使液體部分的污染物負荷量大大降低；其次，通過固液分離可防止較大的固體物進入後續處理環節，防止設備的堵塞損壞等。此外，在厭氧消化處理前進行固液分離也能增加厭氧消化運轉的可靠性，減小厭氧反應器的尺寸及所需的停留時間，降低設施投資並提高COD的去除效率。固液分離技術一般包括：篩濾、離心、過濾、浮除、沉降、沉澱、絮凝等工序。目前，我國已有成熟的固液分離技術和相應的設備，其設備類型主要有篩網式、卧式離心機、壓濾機以及水力旋流器、旋轉錐形篩和離心盤式分離機等。
養殖廢水處理工藝2、厭氧處理
由於養殖業廢水屬於高有機物濃度、高N、P含量和高有害微生物數量的「三高」廢水。因此厭氧技術成為畜禽養殖場糞污處理中不可缺少的關鍵技術。對於養殖場這種高濃度的有機廢水，採用厭氧消化工藝可在較低的運行成本下有效地去除大量的可溶性有機物，COD去除率達85%～90%，而且能殺死傳染病菌，有利於養殖場的防疫。如果直接採用好氧工藝處理固液分離後的養殖業廢水，雖然一次性投資可節省20%，但由於其消耗的動力大，電力流水消耗是厭氧處理的10倍之多，因此長期的運行費用將給養殖場帶來沉重的經濟負擔。
目前用於處理養殖場糞污的厭氧工藝很多，其中較為常用的有以下幾種：厭氧濾器（AF）、上流式厭氧污泥床（UASB）、復合厭氧反應器（UASB＋AF）、兩段厭氧消化法和升流式污泥床反應器（USR）等。近年來，厭氧消化即沼氣發酵技術已被廣泛地應用於養殖場廢物處理中，到2002年底我國畜禽養殖場大中型沼氣工程數量已經達到2000餘處，是世界上擁有沼氣裝置數量最多的國家之一。雖然，在我國的沼氣工程建設中也不乏失敗的例子，工程建設成功率僅為85%，但這一技術不失為解決畜禽糞便污水的無害化和資源化問題的最有效的技術方案。畜禽糞便和養殖場產生的廢水是有價值的資源，經過厭氧消化處理既可以實現無害化，同時還可以回收沼氣和有機肥料，因此建設沼氣工程將是中小型養殖場糞便污水治理的最佳選擇。
養殖廢水處理工藝3、好養處理
好氧處理是指利用好氧微生物處理養殖廢水的一種工藝。好氧生物處理法可分為天然好氧處理和人工好氧處理兩大類。
天然好氧生物處理法是利用天然的水體和土壤中的微生物來凈化廢水的方法，亦稱自然生物處理法，主要有水體凈化和土壤凈化兩種。前者主要有氧化塘（好氧塘、兼性塘、厭氧塘）和養殖塘等；後者主要有土地處理（慢速滲濾、快速法濾、地面漫流）和人工濕地等。自然生物處理法不僅基建費用低，動力消耗少，該法對難生化降解的有機物、氮磷等營養物和細菌的去除率也高於常規的二級處理，部分可達到三級處理的效果。此外，在一定條件下，該法配合污水灌溉可實現污水資源化利用。該法的缺點主要是佔地面積大和處理效果易受季節影響等。但如果養殖場規模小且附近有廢棄的溝塘和灘塗可供利用時，應盡量選擇該方法以節約投資和處理費用。人工好氧生物處理是採取人工強化供氧以提高好氧微生物活力的廢水處理方法。該方法主要有活性污泥法、 生物濾池、生物轉盤、生物接觸氧化法、序批式活性污泥法（SBR）、厭氧/好氧（A/O）及氧化溝法等。就處理效果來講，接觸氧化法和生物轉盤的處理效果要好於活性污泥法，雖然生物濾池的處理效果也很好，但易於出現濾池堵塞現象。氧化溝、SBR和A/O工藝均屬於改進的活性污泥法。氧化溝出水水質好、產生泥量少，也可對污水進行脫氮處理，但其處理的BOD負荷小、佔地面積大、運行費用高。SBR法自動化控製程度高，能夠對污水進行深度處理，但其缺點是BOD負荷較小，一次性投資也大。A/O體是一種兼有去除BOD和脫氮雙重作用的活性污泥處理工藝，其投資雖然偏大，但經該法處理後的水易於達標排放。因此對於那些養殖規模大、廢水產生量多且有較強經濟能力的養殖場可選擇A/O法，而對於中等規模的養殖場可選擇接觸氧化和生物轉盤等好氧處理工藝。
四川永沁環境
『肆』 污水的排放標準是什麼
污水的排放標准一般是由環評批復來確定的。污水包括生活污水和生產廢水兩大類，生產廢水珠三角很多地方是要求零排放的，而生活污水一般執行廣東地標和下水道國標。可以參考項目周邊已審批環評內容看具體執行標准。
『伍』 發達國家畜禽糞污如何管理
畜禽養殖業環境污染是世界各國都面臨的問題，各個國家都經過先污染後治理這個階段。許多發達國家在長期的環境污染防治管理過程中，對畜禽養殖業環境污染防治管理已比較成熟。發達國家中大體分為四類，以美國、加拿大為代表的農田利用，以歐洲國家為代表的立法限養，以日本為代表的達標排放和以新澳為代表的草原限養。
（1）美加模式一—農田利用美國為了從源頭治理畜禽糞污污染，主要通過嚴格細致的立法來防治養殖業污染。立法將養殖業劃分點源性污染和非點源性污染進行分類管理。在1977年的
《清潔水法》（Cleaning Water）里將工廠化養殖業與工業和城市設施一樣視為點源性污染，排放必須獲得國家污染減排系統許可。明確規定超過一定規模的畜禽養殖場建場必須報批，獲得環境許可，並嚴格執行國家環境政策法案。非點源性污染（散養戶）主要是通過採取國家、州和民間社團制定的污染防治計劃、示範項目，推廣良好的生產實踐、生產者的教育和培訓等綜合措施科學合理地利用養殖業廢棄物。同時，美國還十分注重利用農牧結合來化解養殖業的污染問題。通過制定綜合營養管理制度，十分重視種植業與養殖業的緊密聯系，養殖業規模決定著種植業結構的調整，種植業面積反過來調節養殖數量，使得養殖業與種植業之間在飼草飼料、農作物和肥料3個物質經濟體系形成相互促進、相互協調，養殖場的動物糞便或通過輸送管道或直接乾燥固化成有機肥歸還農田，既防止環境污染又提高了土壤的肥力。
（2）歐盟模式——農田限養20世紀90年代，歐盟各成員國通過了新的環境法，規定了每公頃動物單位（載畜量）標准、畜禽糞便廢水用於農用的限量標准和動物福利（圈養家畜和家禽密度）標准，鼓勵進行粗放式畜牧養殖，限制養殖規模的擴大，凡是遵守歐盟規定的牧民和養殖戶都可獲得養殖補貼。從1984年起，荷蘭不再允許養殖戶擴大經營規模，並通過立法規定每公頃2.5個畜單位，超過該指標農場主必須交納糞便費。為了讓畜禽糞便與土地的消化能力相適應，英國限制建立大型畜牧場，規定1個畜牧場最高頭數限制指標為奶牛200頭、肉牛1000頭、種豬500頭、肥豬3000頭、綿羊1000隻和蛋雞7000隻。德國則規定畜禽糞便不經處理不得排入地下水源或地面。凡是與供應城市或公用飲水有關的區域，每公頃土地上家畜的最大允許飼養量不得超過規定數量：即牛3~9頭、馬3~9匹、羊18隻、豬9~15頭、雞1900~3000隻、鴨450隻。
（3）日韓模式——達標排放在20世紀70年代日本養殖業造成的環境污染十分嚴重，此後日本便制定了《廢棄物處理與消除法》、《防止水污染法》和《惡臭防止法》等7部法律，對畜禽污染防治和管理做了明確的規定。如《廢棄物處理與消除法》規定，在城鎮等人口密集地區，畜禽糞便必須經過處理，處理方法有發酵法、乾燥或焚燒法、化學處理法、設施處理等。《防止水污染法》則規定了畜禽場的污水排放標准，即畜禽場養殖規模達到一定的程度（養豬超過2000頭、養牛超過800頭、養馬超過2000匹）時，排出的污水必須經過處理，並符合規定要求。《惡臭防止法》中規定畜禽糞便產生的腐臭氣中8種污染物的濃度不得超過工業廢氣濃度。為防治養殖業污染，日本政府還實行了鼓勵養殖企業保護環境的政策，即養殖場環保處理設施建設費50%來自國家財政補貼，25%來自都道府縣，農戶僅支付25%的建設費和運行費用。
（4）新澳模式——草原限養紐西蘭和澳大利亞擁有豐富的草地資源，主要飼養奶牛、肉牛和羊，養殖方式為自然放牧和圍欄養殖，同時為了保護草地資源，紐西蘭和澳大利亞實行草場限養和輪牧，以保證草場資源的可持續利用，降低因過度放牧造成的荒漠化風險。由於實行了限養，草食動物產生的糞便直接排泄在草地上，直接回歸於草地土壤。