Ⅰ 脫硫操機員崗位合理化建議
經過太多的脫硫，也看過太多的操作，所以有些建議希望脫硫的一些工作人員能注意下。先說明不是針對任何某一個公司的單個脫硫，而是我碰到的所有的脫硫。包括焦化，石灰窯，鋼鐵，磚窯廠，岩棉廠，茶葉廠等等包括電廠，看到太多的濕法脫硫，也看到太多的問題。
脫硫運行正常主要有以下標准：1.石膏干可以外賣；2.不下酸雨，不外排不經加工的漿液。3.PH控制在5-8.4.塔內用水基本從頂部除霧器沖洗加，排渣時產生的廢水對塔體補水整體影響不大。5、開塔之後內部沒有積灰，各管道無斷裂現象。6.循環泵至少有一台備用不開。7.氯根控制在8000-10000，越低越好。8.現場所有人員可以熟知各項工藝參數和保養方法。9.水平衡保證好，沒有外排水。以上幾點是個人的對脫硫的基本看法。所見脫硫主要存在以下問題：
1.石膏排不幹，幾乎每台脫硫石膏濕都有各自不同的原因，有的是旋流器無法有效的將70%的水分排掉，有的是真空皮帶裙邊多處開裂，有的是真空皮帶和裙邊中間粘接多處開口，還有的是工藝操作上的失誤，好些脫硫都是靠經驗進行排渣，而不是依靠現有的密度計指導排，更有的是只要開機就不停的排渣。
2.不下酸雨，不外排不經加工的漿液。幾乎我能見到的脫硫都存在下雨的問題，不過這個問題現在正在被逐步的解決，這個也是國家藍天保衛戰裡面的一項內容。
3.PH控制在5-8.各個不同的脫硫都有不同的操作控制，有的是5-6，有的是5.5-6.5，有的是6.4-7.4，基本明面上都是說控制在這個參數，但是在查詢記錄是發現有些脫硫有多次控制在4，甚至有的控制在3到4之間，形成的酸對塔內部的防腐形成巨大的危害。
4.塔內用水基本從頂部除霧器沖洗加，排渣時產生的廢水對塔體補水整體影響不大：目前來看幾乎所有的塔在排渣時都對頂部除霧器的清洗造成了影響，有的甚至是12小時排渣，12小時不用從頂部除霧器沖洗，這樣就增大了酸雨的可能性。解決的方案，需要從將排渣水進行分離，例如將真空泵的水進行回收到水泵房或者工藝水箱。
5、開塔之後內部沒有積灰，各管道無斷裂現象。內部擾動管斷裂會造成內部積灰2米高，這些都是玻璃鋼管道使用時間長材質太脆造成。解決方案：建議逐步將塔內更換為不銹鋼316L材質管道。同時對現有的噴頭進行重新布局。真正成功的脫硫塔，打開之後是沒有灰需要工人清理的。
Ⅱ A級保溫材料有哪些
A級保溫材料
目前，國內市場上確實存在燃燒性能達到A級的保溫材料，如：岩棉、酚醛樹酯等，但這些材料由於技術水平、生產條件等所制約，目前尚不適用於外牆外保溫體系，其具體情況如下：
1）岩棉板
岩棉板是目前最可能既滿足防火要求，又滿足節能要求的保溫材料，在德國乃至歐洲有少量特殊要求的工程中被採用。但目前我國應用岩棉於外牆保溫系統存在著諸多問題（1）量產化：岩棉是礦物棉的一種，本身資源有限，根據專委會統計2010年，我國岩棉及其製品產量為86萬噸，其中用於建築領域的岩棉數量不足10萬噸，整體竣工面積不足30萬平米，並且岩棉生產線投產周期長，一般國內一個岩棉廠從建廠到運行需要兩年左右的時間，因此，岩棉外保溫使用量遠遠無法滿足目前我國建築節能的要求。（2）性價比：每立方米岩棉板造價遠高於市場同類保溫建材，考慮到我國建築節能改造對保溫材料的巨大用量，因此，岩棉的價位同樣不利於市場大面積推廣使用。（3）對人體危害：雖然岩棉的防火性能可達A級，但因其對人體危害嚴重，存在著致癌問題，部分發達國家對岩棉的使用進行了嚴格限制，長期吸入岩棉塵可導致支氣管內膜炎和肺氣腫，接觸性皮炎等症狀。從產業人員健康方面考慮，應嚴格限制使用。（4）耗能巨大：岩棉生產需對原材料進行重熔、纖維化，這一過程會產生大量的廢水、廢氣，並消耗大量能源，屬高能耗、高污染產業，同我國節能減排的整體發展態勢不符。（5）國產岩棉技術缺陷：國產「岩棉板」的性能較國外產品有很大差距，主要表現在抗拉強度及吸水率方面，而這兩項指標正是限制岩制板應用於外牆外保溫系統很關鍵的指標。影響這兩項指標的原因在於纖維質量、粘結劑的含量與防水助劑，也和生產設備及工藝條件相關。由於岩棉的憎水性，其應用於外牆保溫中極易形成空腔，粉化，從而達不到應有的保溫效果，因此，即使岩棉在國外有成功的經驗，但限於國內岩棉板的質量，目前仍然無法廣泛應用於外牆外保溫體系中。
2）酚醛樹酯板
與國外產品相比，受生產技術的制約，國產的酚醋樹酯板表面強度非常低，不利於保證其粘結的可靠性。而且酚醛板又比較脆、易粉化等。不利於外保溫體系的抗裂性。高層若採用錨栓，將會破壞酚醛泡沫板的整體性，目前未找到較好的解決方法。更為重要的是國內酚醛保溫板配套施工技術尚不成熟，且沒有足夠的工程案例證明其安全可靠性。
也許還有別的防火保溫材料，但我們在對其應用於外牆外保溫體系時，應注意外牆外保溫體系之所以稱「體系」，是因為外牆外保溫既要達到建築節能要求，又必須考慮保溫體系材料的匹配性，其粘結的牢固性、防護面層的抗裂性、保溫體系的耐久性等。從以上各材料的性能對比性可以看出，有的材料不能用於外保溫體系，有的受生產技術水平的影響還不適合用於外保溫體系，而這些問題同樣不是短時間內可以解決的。換句話說，雖然目前國內存在燃燒性能達到A級防火要求的材料，但其仍不能廣泛用於外牆外保溫體系。