查查文獻不就了！
膜過濾技術在水處理中的應用
1、用反滲透和納濾處理垃圾填埋場滲瀝液
城市垃圾填埋場產生的滲瀝液中含有大量有機和無機污染物。由於成分復雜,組分變化大,污染物濃度高,所以很難用傳統方法處理。即使用生化法(好氧或厭氧)和活性炭吸附或臭氧氧化聯合流程進行處理,效果也不理想。傳統處理法的處理效果很大程度上取決於滲瀝液成份和填埋場運行年限。反滲透和納濾被認為是處理滲瀝液的有效方法。反滲透膜可同時去除有機和無機成分。濾過液可作為工藝循環水使用或排放。殘留液通過蒸發,可以獲得固態廢物。這些廢物可返回填埋場進行填埋。預處理可以採用簡單的過濾、生物處理、生物處理與混凝聯合以及微濾或超濾的方法。國外已有許
多填埋場都採用膜濾技術處理垃圾滲瀝液。國內這方面的研究還處在實驗研究階段。採用氨氮吹脫與厭氧工藝進行預處理後,採用膜生物反應器法處理城市垃圾
填埋場產生的滲瀝液,獲得了較好的效果。
2、用納濾處理紡織印染廢水
紡織印染業工藝過程中要產生大量高鹽度(>5%)、高色度(數萬至十幾萬)、高化學需氧量(CODCr數萬至十幾萬)、可生化性差的廢水[8]。在排放或回用之前,在傳統處理之後(如活性污泥法—沉降—砂濾)加上膜濾就可以降低水的色度和難生物降解的有機物、重金屬、營養物等的含量。超濾只能部分去除色度、不能被去除小分子有機染料。所以超濾處理後還不能循環使用,不過經過超濾後的滲透液可以達標排放。紡織印染廢水回用的最重要的指標是硬度、鹽度和色度。先生物處理再納濾就可以使廢水達到回用標准。經過納濾處理後,水在硬度、有機物濃度和色度等可以接近地下水的水平。滲透液的水質在很大程度上取決於膜的類型。小孔徑膜(NF70)可以用於脫色,但流量要低一些。通過納濾處理紡織行業水的循環利用率為80%—90%
3、超濾/微濾用於中水回用
缺點就是會產生膜污染：
膜處理技術在長期的運轉過程中,會引起膜的污染,導致過濾通量隨運行時間而逐漸下降。膜污染是膜濾應用的主要制約因素,它既能引起過濾通量的下降,又能影響處理效果
『貳』 與活性污泥法相比，生物膜法的優點和缺點有哪些
可生化性和後續好氧處理工藝的處理效果。
④厭氧過程和好氧過程的串聯配合使用，可以起到脫氮除磷的作用。
⑤對營養物的需求量小。
一般認為，
好氧處理氮和磷的需求量為
BOD
：
N
：
P=100
：
5
：
1
，
而厭氧處理為
（
350-500
）
：
5
：
1
。
有機廢水一般已含有一定量的氮和磷及多種微量元素，
因此厭氧處理可以不添加或少添加營養鹽。
⑦耐沖擊負荷能力強。厭氧處理污泥濃度高，能承受較大的濃度變化和水質變化。
⑧規模靈活。厭氧處理系統規模靈活，可大可小，設備簡單，易於製作。
（
2
）厭氧生物處理與好氧生物處理相比，缺點如下：
①厭氧方法雖然負荷高、去除有機物的絕對量與進液濃度高，但其出水
COD
高於好氧
處理，原則上仍需要後處理才能達到較高的排水標准。
②厭氧微生物對有毒物質較為敏感，因此，對於有毒廢水性質了解的不足或操作不當
在嚴重時可能導致反應器運行條件的惡化。
③厭氧反應器初次啟動過程緩慢，一般需要
8-12
周時間。
3.
圖示
A2/O
法同步脫氮除磷工藝流程，並簡述各部分作用。
答：工藝流程
厭氧反應器：除磷菌在這里完成釋放磷和攝取有機物。
缺氧反應器：本段主要功能是脫氮，硝態氮是通過內循環由好氧池送來的，循環的混合液
較大，一般為
2
倍的進水量。
好氧反應器：混合液由缺氧反應器進入好氧反應器
—
曝氣池，這一反應器是多功能的，去
除
BOD
，硝化和吸收磷等反應都在這里進行
沉澱池：進行泥水分離，上清液作為處理水排放，沉澱污泥的一部分迴流厭氧池，另一部
分作為剩餘污泥排放。
A2/O
優缺點
優點：
①流程簡單，總停留時間較短；
②厭氧（缺氧）好氧交替運行，不宜絲狀菌增殖繁衍，污泥膨脹可能性極小；③無須
投葯和外加碳源，運行費用低；
缺點：
①沉澱池污泥停留時間不宜太短；
②脫氮除磷效果不是很好。
4.
論述
A/O
工藝分別用於脫氮和除磷的過程及特點。
『叄』 污水處理生物膜法的優缺點有哪些
污水處理生物膜法也是城市污水二級生物處理的一種常用方法，具有以下優點：
一是生物膜對污水水質、水量的變化有較強的適應性，管理方便，不會發生污泥膨脹。
二是微生物固著在載體表面、世代時間較長的微生物也能增殖，生物相對更為豐富、穩定，產生的剩餘污泥少。三是能夠處理低濃度的污水。
污水處理生物膜法的不足之處在於生物膜載體增加了系統的投資；載體材料的比表面積小，反應裝置容積有限、空間效率低，在處理城市污水時處理效率比活性污泥法低；附著於固體表面的微生物量較難控制，操作伸縮性差；靠自然通風供氧，不如活性污泥供氧充足，容易產生厭氧。
『肆』 mbr法生活污水處理有什麼優缺點
MBR 工藝廢水處理具有以下主要特點：
優點：
1 出水水質優質穩定
由於膜的高效分離作用，分離效果遠好於傳統沉澱池，處理出水極其清澈，懸浮物和濁度接近於零，細菌和病毒被大幅去除，出水水質優於建設部頒發的生活雜用水水質標准( CJ25.1-89 )，可以直接作為非飲用市政雜用水進行回用。 同時，膜分離也使微生物被完全被截流在生物反應器內，使得系統內能夠維持較高的微生物濃度，不但提高了反應裝置對污染物的整體去除效率，保證了良好的出水水質，同時反應器對進水負荷(水質及水量)的各種變化具有很好的適應性，耐沖擊負荷，能夠穩定獲得優質的出水水質。
2 剩餘污泥產量少
該工藝可以在高容積負荷、低污泥負荷下運行，剩餘污泥產量低(理論上可以實現零污泥排放)，降低了污泥處理費用。
3 佔地面積小，不受設置場合限制
生物反應器內能維持高濃度的微生物量，處理裝置容積負荷高，佔地面積大大節省;該工藝流程簡單、結構緊湊、佔地面積省，不受設置場所限制，適合於任何場合，可做成地面式、半地下式和地下式。
4 可去除氨氮及難降解有機物
由於微生物被完全截流在生物反應器內，從而有利於增殖緩慢的微生物如硝化細菌的截留生長，系統硝化效率得以提高。同時，可增長一些難降解的有機物在系統中的水力停留時間，有利於難降解有機物降解效率的提高。
5 操作管理方便，易於實現自動控制
該工藝實現了水力停留時間( HRT )與污泥停留時間( SRT )的完全分離，運行控制更加靈活穩定，是污水處理中容易實現裝備化的新技術，可實現微機自動控制，從而使操作管理更為方便。
6 易於從傳統工藝進行改造
該工藝可以作為傳統污水處理工藝的深度處理單元，在城市二級污水處理廠出水深度處理(從而實現城市污水的大量回用)等領域有著廣闊的應用前景。
缺點：
膜-生物反應器也存在一些不足。主要表現在以下幾個方面：
1膜造價高，使膜 - 生物反應器的基建投資高於傳統污水處理工藝;
2 膜污染容易出現，給操作管理帶來不便;
3 能耗高：首先 MBR 泥水分離過程必須保持一定的膜驅動壓力，其次是 MBR 池中 MLSS 濃度非常高，要保持足夠的傳氧速率，必須加大曝氣強度，還有為了加大膜通量、減輕膜污染，必須增大流速，沖刷膜表面，造成 MBR 的能耗要比傳統的生物處理工藝高。
由於膜通量的提高、膜壽命的延長會大幅度降低MBR的運行費用，因此，在保證出水水質的前提下，膜通量應盡可能大，這樣可減少膜的使用面積，降低基建費用與運行費用。因此控制膜污染，保持較高的膜通量，是MBR研究的重要內容。而膜通量與膜材料、操作方式、水力條件等因素密切相關。
能耗
能耗是污水處理工藝的一個重要的評價指標，直接關繫到處理方法的可行性。目前，常規分離式MBR運行能耗為3～4 kW•h/m3，淹沒式MBR運行能耗為0.6～2 kW•h/m3，高於活性污泥法的0.3～0.4 kW•h/m3。
較高的動力費用是MBR推廣應用中遇到的主要問題之一。許多研究結果也表明：能耗是造成MBR運行費用高的主要原因。
分離式MBR的能耗組成：泵的熱能損失、曝氣能耗、管道阻力能耗、膜組件能耗和迴流污泥水頭損失能耗，其耗能大小依次為：膜組件>泵>曝氣>管道>迴流污泥，膜組件能耗占總能耗的40%～50%，其中80%用於膜過濾的能量以熱能的方式散發。其中曝氣的能耗占總能耗的96%以上。
希望能夠幫助到你，資料參考與易凈水網資料庫
『伍』 污水生物處理各方式優缺點對比
污水處理工藝方案技術比較表
氧化溝 生物接觸氧化法 A/O法
技術適用性 國內外使用情況，水量、水質的適應程度 運行管理復雜， 國外採用較多，適應中、小規模污水處理廠，對水質水量的變化適應能力較差 運行管理簡單，國內外採用較多，對水質水量變化適應性強，適用於工業廢水處理與深度處理 運行管理復雜，國內外採用較多，對水質水量的變化適應能力較差，適應大中小規模污水廠
二 水質目標
出水水質 滿足污水排放標準的保證率 出水水質好，對於工業廢水處理運行缺乏經驗，且運行復雜，工程實例少 適用於處理難生化降解的低濃工業廢水，出水水質好 適合一般城市污水，出水水質好，能高效脫氮，污泥產量小且穩定。污泥無需消化
對外界條件的適應性 氣溫、水溫、營養、水量變化等對出水水質的影響 出水水質穩定，對外界條件變化適應性較強 出水水質穩定，對外界條件變化適應性好 出水水質穩定，對外界條件變化適應性強
三 工程實施
分步實施 分步實施的可能 可分組實施 可分組實施 可分組實施
施工難易 施工的難易程度 容易 容易 容易
佔地面積 處理萬噸水量佔地 ≤8畝 ≤8畝 ≥12畝
四 環境影響
對周圍環境的影響 指雜訊及臭味等 噪音及臭味低 噪音及臭味低 噪音及臭味低
污泥的影響 污泥的產量及穩定性 污泥量小，污泥穩定性好 污泥量小，污泥穩定性好 污泥量略多，污泥穩定性好
五 運行管理
運轉操作 指運行和操作的方便程度 運行復雜，需根據水質調整，對員工技術要求高。 簡單 簡單
維護管理 設備維修難易及工作量 設備多，系統復雜，維修量大 設備較少，維修要求相對低 設備較少，維修要求相對低
『陸』 膜分離技術的缺點和工業化現狀
膜技術的缺點來就在於膜源本身
由於技術流程，膜在壓力下不可避免的會被栓塞，會被污染，會斷絲，必須定期舒塞，清潔，檢查，後期運營成本很高，且容易二次污染。
膜技術現在廣泛引用在污廢水一級及二級處理上，是市場的主流技術，RO,UF.MF,MBR都涉及到膜。
『柒』 比較生物膜法與活性污泥法的優缺點，有誰知道詳細的請告知，謝謝！
生物膜法和活性污泥法一樣，同屬好氣生物處理方法。但活性污泥法是依靠曝氣池中懸浮流動著的活性污泥來分解有機物的，而生物膜法則上要依靠固著於載體表面的微生物膜來凈化有機物。
與活性污泥法相比，生物膜法具有以下特點。
①固著於固體表面上的生物膜對廢水水質、水量的變化有較強的適應性，操作穩定性好。
②不會發生污泥膨脹，運轉管理較方便。
③由於微生物固著於固體表面，即使增殖速度慢的微生物也能生長繁殖。而在活性污泥法中，世代期比停留時間長的微生物被排出曝氣池，因此，生物膜中的生物相更為豐富，且沿水流方向膜中生物種群具有一定分布。
④同高營養級的微生物存在，有機物代謝對較多的轉移為能量，合成新細胞即剩餘污泥量較少。
⑤採用自然通風供氧。
⑥活性生物難以人為控制，因而在運行方面靈活性較差。
⑦由於載體材料的比表面積小，故設備容積負荷有限，空間效率較低。國外的運行經驗表明，在處理城市污水時，生物濾池處理廠的處理效率比活性污泥法處理廠略低。50％的活性污泥法處理廠BOD5去除率高於91％，50％的生物濾池處理廠BOD5去除率為83％，相應的出水BOD5分別為14和28mg／L。
參考資料：http://jwcweb.lnpu.e.cn/lnpujpk/hjxy/swrkzgc/swrkzgcjpk/swrkzgc/dzbjc/fsclgcjc/14.htm
『捌』 超濾膜主要有哪些優點和缺點
超濾膜主要具有以下優點：
1.回收率高，所得產品品質優良，可實現物料的高回效分答離、純化及高倍數濃縮。系統製作材質採用衛生級管閥，現場清潔衛生，滿足GMP或FDA生產規范要求。系統工藝設計先進，集成化程度高，結構緊湊，佔地面積少，操作與維護簡便，工人勞動強度低。
2.處理過程無相變，對物料中組成成分無任何不良影響，且分離、純化、濃縮過程中始終處於常溫狀態，特別適用於熱敏性物質的處理，完全避免了高溫對生物活性物質破壞這一弊端，有效保留原物料體系中的生物活性物質及營養成分。
3.超濾設備系統能耗低，生產周期短，與傳統工藝設備相比，設備運行費用低，能有效降低生產成本，提高企業經濟效益。
4.操作簡便，成本低廉，不需增加任何化學試劑，尤其是超濾技術的實驗條件溫和，與蒸發、冷凍乾燥相比沒有相的變化，而且不引起溫度、pH的變化，因而可以防止生物大分子的變性、失活和自溶。在生物大分子的制備技術中，超濾主要用於生物大分子的脫鹽、脫水和濃縮等。
超濾膜缺點：
超濾法也有一定的局限性，它不能直接得到乾粉制劑。對於蛋白質溶液，一般只能得到10～50%的濃度。超濾膜的缺點是膜更換費用較高，技術設備投資很大。
『玖』 MBR膜污水處理工藝優缺點有哪些
膜的種類繁多,按分離機理進行分類,有反應膜、離子交換膜、滲透膜等；按膜的性質分類,有天然膜(生物膜)和合成膜(有機膜和無機膜) 按膜的結構型式分類，有平板型、管型、螺旋型及中空纖維型等。
MBR工藝的優點：
（1）由於膜的分離作用，分離效果遠好於傳統沉澱池，出水水質穩定，出水效果好。
（2）該工藝剩餘污泥產量低，降低了污泥處理費用。
（3）佔地面積小，不受設置場合限制
（4）操作管理方便，易於實現自動控制
（5）比較適用於提標改造，MBR膜裝置可以內置也可以外置，無需很大的佔地即可放置，解決了大部分提標改造項目佔地緊張的問題。
MBR工藝的缺點：
（1）膜組件造價高，膜生物反應器的基建投資高；
（2）MBR膜孔徑較小，膜易堵，需要水洗和葯洗，必要的時候還需要人工離線清洗，需要有一定技術基礎的人來維護。
（3）MBR工藝的能耗高， 需要投加葯劑來清洗膜組件，膜組件運行需要自吸泵、反洗泵、加葯泵等，增加了用電功率。從而導致了運行費用比傳統工藝要高。
（4）更換費用高，MBR膜一般需要2—3年更換一次，更換費用較高。
『拾』 污水處理生物膜法的優缺點
污水處理生物膜法也是城市污水二級生物處理的一種常用方法，具有以下優點：
一是生物膜對污水水質、水量的變化有較強的適應性，管理方便，不會發生污泥膨脹。
二是微生物固著在載體表面、世代時間較長的微生物也能增殖，生物相對更為豐富、穩定，產生的剩餘污泥少。三是能夠處理低濃度的污水。
污水處理生物膜法的不足之處在於生物膜載體增加了系統的投資；載體材料的比表面積小，反應裝置容積有限、空間效率低，在處理城市污水時處理效率比活性污泥法低；附著於固體表面的微生物量較難控制，操作伸縮性差；靠自然通風供氧，不如活性污泥供氧充足，容易產生厭氧。