❶ 北京在資源有效利用方面的成功案例
摘要 1、污水灌溉：北京市對於城市污水的利用是從污水灌溉開始的。50年代初期在石景山區利用石景山鋼鐵廠的工業廢水進行灌溉，隨著市區污水管道和污水泵站的建設，污水灌溉面積不斷擴大。目前沿市區清河、壩河、通惠河、涼水河四條河道，分布著大大小小十幾條灌渠，污水灌溉主要集中在位於市區下游的豐台區、朝陽區、大興縣以及通州區。2001年北京市農業總用水量中，再生水和污水利用量為0.46億m3，占農業總用水量的2.8%。
❷ 北京的護城河為什麼從東直門到東便門,西直門到西便門段沒有了大神們幫幫忙
北京的護城河為什麼從東直門到東便門,西直門到西便門段沒有了? 護城河河道改為了暗溝了。 全文引用首都之窗。 北京護城河規劃改造述往 北京舊城原內外城護城河按其所處的位置稱北、西、東、前三門和南（又可稱西南、南、東南）護城河，全長約40.7公里，擔負著城市防洪排水和為工、農業輸水任務。1965年至1985年間前三門、西、東、和北護城河首段共長約18.8公里，改為暗溝外，其餘河道則按規劃建成為風景觀賞河道。 護城河系明王朝在元大都護城河基礎上改擴建而成。元大都北護城河為今北土城溝，明洪武帝元年（1368年）明將徐達攻下大都城後，為便於防衛北方之敵，將北城牆南移至古高梁河外積水潭（原太平湖）和壩河（今北護城河）南岸，利用河道作天然屏障，因而形成了一個西北部有斜角的城牆和北護城河，其它三面城池仍為元大都之舊。明永樂十七年（1420年）因宮廷建設需要，又將元南城垣南移2700餘米，抵現今位置。當時還開挖了南城壕，即前三門護城河（已改為暗溝），東、西護城河分別向南延伸與南城壕相接，向東匯入通惠河。此後，護城河曾多次疏浚，並在橋間建閘，遂成九閘。至明嘉靖四十三年（1564年）修築了外城和南護城河。 一、歷史上護城河的漕運及規劃設想 歷史上護城河除防禦功能外，還承擔著城市排水和漕運功能（東護城河）。元朝為解決都城漕運用水，曾引昌平白浮泉水入高梁河（今長河），經積水潭、御河、元南護城河入通惠河。南來船泊，結隊停泊在積水潭上。元朝郭守敬曾建議「立閘於麗正門西，令舟楫得環城往來」，後因離任而未能實現。這是最早，利用大都護城河漕運的規劃設想。明、清漕船改沿東護城河至朝陽門附近。民國期間，也曾考慮利用護城河通船設想，1947年北平市工務局在「北平、都市計劃綱要」中提出：「永遠保留積水潭，什剎海、北海、中南海及前三門護城河等處河道湖沼，加以疏浚，通行遊艇，沿岸開辟園林道路，使舟艇能由西郊穿行城內護城河以通達通縣。」 二、20世紀50年代的護城河規劃 中華人民共和國成立後，曾於1950年對充斥污水、垃圾的護城河進行了全面疏浚，並對城市河湖水系進行多次規劃。在「文革」前的1953、1957、1959年的規劃中，除考慮護城河的防洪排水和為工農業輸水功能外，還充分考慮利用河道水面美化環境和航運的作用。在1957、1959年規劃中，將前三門護城河規劃水面寬規劃為60米，後又改為100米；東護城河水面寬40米（河底寬30米），後改為80米。上接規劃京密運河，中經南旱河和清河，下達規劃的京津運河和通惠河，把城市中心天安門同昆明湖、圓明園、玉淵潭和規劃的清河水庫聯系起來，形成水面寬闊、風景秀麗，並且可通船的花園河環。其它護城河也擬建成可供居民游覽的環城花園河道。根據這一規劃思想，在1956年修建永定河引水工程時，將前三門護城河崇文門以東1.4公里河底加寬至42米，南北溝沿以西1.73公里河底加寬至25米～42米。 1959年，曾有領導提出利用拆城牆的城磚，把護城河改建為暗溝，以增加道路路面，既便利內外交通，也可避免大量城牆磚土外運。為此，市規劃局根據市委指示，對護城河保留與否進行了研究，並向市委、市政府寫了報告。報告中明確提出：前三門護城河和東護城河是市區的主要供水河道，且洪水量很大，不宜改為暗溝。當時如將這些河改為暗溝，雖可開出一條200公尺寬的幹道路基，減少20座橋梁，拆城牆的大部分磚土也可就地消納，但因暗溝斷面很大，初步估算工程費需要4300萬元，比保留明河要貴2000萬元。保留明河的好處是可增強調水的機動性，將來跨流域引水實現後，還可用其向市中心區供水。另外，護城河兩岸綠樹成蔭，還可為城市增加一些綠地和水面。」 三、護城河改暗溝的緣由 20世紀60年代初期，中共中央提出了在北京修建地下鐵道的要求。1965年1月15日，北京地下鐵道領導小組在向中央和軍委上報的《關於北京修建地下鐵道問題的報告》中明確提出：修建地鐵的目的是適應軍事上的需要，同時兼顧城市交通。關於環城線的位置，報告提出准備利用城牆及護城河。這樣，既符合軍事需要，又可避免了大量拆房；既不防礙城市正常交通，又方便施工，又是降低造價。 1965年7月地鐵一期工程開工，遂將前三門護城河崇文門以西和西護城河復興門以南共6.52公里河道改為暗溝。其中，前三門護城河長5.6公里；西護城河長0.92公里。為解決西護城河暗溝排水出路問題，同時按規劃疏浚了二閘以上的通惠河和南護城河，長約16公里。自此南護城河排水問題也相應得到解決。 1971年，環內城的地鐵二期工程開工，遂將西護城河復興門以北，長達4.25公里河道改為了暗溝。 東護城河是1974～1984年逐步改為暗溝的，其長度為5.35公里。當時改東護城河為暗溝的主要原因，是建設地鐵二期工程和興建東二環路。由於東二環路需要修築建國門、朝陽門、十條豁口和東直門四座立交橋，每座立交橋均需將數百米長的河道改為暗溝，因此決定全部改為暗溝。 由於早期的護城河污水截流工程截污不徹底，仍有大量污水進入護城河，所以河道水質受到了嚴重污染。其中，無河水補給的前三門崇文門段和南護城河西便門段，污染尤為嚴重。由於兩岸環境極差，根據當地居民的要求，這兩個河段分別於1975年和1985年被改為暗溝，總長為1.8公里。 在上述河道改暗溝工程中，除北護城河首段和南護城河西便門段外，均根據北京市人防辦公室的要求兼做人防設施使用，沿線共做人防出入口40多處。後來，因有大量污水排入，這些人防設施逐漸被廢棄。 以上這些護城河改成暗溝後，雖滿足了地鐵的要求，解決了原河道排水能力不足的問題，但也破壞了古都北京的河道系統格局，減少了城市水面。與此同時，暗溝還降低了城市抵禦大洪水（超過設計標準的洪水）的能力，加大了下遊河道的洪水流量，加劇了上下游之間的排水矛盾。 四、20世紀80年代以來的護城河規劃 1982年，北京市重新編制了城市總體規劃，其中的城市河湖規劃把規劃建設區內的河道，定位成環境優美的風景觀賞河道。其南半環起自昆明湖，經京密引水昆玉段、南護城河到通惠河高碑店湖，全長35.3公里，並可將頤和園、玉淵潭、陶然亭、天壇、龍潭五大公園串聯起來。其北環起自長河閘，經長河、北護城河、亮馬河、二道溝至通惠河高碑店湖，全長23.9公里，並可將紫竹院公園、動物園、北郊四湖、水碓湖公園、紅領巾湖公園串連起來。 為了確保風景觀賞河道有一個清潔、寬闊的水面，河道兩岸規劃修建污水截流管道，並根據北京缺水和地形狀況，在沿河適當地點修建欄河閘或橡膠壩，以抬高河道水位。根據河道較深的特點，河道斷面建成復式河床，河道兩岸植樹成蔭，河道二層台建成寬5～8米的濱河綠帶，並設路椅供人們休息。規劃考慮，各河段可根據具體條件開展水上活動或通行遊艇。昆明湖至玉淵潭八一湖和至紫竹院11.3公里河道（其中昆玉段，河道順直、河上橋梁凈孔已按通航規劃不少於3.5米修建），規劃考慮通行客艇，可直達昆明湖內排雲殿。現已按此規劃於1999年7月建成通航。 為了確保城區防洪排水安全，規劃提出排水標准20年，防洪標准50～100年的西蓄東排和南北分洪的方針，即利用西郊砂子坑、玉淵潭等調蓄城市上游洪水，按規劃標准加大城市下遊河道排水能力，開辟向壩河、水碓湖分洪工程和加大向涼水河的分洪流量。 根據上述規劃，從1981～1984年和1988～1992年，分別將北護城河和南護城河進行綜合治理，兩岸按規劃補充修建了污水截流管道，建成水面寬26～40米、帶有二層台的復式斷面和綠樹成蔭的河道。但由於管理和有的污水出路還未打通等原因，仍有大量污水入河。 1992年修訂的城市總體規劃，其中河湖規劃，是在上述規劃思想指導下，根據規劃市區面積的擴大，進一步擴大了風景觀賞河道的規模。 （註：本文得到了龐爾鴻同志審閱和補充和譚伯仁、李貴民同志提供的資料，在此表示感謝。） 文立道（作者單位：北京市城市規劃設計研究院）
❸ 淺談現代京城水文化
李振海
（中國水利水電科學研究院）
前言
水是地球上客觀存在的一種物質，是生命之源，從大自然中地形地貌、山川河流、湖泊海洋及動植物物種的塑造和演變，到人類社會城市、鄉村和工業、農業的發展演變與布局，水都起到了非常重要的推動作用。人類與水的關系密切又復雜，既體現在個體性方面也體現在社會性方面，有著非常豐富的內涵。
進入21世紀以來，隨著社會經濟的發展和文明進步，人們對「水文化」更加關注。但是「水文化」究竟是什麼？包含哪些內容？至今尚未有人給出一個明確的定義。筆者對此經常思考，深感水元素涉及自然和人類社會的每個角落，從任何一個角度觀察都會呈現出無窮無盡的內容。「水文化」絕不僅僅指水景或相關文化作品，與水相關的一切事物（包括自然的、社會的，客觀的、主觀的）都應當是水文化的范疇。
京城的水文化有著鮮明的特點，不同的時代體現出不同的特徵。自古以來京城就與水和諧相處，然而，現代京城建設高速發展，人口規模急速擴大，水成為社會經濟發展的重大制約性因素，在此背景下，北京人與水的關系已不僅僅是休閑與賞景的問題，而是深化為發展與否、生存與否的關系。奧運會之後，北京水文化更已超越治河理念、生態景觀設計等層次，而且體現在政府決策核心內容，不僅涉及工程，還深深涉及行政、經濟、法律、全民意識等問題。以緩解水危機為目標的水資源開發利用和保護、社會控制、廢水資源化等成為核心任務。
近10年來，筆者參與了北京一些水利工程研究工作，進行了大量實地考察，在水文化方面也做過一些探討。本文以水為中心，從京城與水的關系出發，立足於現實狀況，論述了現代京城水文化特點。期待本文能起到拋磚引玉的作用。
一、水是孕育北京的原動力
眾所周知，北京平原是華北平原的北端，西靠太行山脈、北靠燕山山脈，山外則是高原。有眾多河流從山區流入這塊平原，西部主要有永定河、拒馬河、大石河等，北部主要有潮白河、溫榆河等。根據地質學家的研究，2億年前北京地區是一片汪洋大海，以後地球上一系列的造山運動形成了北京周圍的山脈，北京地區則逐漸變成淺海和沼澤窪地。洪水將山區和高原上的砂礫石、泥土沖瀉下來，一層層沉積在低窪處，形成了目前的北京平原，也雕刻成了現在的山區景觀。河流造就了平原，為北京城提供了一個生長的搖籃，在這個意義上說，水是孕育北京的原動力。
二、千年來京城與水和諧相處
水是保證城市生存和發展的基本條件，水系既有防洪、供水等基本功能，也有改善生態環境、提高居民生活質量的功能。自古以來，「靠水而居」是人類普遍的心理偏好，作為人類集中居住地的城市，其誕生和發展與水都是密不可分的，北京也不例外。
歷史上北京地區河流濕地很多，地表水、地下水都很豐富，景色優美、氣候宜人，因此，人類在這里逐漸建設起了一座重要的城市。素有「先有什剎海，後有北京城」之說，確切地道出了京城的誕生、布局、擴展、演變與水的關系。城市建設的同時，河湖水系也同時得到治理，最終形成了今天的格局。如今的北京城區有一個上至京西玉泉山、下至京東通州、串通環繞的河湖水系，在規劃市區1040平方千米范圍內，有大小河流30多條、湖泊近30處。這些河湖水系為京城增添了秀麗和靈氣，據此人類創造了豐富的文學、繪畫和音樂文化藝術。自古以來，京城水系就與政治、經濟、軍事、教育和人類生活關系甚密。
歷代各王朝都為控制水害、開發利用水資源、營造美麗景觀付出了巨大努力，比如清代乾隆年間僅在頤和園附近的金河就開挖治理了4處湖泊，用於蓄洪灌溉和營造園林；市區水系的疏挖、皇家園林的建設都具有治水、用水和生態保護內涵。可以說，千年來京城與水和諧相處。
三、現代京城與水的關系面臨深刻的矛盾
（一）從過去水量豐沛到現在的嚴重缺水
歷史上，北京河流水量豐沛，永定河、拒馬河、大石河、潮白河等夏天經常泛濫成災。據當地老人們回憶，20世紀60年代以前，永定河每年夏季都發大水，洪水滔滔，景象非常壯觀。60年代一次大洪水，拒馬河、大石河造成了5千米寬的淹沒區，大水一個月才退去。非汛期這些河流也很少斷流，水流清澈，景觀優美，「盧溝曉月」就是這種景象的寫照。當年地下水也很豐沛，沿山前平原地帶，到處都有泉水湧出，過去頤和園、圓明園內的河湖水系很多都是利用泉水補給，海淀區農民多用泉水灌溉稻田。
20世紀60～70年代，為了控制洪水、開發利用水資源，以官廳、密雲兩大水庫為主，北京修建了85座水庫，同時，永定河流域上遊河北省境內也修建了大小260多座水庫，由於水庫的攔截和大量取水導致河流下游流量銳減。80年代以後，隨著北京人口增多、工農業發展，用水量急劇增加（2000年北京用水量大概是新中國成立初期的90倍多），缺水問題日益凸顯，大部分河道乾枯，河流生態環境遭受滅頂之災。2003年現場考查時看到，平原地帶的永定河、拒馬河、大石河、潮白河等，寬闊的河道全是砂卵石和雜草，幾乎滴水不見。河道成為當地居民的采砂場所，到處布滿了巨大的砂礫石坑，滿目瘡痍、一片荒涼，大風季節風沙彌漫，成為京城大氣污染源。
2000年以來，北京建設速度進一步加快，人口規模急速擴大（2010年8月常住人口已突破2000萬），近10年來又遇連續枯水年（降水量比多年平均減少1/4），導致北京水源不足問題更加嚴峻。官廳水庫水量越來越少，對北京已起不到多大作用，永定河引水渠已停止引水10年。密雲水庫入庫水量也逐年減少。北京已從過去水量豐沛演變成現在的嚴重缺水。
（二）從過去水流清澈到現在的嚴重污染
急速增大的污水排放量（目前北京年污水排放量約13億立方米）造成河流嚴重污染，「有河皆枯，有水皆污」成為普遍景象。河流污染又造成水質性缺水，進一步導致水資源危機。20世紀80年代以後，由於上游污染，官廳水庫變為劣V類水，喪失了飲用水功能。京城市區的很多河流（亮馬河、涼水河、清河、萬泉河、北運河等）都成為排污溝，「大河無水，小河干」，由於缺乏清潔來水的稀釋，這些河流都濁流滾滾、臭味難聞。
北京市共監測有水河流82條段，長1995.6千米，2009年劣V類水質河長占監測總長度的41.2%。除了西北方向的京密引水渠、圓明園湖、昆明湖、北海等外，整個北京市區及大興區、通州區、順義區的很多河流都受到污染。河道幾乎喪失了天然自凈能力，造成嚴重的生態環境問題。河流污染又導致地下水污染，影響地下水飲用水源，造成連鎖反應。
（三）從過去泉水遍地到現在地下水嚴重疏干
由於兩庫來水減少、地表水嚴重不足，為滿足城市用水需求，多年來靠超采地下水維系。10多年來全市超采地下水56億立方米，相當於抽幹了2800個頤和園昆明湖。地下水埋深已由1999年的平均12米左右下降到2010年的平均24米左右，目前已形成了2650平方千米的沉降區。
過去泉水遍地，現在地下含水層已嚴重疏干，著名的玉泉山泉水早已經斷流。近些年來，在北京西郊山前地區紛紛開鑿基岩供水井，使基岩地下水位衰減速度加快，以地下水為水源的城市自來水廠供水能力下降了7%～77%，取水水質變差，一些水源被迫停水。
（四）缺水造成不合理的水資源分配格局
由於缺水，北京對密雲水庫的供水功能進行了重大調整，從最初向150萬畝農田供水為主轉變為以城市供水為主。為保證北京城市供水，1981年國務院召開了京、津、冀三省市用水緊急會議，會議決定密雲、官廳水庫不再向天津、河北供水。1999年乾旱以來，北京市做出決定，停止向京密引水渠沿線的農業供水。2009年，南水北調中線京石段應急供水工程開始向北京供水，水源來自河北省崗南、黃壁庄等4座大型水庫，擠佔了150萬畝灌溉用水指標。不合理的水資源分配格局讓農民及北京周邊的省市作出了重大犧牲。
（五）缺水嚴重影響北京社會經濟和生態環境
水源短缺已成為影響和制約首都社會和經濟發展的主要因素。為了應付缺水，北京市的供水政策被迫多次調整，多年來採取的供水分配政策是「限農壓工保生活」，難以顧及河湖環境生態需水。北京已實施了多項節水及應急供水措施，這些措施是以大力節水、消減和壓縮工農業供水、犧牲環境用水、只保生活和重要工業部門的基本用水為前提。
郊區農業用水指標大部分取消，無法種植水稻和瓜果蔬菜，嚴重影響了農民收入，許多工業項目受水資源條件限制不能在北京建設。2000年2月，石景山發電總廠4口自備井因乾枯被迫停產了3口，廣寧地區每天停水15個小時，唯一一口維持供水的自備井隨時可能被抽空，中斷供水，為此，永定河三家店攔河閘緊急提閘放水，為石景山地區回灌地下水。可見，缺水對北京的生產生活造成了嚴重的不利影響。
（六）現代京城水文化核心體現在人與水的深刻矛盾
面對京城嚴峻的水問題，人們難以瀟灑浪漫起來，在美麗的湖光山影面前作詩賦詞、抒發情懷的水文化形式已顯得沒那麼重要。從政府到民間關注的重點是如何緩解京城的水危機，畢竟它實實在在地威脅到了京城的生存和發展。
一個地區的水資源是有限的，而人類的發展卻是無限的，超過水的承載能力進行過度開發就會造成水危機，北京目前的狀況就是這樣形成的。不管怎樣，人是主動者，水是被動者，水對人類的報復是大自然的一種被動反應。客觀形勢的變化會導致水文化核心價值的變化，現代京城水文化核心主要體現在人與水的深刻矛盾。要緩解這種矛盾，實現人與自然的和諧相處，還需要人類做出艱巨的努力，也需要付出巨大的代價。
四、奧運會後京城水文化體現在政府決策核心內容
（一）奧運會後京城水文化體現在政府決策核心內容
為了迎接奧運會，在水的問題上，中央、北京市政府、北京人民和周圍省市都做出了最大的努力。首先，2003年國務院批准了南水北調中線京石段應急供水工程，從河北省應急調水供給北京；北京市投巨資對城區諸多河湖水系環境進行了治理；規劃建設了16座污水處理廠，大大提高了污水處理率；推進了中水利用；對首鋼等耗水和污染企業進行搬遷外移等。
奧運會雖圓滿落幕，但水危機問題依然緊緊纏繞著這座城市。2015年預計缺水20億立方米，水問題成為北京市政府進行社會經濟發展決策的核心內容，在行政、工程、經濟、法律、宣傳等方面都需要採取更多措施，水文化就是這種現象的綜合體現。
（二）以水為核心建立更加嚴格的法律和管理制度
為應對水危機，北京正在建立一套新的、更加嚴格的法律和管理制度。
2010年11月，北京市十三屆人大常委會第二十一次會議通過了《北京市水污染防治條例》，於2011年3月1日起施行。條例立法的核心在於推進首都污水綜合治理和水污染防治工作由無害化向資源化轉化。《條例》對住宅小區、單位、市政等用水有了更嚴格的規定，對各級水行政主管部門的管理提出了很高的要求，對再生水、雨水、循環水利用及相應的建設等提出了明確的要求。
此外，北京正醞釀修訂《北京市節約用水辦法》，以進一步推進節約用水。
2010年11月召開的中共北京市委十屆八次全會上通過了《中共北京市委關於制定北京市國民經濟和社會發展第十二個五年規劃的建議》。市委書記劉淇作報告時強調各區縣在規劃中要提出限制人口目標，主要是針對水資源不足、環境污染等問題。
（三）投巨資繼續實施調水、供水、中水處理等工程
南水北調京石段乾渠工程已於2008年完成，2009年向北京供水3.3億立方米。2015年全線通水後，每年可來水10億立方米，可大大緩解北京水源不足問題。南水北調北京市內的配套工程也在加緊進行，比如大寧調蓄水庫、南乾渠、北乾渠、東水西調、團城湖調節池、亦庄調節池、部分凈水廠等。另外，從2011年開始，將啟動「引黃濟京」工程，預計將每年調水3億立方米，以確保北京正常用水。
「十二五」期間北京將重點建設以應急供水為重點的調水工程、城鄉供水工程、治污工程、防汛安全工程、再生水利用工程、水資源保護工程、水環境工程等七大工程，力爭在全國實現「五個率先」：實現境內五大水系連通目標，率先實現水資源優化配置；實現污水資源化利用目標，率先達到國際最高應用水平；實現生態清潔小流域治理目標，率先達到歐盟國家治理水平；實現最嚴格的水資源管理目標，率先達到節水型社會建設標准；實現應用推廣高新技術目標，率先完成科技水務體系建設。
「十二五」期間，城六區還將規劃新建首鋼等8座水廠，擴建楊庄1座水廠。新城則規劃新建門城水廠、通州水廠等15座水廠，擴建城子水廠等4座水廠。
這些工程可以緩解北京缺水的緊張局面，使工業、農業得到進一步發展，確保首都的可持續發展；有了替代水源，可以減少地下水資源的開采，逐步扭轉地下水環境惡化的態勢；增加城市河湖的生態用水量，改善生態環境；可以減少對密雲、官廳水庫的取水量，利於庫區水生生態及環湖生態涵養。
（四）繼續控制耗水、實施節水、控制人口
「十一五」期間，北京啟動了規模最大的節水運動，以年均21億立方米的水資源支撐了年均36億立方米的用水需求。
北京市「十二五」規劃草案提出，建立區域取水總量控制指標體系，嚴格實行建設項目節水「三同時」，開展新建重大項目節水評估；建立嚴格的產業節水準入制度，淘汰高耗水產業；制定完善的節水器具認證體系，城市居民家庭節水器具普及率達到95%以上；工業用水重復利用率達到95%以上。
正醞釀修訂的《北京市節約用水辦法》規定，將禁止開辦高檔洗浴業、以水為原料的生產企業、滑雪場、高爾夫球場以及月用水量超過5000立方米的戲水、游藝經營場所等高用水企業。在用水應急措施中，一旦本市發生供水突發事件或者在用水量達到日供水能力90%時，經政府批准，應當停止這些用水企業的生產經營用水。
控制人口是控制水資源消耗的重要一環。《北京市十一五規劃建議》曾提出：「以國務院批復確定的人口規模為目標，嚴格控制人口規模，力爭2010年全市常住人口規模控制在1600萬人左右。」在國務院批復的《北京城市總體規劃（2004～2020）》中明確提出，北京2020年人口控制在1800萬。但2010年8月，北京市實際常住人口總數已突破2000萬人。可見，控制人口是非常困難的。
（五）大力推進廢水資源化利用
20世紀80年代初北京市就開始對城市污水進行再生利用。目前，北京污水排放量年超過13億立方米，城市污水處理率達94%，農村已經超過50%，處理率全國領先。目前利用再生水約6億立方米，2014年前計劃再生水利用量達到10億立方米。
根據規劃，北京城六區現有污水處理廠將全面進行升級改造，新建污水處理廠全部建為再生水廠。到2015年，城六區再生水廠達到24座，新城則規劃新建、擴建再生水廠30座。目前，再生水已用於奧林匹克森林公園奧海、圓明園湖、永定河、昆玉河等河湖補水，用於農業灌溉用水，還用於熱電廠等工業用水以及園林綠化、市政雜用、居民沖廁等。過去高井、石景山兩電廠冷卻用水一直採用官廳水庫來水，2006年修建了橫穿北京市區東西的中水管道，冷卻水已改用中水。
加強再生水使用力度可以促進合理配置水資源，一定程度上實現減少超采地下水的同時保障生態用水量。據測算，再生水利用率提高到80%，每年可節約新鮮水用量8.9億立方米。
污水再生利用一舉多得，是緩解水不足問題的重要手段之一。但目前北京再生水利用也存在很多問題，工程體系建設需要龐大的投資，在水源收集、生產、輸送、使用中涉及面廣、環節多，各環節部門的職責未在法規中予以明確，全市統一調配的再生水資源管理機制尚未建立等。解決這些問題需要建立健全相關政策法規，需要政府大力推進，社會大力配合，輿論大力宣傳。
（六）兼顧水景觀和生態環境保護
近年來，北京在水工程建設中充分兼顧了水景觀和生態環境保護。所有工程都進行了詳細論證，做到了既實事求是、符合北京實際情況，又嚴格執行國家和北京市有關環境保護的法律規定，下面簡要介紹幾個例子：
大寧水庫位於永定河西岸，與京石高速公路毗鄰，是永定河流域的蓄滯洪水庫，容量4000萬立方米，已乾枯40多年，庫底沙石坑遍地，景色荒涼。2003年市政府決定將大寧水庫作為南水北調調蓄水庫，這一決定面臨很多環境問題：飲用水源地與蓄洪的功能矛盾問題，高速公路污染事故防止問題，周圍截污、治污問題，地下水滲漏嚴重等。經過細致的協調和規劃設計，克服了很多困難，這些問題都得到解決。大寧水庫蓄水後一舉多得，不但滿足了南水北調需要，還將由一個滿目荒涼、風沙彌漫的荒涼景觀變為京城近郊一處水面開闊、碧波盪漾的新景觀。
新建團城湖調節池（面積33公頃、容量127萬立方米）作為南水北調市內配套工程，市政府將其安排在頤和園南側，與城中村改造規劃和生態景觀建設結合起來。選址處有3個自然村，自然環境和社會環境都較差，2010年被北京市政府列為搬遷改造的城中村。調節池工程設計中充分考慮了生態景觀問題，採用景觀設計的手法運用地形、植被等景觀元素營造良好的水源地生態景觀。3個村莊搬遷、調節池建成後，將形成美麗的景觀，與世界文化遺產——頤和園相協調。
2010年北京啟動了「永定河綠色生態發展帶」項目，對「母親河」進行生態治理，治理河段18千米。永定河北京河段已乾涸40多年，寬闊的河床沙石裸露、沙坑遍地，是風沙源地。河岸進行了景觀設計，河道利用清河中水廠的中水（年引用1.3億立方米）補給，建成後永定河將形成溪流湖泊相連、兩岸綠樹成蔭的生態景觀走廊，新增水面1000公頃，到時「盧溝曉月」的美景將會重現。
結語
水是孕育北京的原動力，千年來京城與水和諧相處，創造了燦爛輝煌的水文化。歷史上北京水量豐沛、景色優美，但由於現代城市過度發展、對水資源過度開發，形成了河流乾枯、污染和嚴重缺水的水危機，威脅著京城的生存和發展，成為社會經濟發展的重大制約性因素。現代京城水文化核心主要體現在人與水的深刻矛盾。
奧運會之後，水問題成為北京市政府進行社會經濟發展決策的核心，以緩解水危機為目標的水資源開發利用和保護、社會控制、廢水資源化等成為核心任務，在行政、工程、經濟、法律、宣傳等方面都需要採取很多措施，這種現象就是現代京城水文化的主要特點。
要緩解京城水危機，實現人與自然的和諧相處，還需要人類做出艱巨的努力，也需要付出巨大的代價，而且這種努力只是萬里長征的第一步。
❹ 當代的四大污染是否包括光污染
包括的
京城防範四大污染
水信息網（http://www.hwcc.com.cn/） 新華網
新世紀第一場沙塵暴是新世紀送給我們的最好的、最沉重的禮物。一些讀者提出了北京市在世紀之初面臨的環境污染難題。為此，記者經過對有關部門的采訪了解到，北京市政府正在下大力氣治理四個方面的污染。
大氣污染
新世紀第一天的沙塵暴讓不少人狼狽萬分。沙塵暴、燒煤取暖、車輛排氣、施工揚塵等都會給大氣添加苦澀的作料。據悉，在今後幾年中，本市將強制推廣使用優質煤，發展集中供熱，減少煤煙型污染；逐步擴大道路水沖、機掃面積，控制揚塵污染；清潔燃料車將成為主流。再過五年，市區主要大氣質量指標年均值要達到國家二級標准。
水污染
「都市花園」的陳女士打來電話說，她家的自來水經常發黃，還有讀者說他家門口的小河總是臭不可聞。對於地表及地下飲用水源，本市將提高污水處理能力，開展地表水綜合整治，抑制地下水水質惡化的趨勢；涼水河、蓮花河、小龍河的污染物蹦不了幾天；清河、吳家村、小紅門、盧溝橋污水處理廠的建成將使市區污水處理率達到80％。
垃圾污染
「白色污染」已盡人皆知，但「花色污染」卻鮮有人提，那些花花綠綠的塑料包裝對環境的破壞力並不差。其實，不能及時清除垃圾才是最大的危害，本報記者前段時間就曾拍攝到垃圾連成片的場面。據記者了解，本市將建設和完善垃圾收集、運輸和處理系統，加強對垃圾的分類收集、回收與處理。到2005年，市區生活垃圾無害化處理率要達到95％。
噪音和光污染
家住通縣的陳女士在去年最後一天的凌晨2時打來電話，她按下免提鍵，讓記者聽聽窗外的噪音。在全國婦聯工作的李先生對記者說，他每次從東方廣場前走過，都感到很不舒服，尤其在夏天，玻璃幕牆反射的強光讓他眼發花、頭發暈。據悉，對社區、居民區周圍餐飲、娛樂業和施工雜訊，本市將加強管理，並提高住宅的減噪、抗噪設計標准。此外，對電磁輻射、放射性污染也要進行全面有效監控。可以大言不慚地說，環境污染受到讀者關注，說明咱北京人的環保意識就是強。咱們有這么強的環保意識，你說，這環境污染能嚴重到什麼程度？
❺ 垃圾場對地下水的污染調查
一、調查內容與技術
（一）調查內容
查明垃圾場地質環境背景，包括場地地形地貌、地質穩定性（斷裂構造、邊坡穩定性、泥石流、地面塌陷等）、地下水防護條件（場地底部粘性土厚度、滲透性能）、水文地質特徵（地下水位埋深、流向、地下水與鄰近地表水體關系）；特別是要查明垃圾場與地下水之間的水力聯系和可能的污染途徑、垃圾場地地下水可能的污染源、垃圾場地地下水流向尤其是局部地下水流向等。垃圾場對地下水的污染調查方法，主要為對已有資料分析、野外調查和樣品採集與測試等。
（二）調查技術
這些內容的調查可以通過資料收集研究、野外補充調查來完成。現場調查技術與手段有：地質鑽探機具、越野汽車、精確GPS、手持GPS、多種水化學測試儀器（如COD、
二、樣品採集與測試
上述這些調查任務可以按照已有的方法（如資料收集分析、野外水文地質、環境地質調查的一般方法）進行。這里重點介紹地下水采樣點布設與樣品採集方法。
（1）樣品量、保存與測試方法。執行《生活垃圾填埋場環境監測技術標准》（CJ/T3037—95），見附錄三。
（2）采樣點布設與采樣方法。垃圾場對地下水的污染調查，關鍵在樣點的布設與樣品的採集，只有采樣點布設合理和采樣准確，才能保障調查評價結果的正確。要應從下列幾方面開展工作：
①排除其他污染源的影響，准確查明垃圾場與地下水的關系，判定本底樣品與評價樣品為同一層位地下水。
地下水的污染源很多，有生活污水溝、農葯、化肥、工廠排的污水、廁所滲漏等等，要准確鑒別所採集的樣品是或不是垃圾場污染的，需要查明各種污染源與地下水有無水力聯系。只有確定垃圾場是地下水的唯一污染源或可能污染源，其他污染源不能污染地下水或污染影響可以等值扣除，才能確保樣品的價值。分析已有資料，查明場地水文地質條件、場地與地下水層位的關系、其他污染源與地下水的關系等特別重要。
②應在流向上重點布置取樣：污染物在與地下水流向垂直方向彌散遷移的范圍很小，一般是流向遷移長度的十幾分之一，速度更慢。因此，要利用「距離率減原理」評價垃圾對地下水的污染，應在流向上布點采樣，效果才好。因此，根據資料查明垃圾場地下水流向特別重要。
③確保從井中取出的水是同一層位的地下水，正確運用「距離率減原理」評價場地對地下水的污染。在垃圾場下地下水流向上布點采樣，一般都利用已有開采井，在進行取樣之前一定要確保取出的水是同一含水層的水。分析資料，訪問咨詢很重要。
④采樣點布設要根據所用的評價方法來定。垃圾場主要污染潛水（淺層）含水層，距離衰減法和相對本底法評價都有效。地下水相對本底值樣品在垃圾場上游不遠處採集，評價樣品在垃圾場下游採集，評價樣點最好4個（不含本底樣品）以上。
⑤要分析場地之下、含水層之上是否存在有效隔水層。有效阻隔層之下的地下水垃圾污染一般是通過井等途徑造成，而且呈點狀污染。有效隔水層之下的地下水用相對本底值法評價，用距離衰減法效果一般不好。因此，相對本底樣品和評價樣品分別在垃圾場上游和下游附近各采1組。
正確判定垃圾場地與地下水含水層之間是否存在有效阻隔層，是決定採用相對本底值法或距離衰減原理評價地下水污染的重要依據。下表（表7-3）是地下水污染有效阻隔層判別參數標准，可通過對水文地質條件充分調查後，參考此標准進行判斷。
表7-3 地下水污染有效阻隔層判別參數標准
⑥淺層地下水流向的確定，是采樣點布置的關鍵。垃圾主要污染淺層地下水，淺層地下水是調查的重點。像北京等山前平原地區淺層地下水，水位埋深在1～5m，水量雖然不大，但水質和口感都很好，過去一直是老百姓的灶邊飲用水。在許多其他地方都有類似的水。雖然沒有太大的開采價值，但作為生態用水，生態價值大。但垃圾最容易污染這層水，因此，開展其污染評價很重要。
這層水從區域上可能有其固定流向，但由於局部地形地貌與排泄條件等的影響，場地局部地帶的地下水流向與區域上的流嚮往往不一致，且變化比較大。其流嚮往往難以通過分析資料得出。如何在短時間內確定淺層地下水的流向，是高效、准確調查垃圾污染的關鍵。
⑦淺層地下水流向的測定——虹吸管測量法。測量地下水流向的方法很多，如用水準儀、精確GPS等進行地面高程和水位埋深測量，計算而得。在垃圾場周圍打許多孔，測量水位，畫出水位等值線確定流向。這些方法可行，但這些方法費事、費時、費財，顯然不是首選。這里推薦使用一種比較省事、省力和省錢的方法——虹吸管測量法。
圖7-1 虹吸管測量地下水流向原理示意圖
如圖7-1所示，井1、井2、井3分別是為測量地下水位而打的幾個觀測孔，其地下水位埋深分別為h1、h2、h3。透明U型連通管的埠形成的等高程水位線與測量到的鑽孔中的地下水穩定水位距離分別為H1、H2、H3。
該距離值（H1、H2或H3）小的鑽孔點代表地下水的相對高水頭高程點，大的鑽孔點代表相對低水頭高程點，地下水即由高水頭點流向低水頭點（圖7-1）。再利用在平面上呈非直線分布的至少三個這樣的鑽孔點的水位高程值，按等間距內插法求出等水位線的方向，取其垂直方向，即可確定為此三個孔點范圍內的淺層瞬時地下水流向。之後，再根據若干這樣的小區域瞬時流向數據及結合實地情況和水文地質情況，來綜合確定出包含這些小區域的較大區域范圍內的地下水的總流向。
應用表明，這種方法切實可行。
⑧山區垃圾場地下水樣品採集。與平原地區鬆散沉積物中的地下水不同，山區一般是基岩，地下水多是基岩裂隙水或岩溶水。垃圾場滲濾液與地下水的水力聯系一般是基岩裂隙、岩溶管道等。因此，評價其地下水是否被垃圾污染，一定要從構造斷裂、岩溶發育情況等方面綜合分析，確定垃圾場與地下水之間的聯系途徑，然後再采樣分析。
在場地上游取地下水作為本底樣品，在有水力聯系的下游地方取水樣作為評價樣品。
三、幾個垃圾場地下水污染采樣點布設和評價實例
實例1：北天堂垃圾場地下水采樣點布設及污染評價。
北天堂垃圾場位於北京市西南角豐台區北天堂村東200m，在永定河邊。以填埋處置生活垃圾為主，場地佔地面積約2萬多平方米，填埋深度8m左右，1987年開始堆放。四周是耕地，但被土石採掘活動嚴重破壞。
垃圾場地位於北京西部山前降水補給帶，垃圾場地四周壁地層上部為粘質砂土，厚度不足2m，對地下水污染幾乎沒有防護能力（地層情況如彩圖15、彩圖16）。場地之下為單層砂卵礫石地下水含水層－潛水型，地下水位埋深20m左右。地下水流向從西部流向東南。
北天堂垃圾場分南北兩個分場，相距50多米。以其為中心，周圍到處是深度3～8m的大大小小的採石坑，石坑中都堆放大小不同的垃圾。比較典型的垃圾場有：其東部不足500m遠的葆台村有混合垃圾場2個：北部400多米遠的地方有混合垃圾場1個，南面不足200m遠處有百利威與三角帶混合垃圾場2個。各垃圾場分布見示意圖7-2。
圖7-2 北京北天堂垃圾場群及地下水采樣點分布示意圖
采樣點布設：針對北天堂垃圾場布設采樣的最大的問題在於：地下水的污染源除北天堂垃圾場外，還有眾多的「衛星」垃圾場（如圖7-2中編號為L1,L2，…，L8垃圾場），它們都可能是地下水的污染源。若不更新思路和觀念，無法採集到所需要的樣品，或採集到的樣品缺乏代表性。為此，我們提出了「垃圾場群」的概念，即把以北天堂為代表的這一地帶的垃圾場當作一個整體，以最外面的場地為界限，從區域上把它們視為地下水污染「點源」對待，采樣點的布設便以外圍界限為零點，分別在地下水流向上「垃圾場群」的上游和下游采樣。采樣點分布見圖7-2，各點與垃圾場群的相對位置參數見表7-4。
表7-4 北天堂垃圾場群采樣點相對位置參數
地下水污染評價：以圖7-2中井0樣為相對本底樣品，井1、井2、井3為評價樣品，對地下水中三氮、TDS、COD和Cl-等成分，按規定方法測試後，運用上述介紹地下水污染評價方法，計算得到各污染成分的單因子污染指數、綜合污染指數和內梅羅污染指數（如表7-5）。這些污染指數隨與垃圾場距離的增大衰減曲線如圖7-3。圖7-3顯示，該垃圾場群對當地地下水造成了非常嚴重的污染。
地下水質量評價：按照上述評價方法，以地下水Ⅱ類質量為標准評價，計算出該地下水水質量如表7-6。表7-6結果顯示，該地地下水質量隨著距離垃圾場越遠越好，在垃圾場的上游的地下水受到的污染很輕微，質量還可以，但有兩項超地下水Ⅱ級標准，不宜飲用。
表7-5 北天堂垃圾場群對地下水污染情況表
表7-6 北天堂垃圾場附近地下水水質評價結果
實例2：鹿園、頭號垃圾場淺層地下水污染采樣點布設及評價。
垃圾場概況：
圖7-3 北天堂垃圾場群對地下水的污染曲線
垃圾場位置：彩圖18所示有兩個垃圾場：鹿園垃圾場和頭號垃圾場。兩個都位於北京市臭名昭著的污水河－涼水河邊。涼水河幾乎常年有水，水位比當地地下水位高，水發黑，與垃圾滲濾液一樣，且河道不防滲，部分污水補給地下水。
垃圾場地質環境概況：鹿園垃圾場位於涼水河左岸，距離河邊4～5m，是一個填坑垃圾場，坑中有水。其周圍是用涼水河污水灌溉的土地。該垃圾場地下水位埋深大約5～7m。
頭號垃圾場位於涼水河右岸，距離河邊7m左右。也是一個填坑垃圾場，地下水位埋深3m左右，坑中垃圾直接與地下潛水接觸。場地北面為涼水河，南面是一片開闊平坦的耕地，未用涼水河的污水灌溉。
兩個垃圾場相距3 km左右。這一帶淺部地層岩性及其結構都差不多，表層有厚約2～3m的砂質粘性土，之下有厚3.5～6m的中粗砂分布，再往下為一層2～4m厚的粘性土隔水層，其下是比較厚的含水層。淺層地層岩性如彩圖19所示。
采樣點布設和污染評價：分別討論鹿園垃圾場和頭號垃圾場。
1.鹿園垃圾場對地下水的污染
毫無疑問，兩個垃圾場都要污染地下水。但污染調查的采樣點如何布設呢？鹿園垃圾場周圍耕地是用涼水河的污水灌溉的土地，澆地的污水與垃圾滲濾液一樣，此場地地下水的兩個污染源對地下水的污染作用程度幾乎一樣，取樣分析測試後，無法排除涼水河對地下水污染的影響，因而也無法確定垃圾場污染的貢獻。因此，要科學有效地布設此垃圾場地下水污染調查采樣點難度很大。
2.頭號垃圾場對地下水的污染
頭號垃圾場與鹿園垃圾場的區別在於，其周圍土地未用污水灌溉。雖然涼水河會程度不同地污染地下水，但由於其底部多年的污泥具有一定的防滲作用，理論上分析，這種影響比較小。在場地南面的地下水流向上，涼水河污染的程度將越來越輕，相對於垃圾的污染可以忽略。
根據這些分析，我們在場地南面地下水流向上，以與場地距離分別為2、4、8、16.8和600m遠的地方打孔取樣，以600m遠處的樣品為相對本底樣品，分析測試，按單因子指數和多因子綜合指數法計算，得到結果見表7-7和圖7-4。
表7-7 頭號垃圾場對地下水的污染評價結果
圖7-4 頭號垃圾場對地下水的污染狀況
實例3：北京市沙子營垃圾場地下水流向測定虹吸管測量法。
已有調查研究成果表明，北京市的地質環境條件變化較為復雜，在跨度不很大的市區及周邊市郊范圍里，從南到北，從東到西，其地質環境條件，尤其是水文地質條件變化較大。其中的地下水位埋深也變化不定，在南部、東南部地下水位較深，一般在十幾至二十米左右，西部則在五至十米深范圍。而在北部、東北部卻又埋藏較淺，一般只在一至三米左右。地下水位的較淺埋藏，將使得地下水流向易受地表不均勻排放水體和淺部地層中弱透水體的不均勻分布影響而變化不一，地下水流向的變化又將導致垃圾有害物的污染傳播方向不斷改變，將對垃圾場污染地下水的調查帶來不便。為此，能隨時查清一定時期內的地下水流向就顯得極為重要。
本文以在北京市東北部沙子營垃圾場的地下水流向測定為例，來說明利用虹吸管測量法測量淺層地下水流向的方法。
1.沙子營垃圾場概況
沙子營垃圾場位於北京市朝陽區沙子營南1100m，西距去黃港鄉南北向公路約300m，東經11627ཬ.9＂，北緯40°03.1＂，地形平坦，生活垃圾堆放在面積約200×500m2、深度為5～6m左右的水塘里。水塘與潛水連通，土壤處於非飽和狀態。表層土壤厚約1.2m，為粉質粘土夾粉土，之下為中粗砂，表層地下水位埋深約1m。垃圾場西面被一圍牆擋住，場地西面、西北面和南面均為開闊的平坦花生地，便於用洛陽鏟打淺孔觀測地下水位和流向（彩圖10）。
2.沙子營垃圾場的地下水流向觀測實驗
根據前面對虹吸管測量確定淺層地下水流向的基本原理和相關分析，在沙子營垃圾進行了確定淺層地下水流向的實地應用實驗。第一，分別在垃圾場地邊部地帶的南、西南、西北三個小區域，利用簡便洛陽鏟按在平面呈三角形分布的任意三個地點進行鑽孔組合，以揭穿地下水位為成孔條件；第二，利用已注滿清潔水並趕盡了氣泡影響的透明塑料管連接這樣的三個相關鑽孔，以形成統一穩定的水位線為三個相關鑽孔的相對等高程水位面。再測量該等高程水位面到每個鑽孔內的地下水位距離值（即H1、H2或H3），作為該鑽孔點處的地下水位相對高程值（也為H1、H2或H3）；第三，依據此三個相關鑽孔的相對地下水位高程值，以內插法求出這一小區域內的地下水流等水位線方向，取其垂直方向即為此三個孔點范圍內的淺層地下水瞬時流向；第四，再根據這樣三組不同部位的小區域瞬時地下水流向數據，及結合沙子營垃圾場的實地情況和水文地質情況，來綜合確定出整個沙子營垃圾場的地下水總流向。但需注意各小區域間的測量孔群的高程對比。
3.地下水流向觀測結果
對沙子營垃圾場作的地下水流向觀測實驗結果見表7-8。
表7-8 沙子營垃圾場地下水流向觀測表
對沙子營垃圾場作的地下水流向觀測計算見圖7-5所示。
結果顯示，沙子營垃圾場區域影響的三個測區地下水瞬時流向分別為283°、315°和323°，利用圖7-5所得出的三個方向綜合判定，總體呈西北北偏西北323°方向流動，水力梯度為0.358‰。
圖7-5 沙子營垃圾場三個不同區域地下水流向觀測計算示意圖
四、效果檢驗
為取得場地地下水中垃圾污染物精確的遷移、擴散速度，把握對地下水污染評價的計算參數，在垃圾場西面開闊平坦的花生地里，我們進行了污染物在地下水中的彌散試驗（見下文）。對彌散試驗求得的數據分析計算表明，該場地地下水流向為325°，與323°非常接近。
在北京清河營垃圾場，所做的類似彌散試驗測量的地下水流向，也與用此法測量結果非常接近（見下文）。
利用此法，還對北京的沈家墳、東小口、西小口、沙子營2、中灘村、單店等16個垃圾場對地下水流向測定，說明此法用於測量淺層地下水的流向是准確的、適用的。
五、方法評述
由上述測試和應用結果表明，這種測量地下水流向的方法省事、省力和省錢，測量垃圾場這種小范圍的淺層地下水流向是切實可行的。但要注意的是，在測量地下水位時，一定要等地下水位充分穩定後才進行水位測量，否則得到的數據有一定誤差。
無論是我國北方平原或是南方平原地區，都比較廣泛地分布有埋深在10m以淺的地下水含水層（有的地方稱為上層滯水），此層地下水不僅供牲畜飲用，還是土地澆灌、植物生長所需的「生態用水」，其水質優劣，直接關繫到當地人民的健康和生態安全。一般地說，城市垃圾往往構成對此含水層的污染，而對深部地下水污染則比較少，在進行垃圾對地下水污染調查評價時，主要針對此含水層。在我國絕大多數城市，城市與鄉村的結合部位，星羅棋布地分布著大量垃圾。垃圾堆放場之下淺層地下水的局部流向，受到局部地形地貌、地表水等因素的影響，一般與該地區區域地下水流向不一致，在對具體某垃圾場地地下水污染調查時，需要對地下水局部流向測定。由於垃圾堆放場多，採用水準儀、精確GPS等進行測量，在成本、時間等方面不如用虹吸管法更有優勢。
因此，用虹吸管法測量淺表地下水流向，調查評價垃圾場對地下水的污染，更經濟、實用，可以推廣應用。
實例4：佟家墳垃圾場地下水采樣點布設與污染評價。
表7-9 佟家墳垃圾場對地下水的污染評價
佟家墳垃圾場堆放在北京西北部黑石頭山腰的一塊平地上，佔地面積30000m2，堆放鋼渣等工業垃圾與部分生活垃圾（彩圖9）。下部地層為淺變質片麻岩，垃圾場的南面部分正好堆放在一斷層上。場地下面斷裂帶上距離垃圾場20m的地方有一個民井（彩圖20）。未堆放垃圾前，此井水甘甜，無色透明。但堆放垃圾後，很快被污染，色變為淡黃色，老鄉喝了拉肚子。
在此垃圾場的上游450m遠的地方，有100年老泉，是當地著名的「雙泉礦泉」，質量非常好，市區居民開車來排隊買此泉水。此泉水與民井中的水產於同一地層的破碎帶中，可以作為本底樣品採集。我們分別採集了該民井水和礦泉水樣品，送實驗室測試分析，並以礦泉水各分析項目的測試值作為本底值，利用前述方法進行污染計算評價，得到結果如表7-9。表7-9中結果顯示，該垃圾場對其下斷裂帶的地下水污染十分嚴重。
❻ 請問,永定新河是不是北京的排污河
北京缺德 不過幾年前聽說天津那個癌症村也讓我恐怖不少 而且西堤頭的水應該也是排永定新河的
❼ 研究內容
雖然河流滲濾系統已有100多年的應用歷史，但目前對它的認識還僅限於經驗。由於物理化學和地球化學環境的多樣性，可利用的數據資料有限，仍不清楚污染物通過河流滲濾系統的去除作用機制。本項研究分為兩部分內容，第一部分模擬長期排污河的特徵污染組分COD、NH4—N、NO3—N、TN、TP、Cr6+、Pb2+、苯系物和氯代烴在河流入滲補給地下水時其遷移轉化的時空變化特徵，研究這些污染組分在河流滲濾系統中的遷移轉化機理，特別是淺層地下水對這些污染組分的敏感性與滲透介質厚度和岩性的關系，探討各種污染組分的去除機理。以上內容主要是通過室內土柱試驗，即由實驗室配水模擬排污河水，測定其污染組分在不同滲透介質（一種粗砂和兩種中砂）、不同深度（0.2m、0.4m、0.6m、0.8m、1.0m和1.2m）及不同時間的濃度變化情況，總結其遷移規律，探討其去除機理。具體的研究內容如下：
（1）研究飽水情況下，污染組分在不同岩性介質中的遷移轉化規律及各種不同污染組分的去除機理。
（2）研究當滲透介質被污染物質堵塞，變為非飽水情況下，污染組分在不同岩性介質中的遷移轉化規律及各種不同污染組分的去除機理。
（3）另外，選擇典型揮發性有機污染物BTEX作為研究重點。深刻探討河流滲濾過程中BTEX污染物的水文地球化學過程和生物過程，探討河流滲濾系統中BTEX 污染的時空分布特徵及運移規律，這是提高河流滲濾系統對BTEX 污染的處理效率，有效控制與治理地下水BTEX 污染的前提和必要條件，因此，此部分內容亦是本項研究的重點。BTEX在水-土壤體系中遷移、轉化的主要機理是揮發、吸附和生物降解。本書將通過多組室內模擬試驗對BTEX的這幾種遷移轉化機理進行研究。重點在於研究污染河水在開放的環境條件下（暴露於大氣中），除去揮發的、剩餘溶解於河水中的BTEX污染物如何在河流滲濾系統中遷移轉化。研究內容如下：
（1）BTEX的揮發動力學研究。為了研究BTEX在水面和不同土壤下墊面中的揮發動力學過程，分別在不同條件下進行BTEX的揮發模擬試驗。
（2）BTEX的吸附行為研究。通過土壤對BTEX的靜態吸附試驗，定性定量地探討BTEX在河流沉積物中的吸附現象，分析其吸附特性，並運用吸附模型描述吸附現象隨時間的變化規律，探討有機污染物在土壤中的吸附動力學行為，以期找出一般規律。
（3）河流滲濾系統對BTEX的降解能力研究。通過動態土柱試驗（淋濾試驗）研究BTEX的淋濾過程，及其分別在以和為電子受體的情況下在河流滲濾系統中的降解能力，並通過測定其中的微生物指標，研究河流滲濾系統中BTEX的生物降解作用。
（4）通過揮發試驗、靜態吸附試驗和土柱試驗的結果總結評價BTEX在河流滲濾系統中的遷移轉化機理，探討BTEX通過河流滲濾系統時的環境行為對地下水環境的影響，為減少已污染的地表水對地下水的危害提供科學依據。
第二部分通過野外實地抽水試驗來探討長期排污河對地下水有無影響，影響的程度如何，哪些污染組分容易對地下水造成污染，以及河流滲濾系統對這些污染組分的去除效果等問題。
（1）研究排污河下部土壤對污染河流中污染物的去除和凈化所發揮的作用。具體的實施方法是在涼水河邊打洛陽鏟孔，分別取0.2m、0.4m、0.6m、0.8m和1.0m深度的土樣進行化學分析。
（2）研究涼水河的污染范圍有多大。主要是通過涼水河及距河不同距離的水井污染物濃度的對比，從而確定其污染范圍。
（3）研究涼水河這條排污河究竟對地下水有無直接影響，哪些組分更容易進入地下水，作為對室內試驗結果的補充、拓展和驗證。主要通過在涼水河邊打井進行實地抽水來完成，具體方法為：分別在距河不同距離的水井中連續抽水，同時連續監測各水井污染物濃度變化情況，並和河水污染物濃度進行對比，從而判斷排污河對地下水有無直接影響。
（4）研究排污河還清後河床中殘留污染物的釋放規律。主要通過室內土柱試驗完成，具體方法為：用自來水代替原來的試驗配水通過試驗土柱，測定出水中污染物濃度，研究截留在滲透介質中的污染物是否能被清水帶到地下水中，造成地下水的污染。
（5）研究排污河中多少污染物可能被帶到地下水中對其造成污染。具體研究方法是：清水回灌結束後，測定出截留在滲透介質中各種污染物的量及存在形式，進行污染物的質量平衡分析，即隨污水進入柱體的污染物的總量，從柱體下端流出的污染物的量，清水回灌時被清水帶出柱體的污染物的量，最後殘留在柱體內的污染物的量，通過分析以上各種量之間的關系，來推斷排污河對地下水影響的程度。
❽ 北京涼水河起源於何處流向何方
涼水河源於豐台區後泥窪村，流經豐台區、大興區、通州區，於榆林庄閘上游匯入北運河，是北運河的一條主要支流。全長58公里，流域面積629.7平方公里。有草橋河、馬草河、馬草溝、大羊坊溝、蕭太後河等支流。50年代中期拓寬治理後，河道上建有大紅門、馬駒橋、新河、張家灣4座攔河閘，可蓄水400多萬立方米，灌溉農田20多萬畝。
涼水河水系幹流發源於石景山區，源頭是首鋼污水處理場的退水口(出水口)，流經海淀、宣武、豐台、大興、朝陽、北京市經濟技術開發區、通州等區縣，在通州區榆林庄閘上游匯入北運河，全長約68公里。涼水河水系總流域面積605.7平方公里，玉泉路石槽橋以上稱人民渠，石槽橋至蓮花池暗涵出口稱新開渠，蓮花池暗涵出口至萬泉寺鐵路橋稱蓮花河，萬泉寺鐵路橋以下稱涼水河。
❾ 北京涼水河標高
沒有詳細記載。
涼水河開鑿於隋代，距今已有1400多年歷史，曾發揮水路運輸、排水、農業灌溉等作用。涼水河水系幹流發源於石景山區，源頭是首鋼污水處理場的退水口(出水口)，流經海淀、西城、豐台、大興、朝陽、北京市經濟技術開發區、通州等區縣，在通州區榆林庄閘上游匯入北運河，全長約68公里。涼水河水系總流域面積605.7平方公里，玉泉路石槽橋以上稱人民渠，石槽橋至蓮花池暗涵出口稱新開渠，蓮花池暗涵出口至萬泉寺鐵路橋稱蓮花河，萬泉寺鐵路橋以下稱涼水河。
涼水河是北京南城地區的一條主要大河，同時又是一條多年用於排污的河道。由於經首鋼污水處理廠處理的水，大部分被首鋼再利用，因此從污水廠退水口出的水量已經很少。由於涼水河支流收納的污水全部流入幹流，幹流又繼續接納污水，才形成了河道四季有水的景象。當然，這也是涼水河長期臭氣熏天的原因。