① 質疑環境監測站監測報告結果下一步可以怎麼做
委託第三方有資質的進行聯機比對和手工比對唄。讓人家給你出報告。
② 在污水處理過程中，在線監測發現數據有超標該怎麼辦
立即停止外排，把不合格的水重新處理
③ 不想安裝污水處理在線監測，報告怎麼寫
④ 醫院對環保局的污水檢測報告有異議，向環保局申請重新檢測水質怎麼些啊
那要看
是醫院是委託 環保局監測站作委託監測，還是環保局監測站作的監督監測
如果是委託，花點錢就是。
如果是監督，不成。想要再監測一次，請付費。
⑤ 污水處理整改報告怎麼寫
案例：污水處理整改報告 金源煤礦 機構職能
金沙縣新化鄉金源煤礦 污水處理 環保產業人才網
整 改 報 告
金源煤礦2010年10月24日 金沙縣環境保護局：
根據《貴州省環境保護條例》和金沙縣環境保護局環境整改通知書，結合我礦實際情況，現將我礦生活污水處理整改如下：
1、 污水處理站的建設已經基本完工。
工程名稱：金沙縣騰龍、金源煤礦生活污水處理工程。 工程地點：金沙縣騰龍煤礦院內。 工程內容：每小時5立方米生活處理工程（包含收水管、土建、水處理設備的安裝調試、水質監測）
本工程建設已經完成，設備運行狀態正在調試階段，本項工程由白榮敢負責監督完成，在10月27日將正式投入使用。
2、 我礦對原煤堆放點淋溶所產生的污水治理施：
（1）在煤堆存放點范圍四周挖一條深0.5米、寬0.5米 的排水溝，這樣在煤場遭受雨淋時所產生的大量污水流入排水溝，排水溝的末端修建一個長、寬各三米，深五米的沉澱池，用於沉澱煤泥及污物，沉澱池末端流入本礦的污水處理池，再進行污水處理。從而解決了煤場范圍內淋溶產生的污水污染。
（2）另外在煤堆存放點建一個遮雨大棚，大棚面積為長三十米，寬三十五米的鋼架結構彩鋼面的大棚。
本項工程已經動工，預計工期五天，由白榮敢負責監督施工，在2010年10月28日前完成，由礦長周圍負責驗收此項工程。
3、 工業廣場范圍內的污水，以及淋溶所產生的污水處理措施： 在工業廣場四周挖一條0.5米深、0.5米寬的排水溝，排水溝末端流入污水池。
此項工程由礦長周圍負責監督施工，工期5天，在2010年10月28日前完成。工程完工由周圍負責驗收。
4、 礦內轄區沿河兩岸生活垃圾的處理措施：
由白榮敢負責進行人工清理，裝車運出礦區，進行統一管理，以免再次造成污染。 並在礦區內建立一個垃圾集中存放點，將生活垃圾集中管理，裝車運出野外集中處理。 本項由白榮敢負責實施，在2010年10月26日前完成，完成後由工程師負責驗收。 金源煤礦2010年10月24日 領導審批意見表
⑥ 污水檢測申請報告怎麼寫是寫給環保局的！
不需要寫這個
你到當地環保局下屬的環境監測站填寫監測委託書，即可監測了。
⑦ 污水處理廠給環境監測站的驗收申請怎麼寫
去當地環保局網站上下載，每個地方細節有差異，當地環保局會做統一格式和模板，並在其網站公布，下載下來照著寫就行
⑧ 廢水排放環保監測報告
檢驗報告
TEST REPORT
編號：
項目名稱：
環境檢測
委託單位：
檢驗類別：
委託檢測
······················環境監測站
聲 明
一、本報告須經編制人、審核人及簽發人簽字，加蓋本站檢測專用章和計量認證章後方可生效；
二、對委託單位自行採集的樣品，僅對送檢樣品檢測數據負責。不對樣品來源負責。無法復現的樣品，不受理申訴。
三、本站對報告真實性、合法性、適用性、科學性負責。
四、用戶對本報告提供的檢測數據若有異議，可在收到本報告15日內，向本站提出申訴。申訴採用來訪、來電、來信、電子郵件的方式均可，超過申訴期限，概不受理。
五、未經許可，不得復制本報告；任何對本報告未經授權之塗改、偽造、變更及不當使用均屬違法，其責任人將承擔相關法律及經濟責任，我站保留對上述違法行為追究法律責任的權利。
六、我站對本報告的檢測數據保守秘密。
地址：
郵政編碼：
電話：
傳真：
電子郵件：
第1頁 共7頁
委託
單位
名稱
聯 系 人
地址
聯系電話
檢測單位
采(送)樣人
樣品類別
廢氣、廢水、廠界雜訊
采樣日期
2012.02.29
檢測周期
2012.02.29-03.05
檢測目的
了解廢氣、廢水和廠界雜訊排放情況
檢測類別
委託檢測
檢測內容
廢氣：顆粒物；廢水：pH、COD、SS、動植物油、氨氮、總磷；廠界雜訊
檢驗依據
見附件1
檢測儀器
TH-880F微電腦煙塵平行采樣儀、AWA-6228雜訊統計分析儀、 TAS-990F原子吸收分光光度計、 AL104梅特勒電子天平、 PXS-270pH計、TU-1810DPC紫外-分光光度計、OIL460系列紅外分光測油儀
檢驗結論
檢測結果見下頁。
由檢測結果可知，所測總排口9:50廢水中 pH、SS、動植物油濃度值均符合《污水綜合排放標准》（GB8978-1996）表4三級標准，COD濃度值不符合《污水綜合排放標准》（GB8978-1996）表4三級標准，總磷濃度值符合《污水排入城市下水道水質標准》（CJ343-2010）表1中C級標准限值要求，氨氮濃度值不符合《污水排入城市下水道水質標准》（CJ343-2010）表1中C級標准限值要求；所測總排口11:00廢水中 pH、SS、動植物油濃度值均符合《污水綜合排放標准》（GB8978-1996）表4三級標准，COD濃度值不符合《污水綜合排放標准》（GB8978-1996）表4三級標准，氨氮、總磷濃度均不符合《污水排入城市下水道水質標准》（CJ343-2010）表1中C級標准限值要求；所測總排口12:30廢水中 pH、SS、COD、動植物油濃度值均符合《污水綜合排放標准》（GB8978-1996）表4三級標准，總磷濃度值符合《污水排入城市下水道水質標准》（CJ343-2010）表1中C級標准限值要求，氨氮濃度值不符合《污水排入城市下水道水質標准》（CJ343-2010）表1中C級標准限值要求；清洗廢水不作判定。所測廠界4個點位的晝間、夜間雜訊值均符合《工業企業廠界環境雜訊排放標准》（GB12348-2008）表1中3類聲環境功能區雜訊排放限值要求；所測兩個廢氣排口污染物中顆粒物的排放濃度和排放速率均符合《大氣污染物綜合排放標准》（GB16297-1996）表2 二級標准限值要求；所測食堂排口食堂油煙符合《飲食業油煙排放標准》（GB 18483-2001）限值要求。
編制：
審核：
簽發：
檢測報告專用章
簽發日期 年 月 日
廢水檢測結果統計表 第2頁共7頁
樣品名稱
檢 測 結 果（pH值單位無量綱，其餘單位為mg/L）
采樣時間
檢測項目
檢測值
排放限值
評價
總排口
9：50
pH值
7.96
6~9
達標
COD
595
500
不達標
SS
208
400
達標
氨氮
33.4
25
不達標
總磷
4.03
5
達標
動植物油
17.8
100
達標
總排口
11：00
pH值
8.78
6~9
達標
COD
679
500
不達標
SS
221
400
達標
氨氮
45.6
25
不達標
總磷
7.20
5
不達標
動植物油
10.5
100
達標
總排口
12：30
pH值
8.28
6~9
達標
COD
478
500
達標
SS
145
400
達標
氨氮
48.4
25
不達標
總磷
4.96
5
達標
動植物油
3.57
100
達標
清洗廢液
12：30
pH值
8.54
/
/
COD
1.28×105
/
/
氨氮
8.75
/
/
總磷
2.13
/
/
以
下
空
白
廢氣檢測結果統計表 第3頁共7頁
排氣筒高度
5m
建設時間
02年
生產負荷
>75%
所在功能區
II類區
檢測地點
檢測項目
檢 測 結 果
最高允許
排放濃度（mg/m3）
最高允許
排放速率（kg/h）
評價
排放濃度（mg/m3）
排放速率（kg/h）
成型車間排口
顆粒物
2.46
0.017
120
0.39
達標
以
下
空
白
廢氣檢測結果統計表 第4頁共7頁
排氣筒高度
3m
建設時間
02年
生產負荷
>75%
所在功能區
II類區
檢測地點
檢測項目
檢 測 結 果
最高允許
排放濃度（mg/m3）
最高允許
排放速率（kg/h）
評價
排放濃度（mg/m3）
排放速率（kg/h）
沖壓模具車間排口
顆粒物
2.18
0.016
120
0.14
達標
以
下
空
白
食堂油煙檢測結果統計表 第5頁共7頁
檢測地點
檢測項目
檢 測 結 果
最高允許
排放濃度（mg/m3）
最高允許
排放速率（kg/h）
評價
排放濃度（mg/m3）
排放速率（kg/h）
食堂排口
食堂油煙
1.32
/
2.0
/
達標
以
下
空
白
廠界雜訊檢測結果統計表 第6頁共7頁
所屬功能區
3類聲環境功能區
測量時間
晝間：2012.02.29 10:40—10:50 夜間：2012.02.29 22:20—22:30
環境條件
陰，風速3.6m/s
測試工況
正常生產
測點號
測點
位置
主要
雜訊源
測點距聲源距離（m）
測定值dB(A)
標准限值 dB(A)
評價
晝
夜
晝
夜
1#
廠界東
風機
30
63.3
54.1
65
55
達標
2#
廠界南
風機
20
64.8
54.6
65
55
達標
3#
廠界西
食堂風機
30
61.2
52.9
65
55
達標
4#
廠界北
風機
20
59.7
51.7
65
55
達標
以
下
空
白
檢
測
點
位
示
意
圖
第7頁共7頁
附件1
廠界雜訊：《工業企業廠界環境雜訊排放標准》（ GB12348-2008）
顆粒物：《固定污染源排氣中顆粒物測定與氣態污染物采樣方法》（GB/T16157-1996）
pH：《水質 pH值的測定 玻璃電極法》（GB/T6920-1986）
SS：《水質 懸浮物的測定 重量法》（GB/T11901-1989）
COD：《水質 化學需氧量的測定 重鉻酸鹽法》（GB/T11914-1989）
氨氮：《水質 氨氮的測定 納氏試劑分光光度法》（HJ 535-2009）
總磷：《水質 總磷的測定 鉬酸銨分光光度法》（GB/T11893-1989）
動植物油：《水質 石油類和動植物油的測定 紅外光度法》（GB/T16488-1996）
食堂油煙：《飲食業油煙排放標准》（GB 18483-2001）
⑨ 求不服民事調解書 民事再審申請書的範文
民事再審申請書 申請人：××市×××養魚場 地址：××市××區××街 代表人：孫××，男，××市×××養魚場場長。 申請人孫××對××省高級人民法院1996年12月29日作出的（1996）×民終字第39號民事判決，申請再審。 請求事項： 1、請求最高人民法院對××礦務局所屬××煉油廠因排放有毒污水造成漁民魚害事故給予損失賠償一案調卷再審，改正二審判決錯誤，依法計算直接損失金額，並追加間接損失補償，以維護申請人的合法權益，並使國家的環保政策和有關法律以正確有效地實施。 2、訴訟費用應由××礦務局××煉油廠全部承擔。 事實與理由： ××市×××魚場（以下簡稱養魚場）因遭受××市礦務局××煉油廠（以下簡稱煉油廠）排放有毒生產污水而造成的魚業災害而索賠一案，經××市中級人民法院於1996年6月14日作出一審判決（見附件1）。判決認定×××養魚場魚害產生的直接原因，確為煉油廠排放有毒污水所致，對此，煉油廠應承擔民事賠償責任。該判決認定的災害事實，有××省淡水漁業環境監督監測站作出的《×××××魚塘死魚事故調查與鑒定意見》，××市漁政監督管理站作出的《×××湖污染事故前養殖魚類資源量認定標准》及××省水產局關於上述《認定標准》中有關污染前該魚塘養殖魚種及數量的計算數額的肯定意見等科學鑒定意見作為事實依據（見附件2、3、4）。該判決對賠償的金額是根據我國農業部下發的《水域污染事故漁業資源損失計算方法》的標准，較為合理地判定煉油廠應賠償的數字，即584,160.34元。（《水域污染事故漁業資源損失計算方法》見附件5）。盡管數字採用了計算方法中的下限數字，有的應賠償的數字也有所忽略（見附件3中的「幾點說明」），再者對污染事故的間接損失尚未予以考慮，但是，總的說來一審判決還是基本上維護了養魚場當前的合法權益，彌補了養魚場所受的直接損失。但是一審被告不服提出上訴，經省高院於1996年11月29日作出終審判決書，出人意料地卻將煉油廠應賠償的金額，由584，160.34元，突然改為：264,000元，且訴訟費判定由受害人養魚場承擔一半。這一判決不僅顯失公正，更主要的是缺乏科學的依據和合法的計算損失的法定標准，在認定事實和適用法律上均有錯誤。 基於上述情況，申請人特向最高人民法院提出申請，懇請國家最高的執法機關主持公正，依法再審，予以改判。為此，現就再申請提出以下幾點理由： 1、二審法院改判煉油廠賠償金額，減少判給魚場32萬多元的直接損失一事，是違背事實和法律的。在一、二審中對於煉油廠因排放有毒生產污水給養魚場造成嚴重的漁業災害的基本事實，在許多科學的調查和鑒定意見的證實下，都是一致承認的。二審法院不僅對事實沒有提出任何異議，而且明確「被上訴人（即養魚場--引者注）的魚害產生原因是上訴人（即煉油廠--引者注）的工業污水污染所致（見二審判決，附件6）」但是二審法院在損失計算方法上，卻拋開農業部明文下達的《水域污染事故漁業資源損失計算方法》（見附件5），改弦更張，另搞一套，用所謂走訪的「省淡水水產研究的座談記錄」作為依據，用估算的方法，得出損失數應為264,000元。根據農業部下發的《水域污染事故漁業資源損失計算方法》的第（三）種計算方法的公式是F（魚的死亡量）=M（畝放苗種數）×（成活率）×N（起捕規格，公斤/尾）－F（已捕產量）×S（受污面積）×P（受污水產生物死亡率%）。××市漁政監督管理站正是嚴格按這一公式計算出養魚場損失的鰱、鱅兩種魚的成魚和魚種的數目的。因連續兩年放養魚苗，一種已為成魚，一種仍為魚種。成魚為：19,700斤×23尾/斤（等於M×S）×0.75（成活率）×0.35公斤/尾（起捕規格）=118,968公斤，因尚未捕成魚，故不減去F。死亡率雖未達100%，但受到污染的魚已不能食用，實際損失率應為100%。魚種為：300,000尾×10%÷104公斤=1504.4公斤。遺憾的是二審法院對這種依照有關專業部門規定的法定計算方法不予採用，卻採用走訪得來的估算材料，作為改判減少損失賠償的依據，實在是難以服人的。
⑩ 怎樣申請污水監測
1,進水處理量達到復滿負荷的70%以上，可制以申請驗收，但是這也不是死規定，很多達到60%或是50%以上就可以申請驗收監測的；
2，寫申請報告，報送環保局的相關科室，同時需要向監測站報委託監測，交費；然後就是等他們過來連續三天或是兩天采樣監測，環保局各部門人員現場檢查
3，若干工作日後，水質檢測合格，拿到驗收監測報告，再開一個驗收會，由環保局主持，就OK了