多地廢水中檢測出新冠

A. 多國發布新冠病毒研究新發現，這些發現有何作用

多國發布新冠病毒研究新發現，這些發現的作用有助於人類追溯病毒的發源地及傳播途徑。

近日全球多國的新冠病毒研究機構表示，他們在一些2019年秋季的人類患者樣本中檢測出新冠病毒的存在，這些研究數據再次更新了新冠病毒疫情的出現時間，從2020年1月提前至2019年秋末，也就是說在2019年秋末時期全球就發生新冠病毒感染的事件，只是新冠病毒一般具有潛伏期，直至2020年1月才被確診出來。然而西班牙的研究表明在2019年3月提取的廢水樣本中，也檢測出新冠病毒的存在，表明了新冠病毒在自然界中出現的時間更早，而人新冠病毒有可能是從自然界中傳染到人類身上，根據全球各國的持續研究，有助於人類追溯新冠病毒的發源地和開始傳染給人類的時間，有利於我們更好地了解新冠病毒的特性和傳播途徑。

B. 西班牙廢水中檢出新冠病毒，這意味著什麼

一所大學的專家組在11月份發現並確認污水樣本中存在新冠肺炎病毒。這一發現比今年1月21日在美洲大陸正式宣布的第一例新冠肺炎確診病例和美國第一例新冠肺炎確診病例早兩個月，比巴西政府今年2月底宣布的新冠肺炎確診病例早三個月。

雖然在指定的隔離地點沒有集中的污水處理設施，但當室內廁所通過用次氯酸鈉片進行消毒，病毒可以及時消除。
某主任醫師曾提醒“中、高危地區污水必須得經過重重消毒後才能排放。個人也必須減少接觸污水的機會。使用水源時，他們必須選擇經過嚴格處理的水。”

C. 多國在2019年廢水中發現新冠病毒，這是怎麼回事

多國在2019年廢水中發現新冠病毒，這可能是因為新冠病毒早就出現，一直潛藏在廢水當中！

D. 多國在2019年廢水中發現新冠病毒，這代表了什麼

很多國家在廢水中發現了新冠病毒，關鍵是這些病毒還是2019年的，這就說明了非常重要的情況，說明新冠病毒早已存在，而並不是那些有心人誣陷的那樣，是由我們國家產生傳播的。

現在有一些國家的疫情非常嚴重，其實主要是他們並沒有學習我們的抗疫經驗，在很多的地方，他們還不戴口罩，並且認為新冠病毒只是普通的流感，這種觀點是非常錯誤的。新冠病毒早已經出現，現在又經過了變異，毒性非常之猛烈，也希望這次疫情能夠早點結束，讓整個地球重新活躍起來。

E. 在往年廢水中發現新冠病毒，是否表示病毒一直廣泛存在

是的，根據最新的研究表明，多個國家在往年的廢水中發現了新冠病毒的存在，這表示這種病毒已經在世界各地廣泛存在，以前沒有發現，只是它們一直處於休眠狀態，只是在環境改變時才爆發了。

多個國家在廢水樣本中檢出新冠病毒

巴西，目前這個國家的新冠病毒人數已經成為全球第三，他們的研究人員在今年1月份採集了污水的樣本，結果發現了新冠病毒，然後在去年的11月份的污水樣本中同樣也發現了新冠病毒的存在。

病毒的卷土重來

自從發現新冠病毒已經有半年的時間了，雖然偶然會有暫緩的情況，但它依然堅強地存在著。目前很多國家依然面臨著新冠病毒的第二波第三波的傳播，這意味著這種病毒的頑強，不是那麼容易被氣候所改變，形勢依然是嚴峻的，特別是專家們預測到了秋冬季節病毒還會更加肆虐。

現在只有各國加強合作，更加了解這種病毒，才能研發出更精確的疫苗來阻止這種病毒對於人類的身體健康的破壞。

F. 西班牙教授發現去年廢水有新冠，這是否是新的進展

如今西班牙每一周都會對廢水樣本進行檢測。廢水檢測的結果可以用來應對新一輪疫情的爆發。西班牙巴塞羅那大學表示自己學校成立的一個研究小組，曾經在2019年3月份在廢水樣本中檢測出了新冠病毒，而這一聲明極有可能推翻現有疫情最早報告的時間，也有可能要重新定義病毒來源。

在早期新冠病毒之所以能夠進行如此巨大范圍的社區傳播，就是由於缺乏對新冠病毒的認知，從而導致早期病例被誤診為普通的流感，所以在人們開始認識到疫情嚴重性之後，病毒就已經在人群內進行了廣泛的傳播。

如今我們只能初步的根據，之所以能夠在廢水樣本中檢測出新冠病毒，是由於新冠患者的排泄物中存在著大量的病毒基因組，而這些基因組最終由於排泄再加上地上通道的運行，導致混入了廢水之中。這個發現可以幫助醫護人員更加深刻的認識病毒的致病機理，能夠讓專家進一步的對新冠病毒進行研究和破解，從而幫助全社會完全的切斷疫情傳播途徑。

G. 巴西在水道中發現新冠病毒，這一發現對我們有多大影響

提示我們新冠病毒可能會存活於多種環境下，所以我們要繼續做好防疫措施，不放鬆警惕，一定要注意飲食衛生。

H. 從去年3月的廢水中檢測出病毒，這說明了什麼

巴塞羅那大學26日宣布，由該大學領導的一個研究小組在去年3月收集的巴塞羅那廢水樣本中發現了新型冠狀病毒。如果得到證實，這個結論是否意味著新冠疫情的爆發比報道的要早？通過檢測廢水，我們真的能知道新冠疫情流行病開始傳播的時間和潛在的傳播范圍嗎？

在人類發現新的冠狀病毒之前，它開始在人類中傳播了嗎？巴塞羅那大學的這項研究成果已經提交給同行評議，但許多專家質疑這項研究成果的方向。

西班牙公共衛生和健康管理學會的霍安維拉比博士認為，根據這項研究的結果來判斷新冠疫情的爆發時間還為時過早。因為只有一個研究結果，所以需要更多的數據、更多的研究和更多的樣本來證實這個結果，並且需要消除實驗誤差或方法問題等因素。此外，結果可能是假陽性。但維拉比不否認這項研究“非常有啟發性”。

荷蘭KWR水研究所的微生物學家霍爾蒂安梅德馬建議巴塞羅納大學的研究小組再次測試存檔的樣本，以確認新型冠狀病毒的存在。一些學者認為巴塞羅那大學樣品制備的濃縮步驟不規范。總的來說，在第二輪實驗中驗證這項研究並不容易。《紐約時報》引用Bosh的話說，他的團隊不能在2019年3月的陽性樣本中重復這個實驗，因為它已經在第一次測試中被消耗掉了。“我們已經從這個樣本中證明了這一點，但我們不能重復，”博斯說。樣本污染不太可能發生。(根據我們的工作方法，當有污染時，我們會注意到它。)。