去电离子离子罐专利

❶ 如果自主研发燃料电池去离子器，有什么研发方向和注意的吗，小伙伴共同探讨下吧。一起搞。

我觉得自己用还行，商业化够呛，我们之前买了一个国产的，高温3000小时的专台架上就漏了。属里面白色，而且还有一个问题，也不知道壳子里是什么，不太放心啊，还有还有，这东西现在没有国标，还是用进口的吧，别让我以为是广告贴，哈哈，一楼的说的品牌我们现在在用，不能说多好，但是最起码放心。

❷ EDI电去离子设备

西门子EDI模块INPURELX-Z连续生产高纯水，不需要化学药剂。针对工业应用而开发。

EDI电去离回子设备

INPURELX-Z工业型膜堆利答用连续电去离子技术(CEDI)生产高纯水，其产水水质等同甚至优于混床出水。INPURE膜堆可极其可靠的为电力、电子、太阳能、HPI/CPI、食品和饮料行业，以及实验室提供高品质的高纯水且不需要停机再生。

❸ 负离子专利号:ZL200420064658.0

申请（专利）号：200420064658.0大中小
实用新型说明书 （6）页申 请 号： 200420064658.0 申 请 日： 2004.06.03
名 称： 负离子蓝芯片卫生巾及护垫
公 开 (公告) 号： CN2704342 公开(公告)日： 2005.06.15
主 分 类 号： A61F13/15 分案原申请号：
分 类 号： A61F13/15;A61L15/00
颁 证 日： 优 先 权：
申请(专利权)人： 潘秀娟
地 址： 518000 广东省深圳市嘉滨路海燕大厦1507室
发 明 (设计)人： 李宇光 国 际 申 请：
国 际 公 布： 进入国家日期：
专利 代理 机构： 北京北新智诚知识产权代理有限公司 代 理 人： 陈英

摘要
本实用新型公开了一种负离子蓝芯片卫生巾及护垫，其为层状物，从上到下依次包括网面层、蓝芯片层、吸水层、防水膜层和胶粘剂层，该蓝芯片层是一具有杀菌抗炎作用的远红外负离子发射纸，该纸层为高密度、高倍吸水的材料，如卫生纸、无纺布或膨化棉，在该纸层中具有纳米级的远红外陶瓷粉体和能发射负离子的白色电气石粉体构成功能纸或功能布；所述蓝芯片至少在宽度上小于所述其它层片的宽度，且其居中设置，各层片通过热溶胶粘合固联。本卫生巾及护垫通过设置有在一定温度和湿度条件下可发射远红外线和负离子的蓝芯片，对使用者在经期等抵抗病菌侵袭能力较差的时候给予有效的保护。同时，发射纸的结构和其固定结构可有效降低产品成本。

❹ 电堆用去离子罐50问。第一弹！

首先，您指的应该是应用于燃料电池系统中的去离子器。给系统降低热流体版的电导性的。
对于存权放，没有特殊要求，因为活性物质是树脂。所以正常存放在避免高温，暴晒的普通环境下就好。树脂的有效期很长，通常都在三到五年甚至以上。
去离子器的使用寿命要取决于燃料电池系统里的离子析出量。当去离子器无法交换更多的阴阳离子时，那么它就失效了。列个公式，假设罐体单位活性物质的离子交换量为Xmol/g，活性物质质量为Yg。系统管路离子析出率为 Amol/h 有效寿命为Bh。
那么使用寿命可以表述为：
B=Xmol/g*Yg除以Amol/h
现在去离子器的主流品牌都是美国的，大约有三个品牌：
戴纳林(Dynalene),Protect+ion,Spectrapure这三种
以上，求采纳，如有需继续探讨，欢迎展开追问

❺ 美国IONPURE IP-LXM30Z EDI模块有什么产品特色

西门子IP-LXM30ZEDI模块来简介：自

西门子IP-LXM30ZEDI模块是美固西门子公司针对超纯水处理生产设计的EDI膜堆产品，IP-LXM30edi模块每小时的产水量能达到3吨每小时，较比其他EDI模块的稳定性更强、使用寿命更长，主要应用于为电力、电子HPI/CPI、医药、工业等行业，以及实验室提供高品质的高纯水且不需要停机再生。

西门子IP-LXM30ZEDI模块特点有哪些？

• 双O型圈密封保证运行无泄漏；

• 超强的电绝缘性能；

• 运行费用远低于传统离子交换.产水水质等同甚至优于混床出水，无需使用化学药剂；

• 连续产水且水质稳定无波动，不似批处理设备呈周期变化；

• 不需要使用酸，碱，中和系统及树脂罐；

• 专利的“全填充”浓水室，不需要加盐和浓水循环；

• 可在7bar（100psi），45C（113F）下连续运行。

详情点击：网页链接

❻ 什么是电去离子技术

电去离子技术(EDI,electrodeionization)，是将离子交换树脂填充在电渗析器的淡水室中从而内将离子交换与电渗析进行有机结合，在直容流电场作用下同时实现离子的深度脱除与浓缩，以及树脂连续电再生的新型复合分离过程。该方法既保留了电渗析连续除盐和离子交换树脂深度除盐的优点，又克服了电渗析浓差极化所造成的不良影响，且避免了离子交换树脂酸碱再生所造成的环境污染。所以，无论从技术角度还是运行成本来看，EDI都比电渗析或离子交换更高效。但同时处理过程中也不同程度存在膜堆适用性差，过程运行不够稳定，易形成金属氢氧化物沉淀等问题。随着研究的不断深入，上述问题将逐步解决，EDI也将成为一种很有发展潜力的重金属废水处理技术。

❼ 汪氏火罐的专利负离子火罐

在吗
请问您这个罐在那里可以买到

❽ rg00q可以在离子储存罐加灯吗灯是什么样的灯

RG级别00q高达从设计上是没有粒子储存罐加灯的设计的，所以没有现成的LED套件使用。
不过如果想要加灯的话是可以通过改造来完成的，可以将LED贴片加在粒子储存罐里面，供电比较麻烦，因为RG级别模型比例小，没有能够改造供电系统的空间，所以推荐改造成外部供电，可以将供电系统改造隐藏在支架内部，这样可以将电线通过腰部引出来。不过这样设计会导致粒子储存罐被固定在机体没无法拔出。如果有动手能力的话可以在机体内部改造金属触点，否则就只能是无法分离的粒子储存罐的设计了。
我目前能想到的改造方案大致上就是这样了，不过这都需要有比较强的动手能力，不仅仅是模型内部的开孔开槽，还要有电路的焊接能力才行。

❾ 锂离子电池注液方法怎样申请实用新型专利

专利分发明专利、实用新型专利和外观专利。方法类只能申请发明专利，发明专利一个月授权，一年发证书

❿ 现阶段国内能够接触到的脱离子产品有：戴纳林（Dynalene），Protect+ion，Spectrapure这三种。

作者：潜水的猪
链接：https://www.hu.com/question/52720726/answer/131974189
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

哈喽，很高兴回答您这个问题~因为这仨玩意儿大部分我都接触过，这都是PEMFC燃料电池系统里用的。更确切些，是燃料电池车系统~首先，戴纳林是不是Dynalene这个品牌。如果是的话那我简单说说我的看法~首先，我们所路跑的燃料电池客车（大轿子车），用的是Dynalene，应该综合性能还不错，就是价格微高，据说最近这个牌子被中国的一家进出口公司代理了，算是国内正规有售的唯一一家进口去离子罐产品。Spectrapure~应该是巴拉德他们家的指定品牌，之前开会的时候听他们公司人念叨过，据说挺稳定的，但是上上个月吧好像出了一次溢出事故~
Protect+ion~应该是我们所里竞标的时候被弊的一个牌子，具体性能不详，我没去现场。但看数据好像不如Dynalene，尤其是工作持久性上，另外最高耐受温度好像也到不了90摄氏度以上。
据我了解，去离子罐产品应用到燃料电池车系统里的，百分之九十九点九九都是老外的牌子。国货不太争气。因为咱们的原材料不能同时满足两个关键的技术要求。1.耐高温，2.不与有机溶液互溶（乙二醇成分的冷却液）。另外国产材质的耐受性和稳定性也不太线性。所以为了能保护几万甚至几十万上百万的设备，只能用价格相对较高，技术依赖性相对较强的国外品牌。你所说的这三个牌子是市面上比较主流的三个。应该是两个美国的一个加拿大的吧。记不太清楚了~其实孰强孰弱，还真不好排名，只能说各有千秋，目前看谁的性价比高吧，因为PEMFC燃料电池系统还没有在国内大规模应用，很多技术性问题虽然解决了，但离工业量化生产还有一定距离，此外基础设施的建设也还比较欠缺。如果非要分个高下，你可以去查查现在国内做燃料电池车的那几家企业，他们选择的品牌相对来说还是比较不错的。