❶ 苹果处理器
苹果历代cpu:
1、Apple M1
2、Apple A15 Bionic
3、Apple A12Z Bionic
4、Apple A12X Bionic
5、Apple A14 Bionic
6、滑兄Apple A13 Bionic
7、Apple A12 Bionic
8、Apple A11 Bionic
9、Apple A10X Fusion
10、Apple A9X
11、Apple A10 Fusion
12、Apple A9
13、Apple A8X
14、Apple A8
15、Apple A7
16、Apple S7
17、Apple S6
18、Apple A6x
19、Apple A6
20、Apple S5
21、Apple A5x
22、Apple A5
23、Apple A4
M1芯片是在ipad上使用祥纯的,且它的综合性能和跑分都是最高的。
总结:
在苹果A系列处理器的发展历程中,相较于前代提升幅度最大的是搭载在iPhone6S上的A9处理器,其GPU性能相比于前代有了翻倍的提升。
综合幅度提升最小的处理器则是A15,CPU性能替身有限,GPU性能虽然提升明显,但是A15还有一个4核心的版本,谨让咐其GPU性能提升幅度只有20%左右。
❷ Cortex-a系列处理器之间的性能差异是怎样的
ARMv7包括3个关键要素:NEON单指令多数据(SIMD)单元、ARMtrustZone安全扩展、以及thumb2指令集,通过16位和32位混合长度指令以减小代码长度。 Cortex-A 设备可为其目标应用领域提供各种可伸缩的能效性能点。一些说明示例如下:
Cortex-A15 ,可为新一代移动基础结构应用和要求苛刻的无线基础结构应用提供性能最高的解决方案 Cortex-A7,可采用独立、多核配置实现,提供 800 MHz - 1.2 GHz 的典型频率,也可以与 Cortex-A15 结合用于 big.LITTLE 处理 Cortex-A9 实现,可提供 800 MHz - 2 GHz 的标准频率,每个内核可提供 5000 DMIPS 的性能 Cortex-A8 单核解决方案,可提供经济有效的高性能,在 600 MHz - 1 GHz 的频率下,提供的性能超过 2000 DMIPS Cortex-A5 低成本实现,在 400- 800 MHz 的频率下,提供的性能超过 1200 DMIPS。 Cortex-A5、 Cortex-A7、Cortex-A9 和 Cortex-A15 处理器都支持 ARM 的第二代多核技术
单核到四核实现,支持面向性能的应用领域 支持对称和非对称的操作系统实现 通过加速器一致性端口 (ACP) 在导出到系统的整个处理器中保持一致性 Cortex-A7 和 Cortex-A15 将多核一致性扩展至 AMBA4 ACE 的 1~4 核群集以上(AMBA 一致性扩展) 除了具有与上一代经典 ARM 和 Thumb? 体系结构的二进制兼容性外,Cortex-A 类处理器还通过以下技术扩展提供了更多优势
Thumb-2,提供最佳代码大小和性能 TrustZone 安全扩展,提供可信计算 Jazelle 技术,提高执行环境(如 Java、。Net、MSIL、Python 和 Perl)速度。
❸ 为什么英特尔第八代酷睿处理器被称为历代酷睿性能提升最大的一代
Intel官方给出的数据是,8代酷睿相较7代酷睿性能提升了40%,相比5年前的PC性能直接提升2倍,不经意间,这就成了历代酷睿性能提升最大的一次。
❹ a14处理器有多强大-a14处理器性能详情
苹果在9月16日开启了发布会,苹果iPad Air 4搭载的就是a14处理器,那么a14处理器这款处理器的功能有多强大呢?性能怎么样呢?下面就让我为大家详细的介绍一下a14处理器性能详情吧,感兴趣的小伙伴们赶快来看一看吧。
苹果的A14仿生处理器将采用台积电的5nm制程,因为5nm制程是业内最先进的制程。与A13芯片搭载的7Nm(第一代DUV)相比,基于cortex A72核心的新型5nm芯片可以提供1.8倍的逻辑密度,速度提升15%,或降低30%的功耗。SRAM在同样工艺上也很优秀,并且缩小了面积。(5nm每平方毫米晶体管数量为1.713亿只,比之前A13芯片所用的7Nm工艺高出80%,晶体管总数达到150亿个。)
从照片中可以隐约看到2016这个词出现在苹果的A14处理器上,对应的应该是2020年的第16周,也就是2020年的4月。这意味着苹果的A14处理器已于今年4月开始生产。
据产业链消息,苹果已经签约了台积电2 / 3的5nm制程产能,并将在2020年向苹果出货8000万台处理器。TSMC已经完成了5nm制程的试制。目前收率已攀升至50%(此性能优于7Nm工艺开发初期)。量产初期,月生产能力为50000片,之后逐步量产至7 -80000片。
1. A14芯片将由台积电采用一种新的5nm工艺制造
2. 与去年的A13芯片相比,A14芯段茄片的处理器CPU提升了40%,GPU提升了50%
3.据报道,A14处理器仍厅盯然使用六核处理器。由于更先进的工艺和更高的操作频率,其性能可能比iPad pro上的a12z处理器更强大
4. 据说苹果今年性能的大提升主要是针对未来的arm架构、MAC和AR扫描仪,这些都需要大量的资源消耗
5. 预计TSMC将在8月份为苹果公司交付A14芯片,预计今年将为苹果公司的iPhone 12系列准备8000万颗A14芯片
❺ 1982年以来,CPU性能提高了多少倍
用摩尔定律算一下啦,每18个月翻一番,到今天总共是34年,共22.67个18个月,取整数为22个,那么现在CPU的性能相当于1982年的2^22倍,也就是4194304倍,如果说提高了多少,那就再减1,也就是提高了4194303倍。
❻ 苹果A13和A11性能差距有多大
A11处理器是苹果自主研发的处理器芯片,采用6核心设计,制作工艺为10nm。2017年,苹果在三款iPhone上搭在 了A11,分别档或是iPhone8、iPhone 8 Plus以及iPhone X。综合性能比A10处理器提升了25%,图像处理能力提升了30%,增强现实能力更是提升了70%,而能耗却比A10处理器少了一半。
A13处理器也是苹果公司推出的芯片,搭载于iPhone 11、iPhone 11 Pro、iPhone 11 Pro Max上,制作工艺为7nm。拥有2个高性能核心,相比于A15,掘态速度提升20%,功耗降低30%;4个效能核心,速度同样提升20%,功耗降低了40%。
1.cpu跑分(以iphone 8p与iphone11为例)
a11 单核940 多核2506
a13单核1350 多核3525
单纯的从跑分上来讲,无论是单核还是多核,a13相比a11都有巨大的提升。
2.显卡性能跑分
a11 2852
a13 5451
a13的图像处理性能远远高于a11,对于玩大型的用户来说,两者的差别更能明显的感觉到。
3.启动速度
这个虽然没有数据直接证明,但简单的打开两手机的应用,可以清楚的发现,搭在a13处理器的手机,打开应用速度明显比搭在a11处理器手机的快。
总结
两者都是各自发布时代最好的手机芯片之一。对于普通用户来说,玩玩小 游戏 或者刷刷抖音,使用搭在a11的手机完全够用了。而对于爱玩大型 游戏 的用户来说,使用搭在a13处理器的手机会更加流畅,能够带来更好的 游戏 体验。
两者性能差距十分的明显,a13的提升肉眼可见。
苹果近三代芯片 A11、A12、A13 之间的性能差异有多大?
A11 Bionic——你好,未来
基本参数:集成 43 亿个晶体管,采用了台积电 10 nm 工艺制程,是全球首款具有神经网络引擎(NPU)的处理器
● CPU 性能系统巨大
由于行散伍能效核心的综合性能提升了约 70%,Geebenck 4 单核跑分 4,200 分,多核跑分 10,100 分,相比上代处理器几乎拥有翻倍的性能提升,是近些年 A 系列处理器中 CPU 方面提升最明显的一代。但由于过于激进的 CPU 提升和全新的双层主板设计,运行大型应用时性能较为不稳定,发热降频情况时有发生。
● 苹果首次自研 GPU
苹果首次自研的 GPU 相较 A10 Fusion 提升约 30%,同时能耗只有 A10 的一半,AR 方面提升巨大,首次支持运行 3D 游戏 。
● 全球首款量产 AI 加速引擎
首次自研的神经网络引擎是 A 系列芯片继 A7 之后功能性上的又一次飞跃,能实现每秒 6,000 亿次运算,在新的神经网络引擎的基础上苹果发布了首代 Core ML,运用本地化人工智能加速器进行机器学习,打造出生物识别技术的新层次——Face ID,为 A12 奠定了夯实的基础。
A12 Bionic——A11 的完全成熟体
A12 是在 A11 的基础上仔细打磨的真正完全体,实际上 A11 更像是一个实验品。A12 集成了 69 亿枚晶体管,是全球首款量产的 7 nm 制程处理器。
● 激进后趋于保守的 CPU 性能提升
A12 Bionic 是苹果 历史 上 CPU 性能提升最小的一代处理器,相较于上代仅提升 15%,几乎只是新制程和更高频率带来的中规中矩的提升而已。
● 提升巨大的 GPU 性能
与 A5 类似,作为第二代自研 GPU 处理器,A12 Bionic 的 GPU 部分实现了 50% 的性能提升,首次在 GPU 性能方面全面赶超 Android,无损内存压缩技术的应用也相应提高了 A12 的图像处理能力。
A12 的神经网络引擎在性能上由 6,000 亿提升到了 50,000 亿,带来了全新的智能 HDR 算法以及 Core ML 图像识别与垃圾信息处理功能。
A13——更加激进的技术进步
基础性能提升:第二代 7 nm 工艺带来 20% 的 CPU、GPU 性能提升以及神经网络引擎提升。
● 全新计的 ISP 和性能控制器、矩阵处理单元
全新设计的 ISP 带来四枚摄像头可同时启用并进行 4K,60 fps 视频录制。第四代性能控制器与矩阵处理单元能同时进行机器学习,性能提升约 1 倍。
● 独特的软硬件结合
更强大的机器学习能力带来了 Deep Fuison 深度融合功能以及第二代 Smart HDR 和夜景模式。在保持传统摄像头尺寸的前提下,实现了与更强硬件配置设备同一水平线上的拍照能力。
第四代性能管理器可以智能调节算力输出降低功耗,提升了电池续航能力,3.969 mAh 电池几乎达到了其他手机厂商 4,500 mAh 大电池的续航水平,堪称设计最激进的仿生处理器。
A13性能相比A12提升了大约20%,而GPU方面性能大约提升了50%~60%。不仅如此,还吊打所有的安卓手机。相比A11提升了大约百分之40
从技术规格上说,全新iPhone搭载的A13处理器在架构上使用64位Fusion架构,拥有2个高性能核心和4个能效核心,并且A13拥有85亿个晶体管,每秒可执行一万亿次操作,相较A12,它的2个高性能核心能够提升20%速度,功耗则降低了30%,四个小核心性能提升20%,功耗降低40%,同时集成四核心GPU,性能提升20%,功耗降低40%。单从参数规格上来说,全新的iPhone11系列拥有了更高性能和更低的能耗,真的可以秒杀当下所有的手机平台CPU硬件。
至于综合测试表现上,AnandTech的硬件测试人员认为,苹果A13的性能是A12的2倍,提升速度很明显,A13的表现已经足以媲美英特尔和AMD的桌面级处理器。
其实苹果A13跟A11的性能差距,还看你平时怎么用,如果是女生拍个照片,刷刷抖音,没什么明显的区别,男生的话,像玩起王者,吃鸡,或其他大型 游戏 ,区别还是挺大的。
十一代处理器 应用与8plus 而13代处理器 应用与苹果11系列 虽然差两代 但是在性能上 11代处理器,依旧是当今旗舰的主流配置,仍然不落伍,13代处理器,在苹果11系列手机上应用,目前这款处理器领先安卓阵营的处理器差不多两袋 所以说现在你就是买11代处理器的手机呢,他依然可以跟现在主流的安卓机相媲美,因为在搭配上的那个iOS系统,所以用起来还是非常流畅的,如果非常追求性能的话,您可以选择13代处理器,毕竟现在是iPhone系列里面最强的处理器了,强如现在已经发布了骁龙865处理器,也勉强跟这个13代处理器持平,所以说11代处理器还是很能打的
我是一直都在用苹果,5.6.7.x都有用,在我看来苹果系统的优化比较好,处理器都够用,就是随着手机存储内容的越来越多,内存是最影响使用性能的
A13,比A11功能跟好
简单用 汽车 做个比较吧,就好比1.8的帕萨特和2.0的帕萨特的区别
❼ 苹果A11与A10相比提升了多少
苹果iPhone7什么时候在中国上市?iPhone7的CPU和图形性能提升幅度或如此 从目前来看,今年A10芯片的性能提升还说得过去。 近日外媒报道表示,苹果下代新品 A10 的单核跑分成绩在 Geekbench 上出现,将苹果公司历代新品单核跑分对比,A10 的分数非常不错,得分和目前性能最有益的 A9X 非常相似。而和上代 iPhone 使用的 A9 相比,整体性能提高了大约 20%。 假设本次曝光的数据准确,可能有的人会大呼失望,因为在往年的 iPhone 处理器更新中,不少版本的性能提升幅度都比今年的高。但是在现役 A9 已经非常强劲的性能的基础上,苹果如果还能够让 A10 有 20% 的提升,其实也是一个非常不错的提升了 而在每一代设备的更新中,除了 CPU 性能的提升之外,苹果也对设备图形性能的升级也非常重视,而且图形性能提升的幅度往往都要比 CPU 的幅度大。在此基础上,也许今年 A10 的图形性能提升也会比 CPU 的性能提升性能大,可能至少有 40% 的提升。 在新一代iPhone中如果苹果想要进一步提升屏幕分辨率,那图形性能的提升自然是有必要的,另外 3D 游戏玩家大概也很欢迎苹果提升设备的图形性能吧。 从苹果的习惯来看,芯片性能提升但发热和功耗控制的一般都很不错。今年 A10 芯片的生产可能会继续严重台积电去年在A9芯片上使用的16纳米制程,也就是说苹果对 A10 芯片的性能提升主要来自与他们对芯片架构的完善,而不是采用更好的生产制程。 不过从台积电此前公布的生产线路图来看,明年的A11芯片可能会采用10纳米制程,而2018年的A12芯片或许会再次转变,使用7纳米生产制程。 另外苹果公司已经将行业中许多优秀的工程架构师都招入麾下,也就是说未来两年除了台积电对生产制程的完善之外,苹果也从架构方面对A系列芯片进行完善,双管齐下,在这个前提下 A11 和 A12 的性能提升幅度或许都要比 A10 芯片的大。 显然苹果公司在技术方面是有优势的,但是这些技术优势不一定能够刺激消费者的购买欲望,有效转化成销量。A9 芯片和 A8 芯片相比,不管是 CPU 还是图形性能,都有了不小的提升,A8 相对于 A7 芯片,提升幅度并不大。而使用 A8 处理器的 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 销量比使用A9的iPhone 6s 和 iPhone 6s Plus 要高出很多。 由此来看,对于苹果来说接下来他们需要解决的一个难题,或许就是如何让消费者对 iPhone 性能的提升感兴趣,让他们愿意为此花钱升级自己手中的设备,特别是在今年iPhone 外形设计可能继续沿用上一代设计的情况下,通过处理器的更新来吸引消费者将非常具有挑战性。
❽ 怎么把苹果A9处理器的强大性能发挥出来
每次苹果发布新的设备,新处理器都是其中最吸引人的元素之一,而每一次苹果新处理器带来的强悍性能和极为出色的能耗比表现都令人惊讶。这一次,苹果又为我们带来了A9系列处理器:包括使用在iPhone上的A9和iPad上的A9X,那么它们到底有多强?能否成为了人们眼中新一代移动设备的性能标杆呢?
苹果A9系列处理器登场
在iPhone 6s和iPad Pro上,最让人们感兴趣的除了新的配色、设计和功能外,就是全新的A9处理器了。这次,苹果A9处理器一如既往的不负众望,不但工艺升级,整体架构设计也大跃进,堪称目前最先进的移动处理器。A9系列处理器分为了两款,一款是被应用在iPhone 6s和iPhone 6s Plus中的A9,另一款则是用在iPad Pro中的A9X。不过由于iPad Pro要到11月份才会正式推出,因此目前玩家主要的目光都集中在iPhone 6s系列的A9处理器上。
在苹果发布会和随后的网页宣传中,苹果宣称A9是其“第三代”64位移动处理器,拥有的架构属于“台式电脑级”架构,整体性能相比前代产品提升“70%”之多,图形性能提升高达“90%”。有关这几个词汇的具体含义,我们下文来一一解读。
“第三代”64位处理器
苹果是全球第一家发布并实际应用ARM指令集的64位移动处理器的厂商。第一代的64位移动处理器型号为A7,第二代为A8,而A9就是最新的第三代。我们先来看看A9的具体信息。A9处理器的CPU部分基于ARMv8-A架构,ARMv8-A架构是ARM旗下的面向移动计算的64位指令集架构。这个架构设计灵活而强大,兼容16位、32位和64位指令集,支持64位通用寄存器、SP(堆栈指针)和PC(程序计数器)、支持64位数据处理和扩展的虚拟寻址,是目前最主要的移动计算架构之一。与此类似的是,ARM自家的Cortex-A53、Cortex-A57、Cortex-A72以及高通自行设计的Kryo、英伟达自行设计的丹佛架构,都基于ARMv8-A(可能在部分细节上略有不同)。从这一点来说,A9和目前主流的处理器产品差别不大。
A9 CPU:性能提升70%
继续看A9处理器,和之前的A7、A8类似,A9处理器依旧采用了双核心CPU设计,不过主频被提升到了1.8GHz,主频的提升和新的架构设计以及新工艺的应用都有一定关系(后文还有详细解读),这也是苹果近几代来首次如此大幅度提升处理器主频,之前的A6、A7和A8的主频都基本维持在1.3GHz到1.4GHz。
更细节的一些资料显示,A9的一级缓存非常大,每个核心拥有64KB的一级数据缓存和64KB的一级指令缓存,二级缓存为3MB,三级缓存更是高达8MB。这基本上和桌面PC相当(或许这也是苹果“台式电脑架构”的宣传语来源之一)。从缓存角度来说,更大的缓存可以提高数据命中率、降低数据延迟甚至提升能耗比等,A9在这方面做得非常大方。
在CPU架构的具体改进方面,目前没有可靠的资料,连架构代号都不清楚,只知道是继续在之前A8的CPU架构上做出了大幅度改进。之前A8相对于A7改进其实并不大,只是增加了诸如整数乘法单元的数量,改善了浮点加法和整数乘法的延迟,并且调整了分支预测和缓冲等,同频率整体性能提升大概在15%到20%左右,因此A8的CPU可以称作是A7的CPU改进增强版。当时苹果这样做的原因可能是受制于工艺,28nm工艺进化至20nm的半代工艺本身改善就很有限,因此在保证功耗的前提下,能够这样的性能提升实属不易。
不过在A9上,全新的FinFET和全代14nm或者16nm工艺的应用,使得苹果可以大刀阔斧的改进CPU架构,加入更多的执行单元同时大幅度提升处理器内部的执行效率。因此A9相比A8应该有更为革命性的变化。目前根据GeekBench的测试来看,A9的CPU部分性能单核心高达2500分左右、多核高达4400分,相比之前A8的1600分和2800分,A9所宣称的提升70%也基本靠谱。至于更细节的内容,我们将继续等待详细的资料流出,然后再专门撰文介绍给大家。
A9的GPU:90%提升可期
A9的CPU信息目前还不是很明确,不过在GPU方面资料就丰富多了。根据目前的资料和拆解情况来看,A9使用了PowerVR最新的第七代PowerVR GT7600 GPU。这颗GPU的性能极为强悍,属于PowerVR 7XT家族中的中高端产品。PowerVR 7XT家族共有GT7200、GT7400、GT7600、GT7800和GT7900五款产品,其型号数字的第二位代表了有多少个统一着色器簇(Unified Shading Cluster,简称USC,和英伟达的SMM、SMX以及AMD的CU类似,都是一组完整的着色器集群的称呼)。比如这次的GT7600,就拥有6个USC,每个USC有32个ALU,因此总计有192个ALU核心。相比之下,上一代的A8采用的是PowerVR GX6450,隶属于PowerVR 6XT家族,拥有4个USC,每个USC还是32个ALU,总计128个ALU。仅仅看着色器数量,A9就比A8多了50%,再加上GPU频率提升等因素,A9的具体图形性能表现值得期待。
其他功能方面,PowerVR 7XT增加了“Tessellation Co-Processor”也就是处理曲面细分的相关协处理器,能谱配合VDM(Vertex Data Master,顶点数据管理器)实现完整的硬件曲面细分功能。此外,几何前端的顶点数据管理器的几何性能也翻了一番,计算数据管理器也大幅度提升了速度。在计算能力方面,SFU和ALU可以并发操作,效率更高。
目前也有部分测试成绩给出,iPhone 6s的GPU表现令人震惊。在GFXBench的Manhattan 3.0中,iPhone 6s和iPhone 6s Plus的GPU成绩高达39fps左右,基本上达到了iPhone 6系列的20.8fps的一倍,看来苹果宣称的提升90%所言不虚。对比Android机型,目前最强的骁龙810也仅仅只能跑出25fps左右,可见A9 GPU性能的强大。总的来看,综合功能提升、性能提升、USC数量提升等,苹果A9的GPU又一次拿下了手持移动设备GPU王者之位。
全新工艺:两种处理器
苹果在A9上启用了全新的工艺。和之前一样,苹果往往不太会“把鸡蛋放在一个篮子”,而是根据不同的情况,选择台积电或者三星作为自己的代工合作伙伴。这一次,苹果同时选择了两家,因此最终的具体产品型号有所差别。
经过拆解和确认,目前iPhone 6S和6S Plus中存在两种不同型号的处理器,如果名称是APL0X98/5X98,那么说明其来自三星;而如果是APL1022这样以“1”开头的处理器编号,则说明来自台积电。
那么,苹果在同一款产品上使用不同的处理器,是否会有性能和功耗的差异呢?答案是:应该没有。首先来看工艺。台积电的16nm FinFET工艺和三星的14nm FinFet工艺看起来数字上差了“2”,实际上属于同代工艺,“16”和“14”的不同,更多的是考虑到了商业宣传角度,因为工艺的名称比如“22nm”、“28nm”、“16nm”等,只是晶体管生产中栅极的最小线宽,它是一个极限值,而不是典型值或者普世值。在芯片生产中,有大量不同的部件,它们的尺寸和结构都远大于“最小线宽”,不仅如此,影响芯片性能的还有材料、设计、制造精度等诸多因素,最小线宽只是其中之一,况且整个芯片中,栅极的线宽也并非都是同样尺寸,也是有大有小。因此,所谓的22nm、16nm、14nm等,只是一个宏观上代表工艺代次的数据,同代次的工艺往往性能不会有太大差距。其次,对苹果而言,提供给消费者稳定、可靠、无差别的产品才是最重要的,因此无论哪种工艺,应该不会有性能功耗等方面的差别,这一点从随后对部分产品的拆解中随机出现不同型号的芯片上也得到了证实。另外,从另一个角度来说,苹果手机中使用的存储芯片往往来自多家供应商,比如SK现代、三星等厂,也从来没有出现过问题。这次仅仅是处理器来自多家供应商而已,并没有什么特别值得大惊小怪的。
在芯片面积上,A9的封装面积稍大于A8,目前A9的封装面积为14.5mm×15mm,比A8的13.5mm×14.5mm大了10%不到。根据芯片的X光照片推算的话,三星代工的A9的芯片面积应该是94平方毫米,比A8的89平方毫米稍大了一点。晶体管数量方面,A9的晶体管数量大约在30亿到35亿左右,比A8的20亿来说是“暴增”,这主要还是拜8MB的三级缓存所赐。如果用桌面处理器来对比的话,英特尔Core i7-6700K处理器同为14nm工艺,核心的封装面积大概在122平方毫米左右,晶体管数量不详,参考之前的Haswell的晶体管数量最高端版本大约在20亿左右,我们假设Core i7-6700K的数量应该不会超过35亿。由此可见,苹果A9的晶体管密度还是相当可观的。
苹果历代A系列处理器回顾
实际上,苹果并非处理器设计“专业户”,早前的三款iPhone处理器型号分别是PAL0098、APL0278、APL0298,虽然都出自于苹果产品,但是架构方面多采用的是ARM官方架构,并且设计也并非苹果,而是三星和其他公司。苹果首款自行设计的处理器为A4,搭配了划时代的iPhone 4发布。实际上,A4处理器依旧使用了Cortex-A8架构,只是苹果做出了深入优化,使得功耗和性能表现更为出色。在这款处理器上,苹果首次开始考虑改动核心架构,比如将Cortex-A8的部分处理器接口做出调整,并且将L2缓存从原始设计的512KB增大到640KB。
随后的苹果A5处理器采用了双核心的Cortex-A9方案,这也是苹果首款双核处理器。而其继任者A6是苹果首款自行研发核心架构的处理器,被称为Swift,它和当时市场上所有的基于ARM指令集的CPU在核心架构设计上都存在巨大差异。Swift的解码模块增加到了三个(Cortex-A9只有2个)、为FP Add、FP Mul、Load/Store都增加了独立的端口。Swift的改进相当成功,整体性能相比之前的Cortex-A9提升了大约37%左右,功耗却没有明显增加。Swift的出现,向人们展示了苹果强悍的研发实力,也标志着苹果从芯片设计开始,一直到产品总成,甚至软件、销售等,掌控了整个移动计算设备研发、生产、销售的全产业链。接下来的苹果A7、A8、A9都采用了64位设计,尤其是A7,是全球首款64位设计的移动处理器产品。A8则奠定了苹果在高端移动处理器上的皇者地位。从A4到A9,苹果从“拿来主义”逐渐变成“实用主义”,最后华丽变身为“设计主义”。
总的来说,尽管目前给出的资料还不是那么的深入、丰富,但我们依旧可以从CPU、GPU以及工艺设计的改进上看出,苹果全新的A9系列处理器并没有让我们失望,从一些测试成绩来看称它为目前最顶级的移动处理器之一也完全没有问题,我们在后续拿到实机后也会带来更加详细的测试解读,敬请期待。
❾ 哪一代因特尔处理器升级最大
为什么英特尔第八代酷睿处理器被称为历代稿备敏酷睿性能提升最大的一次
第键枝八代
为什么英特尔第八代酷睿处理器被称为历代酷睿性能提升最大的一次
英特尔第八代酷睿处理器性能是一次前所未滚颂有的三芯合一,可以说其的性能提升是一个质的飞跃。
英特尔所有主流处理器均采用当世代架构,如第七代主流处理器均为Kaby Lake、第六代
❿ 相比而言苹果A8至A9提升大还是A10至A11提升大
CPU性能提升来源拍扮于很多方面:架构,主频。。纵观这几年的CPU的进步,最重要的还是先进的制程(意味着同样芯片面积和功耗下可以塞下更多的晶体管,拉高主频,是不是简单粗暴?)
a7(28nm)相比a6(32nm),CPU部分性能翻翻,最大的原因就是a7CPU部分晶体管数翻倍(10亿)(而不是靠所谓64位处理器这种玄学带来的提升)
a8(20nm)相比a7,晶体管数继续猛增(20亿),但由于6/6p像素猛增(屏幕变大),多出的晶体管大部分是GPU,CPU提升不多
a9(14/16nm)相比a8,CPU(+70%)与GPU(+90%)性能再一次显著提高,原因不仅在于晶体管进一步增多(在先进制程同时芯片面积反而变大),还在于主频的大幅提升(1.4G到1.85G),这么看来新一代架构的贡献并不大
a10 fusion(16nm)是iPhone 历史 上首个延续凳配上代制程的处理器,也是首个四核处理器。芯片面积相比a9只大了一圈(104.5mm2到125mm2),考虑到这回加入了两个小核心CPU,实际大核心CPU+GPU晶体管估计基本与上代持平,在这种情况下CPU还提升40%,GPU提升70%。GPU提升原因暂不明,但CPU的提升明显是由于主频再一次狂飙到2.34G(幅度超过25%),同频性能提升不多。而a10也成了iPhone 历史 上第一个跑分会降频的处理器(这下还笑话烧火龙么?)
综上所述,对于同一家的处理器而言,性能基本就靠堆晶体管和拉主频,架构啥的真心影响不大(隔壁牙膏厂都挤了好几年了)
下代a11,终于能用上姗姗来迟的10nm了,然而很可惜,10nm就和当初的20nm一样,在功耗方面控制得不是很好,注定是个过渡工艺。就台电的ppt来看,初代10nm相比16nm,同功耗性能提升20%,同性枣贺指能功耗下降40%,由此可10nm做不了高频。
这代a10由于制程不变,但为了实现iPhone每年性能的增长,苹果不得不狂飙主频(拜新扇形封装所赐,散热一定程度得以改善),但依旧阻挡不了长时间满载降频。由此可见,下代a11将立足于降低功耗,比如完善大小核模式。
就以普通用户的体验感受来诉说吧,摆参数讲数据的事情在搜索软件上随便找找就有了,关键还得谈体验,芯片是一年快过一年了,但带给消费者的切实增益却可能并不是这样,还得谈这款产品综合的表现。
以下是本人的换机历程:
从4s(A5)置换到5c(A6)的时候,能明显感知到的地方是GPU的提升,狂野飙车8在4s上只能开启50%的特效,在5c上能完全开启。但除此之外,在日常软件开启速度,软件内浏览的帧率等等来看,5c相比4s均无明显提升。在和朋友的5s(A7)的比较中我发现,同样运行ios7,5C的速度远不及5s,掉帧出现的频率甚至多过运行ios6的4s。这是我第一次感知到iPhone设备的性能也有极限,A6显然是喂不饱ios7的,或者说如果A6能完美运行ios7的话,5s的价值也就大打折扣了。半年后我置换了5s,顺滑无比的体验仿佛再一次回到了ios6,甚至在升到ios8以后,5s的速度也没有可感知到的下滑,A7相比A6在cpu和Gpu同时提升100%的情况下,名副其实。
一年后置换小6(A8),这是我第一次对iPhone的性能产生质疑,同样运行ios8的情况下,小6在软件运行中home键返回桌面的速度远远满于5s,为此我还专门跑回店里询问。这也从侧面说明了A8相比A7仅仅提升20%左右的cpu性能是满于不了大屏幕的负荷的,再加上同为1G的运存,6代的性能表现比起5s来说吃紧了不少,但这可能并不妨碍6代依然是最畅销的系列,毕竟大屏太香了。
一年后置换6sp(A9),2G运存的加持彻底解开了iPhone被封印已久的体验局限,6sp在 游戏 性能和日常运用的处理能力上全面碾压6,先不谈app,光是用过6sp上的指纹速度你就再也不想回去用6了。在6上运行10分钟就掉帧到不能玩的NBA2k15,6sp满特效满帧运行。这里我先抛下一个结论:A8到A9的体验提升是我认为历代最明显的。以至于6sp我一直坚持到了x。
2018年置换了x,对,6sp我用了两年,7代对我来说根本没有吸引力,6sp牛逼。对于x(A11)来说,最大的体验提升并不在性能,而是恰到好处的机身尺寸,配上各种结合紧密的操作逻辑,这是一台用着非常舒服的手机,从此再也不想用傻大的plus。性能提升感知不明显,也许是A9以后iPhone的性能早已能远远喂饱ios,总之从A9上到A11,差不多也就是A5到A6的感受,都够了,所以差不多。
2019~现在,xs。最失望的iPhone,首当其冲的就是英特尔基带,但是鉴于题目聊的是性能,其他东西尽量不讲。这么说吧,A12搭配ios12拥有我在历代iPhone上体验过最完美的顺滑感,无论是启动应用,浏览网页,多任务开启等等,在一年的使用过程里甚至没有出现过一次卡帧,完成度超越搭配ios7的5s。但是,重点来了,相比x,依然没有可以明确感知到的提升,也就是说,如果你不极限操作,A11和A12差距极小,这对于s代的升级来说貌似是不合格的。
A9比a8提升最大,单核翻倍,多核近乎翻倍,a10比a9提升近50%,a11比a10提升近25%,a12比a11提升近15%
抛开例行升级不说,A8 A9改变了闪存数据传输方式,从NAND Pcie,这是结构性的改变,A9 A10是封装方式结构性变化,A10 A11从单通道Pcie闪存改为双通道PCIE。另一方面A9 A10运存从A9的单晶体CPU、GPU共享改为多颗粒运存集成,CPU,GPU独立运存,Apple A系列越来越接近桌面PC结构靠拢,步步为营,可以看出苹果的野心,希望对你有帮助。
抛开数据谈体验。A9比A8的提升最大!同环境下A8打开一个应用需要7~8秒,A9是秒开。抛开 游戏 谈日常。A9不输A13。感觉都差不多!ios13系统的6sp打开应用速度比12系统的xs max快,肉眼可见,哪怕只有不到一秒。A10以上当然有提升,在性能上,在能耗上,在GPU上,AI上……
得益于ios系统,15年发布的A9依然很快(快不等于流畅)
A11提升是很大可惜不能火力全开发热功耗太大 大核心启动多久就会停掉小核心介入导致应用经常出现掉帧卡顿 A12是在优化功耗发热还加强了gpu
CPU方面A8到A9提升70%多,A10到A11提升只有45%多
当然是A8到A9的提升更多一些,本人有幸在那个时代用过搭载A9芯片的iPhone 6s,真心感觉不一样。
6到6s的提升可不是一点点,当年iPhone 6s的广告可是“唯一的不同,是处处都不同”。A9芯片可谓是近年来苹果提升性能幅度最大的一代芯片。
说实话,为了推6s的创新和增加系统后续更多的功能,用过iPhone 6的小伙伴应该还记得当年升级iOS 9后手机有多卡顿。
其实说到A10和A11芯片,代表的机型是iPhone 7和iPhone X。其实大多数iPhone用户对比过两款机型以后还是没有感觉在性能上有多少差距,而差距在于体验方面。一个是传统设计,一个是全新的体验(包括Face ID和OLED屏幕)。还是很少有感觉像6和6s那样差距明显,与其说iPhone X引领了未来10年,倒不如说是A9芯片开启了苹果的跨越式发展进程。
苹果a8到苹果a9吧, A10到a11提升虽然不大,但是是苹果a系列芯片GPU(图形处理器)自研的开始(虽然这个自研GPU是收购了挖空img)但是研发的路上,苹果也收购了很多微架构公司,
苹果的a系列处理器单数的感觉要厉害一些,估计a13比a12要强化不少